Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: DIFERENCIAS ENTRE TITO MARTINEZ Y MARCELO CUADRAS
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 7 en el tema 
De: El Rey del Foro  (Mensaje original) Enviado: 14/03/2013 01:30
Entre Marcelo cuadras y Tito Martinez no hay muchas diferencias, ambos  aseguran  cosas  que no son realidad, si digo y aseguro que tal o cual persona ocupará  X puesto  y  no  se cumple, miento, ya que esoty "asegurando" algo que al final no fue correcto, así que  ambos  mintieron,  así  de  simple.
Así que Tito, no trates de ocultarte y desviar  la atención sobre Marcelo  cuadras, tu, al igual que el, mentiste asegurando algo que no paso, así  que  si eres valiente disculpate públicamente y dejate de babosadas de una buena vez.
Salud 
El rey


Primer  Anterior  2 a 7 de 7  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 7 en el tema 
De: titomartinez21tesis Enviado: 14/03/2013 01:57
Mira idiota, rey de nada, a ver si te enteras:
 

Había muchos que estábamos seguros que sería elegido Papa el negro Pedro Turkson, muchos le ponían como favorito. Quiero dejar claro a mis enemigos que yo JAMAS DIJE QUE DIOS ME DIJO QUE SALDRÍA EL NEGRO PEDRO, era solo una opinión personal, jamás profeticé nada de nada. Por ejemplo, alguien puede asegurar que mañana ganará su equipo de fútbol, porque eso es lo que él cree, está convencido de ello, pero luego no gana, y eso no significa que él sea un falso profeta ni un mentiroso, sencillamente ha ERRADO en su opinión personal, lo mismo me ha sucedido a mi, he fallado creyendo que ganaría el negro Peter, y resulta que gana un cardenal argentino, y además jesuita... ¡¡el primer jesuita que sube al trono papal!!. Por cierto, para que el que no lo sepa, el objetivo de los jesuitas papistas es el asesinato de los verdaderos cristianos y poner al Papa en un trono en Jerusalén, como gobernante religioso del mundo. ¡¡Por eso es que hoy ha sido elegido en Roma un cardenal jesuita!!.

 

(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)


 


Respuesta  Mensaje 3 de 7 en el tema 
De: ultimaedad Enviado: 14/03/2013 02:01
siempre das puras opiniones y todas salen fallidas.

como la interpretación de las escrituras, son puras opiniones fallidas.

Respuesta  Mensaje 4 de 7 en el tema 
De: El Rey del Foro Enviado: 14/03/2013 02:06
Tito, 
No seas hipócrita, tu aseguraste que seria Pedro el nuevo papa, te preguntaron y volviste a asegugar que el y solo el debía ser el nuevo  papa  hasta apostate a lo winner que Pedro seria el nuevo papa así que no  vengas con excusas debes ser hombre y disculparte por aseverar cosas  que  son mentiras.
Salud 
El rey


Respuesta  Mensaje 5 de 7 en el tema 
De: Elias711 Enviado: 14/03/2013 02:21

TITO NO SOLO DIJISTEIS QOE EL AFRICANO SERIA PAPA SI NO QUE TAMBIEN LO ACUSASTES DE CER LA BESTIA


Respuesta  Mensaje 6 de 7 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 14/03/2013 02:49
Tito pelonetas
 
"Había muchos que estábamos seguros que sería elegido Papa el negro Pedro Turkson" (Tito)
 
Estar seguro es tener la certeza
Decir "yo creo" "tal vez" eso es otra cosa.
 
Debes de disculparte por andar de mamarracho

Respuesta  Mensaje 7 de 7 en el tema 
De: DRA(MEX) Enviado: 14/03/2013 03:08
asi es el pelonchas,,cuando queda ridiculizado en algo que asegura y sale falso no le queda de otra que mentir a lo descarado para no quedar ridiculizado que patetico es


Primer  Anterior  2 a 7 de 7  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados