|
|
General: JEREMIAS 8:8
Scegli un’altra bacheca |
|
Rispondi |
Messaggio 1 di 25 di questo argomento |
|
| Da: ultimaedad (Messaggio originale) |
Inviato: 05/08/2013 03:37 |
|
El motivo de este mensaje es porque últimamente he estado
escuchando a un forista que insistentemente dice que el tanaj es falso, lo que
a mí me sorprende es que un creyente que
basa su fe en las escrituras es patético que el mismo las descalifique, no
entiendo cómo cree en las profecías de el mesías, pero no cree en otras cosas
que no le convienen de la escritura.
Hacer una escritura a su medida, es decir trasquilar lo que
no le gusta y aceptar otras cosas que se acoplan a su forma de vida es patético,
y es lo que me enferma de el cristianismo, ya que quieren tener a el Dios de Abraham,
pero trasquilando su palabra. PATETICO.
En el libro de jeremías leemos esto.
"...mi pueblo no conoce el juicio de Yavé. ¿Cómo decís: Nosotros
somos sabios, y la ley de Yavé está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en
mentira la pluma mentirosa de los escribas" (Jeremías 8:7-9).
Este texto lo utiliza para decir que el tanaj es falso, pero
¿Cómo pueden decir eso sin estudiar un poco la historia? Pero lo que más me
sorprende ¿Cómo se dice creyente si ni siquiera
cree en la escritura. ? en fin continuo.
En las épocas de jeremías ya los escribas redactaban la interpretación
de las escrituras, y ese compendio se le llamaba tárgum y mishna que comenzó en
la época de la torah escrita y término en el siglo II como talmud.
Dicha interpretación es un documento aparte del tanaj, pero
para un judío observante tiene el mismo valor que la torah escrita. La torah oral
o talmud se cambiaba cada que un rabino tenía una interpretación de algún pasaje,
un ejemplo claro está documentado en mateo 5.
Las veces que yehshua dijo “oísteis que fue dicho” es una expresión
común de los rabinos, que quiere decir “antes se interpretaba así, pero es así?
de hecho yehshua utilizo interpretaciones de rabinos anteriores a él, de las
cuales a veces estaba a favor y a veces en contra, pero es normal entre
rabinos.
Tenemos documentos bastantes antiguos de la torah, de hecho
la septuaginta es anterior a yehshua, y es ilógico pensar que fuera adulterada
y que yehshua no lo dijera abiertamente.
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 11 di 25 di questo argomento |
|
Apocalipsis 1:17 Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y él puso su diestra sobre mí, diciéndome: No temas; yo soy el primero y el último;
1:18 y el que vivo, y estuve muerto; mas he aquí que vivo por los siglos de los siglos, amén. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades.
un cambio en las reglas del juego
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 12 di 25 di questo argomento |
|
elias711
has el favor de explicar brevemente esos pasajes, ya que andas por houston.
no se que vez en los versos.
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 13 di 25 di questo argomento |
|
es para mi la pedrada? jajajajajaja, digo para responder |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 14 di 25 di questo argomento |
|
carlosr:
porque dices que caduco.
favor de poner citas, de lo contrario es pura imaginación.
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 15 di 25 di questo argomento |
|
De: CARLOSR YO NO CREO EN LA BIBLIA EN GENERAL Y UNA DE LAS RAZONES ES EL APOC,
DE HECHO SUBI UN ESCRITO KE SE LLAMA EL FRAUDE DEL APOC
PERO NO ERA PARA TI SINO ES REFERENTE A EL TEMA DEL POST, YA KE YO MISMO PUSE ESTE VERSICULO PARA DEMOSTRAR KE LA BIBLIA ESTA ADULTERADA, LO DICE EL MISMO JEREMIAS EN JEREMIAS 8"8
¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, y la ley de Yavé está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas"
CONTRARIAMENTE A LO KE ARGUMENTA EL "SABIO" DE ULTIMA AKI SE REFIERE A LA LEY DE DIOS Y NO A OTROS ESCRITOS JUDIOS
A DIOS LE VALE MADRE SI ADULTERAN LAS LEYES KE KIERAN MIENTRAS NO ADULTEREN SU LEY TODO ESTA BIEN
PERO PARECE KE EL SABIO DE ULTIMA NO SABE LEER Y NO SE A DADO CUENTA KE EL VERSICULO SE REFIERE A LA LEY DE DIOS Y NO A CUALKIER OTRO ESCRITO JUDIO
YA PARA REMATAR LA HISTORIA AVALA ESTA ASEVERACION DE JEREMIAS YA KE ESTO SE ESCRIBIO EN EPOCA DEL DESTIERRO Y DE EL DESCUBRIMIENTO DE EL LIBRO DEL DEUTORONOMIO, PERO CLARO KE ESTO LO IGNORA EL ULTIMA |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 16 di 25 di questo argomento |
|
tienes razón carlosr tu fe y doctrina no necesitan citas bíblicas se me olvidaba que la palabra del eterno no es muy importante para tu doctrina.
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 17 di 25 di questo argomento |
|
sr. predikeitor eres tonto o te haces, alguien tan listo como tú no se a dado cuenta que las escrituras son copias de copias de copias.
citas estúpidamente esto:
A DIOS LE VALE MADRE SI ADULTERAN LAS LEYES KE KIERAN MIENTRAS NO ADULTEREN SU LEY TODO ESTA BIEN
si una persona hace una copia de un escrito, pero le
agrega comentarios y dichos comentarios agregan cosas u omiten cosas que
no están en el texto, además lo enseña en las escuelas como si fuera el texto original dándole el sentido que ellos quieren. ¿a caso no es adulterar dicho escrito?
por favor predikeitor.
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 18 di 25 di questo argomento |
|
Si los escribas adulteraron las escrituras del TANAJ y los catolicos adulteraron las escrituras del NT, entonces lo logico es que no se esta ensenando la verdad, por lo tanto se puede decir que la biblia es una mierda, la palabra de Dios se convirtio en mierda, nadie tiene la palabra de Dios, lo que tienen es mierda, por lo tanto lo que tienen en la cabeza es mierda, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Muchos dicen que traen un ROLEX y lo que traen es una mierda de reloj, es un reloj pirateado por lo chinos, asi sucede con la biblia, que bueno que ultimaedad esta explicando que la biblia es mierda, esta bueno ese versiculo, jeremias 8:8 |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 19 di 25 di questo argomento |
|
gracias a Dios tenemos manuscritos muy antiguos que avalan la veracidad de las escrituras.
en cuanto a que la palabra de Dios fue adulterada de eso nada, adulteran las interpretaciones de la misma, pero la palabra permanece para siempre.
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 20 di 25 di questo argomento |
|
|
gracias a Dios tenemos manuscritos muy antiguos que avalan la veracidad de las escrituras.
en cuanto a que la palabra de Dios fue adulterada de eso nada, adulteran las interpretaciones de la misma, pero la palabra permanece para siempre.
Te tengo malas noticias, los originales no existen
| |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 21 di 25 di questo argomento |
|
| De: ultimaedad (Mensaje original) |
Enviado: 04/08/2013 22:37 |
El motivo de este mensaje es porque últimamente he estado
escuchando a un forista que insistentemente dice que el tanaj es falso, lo que
a mí me sorprende es que un creyente que
basa su fe en las escrituras es patético que el mismo las descalifique, no
entiendo cómo cree en las profecías de el mesías, pero no cree en otras cosas
que no le convienen de la escritura.
Hacer una escritura a su medida, es decir trasquilar lo que
no le gusta y aceptar otras cosas que se acoplan a su forma de vida es patético,
y es lo que me enferma de el cristianismo, ya que quieren tener a el Dios de Abraham,
pero trasquilando su palabra. PATETICO.
En el libro de jeremías leemos esto.
"...mi pueblo no conoce el juicio de Yavé. ¿Cómo decís: Nosotros
somos sabios, y la ley de Yavé está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en
mentira la pluma mentirosa de los escribas" (Jeremías 8:7-9).
Este texto lo utiliza para decir que el tanaj es falso, pero
¿Cómo pueden decir eso sin estudiar un poco la historia? Pero lo que más me
sorprende ¿Cómo se dice creyente si ni siquiera
cree en la escritura. ? en fin continuo.
En las épocas de jeremías ya los escribas redactaban la interpretación
de las escrituras, y ese compendio se le llamaba tárgum y mishna que comenzó en
la época de la torah escrita y término en el siglo II como talmud.
Dicha interpretación es un documento aparte del tanaj, pero
para un judío observante tiene el mismo valor que la torah escrita. La torah oral
o talmud se cambiaba cada que un rabino tenía una interpretación de algún pasaje,
un ejemplo claro está documentado en mateo 5.
Las veces que yehshua dijo “oísteis que fue dicho” es una expresión
común de los rabinos, que quiere decir “antes se interpretaba así, pero es así?
de hecho yehshua utilizo interpretaciones de rabinos anteriores a él, de las
cuales a veces estaba a favor y a veces en contra, pero es normal entre
rabinos.
Tenemos documentos bastantes antiguos de la torah, de hecho
la septuaginta es anterior a yehshua, y es ilógico pensar que fuera adulterada
y que yehshua no lo dijera abiertamente.
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 22 di 25 di questo argomento |
|
"...mi pueblo no conoce el juicio de Yavé. ¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, y la ley de Yavé está con nosotros?
"...mi pueblo no conoce el juicio de Yavé. ¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, y la ley de Yavé está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas" (Jeremías 8:7-9).
Este texto lo utiliza para decir que el tanaj es falso, pero ¿Cómo pueden decir eso sin estudiar un poco la historia? Pero lo que más me sorprende ¿Cómo se dice creyente si ni siquiera cree en la escritura. ? en fin continuo.
Este texto lo utiliza para decir que el tanaj es falso, pero ¿Cómo pueden decir eso sin estudiar un poco la historia? Pero lo que más me sorprende ¿Cómo se dice creyente si ni siquiera cree en la escritura. ? en fin continuo.
Ultimaedad tiene rason de lo contrario
Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas" (Jeremías 8:7-9).
Jamas un escriba copiaria algo que ataña asu profecion y prarese ir en su propia contra.
Este texto lo utiliza para decir que el tanaj es falso, pero ¿Cómo pueden decir eso sin estudiar un poco la historia? Pero lo que más me sorprende ¿Cómo se dice creyente si ni siquiera cree en la escritura. ? en fin continuo.
yo no soy como los hotros
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 23 di 25 di questo argomento |
|
Aber si aclaro si yo escriba escribo la torah . pondria y dijo dios 10 % a los sacerdotes 30%para mis amados escribas .
Jamas pondria :
Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas" (Jeremías 8:7-9).
la torah es la palabra de Dios |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 24 di 25 di questo argomento |
|
| De: ultimaedad (Mensaje original) |
Enviado: 04/08/2013 22:37 |
El motivo de este mensaje es porque últimamente he estado escuchando a un forista que insistentemente dice que el tanaj es falso, lo que a mí me sorprende es que un creyente que basa su fe en las escrituras es patético que el mismo las descalifique, no entiendo cómo cree en las profecías de el mesías, pero no cree en otras cosas que no le convienen de la escritura.
Hacer una escritura a su medida, es decir trasquilar lo que no le gusta y aceptar otras cosas que se acoplan a su forma de vida es patético, y es lo que me enferma de el cristianismo, ya que quieren tener a el Dios de Abraham, pero trasquilando su palabra. PATETICO.
En el libro de jeremías leemos esto.
"...mi pueblo no conoce el juicio de Yavé. ¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, y la ley de Yavé está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas" (Jeremías 8:7-9).
Este texto lo utiliza para decir que el tanaj es falso, pero ¿Cómo pueden decir eso sin estudiar un poco la historia? Pero lo que más me sorprende ¿Cómo se dice creyente si ni siquiera cree en la escritura. ? en fin continuo.
En las épocas de jeremías ya los escribas redactaban la interpretación de las escrituras, y ese compendio se le llamaba tárgum y mishna que comenzó en la época de la torah escrita y término en el siglo II como talmud.
Dicha interpretación es un documento aparte del tanaj, pero para un judío observante tiene el mismo valor que la torah escrita. La torah oral o talmud se cambiaba cada que un rabino tenía una interpretación de algún pasaje, un ejemplo claro está documentado en mateo 5.
Las veces que yehshua dijo “oísteis que fue dicho” es una expresión común de los rabinos, que quiere decir “antes se interpretaba así, pero es así? de hecho yehshua utilizo interpretaciones de rabinos anteriores a él, de las cuales a veces estaba a favor y a veces en contra, pero es normal entre rabinos.
Tenemos documentos bastantes antiguos de la torah, de hecho la septuaginta es anterior a yehshua, y es ilógico pensar que fuera adulterada y que yehshua no lo dijera abiertamente. Sigues igual de mensolongo
|
Ultimaedad
Sigues igual de mensolongo, la palabra de Dios no existe, los escribas la borraron y escribieron pendejadas y a esas pendejadas le llamas la palabra de Dios. Lo que escribió Moises fué adulterado, ultima, eres bien mensolongo, eres mensolongo con ganas, en verdad que le pones ganas, JA JA JA JA JA |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 25 di 25 di questo argomento |
|
CARLOS ,EL ACHICHARRAMIENTO YA EMPEZO CON TU CEREBRO ,ERES UN POBRE BORREGO. |
|
|
 Primo
Precedente
11 a 25 de 25
Successivo
Ultimo
|
|
| |
|
|
©2026 - Gabitos - Tutti i diritti riservati | |
|
|
