este fue un debate mas tranquilo ,tito estuvo menos esquizofrenico (debio haberse tomado las pastillas a tiempo) camilo si mucho dato pero para mi esta atacando por un camino equivocado el atacar la naturaleza henoteista del tanaj no es muy aconsejable ya que el tanaj es de naturaleza henoteista sobre todo en los primeros libros ..
el punto debil de tito camilo esta en el asunto de los 2 ieves doctrina que no sale jamas en la biblia y es claramente un invento titiano ,ademas de que el henoteismo en realidad una doctrina ya nadie en la biblia predico mas de un dios ,todos los profetas incluyendo a jesus dejaron bien claro que yaveh uno solo es ,que hay mas dioses si pero yaveh uno solo hay ,el henotesimo era comun en los pueblos semitas y los hebreos no eran la excepcion ...
otra cosa dice tito que los debates van a ser desde su casa ya que en su trabajo la coneccion con skype es muy deficiente y no puede tener las "tertulias ? biblicas ? " con calidad.
bueno y a quien le importa eso ?
bueno pues a mi ! que tito dice que me voy al lago de fuego ,lo que no sabe el es que el acaba de confesar que es un ladron ya que a el no le pagan en su trabajo de guardia de seguridad para andar metido en skype dando "tertulias biblicas " con rodolfo,camilo y amorypaz .usted se imagina que se cuele un caco en donde trabaja tito ,haga de las suyas mientras btito habla con rodolfo en skype ? eso es robo tito y los ladrones no heredaran el reino.
tito simplemente esta violando el octavo mandamiento que dice :exodo 20:15 "no hurtaras"
Previous subject
First 