el estimado tito martinez en un epigrafe que tiene en su foro sobre la autenticidad de la resurreccion de jesus ,usa como argumento para validarla la martiriologia cristiana ,el tito dice que nadie se dejaria matar y torturar por algo que saben que es falso (lo cual es correcto ) el problema esta en que tito que es un ignorante en historia confunde el martiriato cristiano de roma con el de jerusalem contemporaneo a la muerte de jesus ,lo cual es un error garrafal veamos porque ..
para empezar si ,si hubo persecusion a la iglesia en roma ya desde claudio se empezo a perseguir lo que para los romanos era una supersticion malefica el cristianismo ,en judea tambien fueron perseguidos los cristianos pero no por creer en jesus como nos quieren hacer creer ,sino por apostatar de la ley de moises ..
quiero senalar que los llamados cristianos no fueron los depositarios del verdadero mensaje de yeshua ,los verdaderos seguidores y apostoles de yeshua fueron los ebionitas (los pobres) y los nazarenos(los puros) que eran judios que creian que yeshua era el mesias prometido el cristianismo es posterior y sus miembros eran en gran mayoria paganos .ni los ebionitas ni los nazarenos fueron jamas perseguidos por sus creencias.
no hay evidencias fuera de la biblia sobre las persecusiones a los discipulos y apostoles de jesus por parte de los romanos y judios toda la informacion viene de la "historia dorada" de eusebio de cesarea por historia dorada entiendase puros cuentos.
es mas los mismos apostoles dudaron de la resurreccion de jesus veamos :
"los once discipulos se fueron a galilea,al monte que jesus le habia indicado,y,viendole,se postraron,aunque algunos vacilaron " (mateo,28,16-17)
Assunto anterior
Primeira 
