Página principal  |  Contato  

Correio eletrónico:

Palavra-passe:

Registrar-se agora!

Esqueceu-se da palavra-passe?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novidades
  Entre agora
  Painel de mensagens 
  Galeria de imagens 
 Arquivos e documentos 
 Inquéritos e Testes 
  Lista de participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Ferramentas
 
General: Dios ... concepto o realidad.
Escolher outro painel de mensagens
Assunto anterior  Assunto seguinte
Resposta  Mensagem 1 de 30 no assunto 
De: CARLOSR  (Mensagem original) Enviado: 27/09/2013 13:55

Apolonio

dices que Dios es un concepto que no se puede razonar, veamos si tienes cerebro:


concepto, ta.

(Del lat. conceptus).

1. adj. ant. conceptuoso.

2. m. Idea que concibe o forma el entendimiento.

3. m. Pensamiento expresado con palabras.

4. m. Sentencia, agudeza, dicho ingenioso.

5. m. Opinión, juicio.

6. m. Crédito en que se tiene a alguien o algo.

7. m. Aspecto, calidad, título. En concepto de gasto. La desigualdad por todos conceptos resulta excesiva.

8. m. ant. feto.


Para un agnostico normal Dios no es un concepto sino algo que existe de verdad pero que no se puede comprobar; pero dices que para ti Dios solo es un concepto, que no se puede rrazonar, me podrias explicar de que diablos hablas?.





Primeira  Anterior  2 a 15 de 30  Seguinte   Última 
Resposta  Mensagem 2 de 30 no assunto 
De: CARLOSR Enviado: 27/09/2013 14:10

Definicion filosofica de concepto:

CONCEPTO: Representación intelectual (abstracta) de un objeto. Acto o producto de la concepción intelectual o intelección. Se llama también universal, y, en su sentido objetivo, idea. La filosofía medieval se desarrolló en gran parte en torno al llamado "problema o cuestión de los universales". Se trataba en él de qué genero de realidad poseen los géneros y las especies (los universales) -el hombre, el oro-: si una realidad extramental (realismo absoluto) o sólo mental (conceptualismo), o si se trata de meras palabras (nominalismo).



El gran error del agnosticismo y el materialismo es creer que tenemos suficiente capacidad para algun dia captar y comprender todo lo que existe en el universo.

Como podemos confiar en la ciencia si ni siquiera a podido explicar fenómenos tan simples como el de la Luz?.

La ciencia se hace un lio cuando trata de explicar porque la velocidad de la luz es constante e imposible de igualar, y así pretende darnos explicaciones sobre Dios; no ha podido explicar el fenómeno gravitacional y si quiere enseñarnos sobre el origen del universo.


Resposta  Mensagem 3 de 30 no assunto 
De: el señor pastor Enviado: 27/09/2013 18:43
TIENES UN BUEN PUNTO CARLOS ,BIEN CUANDO DECIMOS QUE DIOS ES CONCEPTO LO DECIMOS PORQUE EN REALIDAD ES MUY POCO LO QUE SABEMOS DE EL ,MEJOR DICHO EN REALIDAD NADA SABEMOS DE EL ,SOLO NOS QUEDA TEORIZAR SOBRE QUE ,QUIEN O QUIENES PUEDEN SER EL DIOS UNIVERSAL (QUE PARA MI EXISTE ) INCLUSO DIOS NI SIQUIERA ES UN CONCEPTO CONCEPTO UNANIME YA QUE LOS MALAYOS TIENEN SU CONCEPTO DE DIOS ,LOS TIBETANOS OTRO ,LOS HINDUES OTRO ETC,ETC .EN DONDE YO ENTRO EN CONFLICTO CON EL JUDEOCRISTIANISMOISLAMICO ES EN SU CONCEPTO EXCLUSIVISTA QUE ELLOS TIENEN DE DIOS ,CONCEPTO QUE NI SIQUIERA BASAN EN PRUEBAS SOLIDAS ,SE BASAN PARA AFIRMAR QUE SU DIOS ES VERDADERO PORQUE SUS PROPIOS TEXTOS SAGRADOS LO DICEN ,LO CUAL PARA MI ES UNA ARROGANCIA IGNORANTE CASI TODAS LAS RELIGIONES TIENEN TEXTOS SAGRADOS QUE DICEN SER TAMBIEN "PALABRA DE DIOS " LA EXISTENCIA DE DETERMINADO DIOS SE DEBE PROBAR CON EVIDENCIAS NO CON VERSICULOS ,OTRA COSA QUE IGNORAN LOS CREYENTES ES QUE DIOS ES TAMBIEN ES UN CONCEPTO GEOGRAFICO EJEMPLO SI PICASSO Y HELIAS 711 O EL BARI HUBIENSE NACIDO EN NEPAL O LA INDIA ESTUBIESEN ESCRIBIENDO TONTERIAS SOBRE VISNU O BRAHMA Y EL BARI EN VEZ DE HACER CARTAS ASTRALES SOBRE MAGDALENA LAS ESTUVIERA HACIENDO SOBRE GANESHA ,ESO DE DECIR MI DIOS Y MI TEXTO SAGRADO SON VERDADEROS ES UNA SIMPLEZA MAXIME CUANDO HAY TANTOS TEXTOS SAGRADOS DISTINTOS....

Resposta  Mensagem 4 de 30 no assunto 
De: CARLOSR Enviado: 27/09/2013 19:33
Concepto son los nombres de los colores; las formas geométricas, etc; esos son conceptos,

Dios no es un concepto sino un ser real; de los contrario la creación no existiría

Cada religioso tiene es una interpretación particular sobre la forma de Dios, pero esas formas de "ver" a Dios de ninguna forma harán que las características de Dios se transformen.

Ejemplo: Yo tengo una apariencia física que ninguno de Uds. conoce, y tengo un nombre que nunca he revelado;  Barilochense piensa que soy una señora, eso no hace que se me desaparezcan las huevas ni mi verga; Apolonio y Everardo coinciden en su imagen que tienen sobre mi apariencia física porque son la misma persona, pero su idea sobre mí no es la misma que tiene Bariloche; incluso Tito Martínez y Rodolfo tienen cada uno un concepto de acuerdo a su propia imaginación y toda esa confusión se genera porque ninguno ha visto una foto mía, y ni siquiera saben cómo me llamo en realidad.

Eso mismo pasa con Dios, cada cual se hace una idea sobre El, y cada cual lo adecua a sus propios gustos pero nada de eso hace que Dios cambie en algo, el sigue siendo el mismo su forma no se transforma, por eso es que Dios no es un concepto.

Resposta  Mensagem 5 de 30 no assunto 
De: el señor pastor Enviado: 27/09/2013 20:12
CARLOS , NO ESTAMOS HABLANDO DE PERSONAS ,TU SIGUES EL CONCEPTO JUDEOCRISTIANOISLAMICO DE DIOS PORQUE TE LO HAN IMPUESTO AL NACER EN UN PAIS CRISTIANO , A VER SI ENTIENDES DIOS ES UN CONCPTO EL CREADOR PARA MI ES UNA REALIDAD ,NO NECESARIAMENTE EL CREADOR DEBE SER UNA DEIDAD ....

Resposta  Mensagem 6 de 30 no assunto 
De: Apolonio Enviado: 27/09/2013 20:12
 
 
De: CARLOSR Enviado: 27/09/2013 11:33


Dios no es un concepto sino un ser
real
 
Carlos
Tú no puedes demostrar que Dios es un ser real, por eso es que Dios es solamente un cocepto.

Resposta  Mensagem 7 de 30 no assunto 
De: CARLOSR Enviado: 27/09/2013 20:25
Tampoco me puedes demostrar que tu eres real, por lo cual tambien eres un concepto; quiza ni siquiera existas; como vas a demostrarme que eres real y no una imaginacion mia?.



Resposta  Mensagem 8 de 30 no assunto 
De: Apolonio Enviado: 27/09/2013 20:33
De: CARLOSR Enviado: 27/09/2013 12:25
Tampoco me puedes demostrar que tu eres real, por lo cual tambien eres un concepto; quiza ni siquiera existas; como vas a demostrarme que eres real y no una imaginacion mia?.
Te creía tonto, pero no tanto, estás igual que Picasso. Claro que todos los foristas podemos demostrar que somos reales, que no lo demostremos es otra cosa muy diferente.

Resposta  Mensagem 9 de 30 no assunto 
De: CARLOSR Enviado: 27/09/2013 20:35
Demuestralo pues...

Resposta  Mensagem 10 de 30 no assunto 
De: CARLOSR Enviado: 27/09/2013 20:38
Teoricamente lo puedes hacer, pero no en la practica.

Puedes enviarme pruebas pero si no las acepto no puedes hacer nada; si tu mismo das testimonio de ti, no es valido, si otro lo hace y yuo no lo creo seguiras siendo solo un concepto.


Resposta  Mensagem 11 de 30 no assunto 
De: CARLOSR Enviado: 27/09/2013 20:40
Porque eso es lo que eres: Un concepto.

Ni siquiera tu puedes probar tu existencia; posiblemente solo seas un virus en internet diseñado por alguien sin oficio con el proposito de fastidiar .


Resposta  Mensagem 12 de 30 no assunto 
De: CARLOSR Enviado: 27/09/2013 21:23

Comprobado, Apolonio no existe, Apolonio solo es un concepto de alguien posiblemente tambien inexistente que se inscribió bajo ese seudónimo.


Resposta  Mensagem 13 de 30 no assunto 
De: el señor pastor Enviado: 27/09/2013 21:23
CARLOS R ,SIGUES EMPECINADO TODOS LOS DIOSES DE TODAS LAS RELIGIONES SON CONCEPTOS MENTALES INTERPRETATIVOS YA QUE DE NINGUNO DE ELLOS SE PUEDE PROBAR SU EXISTENCIA CON PRUEBAS VISIBLES Y TANGIBLES , HABLAR DE ESO ES COMO HABLAR DEL CEREBRO DEL PICASSO DEL CUAL NO HAY PRUEBAS DE SU EXISTENCIA ....

Resposta  Mensagem 14 de 30 no assunto 
De: el señor pastor Enviado: 27/09/2013 21:27
CARLOS , CON APOLONIO YO PUEDO ESTABLECER UN DIALOGO , CON TU DIOS NO SE PUEDE ,JAMAS CONTESTA .¿ YA VES LA DIFERENCIA ? ......

Resposta  Mensagem 15 de 30 no assunto 
De: CARLOSR Enviado: 27/09/2013 21:28
Si no se puede comprobar no significa que no exista.

Ese es el error del materialismo, ellos pretenden poder comprobarlo todo, y eso es un absurdo total.

Es posible que el Dios de Habraam sea real y el unico que exista, no se ha podido comprobar su existencia pero ello no niega su existencia.



Primeira  Anterior  2 a 15 de 30  Seguinte   Última 
Assunto anterior  Assunto seguinte
 
©2025 - Gabitos - Todos os direitos reservados