|
|
General: SERVIDOR 33 PREDICA LA MISMA TEOLOGIA DEL CONSILIO DE NISEA (CUASI-CATOLICO)
إختار ملف آخر للرسائل |
|
جواب |
رسائل 1 من 21 في الفقرة |
|
EL SEÑOR SERVIDOR PREDICA LA MISMA TEOLOGIA DEL CONSILIO DE NISEA (EL MAS HIPOCRITA DEL FORO)
¿SEÑOR SERVIDOR, QUIEN MIERDA ES USTED PARA SENTIRSE CON AUTORIDAD DE TIRARLE PIEDRAS AL CATOLICISMO, A LA MASONERIA, A LOS TESTIGOS DE JEHOVA, AL ISLAM, ETC,ETC?
¿SEÑOR SERVIDOR ES USTED DIOS?
¿QUIEN MIERDA ES USTED?
¿PORQUE ES TAN HIPOCRITA Y USA LA RELIGION COMO MEDIO DE PODER?
¿PORQUE ES TAN HIPOCRITA, SI USTED PREDICA LA MISMA TEOLOGIA DEL CONCILIO DE NISEA, OSEA LA QUE DEL PADRE Y EL HIJO SON DIOS Y NO EL ESPIRITU SANTO?
¿PORQUE ES TAN MIERDA SEÑOR SERVIDOR Y ES TAN FARISEO? ¿QUIEN CARAJO SE CREE QUE ES USTED?
POR ESO USTED PREDICA MISOGINIA Y NO SE DA CUENTA. USTED USA LA RELIGION, COMO UN MEDIO PARA SENTIRSE SUPERIOR A LOS OTROS, OSEA COMO MEDIO DE PODER SEÑOR SERVIDOR.
NI SIQUIERA JESUCRISTO SE ANIMO A TIRARLE PIEDRAS A LA RAMERA SEÑOR SERVIDOR.
POR ESO USTED ES EL MAYOR CINICO DE ESTE FORO Y LE TIRA PIEDRAS A MARIA MAGDALENA.
USTED NO TIENE AMOR. FIJENSE LA HIPOCRESIA. HABLAN DE "LAVADO DE CEREBRO" Y EL SEÑOR SERVIDOR ES EL PROTOTIPO DEL LAVADOR DE CEREBRO. EL SEÑOR SERVIDOR SE "CAGA" EN TODOS LOS CODIGOS QUE LE PUSO EL TODOPODEROSO.
¿ESO ES RELIGION? ¿ESO ES JUDAISMO?
POR ESO USTED, SEÑOR SERVIDOR, PRESUME SER JUDIO, PORQUE NO LO ES AMIGO. UN MISOGINO JAMAS PUEDE SER JUDIO.
ESO ES PODER.
$$$$$$$
 Primer Anterior 2 a 2 de 2 Siguiente  Último |
|
|
-
Machismo, patriarcado y misoginia
Esta es una motivación incorrecta desde el punto estrictamente judío, pero que es aplicable a otras creencias (por completo ajenas a la Tradición judía).
A la deidad se lo trata como a varón, porque es una creación a imagen y semejanza de varones humanos, varones que por circunstancias históricas y sociales se han ubicado en un lugar de poder totalitario, y temen la presencia femenina.
Leamos los Evangelios, el Corán, textos de muchas de las otras creencias en las cuales hay una deidad suprema masculina, y prontamente reconoceremos que es un dios tan pero tan humano, que cuesta diferenciarlo de uno más de entre nosotros, o más bien, de un superhéroe de los comics...
A diferencias de estas creencias, y de estos falsos dioses; Dios, el Uno y Único nos creó a nosotros a su imagen y semejanza, palabras que deben ser entendidas en su significado espiritual y no físico, como ya hemos explicado anteriormente. Por lo que, es impropio calificarlo como varón, ya que no lo es.
-
Modalidad del idioma
Esta segunda motivación no es tan repugnante como la anterior, sin embargo no explica mucho.
Y apela a los recursos de muchos de los idiomas humanos, que por alguna causa (desconocida para mí) atribuyen al uso del género masculino preponderancia sobre el femenino o el neutro.
-
Proveedor de la existencia
Dios si bien no tiene sexo, actúa en la realidad, en lo que Él creó, de dos modos diferentes: como mujer, como varón.
¿Qué quiere decir esto?
Machos y hembras tenemos ciertas cualidades (fisiológicas, psicológicas, espirituales, etc.) que son específicas a cada género, y que si bien pueden ser compartidas en algún grado, resultan preponderantes más en uno que en el otro.
No me extenderé en este punto, que ya en otras ocasiones tratamos.
Dios actúa de modos que a nosotros nos recuerden el proceder típicamente femenino o masculino.
Por ejemplo, Dios al actuar como Creador, nos recuerda a la función privativa (¿por ahora?) de la hembra: la de dar a luz una novedosa criatura.
Dios al actuar como soporte y estímulo de los israelitas en el desierto, ¿no nos recuerda a la madre?
Dios al interesarse por lo íntimo, lo interior, lo próximo, nos recuerda la forma femenina de actuar.
Dios al proveer al mundo de la existencia, recuerda al rol tradicional del varón que es el de salir al mundo, a lo exterior, para conquistarlo, para luego obtener de él lo que se precisa para vivir. O tal como es el hombre el que penetra en la mujer, y le brinda la semilla que posibilita la creación.
Así pues, en la Torá la Creación es narrada con el nombre que Dios usa cuando actúa del modo que a nosotros nos recuerda lo femenino, que es Elo-him.
En tanto que cuando Dios es el proveedor, el que da la simiente de vida, tal como el varón lo hace, es que se usa el género correspondiente.
Luego de la Creación, aquella realizada en los seis períodos primigenios, Dios mantiene Su creación constantemente, proveyéndola de energía, de vida, es decir, actúa como el Padre, por lo que se lo trata lingüísticamente como varón.
¿Se entiende?
En definitiva, gracias a su pregunta hemos visto al menos cuatro puntos interesantes respecto a creencias y prácticas del judaísmo:
-
Dios es Uno y Único pero actúa de modos diversos, que en ocasiones para nosotros son similares al femenino y a veces al masculino (a veces son propios modos de Dios y sólo Él).
-
La idolatría y la lucha despiadada por el predominio de algunos sobre otros, son hermanitos siameses.
-
La fantasía, la imaginación, tiende a que nos equivoquemos.
-
El judaísmo (el que es fiel a sí mismo) rechaza radicalmente la vejación de la persona por cuestiones de género.
Si no me he sabido expresar con la suficiente claridad, le ruego que me lo comunique.
Iebarejejá H' - Dios te bendiga, y que sepamos construir Shalom
Yehuda Ribco
USTED PRESUME SER JUDIO PORQUE NO LO ES. UN SEXOPATA Y UN MISOGINO JAMAS PUEDE SER JUDIO
|
|
|
|
|
|
جواب |
رسائل 7 من 21 في الفقرة |
|
¿Dónde está María Magdalena?
La leyenda se desarrolla en el siglo I, cuando el sol como personificada por Jesús iba a la deriva de Aries a Piscis durante el equinoccio de primavera . En la imagen de abajo, note la yuxtaposición de los tres actores de la trayectoria del sol de Aries a Piscis. La historia describe la imagen.
Mateo nos dice que había tres personas involucradas en el funeral de Jesús: José de Arimatea, María Madgalene y la otra María. Joseph era rico mientras Cefeo era un rey, presumiblemente rico también.
Cuando llegó la noche, vino un hombre rico de Arimatea, llamado José, que era también discípulo de Jesús.
Él fue a Pilato y le pidió el cuerpo de Jesús. Entonces Pilato mandó que se lo entregaran.
Y José tomó el cuerpo, lo envolvió en una sábana limpia,
y lo puso en su sepulcro nuevo, que había labrado en la roca, rodó una piedra grande a la entrada del sepulcro, y se fue.
María Magdalena y la otra María se quedaron allí sentadas enfrente del sepulcro. (Mateo 27:57-61)
María Magdalena y la otra María fueron al sepulcro.
Pasado el día de reposo, al amanecer del primer día de la semana, María Magdalena y la otra María fueron a ver el sepulcro. (Mateo 28:1)
Marcos nos dice que María Magdalena fue la primera en ver a Jesús después de que apareció en el sepulcro. En la imagen que está justo al lado del sol en Piscis. También se nos dice que Jesús echó fuera siete demonios de María Madgalene. En el mito de Andrómeda, que fue encadenado a una roca y deja a la merced del monstruo de mar, sólo para ser rescured por Perseo. No hay monstruos en este cuadro, pero muestra un rescate paralelo con pies de Perseo en las siete estrellas de las Pléyades como si fuera a ser pisando fuerte en ellos como si fueran demonios.
Ahora, cuando se levantó temprano el primer día de la semana, se apareció primero a María Magdalena, de quien había echado siete demonios. (Marcos 16:09)
EN EL MENSAJE ANTERIOR HAY UNA EQUIVALENCIA CON LA DESTRUCCION DE BABILONIA. INDUDABLEMENTE LA TORA ESTA IRONIZANDO QUE LA RAMERA DE BABILONIA ES LA MISMA MARIA MAGDALENA.
ESE ES EL MENSAJE DETRAS DE LA EXPULSION DE LOS 7 DEMONIOS SOBRE LA MISMA.
ES OBVIO EL MARCO ESOTERICO CON APOCALIPSIS 17:9. (17X9=153)
ESTO INCLUSO SE CONFIRMA POR SU MARCO CON EL NUMERO 153 (JUAN 21:11).
PERSEO, APARENTEMENTE ES COMO QUE PISA A LAS PLEYADES SEGUN EL MENSAJE ANTERIOR. VAMOS A TRATAR DE ESTUDIAR SI ESTO ES ASI.
|
|
|
|
|
جواب |
رسائل 8 من 21 في الفقرة |
|
María Magdalena no estaba en las bodas de Caná..
La única mujer mencionada en Juan dos es María la madre del Señor..
Así que no le agregue a la Escritura..
El Ungido |
|
|
|
جواب |
رسائل 9 من 21 في الفقرة |
|
ES ESOTERICO.
MARIA LA MADRE DE JESUS ES LA MISMA MARIA MAGDALENA.
EL SABADO ES MAGDALENA DON ODIA MUJERES.
POR ESO LAS BODAS DE CANA FUERON EN UN SEPTIMO DIA.
¿ENTIENDE DON ODIA MUJERES?
CUANTAS VECES QUIERE QUE SE LO EXPLIQUE? |
|
|
|
جواب |
رسائل 10 من 21 في الفقرة |
|
Como que María la madre del Señor va a ser María Magdalena..
Recuerde .. Dios prohibe el incesto
La Escritura dice que las bodas se realizaron al tercer día.. (Juan 2.1)
El Ungido |
|
|
|
جواب |
رسائل 11 من 21 في الفقرة |
|
DON MISOGINO
CRISTO ERA DUEÑO DE UNA MADRE, OSEA ES EN ESE CONTEXTO.
LA MADRE DE JESUS (POSESIVO)
1) MARIA LA MAGDALENA ES UNA MADRE
2) JESUS ES DUEÑO DE UNA MADRE
SILOGISMO:
LA MADRE, DE QUIEN ES DUEÑO JESUS
¿ENTIENDE DON ODIA MUJERES?
¿EXPLIQUEME PORQUE LA RELACION DE LAS BODAS DE CANA CON EL SABADO? |
|
|
|
جواب |
رسائل 12 من 21 في الفقرة |
|
|
El Evangelio no revela a María Magdalena como madre..
La Escritura la revela como díscipula de Cristo..
Como que Jesús es dueño de una madre?
No se usa ese termino de tanta propiedad, con ninguna mujer..
Pongase en contexto y lea todo el capítulo dos del Evangelio de Juan..
Y verá que habla de la Nueva Jerusalén ..
El Ungido
|
|
|
|
جواب |
رسائل 13 من 21 في الفقرة |
|
Busqueda para MADRE DE JESUS
1. Juan 2:1: Al tercer día se hicieron unas bodas en Caná de Galilea; y estaba allí la madre de Jesús.
2. Juan 2:3: Y faltando el vino, la madre de Jesús le dijo: No tienen vino.
3. Hechos 1:14: Todos éstos perseveraban unánimes en oración y ruego, con las mujeres, y con María la madre de Jesús, y con sus hermanos.
En realidad la expresion "MADRE DE JESUS" es subjetiva. Se lo puede interpretar como se lo interpreta tradicionalmente o tambien como LA MADRE DE QUIEN ES DUEÑO JESUS. OSEA QUE MARIA ES UNA MADRE (JUAN MARCOS) QUE LE PERTENECE A JESUS. Lo que pasa que los prejuicios son los que nos hacen interpretar la BIBLIA EN FORMA PATRIARCAL.
AMIGO, EL EVANGELIO DE CRISTO NO ES SINONIMO DE LA DISCRIMINACION DE LA MUJER.
¿TIENE USTED MADRE DON MISOGINO?
|
|
|
|
جواب |
رسائل 14 من 21 في الفقرة |
|
|
Rodolfo,
Lo que intenté decir fue, que siempre ha habido un mensajero que hace "contemplar" al Padre Dios en la Tierra (a Yahweh), antiguamente se conocía como "angel de Yahweh", por los profetas y los padres (judíos) de la antigüedad (a.C) venido o descendido del Cielo. Y ya luego, desde hace casi 2,000 años se le llama a ese mensajero enviado: Yahushua; a su manifestación humana.
Yo no podría atreverme a decir que "Yaushua" era exactamente el "angel de Yahweh", todavía, puesto que hasta ahora solo veo que hay evidencia de que Yahushua anteriormente, o llamémosle: en su pre-existencia, fue el "logos de Dios" o "la Palabra/Verbo de Dios", por tal decir que el "ángel de Yahweh" es lo mismo que Yahushua, no es tan apropiado, creo es mejor decir que el "angel de Yahweh" corresponde a Yahushua, en el futuro. O que Yahushua corresponde al "angel de Yahweh" en su pasado (pre-existencia). Ambos si serían el "logos" de Dios.
1 Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas,
2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo;
|
|
|
|
|
جواب |
رسائل 15 من 21 في الفقرة |
|
EL CREDO NICENO -CONSTANTINOPOLITANO Y LOS DOS DIOSES
La creencia en los dos dioses verdaderos, llamados IEVE , era la doctrina enseñada por los cristianos de los cuatro primeros siglos, y quedó reflejada en el llamado “Credo Niceno-Constantinopolitano”, redactado en el siglo 4º. Esta versión del Credo Niceno-Constantinopolitano la he tomado de la siguiente web: http://anglican.tripod.com.mx/otros/credos.HTM#3
“Creemos en un solo Dios Padre todopoderoso, Creador de cielo y tierra, de todo lo visible e invisible. Creemos en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza que el Padre, por quien todo fue hecho; que por nosotros y por nuestra salvación bajó del cielo; por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la virgen, y se hizo hombre. Por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato: padeció y fue sepultado. Resucitó al tercer día, según las Escrituras, subió al cielo y está sentado a la derecha del Padre.
De nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. Creemos en el Espíritu Santo, Señor y dador de vida, que procede del Padre y del Hijo, que con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria, y que habló por los profetas.
Creemos en la Iglesia, que es una, santa, católica y apostólica.
Reconocemos un solo Bautismo para el perdón de los pecados.
Esperamos la resurrección de los muertos y la vida del mundo futuro. Amén.”
Como podemos observar, en dicho Credo de Nicea-Constantinopla NO SE ENSEÑA LA DOCTRINA FALSA DE LA TRINIDAD, ya que no se dice por ninguna parte que Dios sea “trino”, ni que el Padre, el Hijo y el espíritu santo sean un solo Dios, ¡lo que sí enseña ese Credo correctamente es la DIVINIDAD DEL MESÍAS JESÚS !, la cual es enseñada también en el Nuevo Testamento (Jn.1:1. 18, Ro.9:5, Filp.2:6, Tito 2:13, Heb.1:8-9, 2P.1:1).
En este hermoso Credo de Niceno-Constantinopolitano simplemente se dice: “Creo en Dios Padre, todopoderoso, CREADOR DEL CIELO Y DE LA TIERRA…”, dicho Credo dice bien claro que fue solo el Dios PADRE quien creó los cielos y la tierra, él es el Todopoderoso supremo, siendo el Mesías el segundo Dios, el Dios unigénito, por medio del cual el Padre creó todas las cosas. Por eso es que dicho Credo dice del Mesías lo siguiente: “DIOS DE DIOS, DIOS VERDADERO DE DIOS VERDADERO”, es decir, hay DOS DIOSES VERDADEROS: el Padre y el Hijo, pero siendo el Padre el Creador supremo y todopoderoso. Por lo tanto, en dicho Credo NO HAY NI RASTRO DEL FALSO DIOS TRINO, simplemente se mencionan a los dos dioses verdaderos, el Padre y el Hijo,
Solo hay un Dios ALTÍSIMO, que es el IEVE Padre, y después hay un segundo Señor o IEVE , que es el Hijo, el Verbo de Dios, el cual habla siempre de parte del Dios supremo, el Padre, y era este segundo IEVE quien siempre se aparecía a los seres humanos y se dejaba ver.
La Biblia dice que al Dios PADRE nadie le vio jamás (Jn.1:18), por lo tanto, ese IEVE que vieron los seres humanos era el SEGUNDO IEVE , el Verbo de Dios, el Mensajero (ángel) especial del IEVE supremo que está en el cielo. Tanto el Mensajero especial, como el IEVE Padre, se llaman igual, por la sencilla razón de que EL NOMBRE DE IEVE ESTÁ EN ESTE MENSAJERO ESPECIAL: “He aquí yo envío mi Ángel (Mensajero) delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él.” (Exo.23:20).
Por lo tanto, ¡la doctrina del segundo IEVE es absolutamente bíblica y verdadera!.
|
|
|
|
LOS DOS DIOSES QUE PREDICA EL SEÑOR SERVIDOR, TAMBIEN TIENE ORIGEN CATOLICO. LO DICE EL MISMO TITO MARTINEZ.
|
|
|
|
|
|
جواب |
رسائل 16 من 21 في الفقرة |
|
|
|
|
جواب |
رسائل 17 من 21 في الفقرة |
|
|
¿PORQUE EL PSEUDO PROTESTANTISMO O FALSO PROTESTANTISMO NECESITA SI O SI DEMONIZAR AL PAPADO?
PORQUE SUS ENSEÑANZAS CON EL CATOLICISMO SON TAN SIMILARES, QUE NO LES QUEDA OTRA QUE DEMONIZARLO PARA DE ALGUNA MANERA PRESUMIR DE QUE SON DISTINTOS. PERO TODO ESO ES EL ENGAÑO DEL RELATO. TODO ES ENGAÑA PICHANGA PARA EL EGO.
SON EL MISMO PERRO PERO CON DISTINTO COLLAR.
|
|
|
|
|
جواب |
رسائل 18 من 21 في الفقرة |
|
|
|
|
جواب |
رسائل 19 من 21 في الفقرة |
|
|
Ultima,
Creo es todavía algo aventurado decir que el rey, el ser humano líder malévolo que representará a la Bestia, sea o esté en Grecia. Por ahora me atrevería solo a decir que procederá de lo que antes fue Grecia, y que su imperio sería el imperio Romano re-masterizado.
Creo que la deducción que se ha tomado, sobre los cinco reyes antiguos, es erronea. Egipto y Asiria no son parte de esta profecía de reyes bestiales. Porque si nos vamos a la historia de Jerusalén, despues del Imperio Romano, vino el Imperio Sasánida que conquistó Jerusalén, luego vino el Islam. Ahí ya van 8 reyes, el Islam sería la Bestia, pero resulta que el Islam fue decaido por el Imperio Británico en la 2da guerra mundial, ya aquí serían 9 reyes o imperios. La profecía ya no cumple con la historia.
Las bestias son consideradas desde Nabucodonosor, osea desde la cabeza de oro de la estatua o imagen de la visión de Nabucodonosor, y de hecho, si miramos a la bestia que vé Juan, se dice que es similar a un leopardo (Grecia), un Oso (Persia), y un León (Babilonia). Es decir, se limita hacia atrás hasta Babilonia, o bien hasta la primera bestia vista por Daniel, en su capítulo 7.
Apocalipsis 13
2 Y la bestia que vi era semejante a un leopardo, y sus pies como de oso, y su boca como boca de león. Y el dragón le dio su poder y su trono, y grande autoridad.
Daniel 7
17 Estas cuatro grandes bestias son cuatro reyes que se levantarán en la tierra.
18 Después recibirán el reino los santos del Altísimo, y poseerán el reino hasta el siglo, eternamente y para siempre.
Asiria y Egipto ya habían sucedido antes, por lo tanto ya son descartadas de esta profecías de Daniel, y Juan lo reafirma.
Sería bueno recordar que Juan no está hablando de lo que acontece hace 2,000 años, sino de lo que acontecerá en el tiempo del fin. Por ejemplo, ya se habla de una mujer (la gran ramera), que está sentada sobre los 7 reyes, siete cabezas. Y que una de esas cabezas tiene una herida mortal, esa herida mortal representa a la caida del Imperio Romano, pero eso es pura literatura, la realidad que el impeiro romano no cayó por completo, sino que está en un "abismo", en "espera". Ahí tenemos a la Iglesia católica que sigue con enorme poder sobre la Tierra, y fue precisamente el emperador Constatino quien le cedió el poder y la autoridad a la Iglesia católica, y por tal Romana.
El Imperio Romano ha seguido vivo, pero tomará otra matiz, más fuerte, y hasta la gente se asombrará de lo que era hace 2,000 años, es en estos tiempos, y volverá a hacer pero con una Unión de naciones (10).
EL CREDO NICENO -CONSTANTINOPOLITANO Y LOS DOS DIOSES
La creencia en los dos dioses verdaderos, llamados IEVE , era la doctrina enseñada por los cristianos de los cuatro primeros siglos, y quedó reflejada en el llamado “Credo Niceno-Constantinopolitano”, redactado en el siglo 4º. Esta versión del Credo Niceno-Constantinopolitano la he tomado de la siguiente web: http://anglican.tripod.com.mx/otros/credos.HTM#3
“Creemos en un solo Dios Padre todopoderoso, Creador de cielo y tierra, de todo lo visible e invisible. Creemos en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza que el Padre, por quien todo fue hecho; que por nosotros y por nuestra salvación bajó del cielo; por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la virgen, y se hizo hombre. Por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato: padeció y fue sepultado. Resucitó al tercer día, según las Escrituras, subió al cielo y está sentado a la derecha del Padre.
De nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. Creemos en el Espíritu Santo, Señor y dador de vida, que procede del Padre y del Hijo, que con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria, y que habló por los profetas.
Creemos en la Iglesia, que es una, santa, católica y apostólica.
Reconocemos un solo Bautismo para el perdón de los pecados.
Esperamos la resurrección de los muertos y la vida del mundo futuro. Amén.”
Como podemos observar, en dicho Credo de Nicea-Constantinopla NO SE ENSEÑA LA DOCTRINA FALSA DE LA TRINIDAD, ya que no se dice por ninguna parte que Dios sea “trino”, ni que el Padre, el Hijo y el espíritu santo sean un solo Dios, ¡lo que sí enseña ese Credo correctamente es la DIVINIDAD DEL MESÍAS JESÚS !, la cual es enseñada también en el Nuevo Testamento (Jn.1:1. 18, Ro.9:5, Filp.2:6, Tito 2:13, Heb.1:8-9, 2P.1:1).
En este hermoso Credo de Niceno-Constantinopolitano simplemente se dice: “Creo en Dios Padre, todopoderoso, CREADOR DEL CIELO Y DE LA TIERRA…”, dicho Credo dice bien claro que fue solo el Dios PADRE quien creó los cielos y la tierra, él es el Todopoderoso supremo, siendo el Mesías el segundo Dios, el Dios unigénito, por medio del cual el Padre creó todas las cosas. Por eso es que dicho Credo dice del Mesías lo siguiente: “DIOS DE DIOS, DIOS VERDADERO DE DIOS VERDADERO”, es decir, hay DOS DIOSES VERDADEROS: el Padre y el Hijo, pero siendo el Padre el Creador supremo y todopoderoso. Por lo tanto, en dicho Credo NO HAY NI RASTRO DEL FALSO DIOS TRINO, simplemente se mencionan a los dos dioses verdaderos, el Padre y el Hijo,
Solo hay un Dios ALTÍSIMO, que es el IEVE Padre, y después hay un segundo Señor o IEVE , que es el Hijo, el Verbo de Dios, el cual habla siempre de parte del Dios supremo, el Padre, y era este segundo IEVE quien siempre se aparecía a los seres humanos y se dejaba ver.
La Biblia dice que al Dios PADRE nadie le vio jamás (Jn.1:18), por lo tanto, ese IEVE que vieron los seres humanos era el SEGUNDO IEVE , el Verbo de Dios, el Mensajero (ángel) especial del IEVE supremo que está en el cielo. Tanto el Mensajero especial, como el IEVE Padre, se llaman igual, por la sencilla razón de que EL NOMBRE DE IEVE ESTÁ EN ESTE MENSAJERO ESPECIAL: “He aquí yo envío mi Ángel (Mensajero) delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él.” (Exo.23:20).
Por lo tanto, ¡la doctrina del segundo IEVE es absolutamente bíblica y verdadera!.
http://cristianosbiblicos.wordpress.com/2010/03/24/los-dos-dioses-llamados-ieve-2/
LA SERPIENTE SIEMPRE SE MUERDE LA COLA. EL SEÑOR SERVIDOR 33, ENSEÑA EL MISMO DOGMA DEL CONCILIO DE NISEA, QUE ES EL QUE EL DICE QUE ES LA BESTIA E INCLUSO ESTUDIA CON EL MISMO NUEVO TESTAMENTO CANONIZADO EN DICHO CONTESTO.
¿COMO SE LLAMA ESO?
EGOLATRIA E HIPOCRESIA. EL SEÑOR SERVIDOR 33, DEMONIZA A LA IGLESIA CATOLICA, PARA PRESUMIR SER ANTICATOLICO POR LA ENVIDIA QUE LE TIENE. NO HAY OTRA EXPLICACION RACIONAL, DEL PORQUE TANTA HIPOCRESIA.
DEMONIZA SEÑOR SERVIDOR 33, QUE QUIERO CONOCERTE. SEÑOR SERVIDOR 33, EL EGO, NECESITA COCAINA. NO TE QUEDA OTRA POR LA SIMILITUD DE LO QUE TU PREDICAS CON LO QUE ENSEÑA EL CATOLICISMO.
|
|
|
|
|
جواب |
رسائل 20 من 21 في الفقرة |
|
|
Jamas puede ser ROMA porque la MISMA BIBLIA DICE QUE LA GRAN CIUDAD FUE ADONDE CRISTO FUE CRUCIFICADO.
¿CRISTO FUE CRUCIFICADO EN ROMA?
|
GRAN CIUDAD ADONDE NUESTRO SEÑOR FUE CRUCIFICADO
1146. Apocalipsis 11:8: Y sus cadáveres estarán en la plaza de la gran CIUDAD que en sentido espiritual se llama Sodoma y Egipto, donde también nuestro Señor fue crucificado.
8. Apocalipsis 16:19: Y la GRAN CIUDAD fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira.
9. Apocalipsis 17:18: Y la mujer que has visto es la GRAN CIUDAD que reina sobre los reyes de la tierra.
SILOGISMO
LA GRAN CIUDAD FUE ADONDE CRISTO FUE CRUCIFICADO (APOCALIPSIS 11:8)
LA MUJER QUE HAS VISTO ES LA GRAN CIUDAD (APOCALIPSIS 17:18)
HASTA UN NIÑO CONCLUYE QUE LA GRAN CIUDAD, QUE ES LA MISMA BABILONIA, ES ADONDE CRISTO FUE CRUCIFICADO, OSEA QUE ES JERUSALEN.
APARTE QUE LA MISMA BIBLIA LO DICE EN EZEQUIEL 16, ENTRE OTROS VERSICULOS.
¿SEÑOR SERVIDOR 33, PORQUE ME QUIERE "LAVAR EL CEREBRO"?
|
|
|
|
|
|
جواب |
رسائل 21 من 21 في الفقرة |
|
| No crean que los mensajes de bari no tienen sentido ,si lo tienen ,cualquier mason incluso hasta los de los menores grados los entenderia . |
TOTALMENTE CIERTO. MIS MENSAJES SON PARA MASONES. LOS SANTURRONES, NO ESTAN PREPARADOS NI ESPIRITUALMENTE Y NI INTELECTUALMENTE PARA ESE TIPO DE MENSAJES. SOLO LOS MASONES TIENEN UN ESPIRITU MAS ABIERTO EN TODO EL ESPECTRO DEL CONOCIMIENTO. EL SANTURRON, TIENE UNA MENTALIDAD DE PODER Y USA LA RELIGION EN ESTE CONTEXTO, OSEA PARA EL EGO. EL SANTURRON ES FALSO Y FARISEO. EL SANTURRON LE ENCANTA PRESUMIR HACIENDOSE EL BUENITO, PERO EN UN CONTEXTO DE CENSURA, DISCRIMINACION Y DEMONIZACION DEL QUE PIENSA DISTINTO. EL SANTURRON TODO LO QUE ES DISTINTO LO MANEJA EL DIABLO. ESE ES EL SANTURRON. OSEA HA CREADO UNA RELIGION NARCISISTA PARA TERMINAR ADORANDOSE A SI MISMO. OSEA QUE TERMINA USANDO LA RELIGION PARA EL EGO COMO ME HE CANSADO DE MANIFESTARLO. MIS MENSAJES NO SON PARA SANTURRONES, POR QUE LOS MISMOS SON SECTAREOS E INQUISIDORES. A LOS SANTURRONES NO LES GUSTA LA GENTE QUE PIENSA DISTINTO Y LES ENCANTAN LAS CONSPIRACIONES. ESE ES EL ARQUETIPO DEL SANTURRON. PRESUMER SER UN "INTELECTUAL", PERO ES TODO LO CONTRARIO, LLENO DE DOGMAS Y PREJUICIOS Y USA LA RELIGION, INSISTO CON ESTO PARA QUE QUEDE CLARO, COMO UN ELEMENTO DE DISCRIMINACION, QUE EN EL CASO DE LOS PSEUDOCRISTIANOS, ES DE LA MUJER. EL SANTURRON TIENE DOBLE PERSONALIDAD. ES MAS FALSO QUE JUDAS. TODOS LOS PSEUDO CRISTIANOS QUE HAY EN ESTE FORO SON SANTURRONES. OSEA TODOS SON TITOS MARTINEZ, LOS SERVIDOR 33, LOS UNGIDO, LOS UNCRISTIANO, LOS ULTIMA EDAD, LOS ETC,ETC SON TODOS LA MISMA MIERDA. ESE ES EL PROTOTIPO O ARQUETIPO DEL CRISTIANO DESGRACIADAMENTE. UNOS FARISEOS DE MIERDA. GRACIAS A DIOS QUE EXISTEN LOS MASONES. GLORIA A DIOS QUE EXISTEN LOS MASONES. IMAGINENSE SI ESTUVIERAMOS GOBERNADOS POR UN SERVIDOR 33, VUELVE LA INQUISICION. NO HAY LIBERTAD. IMAGINENSE QUE ESTUVIESEMOS GOBERNADOS POR UN UNGIDO, SE TERMINA LA LIBERTAD DE EXPRESION EN EL MUNDO. SE TERMINA EL INTERNET. GLORIA A DIOS QUE EXISTEN LOS MASONES. FUERON SANTURRONES LO QUE DISCRIMINARON Y LUEGO CRUCIFICARON A CRISTO. FUERON SANTURRONES LO QUE ASESINARON A CRISTO EN EL NOMBRE DE DIOS. TAMBIEN FUERON SANTURRONES LO QUE "ASESINARON" A MARIA MAGDALENA EN EL NOMBRE DE DIOS. Y HOY SON LOS SANTURRONES LOS QUE LE SIGUEN TIRANDO PIEDRAS A MARIA MAGDALENA EN EL NOMBRE DE DIOS. NO HAY PEOR TIPO QUE EL SANTURRON. POR ESO EXISTEN LOS GNOSTICOS, LOS ATEOS Y LOS AGNOSTICOS. DIOS LOS USA PARA COMBATIR A LOS SANTURRONES.
EL MASON TIENE OTRA MENTALIDAD. ES MAS ABIERTO.
|
|
|
 أول
سابق
7 a 21 de 21
لاحق
آخر
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - كل الحقوق محفوظة | |
|
|
