|
|
General: La Historia del Origen de los dogmas Cristianos
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
Bueno ciertamente este tema no causa mucha simpatía ni agrado en el Cristianismo, por lo que a veces lo pienso mucho para publicarlo, pero ciertamente debe existir personas con mente abierta no dogmática que pueda ser de provecho, viajaremos hasta los inicios del Cristianismo, y veremos de donde nacen sus dogmas, los cuales en la gran mayoría no son el producto de la interpretación Bíblica si no de concepto foráneos de la filosofía de los griegos , incluidos a las enseñanzas y Jesús y sus discípulos, por lo cual sugiero, no deba ser leído por personas sensibles,no es mi idea irrespetarlos con esto.
Bueno sin más comenzamos con este tema el dogma de la trinidad. Este dogma no nace de ni de la escrituras y tampoco fue una idea que fue concebida de la noche a la mañana, fue un proceso muy largo por lo tanto el material que tengo también es muy extenso, se que algunos dicen que este foro no es para exposición o estudio ni nada parecido, pero veo que aquí cualquier dice cualquier cosa sin base, solo su opinión sin más. Aunque no soy ni me creo mejor que nadie (eso es un complejo de inferioridad), doy mis opiniones documentadas para que cualquiera pueda tomar su propia conclusión (soy enemigo del dogmático, que es una plaga).
El mundo del judío en el primer siglo fue muy diferente al mundo de los gentiles (naciones, no israelitas). El mundo de los apóstoles que nos legaron N.T es muy diferente al mundo de los llamados “Padres de la Iglesia”, que produjeron la teoría de la Doctrina de la Trinidad como existe hoy día en el Cristianismo.
Nunca debemos olvidar que vivir dentro de una cultura monoteísta “Un solo Dios”, a diferencia de una cultura politeísta “varios dioses”. La tensión entre estos dos mundo creo el ambiente donde se desarrollo el Judaísmo primero y el Cristianismo Histórico después, en otras palabras, el Judaísmo es el resultado de un ambiente monoteísta, el cristianismo es el resultado de un ambiente politeísta.
Vamos a ver dos ejemplos clásicos en las escrituras: Romanos 1: 25“adoraron y sirvieron a la criatura en lugar del Creador, que es Bendito por los siglos de los siglos” ¿Qué quiere decir Pablo con esto? Que cuando un politeísta veía al sol, la luna y las estrellas pensaban que eran dioses y lo adoraban como dioses en vez de darle culto al creador del sol, la luna y las estrellas. Es decir, adoraban a la creación en vez del Creador ¿porque? Porque su perspectiva de Dios y de la vida era esa.
Para un monoteísta las cosas son diferentes por ejemplo, cuando el Rey David vio el mismo sol y las mismas estrellas que vieron los politeísta dijo “los cielos cuentan la gloria de Dios y el firmamento anuncia las obras de sus manos" ¿Qué paso aquí? El ReyDavid no confundió la creación con el Creador, porque la perspectiva del Rey David acerca de Dios es monoteísta mientras que la perspectiva de Dios de un politeísta, es decir adoran a la creación mas no al Creador.
Veamos otro ejemplo: Hechos 14:8-18: “Había en Listra un hombre que estaba sentado, imposibilitado de los pies, cojo desde el seno de su madre y que nunca había andado. Este escuchaba hablar a Pablo, el cual, fijando la mirada en él, y viendo que tenía fe para ser sanado, dijo con fuerte voz: Levántate derecho sobre tus pies. Y él dio un salto y anduvo.Cuando la multitud vio lo que Pablo había hecho, alzaron la voz, diciendo en el idioma de Licaonia: Los dioses se han hecho semejantes a hombres y han descendido a nosotros. Y llamaban a Bernabé, Júpiter, y a Pablo, Mercurio,porque éste era el que dirigía la palabra. Y el sacerdote de Júpiter, cuyo templo estaba en las afueras de la ciudad, trajo toros y guirnaldas a las puertas, y quería ofrecer sacrificios juntamente con la multitud. Pero cuando los oyeron los apóstoles Bernabé y Pablo, rasgaron sus ropas y se lanzaron en medio de la multitud, gritando y diciendo: Varones ¿por qué hacéis estas cosas? Nosotros también somos hombres de igual naturaleza que ustedes, y os anunciamos el evangelio (promesas) para que os volváis de estas cosas vanas a un Dios vivo, que hizo el cielo, la tierra, el mar y todo lo que en ellos hay, el cual en las generaciones pasadas permitió que todas las naciones siguieran sus propios caminos; y sin embargo, no dejó de dar testimonio de sí mismo, haciendo bien y dando lluvias del cielo y estaciones fructíferas, llenando vuestros corazones de sustento y de alegría. Y aun diciendo estas palabras, apenas pudieron impedir que las multitudes les ofrecieran sacrificios”
¿Que vemos en estos pasajes del libro de Hechos? La multitud es de la Ciudad de Listra (Colonia Romana), ellos creían según su perspectiva politeísta que dioses se habían hecho semejantes a hombres y descendieron sobre dichos hombres, y llamaban a Bernabé el dios Júpiter y a Pablo el dios Mercurio. Esa es la interpretación que esa multitud gentil daba a ese hecho desde su perspectiva politeísta. Nos preguntamos ¿Cual es la interpretación que dan los politeístas de un hombre lleno del Espíritu de Dios,que el Eterno usa para realizar milagros? Dioses en forma humana, esa es su mentalidad, esa es su perspectiva.
Veamos ahora un milagro similar pero esta vez en un entorno monoteísta (Mateo) 9:1-8: “Y subiendo Yeshúa en una barca, pasó al otro lado y llegó a su ciudad. Y le trajeron un paralítico echado en una camilla; y Yeshúa, viendo la fe de ellos, dijo al paralítico: Anímate,hijo, tus pecados te son perdonados. Y algunos de los escribas decían para sí: Este blasfema. Y Yeshúa, conociendo sus pensamientos, dijo: Por qué pensáis mal en vuestros corazones? Porque ¿qué es más fácil decir: Tus pecados te son perdonados,o decir: Levántate y anda? Pues para que sepáis que el Hijo del Hombre tiene autoridad en la tierra para perdonar pecados (entonces dijo al paralítico): Levántate, toma tu camilla y vete a tu casa. Y él levantándose, se fue a su casa. Pero cuando las multitudes vieron esto, sintieron temor, y glorificaron a Dios, que había dado tal poder a los hombres”
¿Qué paso aquí? Yeshua viendo echado a un paralítico en una camilla y viendo su fe y de los que estaban con él, le dijo “anímate hijo tus pecados te son perdonados, mas adelante le dice “Levántate, toma tu camilla y vete a tu casa”. El paralítico se levanto y se fue a su casa.¿Dónde paso esto? En Israel específicamente en la ciudad de Capernaum un entorno Hebreo y monoteísta ¿Qué sucedió luego del milagro de Yeshua o Jesús? La multitud que estaba ahí glorificaron al Eterno que había dado potestad a los hombres.
Es decir, que aquí estamos en presencia de un paralítico exactamente igual como el pasaje de hechos 14, pero en otro entorno o ambiente, en otras palabras, un entorno politeísta versus un entorno monoteísta ¿Qué aprendemos aquí de este hecho de suma importancia para nosotros, que estamos analizando la Historia de los dogmas cristianos? Que cuando nos movemos de un territorio de Monoteísta (Mateo 9) a un territorio de Poligenista (Hechos 14) es decir, del monoteísmo al politeísmo, la idea de la encarnación de una deidad es un asunto serio que debemos considerar. Para los politeístas griegos tal concepto es perfectamente entendible, no lo pueden concebir de otra manera, para los Apóstoles tan solo la idea de dioses en forma humana resulta repulsiva y se rechazo de inmediato.
Por lo tanto desde el punto de vista Apostólico el concepto griego de encarnación de una divinidad, es incompatible con la Fe bíblica. Estos ejemplos que acabamos de ilustrar demuestran la importancia que se debe tener a la hora de estudiar el Judaísmo y el Cristianismo Histórico, ubicarlos en el contexto apropiado bien sea: religioso,político, histórico, en cual ambas entidades existen, y así poder estar en condiciones de poder entender su punto de vista con respecto a la interpretación de las escrituras y la fe. Por lo tanto a la hora de estudiar la Historia de las dogmas Cristianos es sumamente importante conocer el contexto, en otras palabras, la Doctrina o el Dogma de la trinidad no surge en una galaxia de extraterrestre, si no que surge en un entorno religioso,histórico y político especifico, que debemos conocer para estar en condiciones de comprender no solamente sus orígenes y su historia sino sus implicaciones.Lo que sé está diciendo es que el mundo que confronto Jesús y los Apóstoles fue muy diferente al mundo que enfrento los llamados “Padres de la Iglesia”, y en el estudio de esta doctrina usted no puede perder este hecho, desconocer este hecho significa poner en peligro una evaluación seria, responsable, objetiva y justa de la Historia de los dogmas Cristianos.
Seguiré luego
Saludos
|
|
|
|
|
Yo también causo roncha entre los pseudos judíos..
Que sin entender verdaderamente la doctrina cristiana..
La critican desde una óptica absolutamente carnal..(Ungido)
Ni soy cristiano mucho menos judio, ya que cuando te etiquetas debes solo ver lo que tu fracción dice y no deja espacio para mas conocimiento, el problema que es la costumbre cristiana que cuando se buscan fuentes hebraicas para estudiar la biblia ya eres judío, ese tipo de discriminación viene desde los padres apologistas cristianos, y entiendo muy bien la doctrina cristiana la cual no esta en la biblia si no en los textos de historia de la humanidad, pues fue aquí en este planeta donde sucedió todo y cualquiera lo puede leer.
El cristianismo volvió a la fe unitaria de Abraham (Ungido)
En el primer siglo había un gran numero de judíos que tenían un fe en un solo y único Dios, y todavía el cristianismos no se había desarrollado.
El pueblo de Dios siempre caminó y camina por fe..
Y en la fe debemos perseverar ..
Hasta cumplida la promesa del Señor..
Si Pablo evangelizó pueblos gentiles ( griegos, romanos y etc. ).
Fue cumpliendo la promesa de Dios a Abraham
Que en la fe de Abraham serían salvas todas las naciones..
Todo ser que camina en la fe, camina en el Espíritu de Dios..(Ungido)
No tengo problema con eso
Los judíos abandonaron la fe por seguir la letra de la torah..
Y se llenaron de legalismos y ritualismos vanos..
Que al final es pura apostasía..(Ungido)
Allí se equivoca para ud hablar de judaísmo debe conocerlo primero, y desconoce todo principio, lo único que tiene es la información cristiana trasmitida de generación en generación sin bases ¿Ha hablado algunas vez con un judío estudiante de Torah? bueno de primera mano le cuento que si se entera que ud es cristiano no compartirá nada con ud,
Si muchos cristianos son trinitarios..
En nada afecta su salvación..
Ante cualquier error doctrinal, la fe los exculpa...(Ungido)
No afecta si estas sinceramente equivocado, pero si ya tienes la información de que no existe la trinidad ¿entonces se debe seguir con la terquedad de dogma antes que conocer a Dios de una manera diferente? ¿ Si la doctrina que me dieron esta errada entonces dejo de creer y a amar a Dios por eso? Entonces nunca conocí a Dios solo creía en el dogma de hombres.
|
|
|
|
|
Como dije anteriormente el tema es problemático ya que descubre como surge la doctrina Cristiana, el asunto aquí no pavonearse, con la información, es solo eso una información que ud si es responsable debe verificarla no solo molestarse y decir cuarto cosas, indague, verifique, busque fuentes imparciales, ya que si va a buscar fuentes católicas o evangélicas, solo vera la información que ellos defienden que nada tiene que ver con la imparcialidad.
Bueno seguimos con la exposición:
Los líderes Cristianos a partir del segundo(II) siglo pensaron que al momento que Roma viera que el Cristianismo era una amenaza imperial, sus días estaban contados. Por lo tanto ¿Cual fue la decisión de los líderes cristianos a partir del segundo siglo? Todo lo que oliera a Judaísmo tendría que ser rechazado para evitar echarse a Roma encima. No olviden que hubo una confrontación muy grande entre Roma y Jerusalén y de hecho desde el año 66 hasta el año 73 d. M (después del Mesías), con la caída de Mazada y la destrucción del Segundo Templo, se libro una sangrienta batalla entre Roma y Jerusalén. Para colmo en la segunda revuelta que tuvo lugar 60 años más tarde entre los años 132 al 135 d.C, toda posibilidad de reconciliación entre Romanos y Judíos quedo eliminado y estos hechos políticos serios y graves completo el escenario para que los líderes cristianos.
Consideraran “un genocidio” cualquier acercamiento al Judaísmo dentro del Cristianismo. ¿Cuál fue la decisión de ellos en ese contexto? Tratar por todos los medios de convencer a Roma de que el Cristianismo no tenía nada que ver con el Judaísmo, que el Cristianismo no tenía nada que ver con Jerusalén y los judíos y eran total y completamente diferentes. Trataron de convencer a Roma de que el Cristianismo representa bauna oportunidad para que el Imperio gozara de una religión más apta para sus sueños de dominio mundial.
Un destacado historiador cristiano bautista,el Doctor Marcos Antonio Ramos nos dice lo siguiente en su libro Historia delas Religiones:
“Surgieron Apologistas o defensores del Cristianismo como Justino Mártir y Atenágoras, que trataron de defender intelectualmente la nueva fe usando argumentos filosóficos aceptados por Grecia y Roma y el lenguaje de la filosofía. Se preocuparon en demostrar a sus contemporáneos incluido los gobernantes, que el Cristianismo no era un secta Judía o una religión mas, si no la iglesia Universal o Católica que absorbía otros elementos culturales según se iba desarrollando”.
Una de las acusaciones que le hacían los sacerdotes paganos del Imperio Romano a los cristianos era la de ignorancia intelectual. Los líderes Cristianos echan mano de la filosofía Griega para demostrarle a Roma que ellos no eran ningunos ignorantes, y que en realidad todo lo que los grandes filósofos griegos habían enseñado estaban en la Biblia y era lo que ello estaban enseñando, esto llevo a una separación completa, a un divorcio total de la iglesia cristiana con el judaísmo.
Desde entonces la Biblia comienza a interpretarse teniendo en cuenta la opinión de los filósofos y no las enseñanzas de Jesús y sus discípulos que erróneamente se confunde con cristianos fundadores de una religión diferente a la judía existente.
Roma empieza a percibir que el odio y el rechazo que ella sentía hacia los judíos estaban también presentes en el cristianismo que se estaba levantando. Este hecho comenzó a mover la balanza aun entendimiento con el Cristianismo y comenzar a verlo no como una amenaza sino como su mejor aliado, es decir el Cristianismo viene a ser como el instrumento de los propósitos imperiales de Roma (hecho visible con Constantino)
Cuando el Cristianismo da la espalda a Jerusalén y avanza hacia Roma y va
poniendo sus tiendas en Roma hasta que finalmente se abraza con el
Imperio.
En el próximo Dios mediante hablaremos de helenismo y su impacto en el
Cristianismo naciente.
Saludos
|
|
|
|
|
| Hola a Todos
Seguimos con el tema:
En aquella época existió dentro del entorno de aquella generación lo que se llama “Helenismo” ¿Que es Helenismo? Es una filosofía expresada en un estilo de vida y que es el gran legado de Grecia al mundo. Veamos el concepto sobre esto:
"Este periodo duro 300 años y está compuesto por una sociedad universal donde la lengua y cultura griega jugaron un papel dominante. Los reinos helenísticos eran tres: Macedonia, Siria y Egipto.
Las ciudades griegas pierden su independencia y Atenas su hegemonía comercial, política y en menor medida la cultural. A las ciudades-Estado suceden las monarquías helenísticas. En este periodo se borraron las fronteras entre los distintos países y culturas, las cuales se mezclan en un crisol de ideas filosóficas, religiosas y científicas"
El gran peligro del Helenismo es que cada vez que la filosofía es usada como herramienta para interpretar los asuntos religiosos sobre todo la Biblia, trae como resultado una distorsión de la religión y el mensaje Bíblico. El Cristianismo que resulto este proceso histórico cuando los Padres de la Iglesia comienzan a usar el Helenismo y la filosofía Griega como una herramienta para interpretar la Biblia, es el contexto real de donde surge la Doctrina de la Trinidad, por lo tanto a la hora de estudiar la Doctrina de la Trinidad no podemos ignorar su entorno Helenista como herramienta de interpretación de las escrituras.
El Helenismo fue el responsable de llevar a los Padres de la Iglesia a fundamentar sus doctrinas en la persona del Mesías sin oír las enseñanzas del Mesías. Hoy día ser Cristiano desde el punto de vista Católico, no es lo que resulta de un entendimiento apropiado de las enseñanzas de Yeshua si no de lo que los Concilios Católicos definieron acerca de la identidad de Yeshúa. (ud puede tomar su propia opinión sobre esto)
Ejemplo: el Doctor James Kennedy conocido como “El Padre del Evangelismo Explosivo”escribió lo siguiente “Muchas personas hoy día piensan que la esencia del Cristianismo descansan en las enseñanzas de Jesús, pero esto no es cierto, el Cristianismo no descansa en las enseñanzas de Jesús si no en la persona de Jesús como el Dios encarnado”. (“How I Know Jesus is God”. Truths That Transform,11 de nov. de1989).
Ahora bien el cristianismo debería ser la manera de decir Judaísmo para los creyentes no Judíos y por lo tanto el cristianismo debe estar fundamentado en las enseñanzas de las escrituras, profetas y Jesús(Yeshua). Ya que el Cristianismo por si solo simplemente no existiría sin la presencia de pensamiento judio de Yeshua o Jesús.
Por lo tanto el cristianismo más que una filosofía debe ser un estilo de vida, Judía aplicada o adaptada a los gentiles.( tome ud su propia opinión en esto)
Los Padres de la Iglesia lo hicieron más filosofía que un estilo de vida. Y el resultado es que hoy día, se define quien es un cristiano por lo que crea y no por lo que viva. El cristianismo que resulto de los Concilios Católicos, estableció como regla de fe que un cristiano debe creer lo que ha sido creído por los cristianos en todas partes, siempre y para siempre, lo que ha sido creído en todas partes y por todos. Por lo tanto el Cristianismo que surge de allí amparados por estos principios a usado la decisión de los Concilios Ecuménicos para definir qué es lo que ha sido creído siempre, donde ha sido creído, quienes lo han creído, para luego definir la es encialidad del Cristianismo, ignorando, desconociendo que lo que debe ser creído y lo que debe ser preservado, fue dicho antes y enseñado antes de que surgiera los Concilios Ecuménicos.
Es opinión del algunos que este Cristianismo debe ser reorientado, debe ser traído de vuelta a sus raíces Hebreas y encontrar su verdadera esencialidad, para estar en condiciones de cumplir con el rol que le ha sido encomendado dentro del plan de la redención de Israel y del mundo. (Tome Ud. su propia conclusión) ¿Como esta distorsión tuvo lugar? Por causa del Helenismo como instrumento de interpretación Bíblica y específicamente como herramienta hermenéutica.
La mayoría de los Teólogos Cristianos han pensado que el Cristianismo surgió con el nacimiento del Mesías, de ahí su criterio de que la persona del Mesías ante que sus enseñanza es lo que determina la esencialidad del cristiano. Y la realidad es que el Cristianismo para mantener un nombre que distinga su naturaleza y su misión no comenzó con el Mesías.
Los sucesos que se dieron después de la ascensión del Mesías, con el llamamiento de Pablo y de Bernabé para la misión específica a los gentiles. (Se puedo llamar esto el comienzo del Cristianismo yo creo que no, igualmente ud tome su propia decisión sobre esto) Y esto si lo recoge las escrituras, como aparece en Galatas 2:7-9:
“Sino al contrario, al ver que se me había encomendado el evangelio (las promesas) a los incircuncisos (gentiles), así como Pedro lo había sido a los de la circuncisión (judíos) (porque aquel que obro eficazmente para con Pedro en su apostolado a los de la circuncisión, también obró eficazmente para conmigo en mi apostolado a los gentiles), y al reconocer la gracia que se me había dado, Jacobo, Pedro y Juan, que eran considerados como columnas, nos dieron a mí y a Bernabé la diestra de compañerismo, para que nosotros fuéramos a los gentiles y ellos a los de la circuncisión”
Ciertamente se culpa a Pablo o Saulo como el creador del Cristianismo pero solo trato de llevar a los gentiles las costumbres de judías adaptadas al mundo gentil que se abría paso en las creencias de un Mesías judío.
Ahora bien el Helenismo daño la perceptiva del Judaísmo creado para los creyentes de origen gentil como el Eterno pedía para ellos y lo transformo en un Cristianismo divorciado de sus raíces Hebreas, en un Cristianismo separado del Judaísmo y en muchos casos su peor enemigo.
Características del Imperio Romano: El Imperio Romano de la época de Yeshua y de los siglos posteriores eran Helenistas en su naturaleza y romano en su política. Roma conquisto políticamente a Grecia pero Grecia conquisto intelectualmente a Roma. Roma vio el establecimiento del Helenismo como una cultura que fue impuesta por la conquista de Alejandro el Grande cuatrocientos años antes del nacimiento del Mesías. ¿Cuál era la meta del Helenismo? Adquirir sabiduría, excelencia, diversión, buena vida, pluralismo religiosa (politeísmo), imposición de la lengua griega como de comunicación y como medio para hacer los negocios.
Alejandro soñaba con que se llegaría un día en que todas las naciones del mundo abrazaran el ideal suyo y bajo la dirección de sus filósofos y de su sabiduría, tener una ciudad de paz y de prosperidad para todos. Expandir la frontera de su Imperio y hacer una Grecia mundial era el sueño de Alejando.
Helenismo vs Judaísmo: La influencia Griega causo daños al Judaísmo y a Israel. Alejandro logro establecer treinta y siete ciudades griegas helenistas en Israel, y esto creo un Judaísmo bajo un fuerte ataque dentro de su propia frontera en Eretz Israel (la tierra de Israel). En aquellas confrontaciones el Helenismo afirmaba ser un estilo de vida superior al Judaísmo.
A todos estos muchos judíos comienzan a similar costumbres Griegas, comienzan a Helenizarse, otros judíos intentando mostrar que el Judaísmo era superior porque era más antiguo comenzaron a establecer debates públicos con filósofos griegos en las escuelas de filosofía, especialmente en aquellos centros Helenistas de aquellas épocas ubicados en Alejandría (África del Norte).
Para poder competir con los filósofos Griegos los judíos comienzan a estudiar el idioma Griego, porque de lo contrario no estaban en el mismo nivel de condiciones y comienzan no solo a aprender el idioma Griego para comprender a los filósofos si no que lo hacían con la intención supuestamente de demostrar que el judaísmo era superior que el helenismo. Según estos judíos de esta época, la Torah de Moshé era anterior a la República de Platón, y algunos judíos comenzaron a afirmar que la sabiduría de los griegos era un plagio de Moisés. En esta disputa filosófica se arrastraba a muchos judíos a un terreno desconocido para ellos, el terreno de la filosofía griega, donde se vieron obligados a dar explicaciones de la Torah o A.T donde pudiera ser entendida por la mente griega, para demostrar que Moisés o Moshé era superior a Platón.
En estos enfrentamientos y debates surge la figura de Filón de Alejandría. Copio:
"Filón de Alejandría (griego φίλων ὁ Ἀλεξανδρεύς; Alejandría,15/10 a. C. – Alejandría, 45/50), también llamado Filón el Judío, es uno de los filósofos más renombrados del judaísmo helénico"
Detalles de Filón:
"El pensamiento de Filón concilia la filosofía griega y el judaísmo, que
intenta armonizar mediante el método alegórico, que toma tanto de
la tradición exegética judía como de la filosofía estoica. Su obra no
tuvo gran aceptación ni entre los judíos ni entre los griegos. Sin
embargo, fue recibida con entusiasmo por los primeros cristianos,que
llegaron a tenerle por uno de los suyos"
Después de estos detalles importante, Filón es un judío, rabino,
maestro de la Torah que comienza a asistir a estos debates filosóficos
en las escuelas de Alejandría, y para tratar de establecer su punto
de vista el comienza a decir que la Torah tiene dos niveles de
entendimiento:
A) Uno para los judíos.
B) Para los griegos.
Cuando él estaba en un ambiente judío enseñaba Torah para los
judíos y cuando estaba en un ambiente griego enseñaba Torah
para los filósofos. Filón llego a afirmar que las escrituras enseñan lo
mismo que Platón y Aristóteles solamente que ellos lo hicieron de tal
manera que pareciera griego pero en verdad era hebreo.
En términos simples, la bandera de Filón era: la filosofía griega es Moisés vestido de Platón. Por intentar competir con el Helenismo, algunos judíos comienzan a ceder terreno y buscar la manera de hacer la Torah otro libro de filosofía. Como vemos aunque Filón no tuvo mucha aceptación si causo influencia en el Cristianismo naciente.
Luego seguiré.
Saludos.
|
|
|
|
|
Si muchos cristianos son trinitarios..
En nada afecta su salvación..
Ante cualquier error doctrinal, la fe los exculpa...(UNGI)
La salvación no la garantiza ni la torah ni el evangelio. Palabras, todo es simples palabras, profecía es superchería. |
|
|
|
|
Seguimos con el tema, como siempre en mis exposiciones la observación, todo lo dicho aquí Ud. está en libertad de tomar la decisión que le sea conveniente, no trato de imponer nuevos dogmas, por ello trato de documentar lo mejor posible mi exposición, la última palabra en su decisión solo dependerá de ud. Asi como el Sr. Porque 77 tienes sus conceptos en los cuales no cuenta con datos histórico alguno, solo que un espíritu le habla a el solo, todos somos libre de pensar también y buscar los nuestros.
Cuando el Helenismo es absorbido por los Romanos, se produce una fusión entre Helenismo y Roma que se conoce como Greco romanismo. Ese Greco romanismo que se da en el mundo produjo lo que se llamo la Pax Romana ¿Que es la Pax Romana? El ideal romano con la filosofía Griega dentro del ejército imperial. En esta Pax Romana destaca entre otras cosas el culto al emperador, quien se declara una divinidad, un hijo de los dioses y comienza ha imponer en todo el imperio romano la adoración al César como una divinidad.
En todas las fronteras del Imperio romano se creó una cultura Grecorromana mezclada con las religiones de países conquistados como Egipto y Persia, que viene a formar cuando todo esto se junta en el Helenista-Grecoromana, el entorno natural de donde proceden los Padre de la Iglesia. Los Padres de la Iglesia fueron gentiles creyentes, con alto conocimiento filosófico, formados helenísticamente con una mentalidad Grecorromana, para ellos la verdad no podía ser contradicha dando como resultado la idea, de que así como hay una verdad en la Biblia así también hay una verdad en la filosofía griega, por lo tanto así como hay una verdad en la Biblia y una verdad en la filosofía griega ambas deben ser reconciliadas.
No solamente es una posibilidad, ellos pensaron que era una necesidad reconciliar la verdad de la Biblia con la verdad de la filosofía, el resultado de esa reconciliación que ellos profesaban fue el Cristianismo Helenista ¿qué piensa la enciclopedia Británica acerca de este proceso? Bajo el titulo de Platonismo cristiano, la enciclopedia Británica dice
“Ellos no creyeron que la verdad podían contradecirse con la verdad y tuvieron plena confianza que las ideas Platónicas podían ser demostradas en perfecta armonía con la revelación cristiana”.
Veamos:
Platonismo: Platonismo es la doctrina filosófica desarrollada por los seguidores de Platón a partir del siglo I a. C. que llegó a ser el movimiento intelectual dominante en los primeros siglos de nuestra era favorecido por las poderosas similitudes de principios que mantenía con el cristianismo y judaísmo. Su principal representante fue Plotino, que adquirió este nombre en alabanza a su maestro.
La influencia del Platonismo, Semi-platonismo, Neoplatonismo en la Teología Cristiana es tan grande, que es imposible comprender la Teoría de la Trinidad y la mayoría de los dogmas Católicos, sin comprender apropiadamente el Platonismo. Aunque el Semi-platonismo y el Neoplatonismo vienen de Platón,tiene sus variantes y hay que conocerlas.
Estos conceptos filosóficos de Platón son la base de donde surgió luego la Doctrina de la Trinidad. Platón no solamente fue un filosofo, fue un político, el uso la filosofía a ciertos principios y las aplico a estos principios, de cómo debían administrarse las ciudades - estados típicas de aquella época. Consecuentemente en el platonismo y en cada una de sus ramificaciones, adaptaciones y escuelas, surgen tres conceptos básicos influyentes tanto en el pensamiento judío como en el cristianismo Helenista que vendría después:
1. La teoría de la inmortalidad de alma
2. La teoría de la preexistencia del alma
3. La teoría del dualismo cosmológico.
Estos tres conceptos son los pilares fundamentales del platonismo, donde quiera que usted vea la idea de la inmortalidad del alma, de la preexistencia del alma y del dualismo cosmológico, usted está viendo a Platón y cada una de esas tres cosas es una distorsión de los principios Biblicos.
1. La inmortalidad del alma: ¿Qué quería decir Platón con su idea de inmortalidad del alma? Platón enseño que el alma es una entidad que existe independiente del cuerpo humano, es una realidad espiritual que existe separada del cuerpo y que puede entrar en el, es inmortal, siempre ha existido y siempre existirá. Esta sujeta a un proceso de evolución, es decir el alma puede evolucionar hasta que alcance su máximo potencial que es fusionarse con la divinidad. Por lo tanto enseñaba Platón, que a la hora de la muerte, el alma, el principio espiritual, debido a que es espiritual sobrevive a la cesación de la vida biológica (muerte) y asume un nuevo ciclo, entra en un nuevo estado, en una evolución. Esa alma al separarse del cuerpo puede reencarnar en otro cuerpo ¿cual es la razón por la que el alma puede reencarnar en otro cuerpo? Puede ser para evolucionar a un estado superior o para purificarse. Vamos a poner un ejemplo en nosotros mismos:
Si usted fuera un platonista, usted acepta que su vida aquí y ahora no es la única que usted ha experimentado, usted ha vivido antes, en otros lugares, en otras circunstancias, en otros niveles de existencia superiores o inferiores,ya sea para mejoramiento o purificación. Consecuentemente para Platón inmortalidad implica preexistencia.
2. Preexistencia del alma:El alma por ser inmortal es preexistente a su vida actual. Veamos, si mi alma es preexistente eso quiere decir que yo he vivido antes conscientemente. Porque según Platón, el alma es una entidad consiente separada del cuerpo que vive por sí misma.
3. Dualismo cosmológico:Platón decía, este mundo que nosotros vemos hoy y que nosotros podemos tocar con nuestras manos no es el mundo real, este mundo no es el autentico, sino un reflejo del mundo real que existe detrás. Platón decía, este mundo real que tu puedes ver y tocar es malo en sí mismo ¿en qué sentido es malo en si mismo? En el sentido que no te permite ver y tocar el mundo real que está detrás. Veamos copio:
“Doctrina filosófica de Platón (filósofo griego, 428-347 o 348 a. C.), según la cual solo los conceptos son inmutables, mientras que el conocimiento que proviene de la percepción de los sentidos es mudable.”
Para platón Dios no es una persona sino una idea, una idea divina que no se puede conocer, infinita, inaccesible, inalcanzable, indescifrable, sin forma y parecido. Dios para Platón es una idea pura y esa idea pura que está detrás del mundo material que nosotros conocemos es Dios, el dios de Platón, por así decirlo. Por lo tanto Platón decía, tenemos dos mundos opuestos: Un mundo ilusorio dominado por los sentidos físicos y un mundo autentico que está dominado por las ideas. Es decir, el mundo ilusorio es el que podemos tocar, el mundo real es el que no vemos (el de las ideas).
Donde quedara para Platón la palabra del Eterno que dice “Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera” (Gén 1:31)? ¿Lo abra leído? ¿Donde quedara la conclusión de los Padres de la Iglesia que dicen que las ideas de las filosofías son las mismas de las Escrituras? Recuerde muy bien que en ese mundo se formaron los forjadores del Cristianismo Histórico, en este mundo se formo el concepto de la Doctrina de la Trinidad.
Por lo tanto los Padres de la Iglesia comienzan a decirles a los cristianos que hay una vida superior y que aun en medio de las persecuciones que estaban experimentando podían ser consolados, en un mundo mejor más allá del sol. De ahí viene el canto “yo tengo un hogar, hogar bello hogar, mas allá del sol”. En la filosofía todo es para el cielo, más allá del sol, eso es Platonismo. Ahora usted lee las Escrituras y los Profetas y es distinto, “nosotros no nos vamos para el cielo, el cielo viene a nosotros”.
La visión de los Profetas es “Vi a la nueva Jerusalén descender del cielo a nosotros”.
Cuando El Eterno concluyo la creación dijo “Todo es bueno en gran manera”,por lo tanto este mundo no es malo es bueno, no es una ilusión es una realidad,El Eterno nos lo ha dado para esta humanidad. Nuestro cuerpo no es malo, no es bajo, no es sucio, es Templo del su Espíritu y su aliento de vida , y es nuestra responsabilidad cuidar de la creación, de los árboles, de los animales,dependen de nosotros de destruir o preservar . Yeshua el Mesías cuando estaba enseñando a orar dijo “venga tu reino” (Mateo 6:10), el no dijo “vamos a tu reino”.
Entonces son dos conceptos totalmente opuestos y los Padres de la Iglesia fueron formados en estas tres ideas de Platón: 1. Inmortalidad del alma, 2.Preexistencia del alma, 3. Dualismo Cosmológico.
Luego seguiré con estos conceptos que dieron bases al dogma cristiano.
Saludos |
|
|
|
|
Todolo dicho aquí Ud. está en libertad de tomar la decisión que le sea conveniente,no trato de imponer nuevos dogmas, por ello trato de documentar lo mejor posible mi exposición, la última palabra en su decisión solo dependerá de ud.
Una variante del Platonismo fue el Estoicismo, un movimiento filosófico de las grandes escuelas griegas que tuvo un impacto muy grande en el pensamiento cristiano que vendría después. ¡Cual es la característica más distintiva del Estoicismo?. Cuando usted vea Estoicismo usted tiene que relacionarlo con una palabra llamada “Logos”. Para los Estoicos el “Logos”es el principio de la vida divina, es algo que podemos encontrar en todas las formas de existencia tanto orgánicas (hombre, animales) como inorgánicas (piedra, tierra, árboles).
Cuando los Estoicos dicen que “Logos”es el principio de la vida, que el “Logos” es la vida misma, están diciendo lo mismo que la Biblia dice de Dios, por lo tanto según los Estoicos el “Logos” es: preexistente, existente, meta - existente, en otras palabras, el “Logos” siempre ha existido, siempre existe, siempre existirá. “Logos” copia que luego fue añadida a la El segundo principio de la termodinámica. “dictamina que la materia y la energía no se pueden crear ni destruir” para los Estoicos no es simplemente una fuerza, es el principio vital de donde emanan todas las leyes de la creación, es el ADN de la creación para los Estoicos."
Según los Estoicos pensamos y analizamos porque somos una partícula del “Logos”, principio vital que rige, que causa, que determina la existencia de todo el universo. Ese “Logos” en un principio fue llamado por los Estoicos “Logos Seminal o Logos Espermatikós” ¿en qué sentido ellos hablaron del “Logos” como un elemento seminal? En el sentido de que es el originador de todo lo que existe,seminal de donde se deriva simiente, semilla, semen, de donde procede el origen escondido de la vida ¿Quien fue para los propulsores de esta filosofía su dios? “Logos” era su dios, de hecho el Padre del Estoicismo fue un filosofo griego llamado Zenón, y el considero que Dios era “Logos” ¿Cómo se puede obtener la conocimiento según Zenón?
La salvación a la ignorancia solo es posible si logramos entender a “Logos”, si logramos aprender las leyes que rigen al “Logos”, si logramos determinar cómo existe el “Logos” en cada cosa creada. Los Estoicos enseñaron eliminar todo tipo de emociones, porque las emociones siempre serán un estorbo que daña la razón que es la realidad. De allí la frase que conocemos “sufrir Estoicamente o aguantar estoicamente”Defino:
Definir significado de "aguantar estoicamente": Sostener, aguantar o llevar sobre sí una carga o peso. ;Sufrir, aguantar, tolerar palabras o hechos.
¿Que quiere decir esta frase? Negar la realidad del dolor emocional, y ellos hacían ejercicios para lograr suprimir todo tipo de emociones al punto de que por medio de ciertas concentraciones mentales se podían hasta atravesar agujas y no sentir dolor.
En el año 121 al 180 había un Emperador llamado Marcos Aurelio que era adicto al estoicismo copio:
“Marco Aurelio Antonino Augusto (apodado el Sabio o Philosopho ) (26 de abril de 1214 – 17 de marzo de 180) nacido en Roma, fue co-emperador del Imperio romano desde el año 161 hasta el año de su muerte en 180. Fue el último de los llamados Cinco Buenos Emperadores, tercero de los emperadores de origen hispano y está considerado como una de las figuras más representativas de la filosofía estoica.”
Perseguidor de los Cristianos ¿Porque Marcos Aurelio entre los años 150 al 170 persiguió a los cristianos y los declaro fuera de orden? Porque no tenía el conocimiento del “Logos”, eran ignorantes, copio:
“la condena de Marco Aurelio al cristianismo, tuvo repercusiones tan conocidas como la condena a muerte de Justino, que ocurrió durante esta época. La Persecución de Lyon, que fue precedida por la violencia colectiva incluyendo asaltos, robos y lapidaciones (Eusebio, Historia eclesiástica 5.1.7), provocó la aniquilación de la floreciente cristiandad de esta ciudad (según se dijo, por ateísmo e inmoralidad)”
y esa era una de las acusaciones que se hacía a los cristianos que en su mayoría provenían de las clases bajas de la sociedad (esclavos, plebeyos) ¿Como reaccionaron los líderes del movimiento cristiano ante esta acusación? Diciendo que ellos no estaban fuera de orden, que el “JESUCRISTO”que ellos predicaban es el “LOGOS” de “ZENON” ¿Se acuerda usted que es el “Logos” para los Estoicos? El principio de la vida misma, de la vida divina, de la esencia de las cosas ¿Se acuerda usted quien es el dios de Zenón y de los Estoicos? El “Logos” ¿Usted recuerda que cuando los Estoicos dicen que el “Logos” es la vida misma, están diciendo lo mismo que la Biblia dice de Dios? Recuerde que el conocimiento real para emitir juicios verdaderos y razonamientos verdaderos del alma según los Estoicos depende de conocer y aprender las leyes que rigen al “Logos”, el dios de Zenón
Amigos aquí hay un punto que es necesario entender, el Cristianismo no es un movimiento estúpido, era su defensa ante la persecución y muerte, el Cristianismo no es un movimiento ignorante todo lo contrario, tiene una persona que es el “Logos” pero en carne, y esa persona es Jesucristo. ¿Cual es la importancia de entender esto en cuanto al tema que nos ocupa, que es la Historia de la Doctrina de la Trinidad? La importancia es que la Doctrina del “Logos”como aplicada a Jesucristo, no es tanto una explicación de la escrituras, si no una respuesta de defensa a una acusación que tenia implicaciones políticas.
Gnosticismo: Viene de la palabra “Gnosis”, que quiere decir ciencia del saber absoluto, superior, conocimiento trascendental. Del concepto Platónico “dualismo cosmológico” provino una variante, el Gnosticismo. No tanto como una proposición política como si de experiencia religiosa, pretendiendo tener la clave para el conocimiento verdadero del mundo ilusorio y real.
Afirmaban que sus enseñanzas basadas en un sistema de intermediarios sobrenaturales o de evoluciones del alma, tenía la habilidad de finalmente lograr que la verdadera persona pudiera encontrar su camino de unión con la Idea Superior, el dios de Platón. Este movimiento Gnóstico fue uno de los escollos más fuertes que encontraron los Apóstoles y especialmente Pablo en su misión a los gentiles. ¿Recuerda lo que dijo Shaul a los Colosenses 2: 8 ? Copio:
Col 2:8 Mirad que no haya quien os esclavice por medio de filosofías y huecas sutilezas, según la tradición de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según el Mesías.
Cuando usted lee Colosenses y analiza en el tiempo que se escribió, se da usted cuenta de choque entre la predicación de Pablo y la realidad del Gnosticismo. Los Padres de la Iglesia que fundaron el Cristianismo Histórico fueron formados en estos conceptos Gnósticos, por lo tanto la influencia del Gnosticismo en el pensamiento Cristiano a partir del segundo siglo es incuestionable, el Gnosticismo filtro, influyo en la fe de los Padres de la Iglesia cuando ellos al convertirse al Cristianismo traen consigo todas estas ideas y tratan de aplicarlas a la fe ¿Si la filosofía era tan depurada que fue lo que motivo a los filósofos a hacerse Cristianos? Lo mismo que motivó a Filon que era un filosofo, es decir, poder entrar en dialogo con el helenismo. Los primeros creyentes de origen gentil que fueron alcanzados por los apóstoles o los discípulos de los Apóstoles, se dieron cuenta que en la predicación y enseñanzas de Pablo daba respuesta que la filosofía no daba, por lo tanto esa respuesta alcanzo a muchos filósofos en la época de Pablo, y esto motivo a estos filósofos a ganarse a otros filósofos para el Cristianismo.
¿Que sucede entonces? Que cuando todos estos filósofos se convierten al Cristianismo y comienzan las acusaciones del Imperio contra el Cristianismo, ellos creen su deber de defender el Cristianismo de esas acusaciones. Es en este punto donde se forma el proceso de transferencia y de incorporación del lenguaje de la filosofía a la fe Cristiana, que es exactamente se está explicando en estos escritos.
¿Qué piensan los líderes cristianos que debe hacerse con los creyentes? Tenemos que elevarles su nivel intelectual a estos cristianos acusados de ignorantes y plebeyos, enseñándoles filosofía. ¿Para qué? Para que el Cristianismo pueda estar a la par con la filosofía y de esa manera eliminar la acusación de que los cristianos son una partida de ignorantes y de estúpidos. Comienza entonces a mezclarse conceptos filosóficos con las escrituras sagradas, creando ritos, ceremonias de iniciación,ejercicios de meditación y concentración, que pudieran demostrar a los sacerdotes del Imperio que el Cristianismo no es solamente igual si no más depurado aun que la religión pagana del Imperio Romano. El Gnosticismo no fuesino una forma de Platonismo que comienza a usar ahora lenguaje cristiano y las escrituras como su base de datos, relacionando siempre la figura, la persona de Jesús con sus conceptos Gnósticos.
Es aquí donde comienza a surgir dentro del Cristianismo las Ideas de los intermediarios, las ideas de la santificación de los santos, la ideas del ascetismo religioso (religión de ejercicios espirituales y penitencias). Fue el Gnosticismo que actuó como detonante para elevar el concepto de la persona de Jesús por encima de las enseñanzas de Jesús, debido a la influencia del concepto de “Logos” en aquella generación.Son los cristianos Gnósticos que comienzan a afirmar con Platón la idea de la Inmortalidad del alma, y es de esta manera que se da la transición del primer pilar del Platonismo dentro de la Teoría Cristiana, al punto que los cristianos Gnósticos llegaron a afirmar que el dios del Antiguo Testamento era un dios malo ¿Porque el dios del Antiguo Testamento era un dios malo? Porque había creado el mundo físico, que no es real, que no es autentico, que no es el que tiene valor. Para resolver el problema del dios malo que decían los cristianos Gnósticos, vino el “Logos”, el dios bueno de los cristianos, es decir Jesucristo. El dios del Antiguo Testamento es un dios inferior, el dios del Nuevo Testamento es un dios superior, con eso resolvían dos problemas:
1. Se quitaban de encima cualquier conexión con el Judaísmo y con los judíos lo cual era muy importante para una relación buena con el Imperio, que era anti Judío por esencia.
2. Al mismo tiempo elevaba el Cristianismo a un nivel no igual con la filosofía, sino superior a la filosofía.
Luego seguiré
|
|
|
|
|
Hola Halcon y Eliseo...
Moisés recibió la Ley de Dios en el Monte Sinaí... y la transmitió al pueblo de Israel...
Pasados los años, los escribas judios cambiaron la Ley de Dios en mentira como nos dicen los profetas:
"...mi pueblo no conoce el juicio de Yavé. ¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, y la ley de Yavé está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas" (Jeremías 8:7-9).
"Así ha dicho Yavé el Señor: Esta es Jerusalén; la puse en medio de las naciones y de las tierras alrededor de ella. Y ella cambió mis decretos y mis ordenanzas en impiedad más que las naciones, y más que las tierras que están alrededor de ella; porque desecharon mis decretos y mis mandamientos, y no anduvieron en ellos". (Ezequiel 5:5-6)
"Y la tierra se contaminó bajo sus moradores; porque traspasaron las leyes, cambiaron los mandamientos, quebrantaron el pacto sempiterno" (Isaías 24:5-6).
Y Jesucristo, recordando las palabras del profeta Isaías, también les dijo a los escribas y fariseos que estaban enseñando mandamientos de hombres:
"Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo:
Este pueblo de labios me honra;
Mas su corazón está lejos de mí.
Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres". (Mateo 15,7-9
Entonces Jesucristo, que es Dios, volvió a enseñar al mundo la verdadera Ley y los verdaderos mandamientos de Dios.
La verdadera Ley de Dios es la que Jesucristo nos enseñó en el Evangelio, que así nos dice:
"todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque ésta es la ley y los profetas". (Mateo 7:12)
Jesús también enseña los verdaderos mandamientos de la Ley de Dios que debemos guardar para entrar en la vida y que así nos dicen:
"Mas si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos. Le dijo: ¿Cuáles? Y Jesús dijo: No matarás. No adulterarás. No hurtarás. No dirás falso testimonio. Honra a tu padre y a tu madre; y, Amarás a tu prójimo como a ti mismo. El joven le dijo: Todo esto lo he guardado desde mi juventud. ¿Qué más me falta? Jesús le dijo: Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven y sígueme. Oyendo el joven esta palabra, se fue triste, porque tenía muchas posesiones. Entonces Jesús dijo a sus discípulos: De cierto os digo, que difícilmente entrará un rico en el reino de los cielos. Otra vez os digo, que es más fácil pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de Dios" (Mateo 19:16-24)
A los hombres codiciosos que se hacen dueños de muchas posesiones les cuesta muchísimo entregar sus bienes a los pobres. Ellos no quieren el camino de la misericordia y prefieren imponer sacrificios y esclavitud a los pobres. Por eso, Jesucristo también les dijo:
"... si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes" (Mateo 12:7 )
"Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. Este es el primero y grande mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo". (Mateo 22:34-40)
El Señor no mandó que se mate a las personas que cometen faltas, sino que se les perdone, pues el Evangelio así nos dice:
"Entonces se le acercó Pedro y le dijo: Señor, ¿cuántas veces perdonaré a mi hermano que peque contra mí? ¿Hasta siete? Jesús le dijo: No te digo hasta siete, sino aun hasta setenta veces siete". (Mateo18:21-22)
"Porque si perdonáis a los hombres sus ofensas, os perdonará también a vosotros vuestro Padre celestial; mas si no perdonáis a los hombres sus ofensas, tampoco vuestro Padre os perdonará vuestras ofensas". (Mateo 6:14)
Jesucristo restableció la verdadera ley de Dios..., y tambien anuló los mandamientos de los hombres escritos en el viejo testamento judio... Seguidamente veremos varios de los mandamientos del viejo testamento que Jesucristo abolió porque solo eran preceptos de hombres...
|
|
|
|
|
Jesucristo cuando predicó el Evangelio abolió muchos mandamientos del viejo testamento porque sólo eran preceptos de hombres:
LA LEY DEL "Ojo por ojo, y diente por diente" ESCRITA EN EL VIEJO TESTAMENTO FUE ABOLIDA POR JESUCRISTO
"Oísteis que fue dicho: Ojo por ojo, y diente por diente. Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra; y al que quiera ponerte a pleito y quitarte la túnica, déjale también la capa....... ". (Mateo 5:...)
El Señor dejó abolida esta ley del "ojo por ojo y diente por diente" porque era una Ley que no contemplaba el perdón ni la misericordia.
Los judíos, en muchos casos también degollaban, ahorcaban o mataban de alguna forma a sus enemigos, y no solamente a ellos, sino que luego, como nos dicen las leyes del viejo testamento, entraban en los pueblos vencidos y en muchos casos también mataban a los niños y a las mujeres..., diciendo que era mandato de Dios. Pero Jesucristo que es Dios nos manda todo lo contrario, pues así nos dice:
"Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo. Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen...." (Mateo 5...)
Jesucristo dejó abolidas estas leyes del viejo testamento que mandan aborrecer y matar a los enemigos..., y nos manda que amemos a nuestros enemigos. Jesucristo es Dios y vino a enseñarnos los verdaderos mandamientos de Dios.
La puerta ancha por la que entran muchos es perseguir y matar a los enemigos. La puerta estrecha por la que no quieren entrar muchos es la misericordia y el perdón, y siempre recordar el mandamiento de Jesucristo:
"Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen...." (Mateo 5...)
Otras leyes del viejo testamento abolidas por Jesucristo:
"También fue dicho: Cualquiera que repudie a su mujer, dele carta de divorcio. Pero yo os digo que el que repudia a su mujer, a no ser por causa de prostitución, hace que ella adultere; y el que se casa con la repudiada, comete adulterio". (Mateo 5:...)
Los judíos habían escrito en la ley del viejo testamento que podían separarse de las mujeres por muchos motivos cuando se cansaban de ellas, pero Jesucristo deja abolidos estos mandamientos.
"Además habéis oído que fue dicho a los antiguos: No perjurarás, sino cumplirás al Señor tus juramentos. Pero yo os digo: No juréis en ninguna manera; ni por el cielo, porque es el trono de Dios; ni por la tierra.......". (Mateo 5:...)
Los judíos tenían costumbre de jurar en muchos casos, y así lo dejan escrito en las leyes del viejo testamento... El Señor deja abolidos estos preceptos sobre los juramentos.
Nos dice el Viejo testamento:
"Si un hombre cometiere adulterio con la mujer de su prójimo, el adúltero y la adúltera indefectiblemente serán muertos. (Levítico 20:10)
"Y la hija del sacerdote, si comenzare a fornicar, a su padre deshonra; quemada será al fuego". (Levítico 21:9)
No es eso lo que hizo Jesucristo con la mujer adultera en el Ejemplo del Evangelio:
"Entonces los escribas y los fariseos le trajeron una mujer sorprendida en adulterio; y poniéndola en medio, le dijeron: Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en el acto mismo de adulterio. Y en la ley nos mandó Moisés apedrear a tales mujeres. Tú, pues, ¿qué dices?Mas esto decían tentándole, para poder acusarle. Pero Jesús, inclinado hacia el suelo, escribía en tierra con el dedo.
Y como insistieran en preguntarle, se enderezó y les dijo: El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra contra ella. E inclinándose de nuevo hacia el suelo, siguió escribiendo en tierra. Pero ellos, al oír esto, acusados por su conciencia, salían uno a uno, comenzando desde los más viejos hasta los postreros; y quedó solo Jesús, y la mujer que estaba en medio. Enderezándose Jesús, y no viendo a nadie sino a la mujer, le dijo: Mujer, ¿dónde están los que te acusaban? ¿Ninguno te condenó? Ella dijo: Ninguno, Señor. Entonces Jesús le dijo: Ni yo te condeno; vete, y no peques más" (Juan 8.
Con esta enseñanza, Jesucristo dejó abolidos los mandamientos del viejo testamento que mandaban matar a las personas por diversas causas, porque todos los hombres son pecadores, por lo tanto, ningún hombre tiene autoridad, ni nunca la tuvo, para matar a sus semejantes.
Jesucristo era el Único que tenía la autoridad, porque Él es Dios, y porque Él era el único libre de pecado..., pero Él tampoco condenó a la mujer para que el mundo supiera que lo que Dios quiere es la misericordia y el perdón y no los sacrificios, y mucho menos sacrificios de personas:
"... si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes" (Mateo 12:7 )
SOBRE LA LEY DEL DÍA DE REPOSO DEL VIEJO TESTAMENTO:
Nos dice el viejo testamento que no se hiciera obra alguna en día de reposo, y en relación a ese mandamiento, el viejo testamento nos dice:
"Estando los hijos de Israel en el desierto, hallaron a un hombre que recogía leña en día de reposo. Y los que le hallaron recogiendo leña, lo trajeron a Moisés y a Aarón, y a toda la congregación.......... Entonces lo sacó la congregación fuera del campamento, y lo apedrearon, y murió........". (Números 15:32-36).
No es eso lo que nos mandó Jesucristo, pues Jesucristo permitió a sus discípulos arrancar espigas en día de reposo (hacer obras de misericordia en día de reposo):
"En aquel tiempo iba Jesús por los sembrados en un día de reposo; y sus discípulos tuvieron hambre, y comenzaron a arrancar espigas y a comer. Viéndolo los fariseos, le dijeron: He aquí tus discípulos hacen lo que no es lícito hacer en el día de reposo. Pero él les dijo: ¿No habéis leído lo que hizo David, cuando él y los que con él estaban tuvieron hambre......... Y si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes; porque el Hijo del Hombre es Señor del día de reposo".(Mateo 12:1-8
"Jesús le dijo: Levántate, toma tu lecho, y anda. Y al instante aquel hombre fue sanado, y tomó su lecho, y anduvo. Y era día de reposo aquel día. Entonces los judíos dijeron a aquel que había sido sanado: Es día de reposo; no te es lícito llevar tu lecho. El les respondió: El que me sanó, él mismo me dijo: Toma tu lecho y anda" (Juan 5:8-11)
Y además, el apóstol Juan nos dice que Jesucristo quebrantaba la ley del día de reposo como la guardaban los judíos y por esta causa los judíos querían matar a Jesús:
"Y por esta causa los judíos perseguían a Jesús, y procuraban matarle, porque hacía estas cosas en el día de reposo. Y Jesús les respondió: Mi Padre hasta ahora trabaja, y yo trabajo. Por esto los judíos aun más procuraban matarle, porque no sólo quebrantaba el día de reposo, sino que también decía que Dios era su propio Padre, haciéndose igual a Dios". (Juan 5:16-18.
Como vemos, Jesucristo abolió muchos mandamientos del viejo testamento y volvió a enseñarnos los verdaderos mandamientos de Dios, que son los mandamientos que nos enseña el Evangelio. La discusión que mantuvo Jesucristo con los judíos por causa de la ley es mucho más amplia y a esta discusión está dedicada una gran parte del Evangelio.
Jesucristo dio su vida para enseñarnos los verdaderos mandamientos de Dios y para librarnos de los mandamientos de los hombres escritos en el viejo testamento. Por eso, los únicos mandamientos que debemos seguir los cristianos son los mandamientos del Evangelio, pues Jesucristo mandó que se predicara por todos los pueblos solamente el Evangelio:
"Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin". (Mateo 24,11-14).
"Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado". (Marcos 16:15-16).
|
|
|
|
|
| Eliseo
estoy leyendo con calma lo que dices, es interesante saber que hubo una cantidad de cosas que pasaron en la antigüedad, pero de pana brother creo que pierdes tu tiempo, a nadie le importa como fue el origen del cristianismo, ellos se conforman con lo único que le enseñan y son felices con eso, esto es un foro recuerda no una universidad, aqui la gente no viene aprender solo viene a hablar lo que le salga y ya
no te vayas a molestar por eso pero hermano soy sincero y cuando deje de serlo ya no seré yo,
pero es tu peo si sigues con esto. |
|
|
|
|
| Eliseo
estoy leyendo con calma lo que dices, es interesante saber que hubo una cantidad de cosas que pasaron en la antigüedad, pero de pana brother creo que pierdes tu tiempo, a nadie le importa como fue el origen del cristianismo, ellos se conforman con lo único que le enseñan y son felices con eso, esto es un foro recuerda no una universidad, aqui la gente no viene aprender solo viene a hablar lo que le salga y ya
no te vayas a molestar por eso pero hermano soy sincero y cuando deje de serlo ya no seré yo,
pero es tu peo si sigues con esto.(Explorador)
Ya a eso te respondí en "requerimientos del Mesías" y para nada me molesto, ya que comencé debo terminarlo y que cada quien haga lo que mejor le parezca con la información suministrada.
Saludos Cordiales.
|
|
|
|
|
| Sr Porque 77
Nada de lo que dijo tiene que ver con el tema, por favor que sus comentarios sea sobre el tema.
Gracias. |
|
|
|
|
En la parte anterior quedamos comoel Gnosticismo se apodero de los nuevos conceptos Cristianos como defensa a las acusaciones que tenían de ser una filosofía mediocre , la defensa no se hizo esperar de estos nuevos prosélitos que tenía ideas maduras filosóficas.
Los Cristianos Gnósticos afirmaban que el alma humana estaba presa en el cuerpo malo y necesitaba liberación, y la única manera de sacar el alma en ese estado de cautividad era siguiendo las instrucciones de un enviado o emisario superior venido del reino de la luz al reino de las tinieblas.
Esos enviados o emisarios los Cristianos Gnósticos le llamaban “AEON”(emanaciones, vida) veamos su concepto:
“La palabra aeon (aion) significa “edad”, “el siempre-existente”,“eternidad”, llegaron a ser aplicados al poder eterno divino, y a los atributos personificados de ese poder, de dónde se fue extendido para designar las emanaciones sucesivas de la divinidad que los Gnósticos concibieron como los intermediarios necesarios entre lo espiritual y los mundos materiales es decir un intermediario.”
Solamente ese “AEON” o intermediario conocía los secretos de la elevación del alma, solamente el “AEON” tenía la sabiduría escondida, y solamente los maestros del Cristianismo Gnóstico tenían los secretos traídos por los “AEONES” o intermediarios. ¿De dónde vienen esos “AEONES”o intermediarios? Viene del mundo real de Platón ¿Y cuál es el mundo real de Platón?
El mundo de las ideas (como recordaran lo antes expuesto), el mundo superior de las ideas. Este movimiento decía que había muchos intermediarios, muchos mediadores que se les aparecían y visitaban a los filósofos, los filósofos estudiaban con ellos en experiencias extrasensoriales. Los filósofos habían desarrollado una capacidad para elevar sus almas y encontrarse con estos “AEONES”o intermediaros quienes les enseñaban a ellos los secretos, y los filósofos a su vez con esos conocimientos los impartían a los discípulos para que ellos lograran también el proceso de evolución del alma.(Ya ven de donde sale eso que aprendo porque un espíritu me enseña y no tengo que estudiar nada)
Según los Cristianos Gnósticos estos intermediarios preexistentes o “AEONES” tenían tres nombres básicos.
(Importante tener a la mano libros de información de los conceptos y características gnósticas si no pruebe en la web, las páginas están en ingles pero puede usar el traductor, algún experto en el tema que pueda aportar más información)
Esto si quiero que lo analicen con cuidado pues es un importante dato sobre el proceso de la Doctrina de la Trinidad a través de estos conceptos filosóficos que le voy a mencionar a continuación. Estos AEONES o intermediarios existen con tres nombres: 1) PROAR o la Arkhe (origen ἀρχή griego ) 2) PROPATOR (patriarca o antes del comienzo", προαρχή griego) 3) BYTUS (profundidadβυθός griego).
Estos tres intermediarios o “AEONES” que existían en la mente y en el mundo de las ideas de Platón eran masculinos, pero también existían AEONES femeninos. Los Cristianos Gnósticos decían según las enseñanzas de Platón lo siguiente: “BYTUS (profundidad) tuvo una relación o se cruzaron con un intermediario femenino llamada ENOEA”, y de esta relación nació “NOUS” (intelecto superior o "mente", griega νους). “NOUS” no solamente era similar sino también igual a BYTUS ¿Cual era la importancia de NOUS en el Gnosticismo? NOUS era el generador del universo, el creador del universo. Anexo más información:
"Nous" se asocia con el espíritu. En la escala universal representa el infinito Creador. En una escala personal, es el núcleo central de la conciencia individualizada, la base de la sensibilidad, la semilla de un potencial infinito, la chispa divina, lo que genera la auto-trascendencia, la parte que es inmortal y mantiene la continuidad a través de encarnaciones.”
Hubo más relaciones sexuales entre los AEONES o intermediarios masculinos y femeninos hasta que se formaron treinta seres, y cuando se formaron los treinta seres se uso la figura del triangulo para explicar en qué consistía dicho triangulo. Cuando estos tres lados del triangulo se llenaron de estos treinta seres (diez seres en cada lado del triangulo), el resultado de esto es llamado PLEROMA. La traducción de esta palabra griega al castellano significa “completar, llevar a su máxima expresión una cosa y hacerla absolutamente total”.
Para los cristianos Gnósticos PLEROMA es un LOGOS, pero no como una idea sino como una existencia, es decir PLEROMA es una personalidad. Según los Gnósticos, PLEROMA puede ser representado por una trinidad de AEONES o intermediarios y los Gnósticos le dieron a esa trinidad de AEONES. “Simbolizaban el universo con un triángulo encerrado en un círculo. El número tres es la llave de todos los misterios.”
Es decir, para el Gnosticismo la realidad del mundo superior (el mundo de las ideas), viene dada en la formula de un triangulo con la capacidad máxima de reproducción de AEONES o intermediarios,de los cuales surge una trinidad superior. Esto es lo que se enseñaba en el Imperio Romano, esto era la filosofía depurada de los sacerdotes griegos y romanos. Cuando muchos filósofos Gnósticos se encuentran con el Cristianismo y con todas estas enseñanzas y procesos que acabamos de explicar, y ellos basados en el hecho de que toda verdad no puede ser contradicha y que por lo tanto la verdad bíblica no puede estar en contradicción con la verdad de la filosofía,comienzan a aceptar el Cristianismo pero a explicarlo desde su filosofía Gnóstica.
¿Cómo lo explicaban?
Diciendo, Jesús no es un ser humano, Jesús es el AEON o intermediario superior, Jesús es el NOUS, el hijo producto de la relación entre BYTUS Y ENOEA.Ese NOUS tuvo relaciones con otra AEONA y de allí surgieron dos mensajeros celestiales: 1) CRISTO 2) EL ESPIRITU SANTO.
“en el aeon o eón del Logos (Khristos) se lleva a cabo la separación entre la luz y la materia, redención .. Breve diccionario de Filosofía pag 202
Según estos Cristianos Gnósticos, NOUS que ahora es CRISTO y el ESPIRITU SANTO actúan siempre juntos, hacen siempre lo que quieren juntos, haciendo y buscando siempre el honor de BYTUS, que es el padre de ambos. ¿Que enseñaban los Cristianos Gnósticos? Jesús en el Cristianismo no es otro que NOUS en la filosofía es decir, Jesús es el LOGOS, es la razón preexistente, es el que tiene la sabiduría del mundo superior que es el mundo de las ideas. Así fue hecha la transferencia de la filosofía al Cristianismo. Pero había un serio problema que había que resolver dentro de este proceso de transferencia de la filosofía al Cristianismo
¿Cuál era el problema?
En el Platonismo se enseño que el cuerpo material es malo en sí mismo, una persona como Jesús que es el AEON, el LOGOS, no puede tener un cuerpo humano como el nuestro ni puede nacer de la misma manera que nosotros nacemos. Porque según los Cristianos Gnósticos si Cristo, el NOUS de los filósofos, tiene un cuerpo como el nuestro y nació como nosotros nacemos, entonces él es malo en sí mismo.
Consecuentemente para resolver este problema los Cristianos Gnósticos comenzaron a decir que “Jesucristo es un ser espiritual superior en un cuerpo de apariencia de carne y hueso, pero no real”. (¿Cuantos entienden?) El hombre Jesús que nosotros encontramos en los evangelios decía los Cristianos Gnósticos, esta vestido de humanidad temporalmente, hasta que termine de impartir su filosofía oculta traída del mundo superior. De tal manera que los hombres puedan finalmente abandonar la cárcel del cuerpo y ser elevados al mundo real, al mundo de la inmortalidad y reencarnación del alma.
Como el cuerpo humano se vio como algo malo en sí mismo, el Gnosticismo Cristiano creo dos movimientos:
1) EL MOVIMIENTO ASCETICO: Según el diccionario ascetismo es una vida rígida y austera, y es aquella persona que se dedica a la práctica y ejercicio de la perfección espiritual, a las prácticas de penitencias con fines religiosos y espirituales ¿Porque este movimiento ascético? Si el cuerpo es malo como decía Platón, para que cuidar, para que ir a los gimnasios. Los seguidores de este movimiento decían que era mejor concentrarse en adquirir conocimientos para elevar el alma, y por eso se encerraban en las academias filosóficas para estudiar.
2) MOVIMIENTO DE ORGIAS Y DEPRAVACION MORAL: Según el diccionario,orgías son fiestas y banquetes en que se come y se bebe con exageración y se cometen otros excesos, entre los cuales se encuentra el desenfreno sexual en la satisfacción de los deseos y las pasiones. Los seguidores de este movimiento decían, si el cuerpo es malo y nada de lo que haga mi cuerpo daña el alma,porque mi alma es inmortal, existente, preexistente y meta existente, entonces voy a aprovechar para darle a este cuerpo lo que me pida. De ahí las comilonas,banquetes, orgías sexuales y todo tipo de placer que usted pueda imaginar.
Estas son las dos tendencias que encontramos como influencia del Gnosticismo Cristiano en esta época (principio del II siglo, hasta el comienzo del III siglo), y una de las figuras importantes de este proceso será un hombre llamado MARCION el cual veremos más adelante el cual tiene que ver mucho con el concepto del dios malo y sanguinario de nuestro nuestros amigos Cristianos.
Cuando los Padres de la Iglesia comienzan a ver el relajo que se está produciendo en estas comunidades cristianas bajo la influencia del Gnosticismo comienzan a preocuparse por este desenfreno sexual y moral además de la lucha que tenían contra las acusaciones que venían de los romanos, los Padres de la Iglesia a partir del II siglo comienzan a ser empujados a la creación de ciertas formulas bautismales y de confesiones dogmáticas, que vino a preparar el camino para lo que luego fue una confesión formal acerca de la Doctrina de la Trinidad.
Bueno luego seguiré con esto.
|
|
|
|
|
| Ok Eliseo de vez en cuando echare un ojo a aquí a ver que pones.
|
|
|
|
|
Bueno seguimos con el tema es importante tomar en serio el papel que jugó el gnosticismo en el Cristianismo naciente aunque sus ideas parecen complicadas hoy por hoy dieron la bases al nacimiento de la trinidad que conocemos, sin embargo luego veremos que la misma iglesia los rechaza como herejes por los escritos gnósticos que surgieron de este modo de pensar (Entre esos escritos se encuentran los Manuscritos de Nag Hammadi) donde comienza a surgir un Mesías idealizado según estos conceptos y muchas veces contradictorios (seria recomendables leer algunos para que puedan entender que les quiero decir)
Ahora bien no solamente los elementos Platónicos y los movimientos filosóficos son necesarios tenerlos en cuenta para poder entender el lenguaje que después aparece en los Padres de la Iglesia, sino también las Religiones de tipo misterioso u oculto (luego les diré porque) ¿Por qué es importante entender las religiones de misterio? Porque a raíz del fenómeno de la globalización el concepto de ciudades-estados desaparece y las vías de comunicación comienzan a unir al Imperio Romano y al ideal griego, dando como resultado la Pax Romana (Paz Romana) que comienza a imponerse en Egipto, Persia, India y China. ¿Qué sucede con las religiones nacionales de esos países? Que lejos de desaparecer producto de la imposición y de la transculturación obligada y sustentada por la espada, estas religiones nacionales comienzan a adaptarse para sobrevivir a las nuevas condiciones políticas que ahora estaban enfrentando con la expansión del imperio.
El Helenismo que es quien introduce una nueva identidad en el mundo de entonces, se ve de pronto mezclado con las Religiones de Misterio de todas esas regiones, que son alcanzadas por dicho Imperio y que están basadas en ritos y prácticas de los pueblos antiguos, estas religiones sobreviven dentro del Imperio romano, gracias a que se transformaron y se acomodaron a lo que dijo Roma pero nunca desaparecieron como tal.
Entre las más importante de esas Religiones de Misterio encontramos el “culto a la fertilidad” ¿Qué pasaba en Egipto en invierno y en la primavera? En el invierno y en la primavera el Nilo se desbordaba producto de la lluvia y en algunos casos producto de la nieve, de antemano se habían preparado canales para aprovechar el agua y garantizar las cosechas de la primavera. Los sacerdotes egipcios interpretaron este fenómeno de la naturaleza como la muerte y resurrección de sus dioses, en el invierno su dioses morían o se ocultaban,en la primavera florecían porque sus dioses resucitaban, por lo tanto la primavera era vista por los sacerdotes como el tiempo de la fertilidad y los sacerdotes egipcios establecieron una serie de ceremonias para conmemorar la muerte y resurrección de sus dioses y la manera de participar de aquella experiencia.
Los sacerdotes egipcios comienzan hacer todas esas ceremonias que hemos dicho y es en dichas ceremonias donde se iniciaban los cursos para los adeptos al “rito de la fertilidad”, y fue aquí que surge el culto a Isis y Osiris en Egipto,dos figuras importantísimas en la mitología Egipcia.
Mientras esto estaba pasando en Egipto, en Persia (Babilonia) estaba ocurriendo algo similar pero con Mytra y Tamuz. Estos cultos de misterios sobrevivieron a la imposición cultural del Greco - Romanismo y sucede un fenómeno:
"En la misma medida en que el Imperio Romano impone su estilo de vida a las regiones conquistadas y a su vez se encuentra con estos rituales de misterios de esas regiones, el Imperio absorbe a su vez estos rituales misteriosos".
Comienza entonces a fusionarse un Imperio Romano mezclado con el Ideal Griego,la Pax Romana y las Religiones de Misterios de los países que iban conquistando, y este fenómeno se da en todas las áreas donde imponía su control el Imperio Romano.
¿Qué es lo que hizo atractivo las Religiones de Misterios a las masas?
El elemento misterioso, ya que no era algo que se enseñaba en las academias ni en las plazas públicas, era enseñado en secreto, a escondidas, de oído a oído.Se prohibía a la gente enseñarlo a otros, a menos que viniera a las clases secretas con los maestros y sacerdotes de estas religiones.
Uno de los fenómenos más influyentes en las masas fue la celebración del nacimiento de Mytra. (Mytra fue un dios persa mitad dios, y mitad hombre).
El día que Mytra nació según sus seguidores fue el 25 de Diciembre, y el día de la semana escogido para adorarlo fue el Domingo ¿Le suena familiar esto?.
De hecho muchos afirman hoy que Mitra y el Jesús acomodado a la filosofía son muy similares y déjeme decirles que concuerdo con ellos.
Mientras tanto en Egipto Isis fue adorada como la madre del dios Horus, Isis es una diosa femenina, cuando da a luz a Horus desarrollo en Egipto el culto al Sol como una divinidad, luego ese culto al Sol como una divinidad se hizo popular en todo el Imperio Romano y se asimila estas religiones venidas del culturas de india, persa y Egipto.
¿Cuál fue la manera que tuvieron los egipcios para dar a conocer esta religión que practicaban?
La figura de una mujer "Isis" con un niño en los brazos"Horus", entonces producto de esta práctica egipcia es decir, una madre con un niño en sus brazos, se creó el símbolo de su religión. ¿Le suena familiar la figura de una madre con el niño en sus brazos, como símbolo?¿Qué dijeron lo Egipcios? Isis es la señora del cielo, la reina del mar, la madre de dios ¿Le suena familiar?
Igual que Mytra mitad dios y mitad hombre como un fenómeno que se está dando en Persia, Horus es mitad dios y mitad hombre, se podría decir que en algún momento determinado de la historia ¿Mytra y Horus se fusionan? ¿Y vienen a serla misma identidad aunque cambien de nombre en diferentes regiones?
Vamos ahora a Babilonia para que vea como se da la fusión de Tamuz, también una deidad Babilónica concebida como mitad hombre y mitad dios. El fenómeno del verano y la primavera fue relacionado también con el culto a Tamuz,la diferencia está en que en Egipto en invierno se consideraba que los dioses morían y en primavera los dioses resucitaban, mientras que en Babilonia Tamuz en el verano se ocultaba o moría y en la primavera resucitaba. Así que al empezar el verano se comenzaba un culto de duelo nacional por la muerte de Tamuz y luego cuando estaba por terminar el invierno y comenzar la primavera, se celebraba una orgía en celebración por su regreso o resucitación.
En la Biblia se habla de esto ¿Dónde ocurrió la cautividad Judía? En Babilonia,muchos judíos absorben costumbres de estas Religiones de Misterios, y cuando regresan a Israel introducen estas prácticas en el pueblo Judío. Los Profetas de esa generación tuvieron que ser muy incisivos y fuertes contra estas malas asimilaciones que estaba teniendo lugar, por ejemplo el profeta Ezequiel en el capítulo 8: 4 dice:
"y me llevo a la entrada de la puerta de la casa de Hashem que esta al norte, y he aquí, había allí mujeres sentadas llorando a Tamuz".
Cuando el Profeta tuvo esta revelación y vio lo que vio, era en verano ¿Porqué? Es la estación donde supuestamente muere Tamuz. La influencia de estas Religiones de Misterios en el Judaísmo fue tan fuerte, que hoy día el cuarto mes del almanaque bíblico y que normalmente da inicio al verano que es entre junio y julio, recibe el nombre de Tamuz en el calendario Judío ¿Qué se quiere decir con esto? Que no solamente la mentalidad Griega, Romana y de las Religiones de Misterios hizo un impacto en el Cristianismo, también lo hizo en el Judaísmo.
Otro culto importante entre las Religiones de Misterio es el Orfismo (Elorfismo (de Orfeo o Dionisio) es una corriente religiosa de la antigua Grecia, relacionada con Orfeo, maestro de los encantamientos. Al poseer elementos propios de los cultos mistéricos, se le suele denominar también como misterios órficos). Este culto está estrechamente ligado a Osiris el dios egipcio.
Un gran filosofo griego llamado Pitágoras que era matemático, decide irse a Egipto:
“Los otros dos filósofos que influyeron en Pitágoras, y le introdujeron en las ideas matemáticas, fueron Tales y su pupilo Anaximandro,ambos de Mileto. Se dice que Pitágoras visitó a Tales en Mileto cuando tenía entre 18 y 20 años. Por esta época Tales era un anciano y, aunque creó una fuerte impresión en Pitágoras, probablemente no le enseñó gran cosa. Sin embargo contribuyó al interés de Pitágoras en las matemáticas y la astronomía,y le aconsejó viajar a Egipto para aprender más sobre estas materias.”
Cuando el va a Egipto y se encuentra con Osiris y lo asimila y supuestamente recibe toda la enseñanza que los sacerdotes egipcios tenían que darle de Osiris, el regresa a Grecia y lo hace una fusión en el Orfismo veamos:
“El maestro de Samos, Pitágoras, fue sometido a varias pruebas iniciáticas en Egipto, una de los cuales y la más importante fue La pasión de Osiris. En esa pasión se narra cómo su hermano Seth y los demonios rojos dan muerte al Rey Osiris y no sólo lo matan, sino que descuartizan su cuerpo y lo riegan sobre las orillas del río Nilo.”
Y también dice:
“Estas creencias fueron recogidas de narraciones sagradas (iepoi lógoi) que suelen datarse en el siglo III a.C. En el siglo V a.C., Heródoto habla de los órficos y de los pitagóricos como participantes activos de ciertos tabúes o prohibiciones. Se sabe también que Platón se vio vinculado con oráculos y revelaciones órficas. Por otra parte, Aristóteles, conoció y manejó las llamadas Narraciones Órficas.”
Dionisio al parecer (saque ud su conclusión) es el mismo Osiris mitad dios,mitad hombre, lo único que lo diferenciaba era que en vez de morir en el invierno como moría en Egipto, ahora moría en el verano como moría Mytra el dios Persa.
Con la presencia de Osiris en Grecia vestido de Dionisio el proceso de sincretismo, es decir, la fusión de diversos sistemas religiosos pertenecientes a variadas culturas (Religiones de Misterio), cubría todo el mundo del Imperio Romano que de pronto se ve envuelto en todas estas prácticas, ritos y cultos nacionales.
Para completar todo este cuadro de sincretismo o de fusión de Religiones de Misterio, el Emperador no se quiere quedar atrás y también se declara una divinidad, entonces se impone el culto al Emperador en los países conquistados.A la muerte del Emperador Julio Cesar, asesinado en el año 44 A.C, le sucedió su hijo adoptivo Octavio Cesar que luego se cambio el nombre por Augusto Cesar. Julio Cesar para inmortalizarse declaro un mes del calendario romano con su nombre (Julio), Octavio Cesar por ser el hijo de el Emperador se cambio el nombre por Augusto que es de donde proviene el mes de Agosto, justamente después del mes de Julio.
Como Augusto Cesar sabía que su padre se había declarado divino, el también se considero una divinidad ¿Por qué? Porque él era el hijo del Emperador. Entonces se auto proclamo "Divi-Filius", esto quiere decir "Hijo de dios". Como su padre fue el primero en establecer el culto al Emperador como una divinidad, entonces el dijo: "yo soy el hijo de la divinidad que fue mi padre, es decir yo soy el hijo de dios".
Es aquí donde comienza a imponerse por todo el Imperio el culto a Augusto Cesar como "el hijo de dios", es decir el culto a una divinidad,dicho Emperador lanzo una moneda al mercado acuñada con esa marca, "Divi-Filius".
Desde ese momento la figura y el culto al Emperador como "el hijo de dios" comienza a ser impuesta por todo el Imperio Romano, incluyendo Israel, donde fue rechazado, donde no tuvo aceptación, esto creo una mentalidad defensiva en el Judaísmo de Jerusalén contra la frase "Divi-Filius"o "Hijo de dios" ¿Por qué creó una mentalidad defensiva? Porque la idea de "Hijo de dios" fue asociada por los Judíos con el culto al Emperador, que se auto proclamo siendo hombre, una divinidad.
Esto puede ayudarte a entender, cuan difícil fue para Yeshua explicarle a su generación que él era el Hijo de Dios, y porque muchos Judíos se irritaron contra Jesús cuando él se declaro Hijo de Dios, de tal manera que Yeshua tuvo que hacer una larga explicación del concepto Bíblico, para diferenciarlo del concepto pagano introducido por Roma a través de Octavio o Augusto Cesar.
Más adelante vamos a analizar el concepto de “hijo de Dios” para poder comprender los contextos en las escrituras y para ver de qué se trata realmente. Veremos como la idea de “hijo de Dios” dentro de este concepto Romano como un culto a un hombre divino, pasa a los Cristianos que no tienen un trasfondo Hebreo o un conocimiento real de las escrituras, sino que conocen como “hijo de Dios” el culto al Emperador, y entonces usted podrá entender y comprender lo fácil que fue para los Cristianos de origen gentil asociar las ideas.
Luego seguiremos con esto.
|
|
|
|
|
| Ok Eliseo de vez en cuando echare un ojo a aquí a ver que pones. Explorador)
Ok pero me a faltado un poco el tiempo para anexar la parte siguiente luego lo hago.
Saludos. |
|
|
 Primer
Anterior
11 a 25 de 25
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
