SODOMA Y GOMORRA - SU DESTRUCCIÓN EN LA TIERRA - FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA

Por ahí hay un científico que considera que la destrucción de Sodoma y Gomorra se debió a un cuerpo celeste que entró a la Tierra y destruyó a Sodoma y Gomorra en los tiempos antiguos. Este científico argumenta lo siguiente:

“La lluvia de fuego desde el cielo, podría ser una descripción de la ruptura y la desintegración de un cometa en la atmósfera de la Tierra por encima de estas ciudades antiguas, ya que grandes trozos de material rocoso y de hielo cayeron desde el cielo, esto sería visto como lluvia de fuego desde el cielo. Además, el material cometario es rico en azufre. Incluso una caída de meteoritos pequeños puede producir un olor a azufre que es tan fuerte que casi lo ahoga a uno”, dice el científico que a continuación plantea.

En lo particular, me inclino por esta idea, desde la perspectiva de la Tierra, que una lluvia de metoritos cayeron sobre ambas ciudades y las consumió en "cenizas". Pero...¿Porqué esa creencia?

Si comparamos los testimonios y la manera como relamente se manifiesta un metorito en nuestra Tierra, podremos notar que es muy similar a como es mencionado en la Escritura la destrucción de Sodoma y Gomorra:

24 Entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos;

27 Y subió Abraham por la mañana al lugar donde había estado delante de Jehová.

28 Y miró hacia Sodoma y Gomorra, y hacia toda la tierra de aquella llanura miró; y he aquí que el humo subía de la tierra como el humo de un horno.

Resumen del periódico ruso Sibir, de Irkutsk, el 2 de julio de 1908:

”En la madrugada del 30 de junio, los campesinos de una aldea siberiana presenciaron un inusitado fenómeno: Muy por encima del horizonte percibieron algo tan fulgurante que el ojo no soportaba su contemplación. Divisaron en el horizonte una nubecilla negra en la misma dirección que el cuerpo luminoso. Luego les pareció que el brillante objeto se pulverizaba al chocar con el suelo. En su lugar vieron alzarse un nubarrón de humo y oyeron una explosión atronadora, como un alud de rocas. Retemblaron los edificios y una lengua bífida de fuego se elevó entre el nubarrón. Los aldeanos corrieron despavoridos a la calle. Las ancianas lloraban y todos creían que les sobrevenía el fin del mundo.”

Secuencia de lo ocurrido. imagen: tayabeixo.org

Se estima que el asteroide hizo su entrada a la atmósfera de la Tierra viajando a una velocidad de aproximadamente 53.900 kilómetros (33.500 millas) por hora. Durante su rápida caída, la roca espacial de casi 110.000 toneladas (220 millones de libras) calentó el aire a su alrededor hasta alcanzar una temperatura de 24.700 grados Celcius (44.500 grados en la escala Fahrenheit). A las 7:17 a.m. (hora local de Siberia), a una altitud cercana a los 8.500 metros (28.000 pies), la combinación de presión y calor provocó que el asteroide se fragmentara y se destruyera, produciendo de este modo una bola de fuego y liberando energía equivalente a alrededor de 185 bombas de Hiroshima.

. Muy factible.. de otro modo como podría ocurrir?.

Si fuera un terremoto, lo expresarían asi de simple: TERREMOTO, sin más ni más.

Si fuera una erupción volcánica, lo expresarían de la misma manera: ERUPCIÓN VOLCÁNICA.

Considero que antiguos ya conocían que era una erupción volcánica y que era un terremoto.

Lo que los antiguos no conocían a ciencia cierta, era el descenso de un cuerpo celeste a la Tierra, como un meteoro o algo por el estilo, pues eso es algo del Cielo, no de la Tierra.

Cualquiera puede hablar del Cielo, falta que sea verdad lo que se dice:

11 De cierto, de cierto te digo, que lo que sabemos hablamos, y lo que hemos visto, testificamos; y no recibís nuestro testimonio.

12 Si os he dicho cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os dijere las celestiales?

¿Alguna prueba o argumento de ello?

¿Porqué no podría ser un meteoro?

¿Alguna prueba o argumento de ello?

¿Porqué no podría ser un meteoro?

LOS METEOROS NO CAUSAN ESOS DESASTRES ADEMAS HAY VARIAS CAPAS EN LA ESTRATOSFERA Y EN LA ATMOSFERA QUE DESINTEGRAN LOS METEORITOS ANTES DE LLEGAR AL SUELO ,LA EXPLICACION MAS FACTIBLE ES LA DE LA BOMBA ATOMICA ,OJO LOS HINDUES EN SUS TEXTOS TAMBIEN HABLABAN DE BOMBAS ATOMICAS , LA IDEA NO ES TAN DESCABELLADA COMO PARECE.

No estoy de acuerdo en que no hagan huecos en la Tierra, aunque también hay de los que no chocan en la Tierra.

En este caso habló de azufre del Cielo. Y las bombas atómicas no tienen azufre, los meteoros tienen un gran porcentaje.

¿Has sabido que Sodoma y Gomorra tenga un hueco en su destrucción terrenal?

La mayoría de las caídas se recobran por avistamientos de las bolas de fuego o el descubrimiento del impacto en los suelos. Sin embargo, un pequeño número de estos se ha podido avistar con cámaras automáticas y se ha recobrado siguiendo una ruta calculada para el punto de impacto. El primero de estos fue el meteorito de Příbram, el cual cayó en esta ciudad de Checoslovaquia (ahora la República Checa) en 1959. En este caso, se usaron dos cámaras para fotografiar meteoros y capturaron imágenes de la bola de fuego. Las imágenes fueron usadas para determinar la ubicación de las rocas en el suelo y más significativamente, para calcular por primera vez una órbita aproximada de un meteorito recuperado.

Ceplecha, Z. (1961) Multiple fall of Pribram meteorites photographed. Bull. Astron. Inst. Czechoslovakia, 12, 21-46 NASA ADS

No estoy de acuerdo en que no hagan huecos en la Tierra, aunque también hay de los que no chocan en la Tierra.

En este caso habló de azufre del Cielo. Y las bombas atómicas no tienen azufre, los meteoros tienen un gran porcentaje.

¿Has sabido que Sodoma y Gomorra tenga un hueco en su destrucción terrenal?ESA PARTE DEL MEDIO ORIENTE ESTA LLENA DE INDICIOS DE ACTIVIDAD RADIACTIVA EN LA ANTIGUEDAD ,ES OBVIO QUE ALGUIEN TENIA ESA TECNOLOGIA EN EL PASADO