Tema anterior
La CIA ha concluido en una evaluación secreta que Rusia intervino en las elecciones de 2016 para ayudar a Donald Trump a ganar la presidencia, en lugar de sólo a socavar la confianza en el sistema electoral de Estados Unidos , de acuerdo con funcionarios informados sobre el asunto.
Las agencias de inteligencia han identificado individuos con conexiones con el gobierno ruso que proporciona WikiLeaks con miles de correos electrónicos hackeados desde el Comité Nacional Demócrata y otros, entre ellos el jefe de campaña de Hillary Clinton, de acuerdo con funcionarios de Estados Unidos. Esos funcionarios describieron a los individuos como actores conocidos por la comunidad de inteligencia y parte de una operación más amplia de Rusia para impulsar a Trump y las posibilidades de Hill Clinton.
"Es la evaluación de la comunidad de inteligencia que el objetivo de Rusia aquí era favorecer a un candidato sobre el otro, para ayudar a Trump a ser elegido", dijo un alto funcionario estadounidense informado sobre una presentación de inteligencia hecha a los senadores estadounidenses. "Esa es la opinión de consenso".
La administración de Obama ha estado debatiendo durante meses cómo responder a las presuntas intromisiones rusas, con funcionarios de la Casa Blanca preocupados por la escalada de tensiones con Moscú y acusados de intentar impulsar la campaña de Clinton.
En septiembre, durante una sesión informativa secreta para líderes del Congreso, el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell (R-Ky.) Expresó dudas sobre la veracidad de la inteligencia, según los funcionarios presentes.
El equipo de transición Trump descartó los hallazgos en una breve declaración emitida el viernes por la noche. "Estas son las mismas personas que dijeron que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva. La elección terminó hace mucho tiempo en una de las victorias más grandes del colegio electoral en la historia. Ahora es el momento de seguir adelante y "Hacer América Grande de nuevo", dice el comunicado.
Trump ha rechazado sistemáticamente las conclusiones de la comunidad de inteligencia sobre el hackeo ruso.
"No creo que interfieran" en las elecciones, dijo a la revista Time esta semana. La piratería, dijo, "podría ser Rusia. Y podría ser China. Y podría ser algún tipo en su casa en Nueva Jersey.
La CIA compartió su última evaluación con senadores clave en una conferencia a puerta cerrada en Capitol Hill la semana pasada, en la cual funcionarios de la agencia citaron un creciente cuerpo de inteligencia de múltiples fuentes. Los funcionarios de la agencia dijeron a los senadores que ahora estaba "bastante claro" que la elección de Trump era el objetivo de Rusia, según los funcionarios, que hablaron bajo la condición de anonimato para discutir asuntos de inteligencia.
La presentación de la CIA a los senadores acerca de las intenciones de Rusia estuvo a la altura de una evaluación oficial de Estados Unidos producida por las 17 agencias de inteligencia. Un alto funcionario estadounidense dijo que había discrepancias menores entre los funcionarios de inteligencia sobre la evaluación de la agencia, en parte porque algunas preguntas permanecían sin respuesta.
Por ejemplo, las agencias de inteligencia no tienen información específica que demuestre que funcionarios del Kremlin "dirigen" a los individuos identificados para que pasen los correos electrónicos demócratas a WikiLeaks, dijo un segundo alto funcionario estadounidense. Esos actores, según el funcionario, estaban "un paso" alejados del gobierno ruso, en lugar de los empleados del gobierno. Moscú ha utilizado en el pasado intermediarios para participar en operaciones de inteligencia sensibles, por lo que tiene denegabilidad plausible.
Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, ha dicho en una entrevista de televisión que "el gobierno ruso no es la fuente."
Los funcionarios de la Casa Blanca y de la CIA se negaron a hacer comentarios.
El viernes, la Casa Blanca dijo que el presidente Obama había ordenado una "revisión completa" de la piratería rusa durante la campaña electoral, ya que la presión del Congreso ha crecido para una mayor comprensión pública de lo que hizo Moscú para influir en el proceso electoral.
"Podemos haber cruzado un nuevo umbral, y nos corresponde hacer un balance de eso, revisar, llevar a cabo algo de acción posterior, entender lo que ha sucedido y dar algunas lecciones aprendidas", el contra-terrorismo de Obama y la seguridad nacional Consejero, Lisa Monaco, dijo a los periodistas en un desayuno organizado por el Christian Science Monitor.
Obama quiere el informe antes de dejar el cargo el 20 de enero, dijo Mónaco. La revisión será dirigida por James Clapper, el director saliente de la inteligencia nacional, dijeron funcionarios.
Durante sus declaraciones, Mónaco no se refirió a la última evaluación de la CIA, que no se ha revelado previamente.
Siete senadores demócratas la semana pasada pidió a Obama de desclasificar detalles acerca de las intrusiones y por qué los funcionarios creen que el Kremlin estaba detrás de la operación. Funcionarios dijeron el viernes que los senadores específicamente estaban pidiendo a la Casa Blanca que publicara partes de la presentación de la CIA.
Esta semana, importantes legisladores demócratas en la Cámara también envió una carta a Obama, pidiendo reuniones de información sobre la interferencia de Rusia en la elección.
Las agencias de inteligencia estadounidenses han sido cautelosas durante meses en caracterizar las motivaciones de Rusia, reflejando la lucha de larga data de Estados Unidos para recopilar información confiable sobre el presidente Vladimir Putin y sus allegados.
En evaluaciones anteriores, la CIA y otras agencias de inteligencia dijeron a la Casa Blanca ya los líderes del congreso que creían que el objetivo de Moscú era socavar la confianza en el sistema electoral de Estados Unidos. Las evaluaciones dejaron de decir que el objetivo era ayudar a elegir a Trump.
El 7 de octubre, la comunidad de inteligencia acusó oficialmente a Moscú de tratar de interferir en las elecciones a través de la piratería de "organizaciones políticas". Aunque la declaración no especifica cuál de las partes, era evidente que los funcionarios se referían a los ciber-intrusiones en los ordenadores de el DNC y otros grupos democráticos y de los individuos.
Algunos legisladores republicanos clave han continuado cuestionando la calidad de la evidencia que apoya la participación de Rusia.
"Seré el primero en salir y señalar a Rusia si hay evidencia clara, pero no hay evidencia clara - aún ahora", dijo el representante Devin Nunes (R-Calif.), El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara Y un miembro del equipo de transición Trump. "Hay muchas insinuaciones, mucha evidencia circunstancial, eso es todo".
[ Estadounidense que investiga el potencial plan ruso encubierto para desbaratar las elecciones ]
Aunque Rusia ha llevado a cabo ciberespacios en agencias, empresas y organizaciones estadounidenses, esta campaña presidencial marca la primera vez que Moscú ha intentado, a través de medios cibernéticos, intervenir, si no activamente, en el resultado de una elección.
La renuencia de la Casa Blanca de Obama a responder a las supuestas intrusiones rusas antes del día de las elecciones molestó a los demócratas en la colina, así como a los miembros de la campaña de Clinton.
Dentro de la administración, altos funcionarios de diferentes agencias discutieron sobre si y cómo responder. A los funcionarios de la Casa Blanca les preocupaba que las medidas de represalia encubiertas pudieran arriesgarse a una escalada en la que Rusia, con sofisticadas cibercompetencias, podría tener menos que perder que Estados Unidos, con su inmensa y vulnerable infraestructura digital.
La renuencia de la Casa Blanca a asumir ese riesgo dejó a Washington sopesando medidas más limitadas, incluyendo el enfoque de "nombrar y ofender" a culpar públicamente a Moscú.
A mediados de septiembre, los funcionarios de la Casa Blanca habían decidido que era hora de dar ese paso, pero les preocupaba que hacerlo unilateralmente y sin respaldo del Congreso bipartidista justo semanas antes de las elecciones haría a Obama vulnerable a los cargos de que utilizaba la inteligencia con fines políticos.
En cambio, los funcionarios idearon un plan para buscar el apoyo bipartidista de los principales legisladores y establecer una reunión secreta con la pandilla de 12 - un grupo que incluye a los líderes de la Cámara y el Senado, así como los presidentes y los miembros de las dos cámaras de inteligencia y seguridad nacional.
Obama envió a Mónaco, al director del FBI, James B. Comey, y al secretario de Seguridad Nacional, Jeh Johnson, para que hicieran el "tono de solidaridad y unidad bipartidista" contra la injerencia de Rusia en las elecciones, según un alto funcionario del gobierno.
Específicamente, la Casa Blanca quería que los líderes del Congreso firmaran una declaración bipartidista instando a los funcionarios estatales y locales a tomar ayuda federal para proteger sus máquinas de votación y de votación contra las intrusiones cibernéticas rusas.
Aunque las agencias de inteligencia estadounidenses eran escépticas de que los hackers pudieran manipular los resultados electorales de manera sistemática, la Casa Blanca temía que Rusia intentara hacerlo, sembrando dudas sobre los mecanismos fundamentales de la democracia y potencialmente forzando una confrontación más peligrosa entre Washington Y Moscú.
[ Putin niega que Rusia cortó el DNC pero dice que era por el bien público ]
En una sala segura en el Capitolio utilizada para sesiones de información confidencial, los funcionarios de la administración expusieron ampliamente las pruebas que las agencias de espionaje de los Estados Unidos habían reunido, mostrando el papel de Rusia en las intrusiones cibernéticas en al menos dos estados y hackear los correos electrónicos de las organizaciones e individuos democráticos .
Y defendieron un frente unido y bipartidista en respuesta a lo que un funcionario describió como "la amenaza que representa una intromisión sin precedentes por parte de una potencia extranjera en nuestro proceso electoral".
Los líderes demócratas en la sala acordaron unánimemente la necesidad de tomar la amenaza en serio. Los republicanos, sin embargo, estaban divididos, con al menos dos legisladores republicanos reacios a acceder a las peticiones de la Casa Blanca.
Según varios funcionarios, McConnell levantó dudas sobre la inteligencia subyacente y dejó claro a la administración que consideraría cualquier esfuerzo de la Casa Blanca para desafiar a los rusos públicamente a un acto de política partidista.
Algunos de los republicanos en la sesión de información también parecían estar en contra de la idea de hacer público esas explosivas acusaciones en las últimas etapas de una elección, una medida que argumentaban que sólo despertaría la confianza pública y jugaría en las manos de Moscú.
La oficina de McConnell no respondió a una solicitud de comentario. Después de la elección, Trump eligió a la esposa de McConnell, Elaine Chao, como su candidato para el secretario de transporte.
Algunos partidarios de Clinton vieron la renuencia de la Casa Blanca a actuar sin apoyo bipartidista como una prueba más de una precaución excesiva al enfrentar a los adversarios.
"La falta de una respuesta de la administración sobre la piratería rusa no puede ser atribuida al Congreso", dijo el representante Adam B. Schiff (California), el demócrata en el Comité de Inteligencia de la Cámara, que estaba en la reunión de septiembre. "La administración tiene todas las herramientas que necesita para responder. Tienen la capacidad de imponer sanciones. Tienen la capacidad de tomar medios clandestinos. La administración ha decidido no utilizarlos de una manera que disuadiera a los rusos, y creo que es un problema "
Primer 
