Este video fue hecho despuesito del verano de 2007, unos meses antes de que Obama ganara las elecciones y también de que se declarara la crisis de inicios de 2008.
Básicamente se sabían las causas de la crisis, pero todavía no se sabía la gravedad que ésta tendría.
Los apuntes que yo haría sobre el capitalismo, es recordando su historia y cómo venció al comunismo prácticamente a través de una guerra fría, donde se decide todo al caer el muro de Berlín y posteriormente con la perestroika y con el final de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
¿A dónde quiero llegar con esto? pues simplemente a que el capitalismo nunca venció al comunismo demostrando superioridad digamos numérica; no fue con reglas claras, ni con una disciplina administrativa superior ni con simplemente una escuela o tendencia que tan siquiera la sugiriera.
Con el paso del tiempo y con las crisis creadas en México, Argentina, Asia y algunas otras más, el capitalismo empieza apenas a sugerir que la disciplina administrativa es un ingrediente más de su consistencia, pero sólo hasta entonces!!!
No se si ustedes recordarán, a un persona que fue condenada algo así como a 99 años de cárcel, por pagar los intereses de los inversioninstas con otras inversiones y crear así un sistema piramidal sin sustentos, que con el último de los últimos inversionistas, no pudo cubrir, por no haber más inversiones que cubrieran sus intereses.
Esto nos habla de la informalidad con la que se rige el sistema capitalista, supongo que en estos momentos es la última oportunidad para que encuentre las reglas adecuadas para su funcionamiento adecuado. Vamos, el libre-mercado es una tendencia que enamora a cualquier economista o a cualqueira que la ligre entender.
Pero ese dichoso libre-mercado no es respetado ni siquiera por la potencia más grande del capitalismo, los EUA. No digo que esté mal pero para empezar ellos subsidian el campo, y en el TLC piden que los demás países dejen de subsidiarlos, es decir que las reglas no se cumplen y ese dichoso libre-mercado, no se da en la praxis.
Creo que este primer apunte, es un buen inicio no para comprender al capitalismo en un "deber ser" sino en su "NO deber ser"... y a partir de ahí cooperar todos para sanear las economías de México y del mundo.
Posdata, los invito a un grupo que recién fundé y que emula a otro más antiguo que existía en msn groups, que era muy pero muy popular:
Está bueno tu planteamiento, hangar, lo estuve pensando por varios dísa y llegué a los consiguientes planteamientos:
1.- El comunismo se presenta a sí mismo como una face más avanzada y posterior al capitalismo, un gobierno posterior al gobierno de la burguesía debido a la revolucion socialista.
2.- Al comunismo le hace mucha falta plantearse a sí mismo en un mundo como el que vivimos: donde capitalismo y socialismo conviven naturalmente (con comparaciones no sólo teóricas, sino que ahora sobre la práctica).
3.- Si el comunismo no logra insertarse a sí mismo como un sistema activo en un mundo actual, el mundo lo seguirá recordando por la revolución socialista más bien armada y menos bien institucional.
4.- Supongo que el comunismo será una ideología más viva cuando logre presentarse a sí misma como una decición libre de ser adoptada, que es el planteamiento que tu hiciste, hangar.
Tema anterior
Primer 