Pensamiento del viernes 19 de Octubre de 2012.

"Se dice en el Génesis que la serpiente era «la más astuta de
todas las bestias de los campos.» Fue ella la que persuadió a
Adán y a Eva para desobedecer las órdenes de Dios y comer del
fruto del Árbol del conocimiento del bien y del mal. Pero en el
libro del Éxodo, está escrito que Moisés, bajo la orden de
Dios, hizo fabricar una serpiente de bronce y que aquél que
miraba esta serpiente se curaba. Y cuando Jesús envió a sus
discípulos en misión, les dijo: «Sed prudentes como las
serpientes y simples como la paloma.» Hace pues de la serpiente
un símbolo de sabiduría. Del mismo modo, en la India, los
sabios son, en ocasiones, denominados «nagui»: serpientes.
Según el caso, la serpiente es pues representada como una
entidad benéfica o maléfica. ¿Cómo explicar esta
contradicción aparente?
Puesto que fue la serpiente la que incitó a Eva y a Adán a
probar del Árbol del conocimiento del bien y del mal, se hace de
ella uno de los símbolos del conocimiento. Sin embargo, el
conocimiento es neutro. Es bueno o malo según la manera que sea
utllizado. Los seres más instruidos pueden ser los más grandes
benefactores o los mayores criminales. Conocer da poderes. Los
que utilizan su saber para el mal, se unen al aspecto tenebroso
de la serpiente, son los magos negros. Y los que lo utilizan para
el bien, se unen a su aspecto luminoso, estos son los magos
blancos. "

Omraam Mikhaël Aïvanhov