Home  |  Contact  

Email:

Password:

Sign Up Now!

Forgot your password?

CAFEZAMBEZE
 
What’s New
  Join Now
  Message Board 
  Image Gallery 
 Files and Documents 
 Polls and Test 
  Member List
 INICIO 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
  Tools
 
notcia: SO NESTE PAÍS.........
Choose another message board
Previous subject  Next subject
Reply Delete message  Message 1 of 5 on the subject 
From: shanti593  (Original message) Sent: 13/10/2009 11:10

 


 
                     Só neste País !...
 
É de rir...
 
Se um dia forem apanhados a mudar o pneu ou coisa do género
sem o colete digam sempre que não tem, mesmo que o tenham convosco.
É que a multa por não ter o colete são 60 euros.
 
A multa por não o utilizar (tendo-o) é 120 euros.!
 
Será por falta de legisladores ???

 



First  Previous  2 to 5 of 5  Next   Last  
Reply Delete message  Message 2 of 5 on the subject 
From: mariomarinho2 Sent: 13/10/2009 13:57
São, Peço-te por favor que me esclareças com o rigor possível esta questão: 1-Esforço-me por compreender a tua última pergunta sem chegar a nenhuma conclusão:_Admito a minha incapacidade. 2-No entanto, e, não sendo Jurista, o artigo 88o do referido código, tanto quanto o posso interpretar,a NÃO UTILIZAÇÃO DO COLETE, IMPLICA DUAS INFRACÇÕES.(Uma por estar a realizar a operação sem o colete, e a outra, por não o possuir. """""" Portaria 311-D/2005 de 24 de Março: Coletes retrorreflectores DR nº 59 SÉRIE I-B 2º SUPLEMENTO Considerando a necessidade de aumentar a segurança dos condutores que, em face de avaria no veículo, necessitam de proceder a operações de reparação na faixa de rodagem; Considerando que o aumento da visibilidade desses condutores, perante outros em circulação, é uma forma de aumentar essa segurança, o Código da Estrada consagra a obrigatoriedade de utilização de colete retrorreflector sempre que seja exigida a utilização de triângulo de pré-sinalização de perigo; Assim: Manda o Governo, pelo Ministro de Estado e da Administração Interna, nos termos conjugados da alínea b) do n.º 2 do artigo 4.º do Decreto-Lei n.º 44/2005, de 23 de Fevereiro, e do n.º 5 do artigo 88.º do Código da Estrada, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 114/94, de 3 de Maio, na última redacção conferida, o seguinte: 1.º O presente regulamento estabelece as características dos coletes retrorreflectores, cuja utilização se encontra prevista no n.º 4 do artigo 88.º do Código da Estrada. 2.º Os coletes retrorreflectores são considerados equipamentos de protecção individual, para efeitos do disposto no Decreto-Lei n.º 128/93, de 22 de Abril, regulamentado pela Portaria n.º 1131/93, de 14 de Novembro, devendo satisfazer os requisitos estabelecidos numa das seguintes normas harmonizadas: a) NP EN 471 - vestuário de sinalização de grande visibilidade; ou b) NP EN 1150 - vestuário de protecção/vestuário de visibilidade para uso não profissional/métodos de ensaio e requisitos. 3.º O uso de coletes que não contenham a marca de conformidade prevista nas normas referidas no artigo anterior é equiparado à sua não utilização. 4.º O presente diploma entra em vigor 90 dias após publicação. O Ministro de Estado e da Administração Interna, António Luís Santos Costa, em 22 de Março de 2005 Falta de colete Retrorreflector - multa de 60 a 300 euros - não utilização do colete - multa de 120 a 600 euros. """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Reply Delete message  Message 3 of 5 on the subject 
From: isaantunes Sent: 13/10/2009 14:19
Quanto a mim, parece-me bem que a multa, por não ulização seja maior que, por falta do colete reflector, uma vez que, não há justificação, alguma. Isabel

Reply Delete message  Message 4 of 5 on the subject 
From: isaantunes Sent: 13/10/2009 14:19
Quanto a mim, parece-me bem que a multa, por não ulização seja maior que, por falta do colete reflector, uma vez que, não há justificação, alguma. Isabel

Reply Delete message  Message 5 of 5 on the subject 
From: isaantunes Sent: 13/10/2009 14:19
Quanto a mim, parece-me bem que a multa, por não ulização seja maior que, por falta do colete reflector, uma vez que, não há justificação, alguma. Isabel


First  Previous  2 a 5 de 5  Next   Last  
Previous subject  Next subject
 
©2025 - Gabitos - All rights reserved