Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: Servidor
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 32 en el tema 
De: Cajeli  (Mensaje original) Enviado: 23/01/2015 12:31
 

No me extraña que repitas el nombre de Félix para satanizarlo, ya que él también estuvo por Mexico dando garrote a los judaizantes, y compartiendo su conocimiento que incomoda bastante a los religiosos.

Cuando me separé de su grupo tuve diferencias personales, pero eso no me impide ver la solidez de sus enseñanzas, ni puedo dejar de reconocer que es un gran luchador y verdadero trotamundos en Cristo. Sobre sus enseñanzas, nosotros no solo las recibimos porque estuvimos a su lado personalmente, sino que aparte organizamos un grupo de estudios con otros hermanos y maestros, y durante años cada uno se dio a la tarea de investigar y confrontar lo que decía en temas tan neurálgicos como el de la identidad del Padre y de Hijo en las Escrituras.

Nosotros no nos limitamos a tragar entero sus temas, sino que por iniciativa propia tuvimos que aprender el hebreo bíblico para establecer si era cierto todo lo que nos decía, y pudimos ver la certeza de cada detalle. Incluso su mismo hijo Frederik que es de un gran talento no lo siguió en algunas enseñanzas; y yo no estuve de acuerdo en un par de tres temas con Félix; pero él siempre respetó nuestra posición.

Ahora si tú afirmas que el Padre celestial, que es Espíritu de amor incomparable, vino a manchar sus manos y sus vestiduras de sangre, ese es tu problema.

Este problema lo resolvió la hermandad con Jesús a la cabeza; el Padre continúa purísimo y es inocente.



Primer  Anterior  18 a 32 de 32  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 18 de 32 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 25/01/2015 04:01
Cajeli,
 
Cuando la Escritura en el N.T se refiere a Dios, es Elohim. Eso es sin duda, pues no hay otro Elohim fuera del ya conocido, eso lo señala el Tanaj o A.T. en muchos pasajes.
 
Ese Elohim tiene por nombre Yahweh. Así que si no hay otro Elohim verdadero que se conozca, y este es Yahweh, entonces no hay otro Dios verdadero que no sea Yahweh.
 
Por lo tanto, cuando se habla de la Palabra de Dios, se refiere a la Palabra de Elohim, por lo tanto es la Palabra de Yahweh. 
 
En los textos griegos, que son copias, no encontraremos jamás la palabra de Yahweh, pues son cuatro letras en hebreo, que no son pronunciadas igual en el idioma griego.
 
Respecto a Éxodo, un guerrero es un varón de guerra. Ni modo que nos estemos refiriendo a un animal guerrero, o a una guerrera. ¡Por favor!
 
Francamente creo que estás dando seguimiento a la doctrina de Felix Gutmman. Lo cual no tiene base escritural. 
 
Desde nunca se ha enseñado por ningun apostol o seguidor de Yahushua, que Yahweh no es el Padre o el Hijo, solo la ensñeanza de Felix Guttman, al menos no conozco otra.
 
Saludos.

Respuesta  Mensaje 19 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 26/01/2015 00:47
 

En Israel cada rabino se especializa en un libro del tanaj. Hay rabinos con 30 y 40 años de experiencia en Génesis o Isaías, o en otro libro. Ellos no enseñan a cualquiera que toque sus puertas, ni ponen avisos en internet promocionando cursos para enseñar sobre las Escrituras. Durante muchos años Félix aprendió con ellos en Israel, siendo él mismo un judío ortodoxo. Pero por cuestiones de Dios fue en esa época en que tuvo oportunidad de conocer a Yeshúa, y le abrazó como a su Mesías. Esto lo mantuvo en secreto delante de sus rabinos pues si les confesaba que se había convertido al mesianismo le hubieran expulsado inmediatamente; y continuó aprendiendo de ellos, y aprovechando hábilmente para predicarles acerca del Mesías sin que se dieran cuenta. Cuando ya dejaba de vivir en Israel, se despidió de ellos y les confesó que creía en Yeshúa, sus rabinos en lugar de enojarse, lloraron despidiéndose y le abrazaron.

Las calidades humanas de Félix las conozco, su preparación y su carrera como maestro en muchos lugares del mundo como Israel, a donde luego regresó llevando el cristianismo, grecia, España, colombia, EEUU, perú, Nicaragua, costarica, México, entre otros.

Desde luego él puede estar equivocado en diversos temas como cualquier maestro. Pero tú Sevidor que no has analizado ni conoces realmente lo que él dice, y que apenas comienzas a conocer algo de la Biblia, tanto que estás judaizado,  dices que él y sus enseñanzas no tienen base escritural; solo juzgas a la ligera y acusas con falsedad irresponsablemente. 

Me formé con él y con otros maestros que lo estudiaron a lo largo de varios años, tuvimos oportunidad de aprovisionarnos con su estilo profundo y exquisito que siempre mostró, contrastando con todas las liviandades que enseñan los religiosos.

Jamás negaré que fue mi maestro, y agradezco a Dios que así fue para quitar el velo de muchas enseñanzas religiosas y ridículas de cara al plan restaurador, y que niegan la absoluta limpieza del Padre celestial.


Respuesta  Mensaje 20 de 32 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 26/01/2015 01:23
Caje y Ulti
El hijo unigénito es Israel.
Esto derrumba todo.
Lo que no tenga cimientos no vale.
Judíos y cristianos esperan lo que no vendrá.
Cristo no vendrá y el mesias de los judíos tampoco vendrá

Respuesta  Mensaje 21 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 26/01/2015 01:29
 

En su canto de victoria Moisés es enfático; Jehová es varón de guerra. 

El Nuevo testamento se refiere al Jehová-elohim del tanaj cuando habla de Dios, eso es cierto; se refiere a los propósitos de este colectivo que hizo unidad (ejad), ya que elohim es plural de eloah.

Pero con “Dios” el nuevo testamento también hace referencia al Padre celestial, porque Jehová-elohim representó su causa hasta que llegó el Prometido (siló) Cristo.

Jehová no es el Padre celestial, ellos fueron sus representantes con toda autoridad para adelantar una estrategia; si solo lo ha mostrado Felix aquí, eso no indica que en Israel algunos rabinos no lo sepan.

Pero lo fundamental es que lo está diciendo la biblia misma; les dice elohim que es plural de eloah que es “Dios”; y le llama varón de guerra a Jehová, hubo hombres que estuvieron con Jehová cara a cara, que comieron con ellos, y otros que hasta quisieron violarlos.

 Jesucristo demuestra una autoridad superior a la de Jehová, y con toda la importancia que debe tener “el nombre de Dios”, ni se menciona en todo el nuevo testamento el nombre de Jehová, ni aun en Apocalipsis donde se presenta a toda la asamblea celestial presidida por el Altísimo, donde llega Jesús victorioso a recibir el libro con los siete sellos de manos de quien está sentado en el trono; de él Juan solo logra describir su resplandor, y dice que es UNO sentado… y Jehová dónde está el nombre allí? En ningún lado, en ninguna parte cuando debería supuestamente estar escrito con letras de oro por lo menos.


Respuesta  Mensaje 22 de 32 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 26/01/2015 01:41
CAJE
Jehová es en hebreo y el NT es en griego.

Respuesta  Mensaje 23 de 32 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 26/01/2015 01:48
Hola Cajeli,
 
Debo admitir que no es grato hablar de alguien en la que no esté de acuerdo con su enseñanza, cuando ese alguien es una persona muy apreciada para alguien que yo aprecio, en este caso tu con Felix, y yo contigo.
 
Desde que supe que habías estudiado con judíos, sospeché era con el, no imaginé fuera tu maestro directo, han de haber sido buenos momentos, no lo niego, el es una persona con mucho conocimiento, es judío de origen, y conoce bien la tradición. Cuando me referí a que era grosero, en el otro epígrafe, estaba refiriendome a que no sentía su paciencia sobre los estudiantes, al menos eso ví en los videos, por eso dije que lo sentía grosero (rudo), pero hasta ahí.
 
Yo respeto mucho a las personas que saben idiomas, más si son mayores que yo, y mucho más si son creyentes de Yahshua, si el lo cree tu lo crees, yo los respeto en automático. Si notas, nunca he hablado de el, nunca, hasta apenas hace poco que salió el tema. La razón por la que no habló de el, es por eso, lo respeto mucho, por solo anunciar el evangelio de Yahushua. No estoy en contra de el, sino de la enseñanza. No he querido enfocarme a hablar de su enseñanza y poner si nombre, tan solo por eso, por respeto, pero sé que quizá llegará el momento en que tenga que hacerlo, u otros se encagan ya de hacerlo. NOTA: QUiero que quede claro, y creo lo sabes, Yahweh se encarga de usar a unos u otros para que les quite la venda, y nadie se llegase a alabar a sí mismo. Sabemos que el hombre es muy sado a eso cuando recibe alagos.
 
Pero debo reconocer que me llevé una buena sorpresa cuando descubrí que el enseñaba que Jehová era para el otro, el Elohim de los judíos. Que el Padre y el Hijo eran otros ajenos o diferentes a Jehová, (tu me entiendes). Y entonces "todó cambio". Insisto, no hablo de él por respeto, pero debo aclarar que eso no es una eseñanza sana. Así lo diga el, tu, millones de judíos, mi papa, mi papa, hermano, amigo, etc. Eso ya no depende de la amistad, eso depende de un engaño de satanás.
 
Aún si esa enseñanza estuviera correcta y uno equivocado, la realidad es, que eso de decir que Jehová (yo lo conozco por Yahweh) no es el Padre, no le encuentro pies y cabeza, y por más que veo en la Escritura quien es Yahweh, no veo que no sea al menos el Padre.
 
Haciendo un poco a un lado de todo esto sobre la historia de Felix y su enseñanza, a mi me gustaría invitarte, y a la vez a mi mismo, que no nos dejáramos llevar por los momentos agradables o por el respeto de alguien, por poner nuestra confianza en esa teoría o enseñanza. Lo que quiero decir es, sé que Yahweh (para mi el Padre) va poniendo personas en el camino u otros medios, que nos van llevando a reflexionar y tener que agradecer sobre la venda que antes teníamos sobre los ojos, para seguir el camino de la perfección. Pero insisto, eso no quiere decir que tengamos que estar de acuerdo al 100%.
 
Eso es un comportamiento, llamémosle psicológico, típico, eso mismo pasa en "congregación cristiana bíblica", donde el "maestro" de algunos "Tito Martinez", los seguidores se sienten muy a gusto con una venda que les quitaron de los ojos al leer las enseñanzas de tito (las 21 tesis de él), digamos que les quitó muchos pedazos de venda de sus ojos, y ellos están agradecidos, su vida cambió. Sin embargo, otros desde otra perspectiva, vemos que les quitaron la venda más grande (la del catolicismo romano), les quitaron las pequeñas (la de los TTJJ, mormones, espiritismo, etc.), y les pusieron otras de otro color (pornografía, y doctrinas asociadas), ahora ya no solo conocen las vendas grandes ni las pequeñas de un color, ahora tambien pueden reflexionar sobre cosas de otro color (nueva doctrina), además de las vendas blancas, pero al final, no dejan de ser vendas en sus ojos (doctrinas insanas: Babilonia). Pero todo es poco a poco, el Padre sabrá cuando decir ¡basta! nos va preparando.
 
Sé que soy relativamente nuevo en este estudio, respecto a ti, respecto muchos, y que otros "maestros", etc, etc. Pero creo tambien que eso no determina, ni la fé, ni estar en verdad. El tiempo de estudio en la Escritura no determina el conocer a Yahweh de verdad.
 
Ahora yo pregunto ¿Qué sugieres para estar en sintonía?

Respuesta  Mensaje 24 de 32 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 26/01/2015 01:48
General: +++En "hagamos al hombre", no hay dos dioses
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente Eliminar todos los Mensajes del Tema
Respuesta Eliminar Mensaje  Mensaje 1 de 2 en el tema 
De: Apolonio  (Mensaje original) Enviado: 24/01/2015 20:24
Tito dice que Dios hablaba con Jesus cuando dijo "hagamos al hombre"

++ ELOHIM ¿PLURAL O SINGULAR? (2DA. PARTE)

En la 1ª parte vimos que la palabra Elohim es un "plural intensivo". El plural intensivo tiene la particularidad de que acaba en plural pero los verbos y adjetivos que lo acompañan van en singular. El plural intensivo nos informa de un objeto en singular o de un solo individuo pero agrega una connotación de grandeza. Así que Elohim no quiere decir dioses sino gran Dios.

Hasta ahora hemos observado que los verbos y adjetivos relacionados con Elohim siempre van en singular. Sin embargo, en el libro de Génesis nos encontramos tres pasajes en los que Dios habla en primera persona del plural usando las formas "nosotros" y "nuestra". El primero trata de la creación de humanidad, en él Dios declara: "
Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y tenga potestad sobre los peces del mar, las aves de los cielos y las bestias, sobre toda la tierra y sobre todo animal que se arrastra sobre la tierra." (Gen 1:26). ¿Quién éste "nosotros" y "nuestro"? ¿Está compuesto Dios por varias personas? ¿Hay más de un Dios?

Inmediatamente antes de que las pal
abras "Hagamos al hombre a nuestra imagen" leemos "Y dijo (él) Elohim" . La palabra "Y él dijo" es la 3ª persona del singular del verbo (qal futuro inverso). Esto indica que el que habla es un individuo singular. Si Elohim fuera verdaderamente un plural el versículo habría comenzado diciendo: "Y Elohim dijeron (ellos)" . La frase "Elohim dijo/habló" aparece aproximadamente cincuenta veces a lo largo de las Escrituras Hebreas y en cada caso está como "dijo Dios (él)/habló (el)" en singular y nunca "dijeron Dios (ellos)/hablaron (ellos)" en plural.

De las palabras "
Hagamos al hombre a nuestra imagen" podríamos deducir que hay varios creadores. La palabra "hagamos" en Hebreo es la 1ª persona del plural (tiempo futuro del qal) del verbo (hacer). El prefijo - indica que es "nosotros" lo qué parece indicar que hay varios creadores. Del mismo modo, las palabras "a nuestra imagen, a nuestra semejanza" parecen indicar que el hombre fuera hecho a la imagen de varios individuos. El sufijo - al final de cada palabra es un sufijo posesivo que significa "nuestro". Podríamos pensar que "a nuestra" imagen y "a nuestra" semejanza se refiere a varios individuos con características similares a aquellas con las que la humanidad sería dotada. Después de que la creación de la humanidad ya ha tenido lugar, el relato dice: "
Y creó (él) Elohim al hombre a su imagen, a imagen de Elohim lo creó" (Gen 1:27). Así que el hombre no fue creado por varios "nosotros" sino por un solo individuo,Elohim, usando el término "Él". Ni el hombre fue creado a la imagen de un grupo variado de individuos sino sólo a la única imagen de Elohim, descrita como "Su imagen", es decir, la sola imagen del Creador. Si Elohim fuera una pluralidad el versículo debería haber dicho: "Y Elohim crearon (ellos) al hombre a sus imágenes, a las imágenes de Elohim fueron ellos creados" . Ya que esto no es lo que qué Escritura dice, debemos concluir una vez más que Elohim es un individuo singular.

http://israelita.blogspot.com/2009/11/elohim-plural-o-singular-2da-parte.html


Respuesta  Mensaje 25 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 26/01/2015 01:54
 
Apolo 
Unigénito -monógenos- significa el único gen.
Es decir que todos los hijos de Dios son así, y no de otra forma.
Israel nace de acuerdo una estrategia que desarrolla un plan genético también, mediante el cual la simiente santa busca la manifestación del Mesías mediante las descendencias que recibirían al prometido de Dios.
Si en Israel en realidad iba a venir un Mesías, esto solo podía haberse dado antes del año 70 cuando esta nación fue arrasada por los romanos, puesto que desde allí se perdieron todos los registros oficiales de las genealogías, como para verificar un linaje davídico realmente.

Respuesta  Mensaje 26 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 26/01/2015 02:24


Saludos

Muy bien Servidor, te agradezco que no vayas en contra de Félix sino que vayas directamente a los puntos.

Así como dices que desde tu perspectiva ves que me lavaron el cerebro con enseñanzas erradas, igualmente los agnósticos nos hacen la misma observación. Mira todo lo que dicen y lo que señalan con razón acerca del Dios iracundo, y cómo debe tomar decisiones tan terribles en su enfrentamiento contra el mal, es que ellos también sospechan desde hace tiempos sobre la identidad de Jehová, delante de quien guardo respeto y reconocimiento por todo el trabajo que tuvo que realizar, y porque fueron quienes respaldaron con toda lealtad el trono de Dios que las fuerzas del mal quisieron usurpar, pero que pertenece al Heredero, a Jesucristo. 

La cuestión no es estar adentro o afuera para tener el enfoque real, sino observar lo que evidentemente está en frente de nosotros, porque está la Biblia principalmente para confrontarlo.


Respuesta  Mensaje 27 de 32 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 26/01/2015 03:11
Sin embargo, lo que quiero decir es, 
 
Que quien crea sabe sus alcances, y si alguien es omnisapiente, por supuesto que debe saber lo que pasa con el mundo, y todo eso.
 
Lo que pasa es que yo veo una sorpresa u ofensa que digan que Yahweh no mandó a matar a personas antiguamente, cuando desde que estuvo Adán sabemos que ya estaba el árbol del bien y del MAL.
 
A nosotros no se nos dejó comer, porque no teníamos esa sabiduría y entendimiento para poder hacer juicio en determinado momento. Primero deberíamos haber conocido la sabidturía y entendimiento divino (el Espíritu/Ruaj verdadero), mediante el árbol de la vida. 
 
Es por eso que todo lo que es muerte Yahweh lo ve mal cuando viene por voluntad del hombre o egoismo del mismo, pues hoy no estamos capacitados para tomar ese acto justo. A diferencia de Yahweh que ya conoce la justicia verdadera y sabe cuando uno de verdad se merece morir, y puede mndar a matar, pero por su propia voluntad, no por la del hombre incapaz de hacer justicia.
 
Lo que queiro decir es, que los ángeles, el Hijo, el Padre, todos los que son y fueron hijos de Elohim 100% (incluyendo a satanás y seguidores), ellos ya conocían el árbol de la vida y del conocimiento de lo bueno y malo. Y nosotros ibamos para allá, pero nos enagaron comiendo del otro árbol prohibido, sin tener la suficiente capacidad para recibirlo. Por eso es muy facil que el hombre sea engañado, es como ponernos con el burro a las patadas, y es por eso tambien que necesitamos guardar la palabra de Yahweh (tener su Espíritu), para que solo mediante el podamos entender las cosas que van pasando, y ser rescatados mediante Yahushua, debido a lo que acontecerá, cuando venga la limpia de todo lo contaminado en el mundo.
 
Al final, esos Elohim, ya podían matar, pero no que el Hijo o el Padre no pudiera hacerlo, sino que no es su trabajo hacerlo, pero de que lo sabe lo sabe, es omnisapiente. El Padre manda al Hijo, el Hijo manda a sus ángeles y/o mediadores, y entonces nos llega la Palabra de Yahweh Elohim.
 
 

Respuesta  Mensaje 28 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 26/01/2015 03:41

Apolo

El pelonete tiene razón en parte, pero miente cuando testifica que en Génesis 1.27 elohim lleva pronombre singular.

Él solo copió esa página, y no se tomó el trabajo de verificar el texto hebreo, seguramente porque sabe más de cosmetología y de alimentación rápida.

Tampoco en Génesis 1.26 elohim aparece con pronombre singular, falso completamente; todo lo contrario allí la pluralidad de la palabra elohim aparece en el prefijo del verbo y el sufijo del sustantivo y del adjetivo; “hagamos” es beasah, el prefijo “be” antes del verbo “asah” indica que se realiza a través de ellos; “nuestra imagen” es “betsalemenu” betsalem es imagen y el sufijo enu es nuestro o nuestra; igualmente nuestra semejanza es demutenu y tiene el sufijo en plural.

En 1.27 sí dice en singular “ Y creó Dios al hombre a su imagen”  betsalemo

Lo que indica simplemente que ese colectivo que dijo “hagamos” contiene una misma imagen, un mismo propósito porque hacen unidad.

Podría pensarse que solo se tratan del Padre y del Hijo (Jesús), pero el Salmo 82 y Apocalipsis 4 registran de manera más amplia quienes intervinieron en la realización del plan restaurador, además que en el contexto del Génesis se identifican como Jehová a varones del celeste como los que hablaron con Abraham.


Respuesta  Mensaje 29 de 32 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 26/01/2015 04:02
Cajeli,
 
Pero habría que resaltar que una cosa es los que restauran y otra los que crean.
 
Los ángeles no fueron creadores. El creador fue Yahweh, el Padre como medio de procedencia, y el Hijo como medio de ejecución.
 
Hablo de creación, no de formación.

Respuesta  Mensaje 30 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 26/01/2015 04:07
 

Servidor lo contradictorio es justamente decir que el Padre celestial ya sabía que el mal ocurriría debido a que todo lo sabe.

Pero el Padre no sabía nada de la maldad porque es purísimo simplemente Él no la había inventado y por eso no existía, y es lo único que escapaba de su percepción por eso mismo. En cambio la Biblia sí muestra quien fue el padre del engaño, asesino desde el principio y gestor de toda maldad. Le llama kerubin PROTECTOR, ni más ni menos, y le recrimina y lo sentencia por haber corrompido su sabiduría. También se le dice “cómo caíste estrella de la mañana”; es decir, mira tan alto y relumbrante que eras, y las infamias que ahora has hecho.

Habacuc 1.13 Muy limpio eres de ojos para ver el mal, ni puedes ver el agravio

Salmo 5.4 Porque tú no eres un Dios que se complace en la maldad;
El malo no habita junto a ti.

Isaías 59.2 pero vuestras iniquidades han hecho división entre vosotros y vuestro Dios, y vuestros pecados han hecho ocultar de vosotros su rostro para no oír. 

Igualmente que suponer que Jehová mandaba a matar todos los niños que le atribuyen, porque así se ha entendido, y que él todo lo puede hacer en su poder, como si levantara una piedra y matara alacranes y alacrancitos. 

No. Lo acontecido tiene una dimensión más precisa y está registrado en la Biblia.


Respuesta  Mensaje 31 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 26/01/2015 04:20

Servidor la Biblia inicia hablando sobre el plan restaurador porque es la Palabra con la que Dios ilumina nuestro camino; es lo que nos interesa saber ahora y lo que nos corresponde conocer, qué sucedió y por qué y cómo se inició la restauración. 

La verdadera creación de todas las cosas sabemos que ocurrió con el Hijo y para el Hijo y que nada fue hecho sin él; es decir conocemos las generalidades más importantes de la participación de Jesús en la verdadera creación de todas las cosas.

Pero la Biblia no es un compendio de astronomía, ni de geología, u otras ciencias; nos pasaríamos media eternidad conociendo cómo se crearon todas las cosas, y mientras tanto se nos va esta vida sin prepararnos para lo que debemos estar listos. Por eso Dios fue al grano desde el comienzo y Génesis comienza hablando de la restauración, y ya tendremos mucho tiempo en la eternidad para enterarnos de lo demás.


Respuesta  Mensaje 32 de 32 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 26/01/2015 06:04
Exodo 4:22  Y dirás a Faraón: Jehová ha dicho así: Israel es mi hijo, mi primogénito.
 
El hijo de Dios es el pueblo de Israel.


Primer  Anterior  18 a 32 de 32  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados