Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: Servidor
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 32 en el tema 
De: Cajeli  (Mensaje original) Enviado: 23/01/2015 12:31
 

No me extraña que repitas el nombre de Félix para satanizarlo, ya que él también estuvo por Mexico dando garrote a los judaizantes, y compartiendo su conocimiento que incomoda bastante a los religiosos.

Cuando me separé de su grupo tuve diferencias personales, pero eso no me impide ver la solidez de sus enseñanzas, ni puedo dejar de reconocer que es un gran luchador y verdadero trotamundos en Cristo. Sobre sus enseñanzas, nosotros no solo las recibimos porque estuvimos a su lado personalmente, sino que aparte organizamos un grupo de estudios con otros hermanos y maestros, y durante años cada uno se dio a la tarea de investigar y confrontar lo que decía en temas tan neurálgicos como el de la identidad del Padre y de Hijo en las Escrituras.

Nosotros no nos limitamos a tragar entero sus temas, sino que por iniciativa propia tuvimos que aprender el hebreo bíblico para establecer si era cierto todo lo que nos decía, y pudimos ver la certeza de cada detalle. Incluso su mismo hijo Frederik que es de un gran talento no lo siguió en algunas enseñanzas; y yo no estuve de acuerdo en un par de tres temas con Félix; pero él siempre respetó nuestra posición.

Ahora si tú afirmas que el Padre celestial, que es Espíritu de amor incomparable, vino a manchar sus manos y sus vestiduras de sangre, ese es tu problema.

Este problema lo resolvió la hermandad con Jesús a la cabeza; el Padre continúa purísimo y es inocente.



Primer  Anterior  3 a 17 de 32  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 3 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 23/01/2015 17:40
 
Sencillo no debes satanizar el nombre de alguien y su trabajo, solo porque no comprendes las Escrituras.
Para restaurar lo sucedido debían hacerse cosas terribles. Quienes permanecieron leales al Padre celestial se encargaron de solucionar el desastre causado por la rebelión. Jesús vino a poner el pecho como un guerrero que se orfrece voluntario, cuando estaba prometido como Emanuel, vino a traer el resplandor del Padre como la salvación del mundo. 
El Padre celestial es absolutamente limpio. De la lucha contra satanás se encargó Jehová, y Jesús en el tiempo preciso.
 
Jehová elohim fue el equipo de hermanos que enfrentó todo hasta que llegó Jesús, el Primogénito.

Respuesta  Mensaje 4 de 32 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 23/01/2015 18:52
Cajeli,
 
Es que eso es erroneo, no concuerda con la Essrcitura, hay mucho pasajes de la Escritura.
 
Estimado, si tu aborreces a Yahweh como si el fuera el Padre, estás aborreciendo al Hijo y al Padre. La doctrina de Feliz Guttman es algo así como la trinitaria. Es una doctrina sorprendemente documentada, pero es del tipo mezclada con judaizmo y gnosticismo.
 
Sé que pensarás que lo que digo es mentira, pues tienes muy arraigada esa idea por años, pero sería importante que evaluaras la doctrina, así como una autoevaluación o crítica, alejándose de los paradigamos.
 
NOTA: NO estoy satanizando a Felix, no lo veas así, o quiero decir, no tengo nada contra el, solo su doctrina, yo la escuche bastante, y noté que carga un amuleto de la estrella de Moloc, la que dicen es de David. Eso me dió indicio a saber que hay "gato encerrado". Y en efecto, es esta doctrina, el enseña a dividir a Yahweh, al Padre y al Hijo. Eso es una manifestación de "Trinidad"
 
Revisa Lucas 4 e Isaías 61, luego compáralos con Juan 17, por favor.
 
 
Bendiciones en Yahweh por medio Yahushua.

Respuesta  Mensaje 5 de 32 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 23/01/2015 18:53
Disculpa mi falta de ortografía, ando corto de tiempo..
 
Saludos.

Respuesta  Mensaje 6 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 24/01/2015 04:09
 
Servidor al parecer no sabes que es judaismo ni el gnostisismo o tienes ideas vagas acerca de esas enseñanzas; en nada lo que Felix comenta se parece a lo que dices.
El judaismo se refiere a todo lo que tiene que ver con la serie de rituales existentes para taratar de cumplir la ley de Moisés, y el gnostisismo entre otras cosas niega la muerte y la resurrección de Jesús. Así que lejos está Felix de esas corrientes, y tampoco se acerca lo mas mínimo al trinitarismo; de dónde sacas tres? si está el Padre y el Hijo los cuales hacen unidad mediante el Espíritu Santo, es decir mediante la motivación sagrada que los mueve.
Tampoco usa amuletos eso es falso.
la condecoración militar que lleva solo se la ganaron 12 personas en Israel por sus acciones de heroismo en la guerra de los 6 días, le otorgaron una por su valor, allá es héroe de guerra, y no comento cuál fue su acción valerosa porque a él nada le gusta que se hable sobre esto.

Respuesta  Mensaje 7 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 24/01/2015 04:12
 
Saludos Servidor, solo espero que te des cuenta que has prejuzgado.

Respuesta  Mensaje 8 de 32 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 24/01/2015 05:20
Cajeli,
 
No quise decir que la doctrina de Felix es 100% trinitaria, pues ambos sabemos cual es la doctrina de la trinidad, por eso puse "es algo así como el trinitarismo". También, cuando me referí al judaizmo y gnosticismo, no me refería  que eso sea precisamente al 100%, por eso puse "del tipo mezclada".
 
No encontré una manera precisa de señalar o denominar su doctrina, solo la considero insana. Y aunque se que es un "luchador", no estoy de acuerdo en que se nigue que Yahweh es uno, que el Padre es otro, y que el Hijo es otro. Eso es una contradicción Bíblica y negación entera de la identidad del Hijo y del Padre.
 
Si Estoy diciendo que el niega que el Hijo y el Padre no son Yahweh, ni uno de ellos. Es porque lo he visto, déjame buscar su argumento por favor. Y tambien, si estoy diciendo que el usa "como" amuleto en su cuello la estrella de Moloc (la que segun es de David), es porque lo he visto en un video o dos con ella. Avísame si gustas busque las dos cosas que te digo.
 
Saludos.

Respuesta  Mensaje 9 de 32 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 24/01/2015 05:22
Estimado, si tu aborreces a Yahweh como si el fuera el Padre, estás aborreciendo al Hijo y al Padre. La doctrina de Feliz Guttman es algo así como la trinitaria. Es una doctrina sorprendemente documentada, pero es del tipo mezclada con judaizmo y gnosticismo.

Respuesta  Mensaje 10 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 24/01/2015 05:45
 
Esas son religiosidades Servidor. Moisés no aborreció al Prometido cuando dijo que Jehová es varón de guerra; ni tampoco Abraham cuando le ofrecio un asado de becerro tierno con pan y mantequilla. Eran varones, Jehová-elohim un equipo haciendo unidad tal como se muestra en el Salmo 82 y Apocalipsis 4.

Respuesta  Mensaje 11 de 32 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 24/01/2015 06:20
Cajeli,
 
Por favor aclara este texto que pusiste, para entender que quisiste decir:
 
Moisés no aborreció al Prometido cuando dijo que Jehová es varón de guerra; ni tampoco Abraham cuando le ofrecio un asado de becerro tierno con pan y mantequilla.
 
 
 
 
Por cierto Salmo 82 habla de que El Altísimo Padre, el más alto del Linaje de Yahweh Elohim está en la reunión de su Linaje que es verdadero, osea, en la reunión de Elohim, en la reunión de los hijos de Yahweh, los que son ya espirituales.
 
Yahweh es varón de guerra porque en efecto Yahweh el Padre y Yahushua su Hijo, son varones. Quien combate directamente, juzga con justicia directamente (hace la guerra), es la Palabra de Yahweh, osea el Hijo (Yahushua), no el Padre Yahweh. Ambos cuando estan laborando, son Yahweh Elohim, uno en sí.
 
 
 


Respuesta  Mensaje 12 de 32 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 24/01/2015 06:51
Yahweh quien es "varón de guerra", o Yahweh de los ejércitos, es referido a la Palabra de Yahweh, y la Palabra de Yahweh es el mismo Yahweh Elohim, el HIJO ÚNICO (unido al Padre):
 
 
 
 
Éxo 15:3 YAHWEH es mi guerrero; YAHWEH es Su Nombre.
 
 
Sal 24:8 ¿Quién es El, este Rey de la GloriaYAHWEH, fuerte y poderoso,YAHWEH, poderoso en batalla.
 
 
 
Rev 19:11 Después vi el cielo abierto; y allí delante de mí, un caballo blanco. Sentado en él, estaba el Unico llamado Lleno de Fidelidad y Verdadero, y es en justicia que El dicta juicio y va a la batalla.
Rev 19:13 Estaba usando una túnica que había sido empapada en sangre, y El Nombre por el cual es llamado es: "LA PALABRA DE YAHWEH."
Rev 19:14 Los ejércitos del cielo, vestidos de lino finísimo, blanco y puro, le seguían en caballos blancos.
Rev 19:15 Y de su boca sale una espada afilada, para herir con ella a las naciones; "El las regirá con cetro de hierro."El es quien pisa el lagar de donde fluye el vino de la ira furiosa de YAHWEH, Elohim de los ejércitos del cielo.

Rev 19:16 Y en su túnica y en su muslo tiene un Nombre escrito: REY DE REYES Y AMO DE SEÑORES
 
 
 
 
 
La Palabra de Yahweh --> Yahweh Elohim --> Yahusua

Respuesta  Mensaje 13 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 25/01/2015 01:46
 

 
Respuesta  Mensaje 11 de 12 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 24/01/2015 03:20
Cajeli,
 
Por favor aclara este texto que pusiste, para entender que quisiste decir:
 
Moisés no aborreció al Prometido cuando dijo que Jehová es varón de guerra; ni tampoco Abraham cuando le ofrecio un asado de becerro tierno con pan y mantequilla.
 

Entender la realidad que nos plantea la Biblia no es aborrecer al Padre y al Hijo como me lo estás diciendo, eso es lo que digo, Servidor.

Jehová es un colectivo son los elohim.

Moisés señaló que Jehová es varón de guerra; el Altísimo no es varón eso no es cierto, al contrario la Biblia enfatiza que no es hombre, es Espíritu de amor incomparable, no es varón, y menos de guerra.

Lo mismo se evidencia en el pasaje que describe la visita de Jehová a Abraham en Mamré, el patriarca atiende a unos varones, y ellos eran Jehová. Por lo cual ni Moisés , ni Abraham estaban desechando al Padre celestial, al conocer quién es quién.

El Padre celestial es purísimo e inocente no manchó sus manos de sangre ni lo hará jamás, por siempre permanece en su resplandor de amor inalterable sin conocer la ira.

Allá tú si lo puedes ver así o no, pero no condenes lo que no comprendes.


Respuesta  Mensaje 14 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 25/01/2015 02:00
 

 
Respuesta  Mensaje 11 de 13 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 24/01/2015 03:20
Por cierto Salmo 82 habla de que El Altísimo Padre, el más alto del Linaje de Yahweh Elohim está en la reunión de su Linaje que es verdadero, osea, en la reunión de Elohim, en la reunión de los hijos de Yahweh, los que son ya espirituales.
 
El Salmo 82 citado por Jesús demuestra que los hijos del Altísimo son dioses, son elohim.
Allí están en una asamblea presidida por el Altísimo, reunidos para juzgar la maldad en la tierra.
"Yo dije: Vosotros sois dioses,
Y todos vosotros hijos del Altísimo"
Estos elohim son hijos del Altísimo;
Jehová elohim son los hijos del Altísimo que se encargaron de determinar y desarrollar el plan restaurador.

Respuesta  Mensaje 15 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 25/01/2015 02:24

Éxodo 15.3 no dice Jehová es mi guerrero,

Dice Jehová es varón de guerra.

Apocalipsis 19.13 no dice que Jesús sea la palabra de Jehová, dice que es la Palabra de Dios, en una clara alusión a Juan 1.1, donde se hace referencia al Padre celestial.

La versión que usas oculta que Jehová es varón, y además añade en Apocalipsis una referencia a Jehová que no existe. Así es fácil tener creencias equivocadas, no te parece.

Pero allá tú, vuelvo y lo digo Servidor, Dios no te va a condenar por errar en estos criterios; ni tampoco mi intención es convencerte de lo que digo; solo estoy mostrando que no tienes por qué condenar lo que no conoces realmente.


Respuesta  Mensaje 16 de 32 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 25/01/2015 02:52
Caje, tú dices;
 
Jehová es un colectivo son los elohim.
 
Jehova no es un colectivo, no sabes los modismos hebreos, a veces cuando se usa plural es que se habla en sentido majestivo.
Lo mismo cuando se dice Jehova hizo llover fuego por medio de Jehova, se está usando un pleonasmo hebreo, no son dos Jehovas.

Respuesta  Mensaje 17 de 32 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 25/01/2015 03:32
 
No Apo, ese fue el sentido que le acomodaron al plural elohim, ese sí es un invento, decir que es plural porque se habla de la majestad.
18:1 Después le apareció Jehová en el encinar de Mamre, estando él sentado a la puerta de su tienda en el calor del día. 
18:2 Y alzó sus ojos y miró, y he aquí tres varones que estaban junto a él; y cuando los vio, salió corriendo de la puerta de su tienda a recibirlos, y se postró en tierra
 
Pero no quiere decir que Jehová sean solo tres varones, sí son un colectivo que hacen unidad ejad.
 
18:16 Y los varones se levantaron de allí, y miraron hacia Sodoma; y Abraham iba con ellos acompañándolos. 
18:17 Y Jehová dijo: ¿Encubriré yo a Abraham lo que voy a hacer, 
18:18 habiendo de ser Abraham una nación grande y fuerte, y habiendo de ser benditas en él todas las naciones de la tierra? 
18:19 Porque yo sé que mandará a sus hijos y a su casa después de sí, que guarden el camino de Jehová, haciendo justicia y juicio, para que haga venir Jehová sobre Abraham lo que ha hablado acerca de él. 
18:20 Entonces Jehová le dijo: Por cuanto el clamor contra Sodoma y Gomorra se aumenta más y más, y el pecado de ellos se ha agravado en extremo, 
18:21 descenderé ahora, y veré si han consumado su obra según el clamor que ha venido hasta mí; y si no, lo sabré. 
18:22 Y se apartaron de allí los varones, y fueron hacia Sodoma; pero Abraham estaba aún delante de Jehová. 
.....
18:33 Y Jehová se fue, luego que acabó de hablar a Abraham; y Abraham volvió a su lugar.
 
................
 
!!!!!


Primer  Anterior  3 a 17 de 32  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados