Los hombres de la ciudad dijeron a Eliseo: -- Mira, el lugar en donde está colocada esta ciudad es bueno, como mi señor ve; pero las aguas son malas y la tierra es estéril. Traedme una vasija nueva y poned en ella sal -- dijo él. Cuando se la trajeron, Eliseo fue hacia los manantiales de las aguas, echó dentro la sal y dijo: Así ha dicho Jehová: "Yo sané estas aguas, ya no habrá en ellas muerte ni enfermedad".
Y fueron saneadas las aguas hasta hoy, conforme a la palabra que pronunció Eliseo. Después Eliseo salió de allí hacia Bet-el.
Subía por el camino, cuando unos muchachos salieron de la ciudad y se burlaban de él, diciendo: "¡Sube, calvo! ¡Sube, calvo!". Miró él hacia atrás, los vio y los maldijo en nombre de Jehová. Salieron dos osos del monte y despedazaron a cuarenta y dos de esos muchachos.
2Reyes 2.19-24

Eliseo era hombre de autoridad reconocida cuando la ciudad de Jericó era la más baja del planeta, con una ubicación especial en la costa del mar Muerto, y resultó insólitamente con sus aguas envenenadas; trayendo mortandad entre sus habitantes, y esterilidad a sus tierras.
Eliseo dio solución a la calamidad, echando en los manaderos de agua la sal que llenaba la vasija que pidió.

En el Talmud se cree que en Jericó el daño había sido hecho de manera deliberada, como negocio, para vender agua potable, y que precisamente los 42 hombres jóvenes que murieron a causa de la maldición que recibieron de Eliseo, estaban involucrados en esa conspiración contra la ciudad, por eso se indignaron después que las aguas fueron sanadas.
Cuando Eliseo miró "hacia atrás, los vio”, percibió en ellos la crueldad y el egoísmo. Se dio cuenta que fueron los causantes de la desgracia en Jericó, y que envenenaron las fuentes de agua para sacar provecho con la necesidad de las gentes que morían; y por esto lo habían seguido para insultarlo.

Eran "nearim" hombres jóvenes y sirvientes, ¿servidores de quienes?. El texto dice que eran 42, un número que los vincula a fuerzas malignas.
En Núm 23 se erigen 42 altares para maldecir a Israel; igualmente 2Reyes 10.14 donde los 42 que estaban al servicio de los baales (por la casa de Acab) fueron degollados por Jehú, quien a su vez fue ungido por Eliseo; es decir que Eliseo también continúo la causa en contra de los baales. Y en Apocalipsis 11.2 y 13.5 se hace referencia a los 42 meses en que gobernará la bestia666.

Esos muchachos que hicieron burlas del profeta eran de Bet-el, el centro religioso de la idolatría en el reino del norte, que en esa época era el símbolo máximo de la apostasía; y en Jericó vivían justamente "los hijos de los profetas" quienes les contendían a muerte.

En la Biblia las maldiciones que profiere el pueblo de Dios no obedecen a instantes de ira por burlas que se reciben, o simple ofensa, sino que tienen una causa que las hace necesarias.

La maldición de Eliseo fue una evocación a la justicia divina, ya que Eliseo los vio proféticamente, "y los maldijo en nombre de Jehová", es decir, que si eran culpables les sobrevendría el mal, de lo contario no hubieran ocurrido las cosas de esa manera

Deuteronomio29:18 No sea que haya entre vosotros varón o mujer, o familia o tribu, cuyo corazón se aparte hoy de Jehová nuestro Dios, para ir a servir a los dioses de esas naciones; no sea que haya en medio de vosotros raíz que produzca hiel[heb. rosh planta venenosa] y ajenjo,
29:19 y suceda que al oír las palabras de esta maldición, él se bendiga en su corazón, diciendo: Tendré paz, aunque ande en la dureza de mi corazón, a fin de que con la embriaguez quite la sed.
29:20 No querrá Jehová perdonarlo, sino que entonces humeará la ira de Jehová y su celo sobre el tal hombre, y se asentará sobre él toda maldición escrita en este libro, y Jehová borrará su nombre de debajo del cielo;

Así como a los apóstatas de Betel se les compara con las malas yerbas, es decir con las plantas venenosas que ellos mismos lo eran, de igual forma de ellos salen aguas venenosas Jeremías 9.14-16

En Apocalipsis la tercera parte de las aguas son envenenadas con ajenjo, en un momento próximo a la gobernación de la bestia666; la Biblia equipara comer del amargo ajenjo a las consecuencias del adulterio, y la falta de rectitud y justicia.
La sal es presentada como sustancia que preserva de la corrupción, y las aguas son consideradas como multitud de gentes.
Las aguas que contaminó el maligno son pueblos y naciones sobre las que puso su ejemplo de perversidad.
Apocalipsis 17:15 Y él me dice: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos y muchedumbres y naciones y lenguas.

El plan de Dios dará restauración y purificará las aguas mediante Jesús, para que sean ríos de agua viva.

Y su congregación es como la sal que ingresa para sanarlas.

Los 42 no eran de Jericó, sino de Betel

"Después subió de allí a Bet-el; y subiendo por el camino, salieron unos muchachos de la ciudad, y se burlaban de él..."

Para entonces el santuario idólatra y apóstata estaba en Betel, no en Jericó donde vivían "los hijos de los profetas", entre ellos Eliseo

48:13 Y se avergonzará Moab de Quemos, como la casa de Israel se avergonzó de Bet-el, su confianza.

Sobre la conspiración para contaminar las aguas...

Las mentiras del Flúor

Posted in salud, El fluor

“La fluoración es el mayor caso de fraude científico de este siglo”.
Robert Carlton, Premio Nobel de Medicina (2000)

"De hecho, el flúor causa más mortalidad por cáncer en humanos y más rápido que cualquier otra sustancia química."
Doctor Dean Burk, responsable del departamento químico del Instituto Nacional de Cáncer ante el congreso de USA en Julio de 1976

La historia de forzar el fluoruro en los seres humanos a través de la fluoración del agua potable está forjada con mentiras, codicia y engaño. Los gobiernos que añaden fluoruro al suministro de agua potable insisten en que es seguro, beneficioso y necesario, sin embargo, la evidencia científica muestra que el flúor no es seguro para la ingesta y las áreas en que han fluorado su suministro de agua potable tienen índices más altos de caries, cáncer, fluorosis dental, osteoporosis y otros problemas de salud.

Sabías que en Bélgica, este tratamiento de agua fue suspendido por la alta toxicidad del flúor. No solo la fluoración del agua, sino "TODOS SUS SUPLEMENTOS" (chicles, enjuagues bucales, pasta de dientes).
AQUÍ el Ministro Federal de Salud Pública Belga, Aelvoet Magda, te dice porqué.

Debido a la presión de la industria del aluminio y la minería del fosfato, las compañías farmacéuticas y fabricantes de armas, el flúor sigue siendo añadido a los suministros de agua en toda América del Norte (y diversos países, incluido España) y debido a las recientes acciones legales contra las compañías de agua que agregan flúor al agua potable, se ha establecido un precedente que hará imposible presentar demandas contra los proveedores del agua que fluoran.

Hay una creciente resistencia contra la adición del tóxico flúor a nuestro suministro de agua, pero, lamentablemente, debido a que el fluoruro se ha convertido en “el elemento vital de la economía industrial moderna” (Bryson, 2004), existe demasiado dinero en juego para los que apoyan la fluoración del agua. Las mentiras de los beneficios de la fluoración del agua continuarán alimentando al público, no para fomentar los beneficios de salud a un gran número de personas, sino que para beneficio del complejo militar-industrial.

La historia comienza en 1924, cuando “Interessen Gemeinschaft Farben (IG Farben)“, una compañía alemana de fabricación de productos químicos, comenzó a recibir préstamos de los banqueros estadounidenses, llevando gradualmente a la creación del enorme Cartel de la IG Farben.

En 1928, Henry Ford y “American Standard Oil Company” (de los Rockefeller) fusionaron sus activos con IG Farben, y por los años treinta, hubo más de un centenar de empresas estadounidenses que tenían filiales y acuerdos cooperativos en Alemania. Los activos de I.G. Farben en los Estados Unidos estaban controlados por un holding empresarial, American IG Farben, y quienes figuran en la junta directiva, son:

Edsel Ford, presidente de la Ford Motor Company

Charles E. Mitchell, Presidente de Rockerfeller Nacional City Bank de Nueva York

Walter Teagle, presidente de la Standard Oil de Nueva York

Paul Warburg, presidente de la Reserva Federal y el hermano de Max Warburg, financista de los esfuerzos de la Guerra de Alemania

Herman Metz, director de el Banco de Manhattan, controlado por los Warburg y un número de otros miembros, tres de los cuales fueron juzgados y condenados como criminales de guerra alemanes por sus crímenes contra la humanidad.

En 1939, en virtud de un acuerdo, la Compañía de Aluminio de América (ALCOA), entonces el mayor productor mundial de fluoruro de sodio, y la Dow Chemical Company transfirieron su tecnología a Alemania.
Colgate, Kellog, DuPont y muchas otras empresas finalmente firmaron acuerdos de cártel con IG Farben, creando un poderoso grupo de presión (lobby) muy bien apodado “la mafia del flúor” (Stephen 1995).

Al final de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de EE.UU. envió a Charles Eliot Perkins, un investigador en química, bioquímica, fisiología y patología, para hacerse cargo de las enormes plantas químicas Farben en Alemania. Los químicos de Alemania contaron a Perkins de un régimen que se había elaborado durante la guerra y había sido adaptado por el Estado Mayor alemán. Los químicos alemanes explicaron su intento de controlar a la población en una zona determinada a través de la medicación masiva de agua potable con fluoruro de sodio, una táctica usada en los campamentos de prisioneros de guerra alemanes y en rusos para hacer a los prisioneros “estúpidos y dóciles” (Stephen 1995).

Farben había desarrollado planes durante la guerra para fluorar los países ocupados, ya que se comprobó que la fluoración causó ligeros daños a una parte específica del cerebro, haciendo más difícil para la persona afectada defendiera su libertad y causando que la persona llegue a ser más dócil a la autoridad. El flúor sigue siendo una de las más fuertes substancias anti-psicóticas conocidas, y está contenida en un 25% de los mayores tranquilizantes

Podría no sorprender que el régimen de Hitler practicara el concepto de control mental a través de medios químicos, pero los militares estadounidenses continuaron la investigación nazi, explorando técnicas para incapacitar a un enemigo o medicar a toda una nación. Como se indica en el informe Rockefeller, un informe de la Presidencia sobre las actividades de la CIA:

“el programa de drogas era parte de un programa más grande de la CIA para estudiar posibles formas de controlar el comportamiento humano”
(Stephen 1995).

El “mito de la prevención de la caries dental” asociado con fluoruro, se originó en los Estados Unidos en 1939, cuando un científico llamado Gerald J. Cox, empleado por ALCOA, el mayor productor de residuos tóxicos de flúor, y en ese tiempo siendo amenazados por las reclamaciones por daños de fluoruro, fluoraron algunas ratas de laboratorio, llegando a la conclusión de que el fluoruro reduce las caries y afirmaron que debería añadirse a los suministros de agua de la nación.
Este es el mismo Gerald J. Cox, que "demostró" que el mesotelioma no era causado por el amianto.

Después de este estudio, la AMA (American Medical Association), concluyó el "caso del fluoruro".

En 1947, Oscar R. Ewing, un abogado de ALCOA por largo tiempo, fue nombrado director de la Agencia Federal de Seguridad, una posición que lo puso a cargo del Servicio de Salud Pública (PHS). Durante los próximos tres años, 87 nuevas ciudades estadounidenses comenzaron su fluoración del agua, incluyendo el control de la ciudad en un estudio de la fluoración del agua en Michigan, eliminando así la prueba más científicamente objetiva de la seguridad y el beneficio antes de que fuera completada.

“Educación e investigación” norteamericana fue financiada por la industria de fabricación de aluminio, fertilizantes y de armas, en busca de una salida para los residuos de fluoruro que cada vez se incrementaban más, mientras conseguían aumentar las ganancias.

El “descubrimiento” de que el fluoruro beneficiaba a los dientes, fue pagado por la industria que necesitaba ser capaz de defender las “demandas de los trabajadores y las comunidades, envenenados por las emisiones de fluoruros industriales” (Bryson, 1995) y convertir un lastre en un activo.

El Fluoruro, un componente de los residuos en los procesos de fabricación de explosivos, fertilizantes y otras «necesidades», era caro para desechar de manera adecuada y hasta que se encontró un «uso» en el suministro de agua de Estados Unidos, la sustancia sólo fue considerada un residuo peligroso tóxico.

A través de una maliciosa re-educación publica, el fluoruro, una vez un producto de desecho, se convirtió en el ingrediente activo de plaguicidas fluorados, fungicidas, raticidas, anestésicos, tranquilizantes, medicamentos fluorados, y un número de productos industriales y domésticos, geles fluorados dentales, enjuagues y pastas dentales.

El fluoruro forma una gran parte de un ingreso multimillonario industrial y farmacéutico, que cualquier retirada de apoyo de pro-fluoridacionistas es financieramente imposible, jurídicamente impensable y potencialmente devastador para su carrera y reputación.

Financiado por industriales de los EE.UU., en un intento de fomentar la aceptación pública del fluoruro, Edward Bernays, también conocido como el padre de las Relaciones Públicas, o el original “médico que baila”, inició una campaña de engaño para convencer a la opinión pública.

Barnays explicó:

“usted puede conseguir prácticamente que cualquier idea aceptada si los médicos están a favor. El público está dispuesto a aceptar, porque un médico es una autoridad para la mayoría de las personas, independientemente de lo mucho que sepa o no sepa”
(Bryson, 2004).

Los médicos que apoyaron la fluoración no sabían que la investigación desacreditó la seguridad del fluoruro, fue suprimida o no llevada a cabo en primer lugar. El fluoruro se convirtió en sinónimo de progreso científico y desde que fue presentado al público como una sustancia que mejora la salud, agregada al medio ambiente por el bien de los niños, quienes se oponían al fluoruro fueron desechados como excéntricos, charlatanes y lunáticos. El fluoruro se convirtió en impermeable a la crítica debido a la implacable ofensiva de las relaciones públicas, y también debido a su toxicidad general. A diferencia de los productos químicos que tienen un efecto de firma, el flúor, un veneno sistémico, produce una gama de problemas de salud, por lo que sus efectos son más difíciles de diagnosticar.

Los recientemente desclasificados documentos militares de EEUU, como los del Proyecto Manhattan, muestran cómo El fluoruro es la sustancia química clave en la producción de labomba atómica y millones de toneladas de él fueron requeridos para la fabricación de uranio enriquecido y plutonio. Intoxicación por fluoruro, envenenamiento no con radiación, emergió como el principal riesgo químico para la salud de los trabajadores y las comunidades cercanas. Científicos de la bomba-A recibieron la orden de proporcionar pruebas útiles para la defensa en litigios, de manera que comenzaron en secreto pruebas de fluoruro en pacientes de hospitales desprevenidos y en niños con retraso mental.

… “La Revista de la Asociación Dental Americana de agosto de 1948, muestra que la evidencia de los efectos adversos del fluoruro fue censurada por la Comisión de Energía Atómica EEUU, por razones de “seguridad nacional” (Griffiths, 1998)

El único informe liberado declaraba que el flúor era seguro para los seres humanos en pequeñas dosis.

Durante la Guerra Fría, el Dr. Harold C. Hodge, que había sido el toxicólogo del Proyecto Manhattan del Ejército de los EEUU, fue el líder científico promotor de la fluoración del agua. Mientras el Dr. Hodge estaba re-asegurando al Congreso acerca de la seguridad de la fluoración del agua, él estaba secretamente conduciendo uno de los primeros experimentos de fluoración del agua pública de la nación en Newburgh, Nueva York, estudiando secretamente muestras biológicas de los ciudadanos de Newburgh, en su laboratorio en la Universidad de Rochester, EEUU.

Dado que no existen restricciones legales en contra de la supresión de datos científicos, la única conclusión publicada resultante de estos experimentos fue que el flúor era seguro en dosis bajas, un veredicto profundamente útil para el Ejército de los EEUU que temían demandas por lesiones por fluoruro de parte de los trabajadores en las plantas de energía nuclear y fábricas de municiones.

La contaminación de fluoruro fue una de las mayores preocupaciones legales que enfrentaron los principales sectores industriales de EEUU durante la guerra fría. Un grupo secreto de abogados corporativos, conocido como el Comité de Abogados del flúor, cuyos miembros incluyen a Aceros de EEUU, ALCOA, Aluminio Kaiser, y Metales Reynolds, encargargó una investigación al Laboratorio de Kettering en la Universidad de Cincinnati para “proporcionar municiones” (Bryson, 2004) para aquellas empresas que estaban luchando contra una ola de reclamos ciudadanos por lesiones por fluoruro.

El Comité de Abogados del Flúor y sus embajadores médicos estaban en contacto frecuente y personal con los altos funcionarios del Instituto Federal Nacional de Investigación Dental, y han sido implicados en el estudio de “enterramiento” del estudio de 40 años de Kettering, el que demostró que el fluoruro envenenó los pulmones y ganglios linfáticos en animales de laboratorio.

Los intereses privados, trataron de destruir carreras y censurar la información, garantizando que los estudios científicos que generaban dudas sobre la seguridad de fluoruro no tenían fondos, y si lo hacían, nunca se publicaban.

Durante la década de los años ´90, la investigación realizada por la toxicóloga Dra. Phillis Mullenix de Harvard demostró que

el flúor en el agua puede llevar a un menor coeficiente intelectual, y los síntomas producidos en ratas se parecían fuertemente al déficit de atención e hiperactividad (SDAH)

Sólo días antes que su investigación fuera aceptada para publicación, Mullenix fue despedida como Jefa de Toxicología del Centro Dental Forsyth de Boston. Luego, su solicitud de una beca para continuar su investigación del sistema nervioso central y flúor fue rechazada por el Instituto Nacional de Salud de EEUU (NIH), cuando un panel de NIH le dijo que “el flúor no tiene efectos sobre el sistema nervioso central” (Griffiths, 1998).

A pesar de la creciente evidencia de que es perjudicial para la salud pública, las agencias estatales de salud púbica y federal de los EEUU y grandes organizaciones médicas y dentales, tales como la Asociación Dental Americana (ADA), continúan promoviendo el fluoruro. La fluoración del agua continúa, a pesar de los propios científicos de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), cuya unión, Capítulo 280 de la Unión Nacional de Empleados del Tesoro, ha adoptado una posición firme en contra de ella.

El Dr. William Hirzy, vicepresidente del capítulo 280, declaró que:

“el fluoruro (que se añade al agua municipal) es un producto de desechos peligrosos para los que existen pruebas sustanciales de sus efectos adversos para la salud y, contrariamente a la percepción del público, prácticamente no hay pruebas de significativos beneficios” (Mullenix 1998).

Aunque el fluoruro es hasta 50 veces más tóxico que el dióxido de azufre, aún no está regulado como un contaminante del aire por la Ley Norteamericana del Aire Limpio. Desde que miles de toneladas de residuos industriales de fluoruro se vierte en suministros de agua potable en toda América del Norte, supuestamente para fomentar la brillante sonrisa de nuestros niños, la gran industria en los EEUU tiene la ventaja de emitir tantos residuos de fluoruro en el medio ambiente como quieran, con absolutamente ningún requerimiento de medir las emisiones y sin manera de hacerlos responsables por la intoxicación de personas, animales y vegetación.

En agosto de 2003, la EPA solicitó que el Consejo de Investigación Nacional, el brazo de investigación de la Academia Nacional de Ciencias (NAS), volviera a evaluar las normas de seguridad en el agua fluorada mediante la revisión de la literatura científica reciente, debido a que en la última revisión en 1993 había grandes lagunas en la investigación.

“Ni la FDA (Agencia de Alimentos y Medicamentos) de EEUU, ni el Instituto Nacional de Investigación Dental (NIDR), ni la Academia Americana de Odontología Pediátrica, tienen ninguna prueba sobre la seguridad o la eficacia del flúor”
(Sterling, 1993).

Conviene recordar que en el año 2000, una publicación financiada por el Gobierno de Gran Bretaña “York Review,” la primera revision sistemática científica de los efectos de la fluorización, concluyó que NINGUNO de los estudios cuyo objetivo pretendía demostrar la efectividad de la fluorización para reducir la caida dental poseían el grado A, esto es, el grado que se concede a un estudio de alto valor científico.
Este informe puede consultarse AQUI

PAÍSES QUE TIENEN PROHIBIDO EL FLÚOR EN SU AGUA POTABLE:

Alemania y Holanda: Declararon ilegal la fluoración del agua potable, pues el flúor está incluido en la lista de microcontaminantes tóxicos.

Francia: El flúor no está dentro de los químicos que se le introduce al agua por consideraciones éticas y médicas.

Canadá: La Corte Suprema no autorizó introducir peligrosos tóxicos al suministro de agua potable.

Bélgica: Este tratamiento de agua fue suspendido por la alta toxicidad del flúor. No solo la fluoración del agua, sino "TODOS SUS SUPLEMENTOS"(chicles, enjuagues bucales, ...etc).VER MÁS. Léelo, no te lo pierdas.

Luxemburgo: Nunca ha sido añadido a los abastecimientos del agua.

Noruega: Hace 20 años se discutió fuertemente este tema y se resolvió que era inapropiado para la salud fluorar el agua.

Suecia

Irlanda del Norte

Austria

República Checa.

Finlandia

Islandia

Italia

Nueva Zelanda

y un largo etc...
Y en España....te preguntarás...
Pues aquí no sólo no se prohíbe, sino que encima se fomenta, en EE.UU se está luchando para dejar de fluorar el agua y aquí todavía estamos convencidos de que el exceso de flúor es buenísimo para la salud.
Desde luego algo muy grave está pasando para que tantos países hayan dejado de fluorar el agua.
Informe de 1993 sobre si deben o no fluorarse las aguas.
Muy interesantes las deduciones del que firma el documento...valorando los pros y los contras...
Se sostiene en este documento que la dosis óptima es de 1 mg por litro.
Decreto del 1 Marzo de 1988. Fluoración del agua de consumo humano del País Vasco
Establece la "Obligación de Fluorar las aguas potables de consumo público"..."no debiendo sobrepasar en ningún caso el valor de 1,2 ml/l."
Estudio de la fluoración de aguas en la región de MURCIA
"La Fluoración del agua potable en Murcia no debe sobrepasar en ningún caso 1 mg/l."
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, 14 de febrero de 1985.
..."no sobrepasará en ningún caso la cifra de 1,2 mg/l."
BOE RD140/2003 del 7 de Febrero.
Aqui figura en una tabla de valores - "Fluoruro: 1,5 mg/l." como valor máximo.
BOE RD1744/2003 del 19 de Diciembre.
Aquí, el Fluoruro, tiene una nota (nº14) que hace alusión a las aguas embotelladas, elevando el nivel máximo de las mismas a 5 mg/l. Sí, has leido bien. 5 mg/l.
Aqui tienes un estudio "EFFECT OF HIGH-FLUORIDE WATER ON INTELLIGENCE IN CHILDREN" hecho en el año 2000, donde se habla de la incidencia en el Coeficiente Intelectual de los niños (118) expuestos a aguas contaminadas con flúor. El estudio se hace con dos grupos:
-60 niños bebieron agua con Alta-Fluoridación: 3.15 ± 0.61 mg/L
-58 niños bebieron agua con baja-Fluoridación: 0.37 ± 0.04 mg/L
Los 60 niños que bebieron agua de alta fluoridación arrojaron un resultado de : 92.27 ± 20.45 en CI. de los cuales 21.6%, estaban al límite del retraso mental, por debajo de 70 o entre (70-79).
Los 58 niños que bebieron agua de baja fluoridación arrojaron un resultado de : 103.05 ± 13.86 en CI. de los cuales 3.4% estaban al límite del retraso mental.
SEÑORES, AQUI SE ESTA CONSIDERANDO QUE EL AGUA DE ALTA FLUORIDACIÓN ES DE 3,15 ml/l...!!!!
¿Y en Alicante?....
INFORME LABAQUA del 10 de Marzo de 2011.

En Alicante tenemos 0,116 mg/l de Flúor y no hay constancia de fluorización del agua. UFFFF....menos mal.

A día de hoy, lo único que puede quitar el flúor del agua es la Ósmosis Inversa. Los clásicos filtros de carbono (JARRAS BRITA) no funcionan para el Flúor.

puede leerse online un estudio científico publicado por un ilustre Comité sobre el Flúor en el Agua potable del Consejo Nacional de Investigación de EEUU.
El estudio tiene más de 500 páginas, pero puede consultarse online y leerse por capítulos: “Efectos sobre la reproducción” “Neurotoxicidad” o “Efectos sobre el Sistema Endocrino”. El volumen y prolijidad del informe hace imposible compilarlo aquí, y como adelanto puede decirse que una de las conclusiones fundamentales del informe indica ”que el estándar de la Agencia de Protección Medioambiental de EEUU para las concentraciones de flúor en el agua potable de 4 partes por millón (ppm) (es decir, de 4 mg/l) es inseguro y deberían ser a todas luces rebajado.”

También conviene recordar que en en todo el mundo más de mil profesionales de la medicina han firmado un documento donde se solicita el fin de la fluorización del agua.AQUI.

La Academia Internacional de Medicina Oral y Toxicología, ha clasificado el fluoruro como un medicamento dental no autorizado debido a su alta toxicidad, y el programa toxicológico del Instituto Nacional del Cáncer de EEUU ha encontrado ser al flúor un “carcinógeno equívoco”
(Maurer, 1990).

Actualmente, el gobierno de los EEUU continúa introduciendo más programas de fluoración en todo el país, incluida la Ley de Aguas aprobada en noviembre de 2003, que ha hecho imposible que las compañías de agua ser sometidas a audiencias civiles o penales, como resultado de la adición de fluoruro a los suministros públicos de agua.

En una sociedad donde los productos conteniendo asbesto, plomo, berilio y muchos otros carcinógenos han sido retirados del mercado, es sorprendente que el fluoruro sea aceptado tan a fondo y ciegamente. Parece absurdo que estemos dispuestos a pagar a la industria química para que desechen sus residuos tóxicos y que los agreguen a nuestro suministro de agua.

El ocultamiento de los peligros de la contaminación por flúor al público es un trabajo de estafa estilo capitalista de proporciones épicas, que se ha producido debido a que un poderoso grupo de presión (lobby) desea manipular a la opinión pública con el fin de proteger sus propios intereses financieros.

“Aquellos que manipulan este mecanismo oculto de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país … nuestras mentes son moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran medida por hombres de los que nunca hemos oído hablar” (Bernays, 1991 ).

Después Eliseo subió de Jericó a Bet-el en dónde le salieron esos muchachos ..

Las aguas de Jericó no fueron contaminadas como castigo divino sino como parte de una intriga. La apostasía estaba en Betel.

Los profetas de baal..

Hola Cajela, Grandes Saludos..

Quisiera agradecerte que me facilitaras algún nombre de diccionario bíblico en donde pueda acudir para constatar ciertos apartes de la biblia..

de antemano, Gracias

Un diccionario bíblico bastante bueno porque suele ir desde raíces judías e históricas, hasta significados proféticos y de uso figurado, es el editado por la Watch Tower. Se llama Perspicacia para comprender las Escrituras.

De buenos resultados para consultas si se tiene la precausión de omitir su parte doctrinal.

Espero no decepcionar más de la cuenta con esta respuesta, pero es el diccionario bíblico que más consulto, y el que me parece más completo y profundo en significados; eso sí, desechando toda postura doctrinal "jehovista" que presente.

La intriga en Jericó representada en los 42, ocasionó la contaminación de sus aguas. Al llegar los días de la bestia final que dominará durante 42 meses al mundo, ya estarán contaminadas la tercera parte de las aguas, como parte de una conspiración contra la humanidad.

Para quienes se animen a profundizar algo más en el tema, dejo algunos copys que muestran lo que está ocurriendo con las aguas del mundo, envenenadas como negocio entre otros agentes con flúor, bacterias, arsénico, mercurio, y agroquímicos como el glifosato producido por el monstruo internacional Monsanto.

El glifosato, negocio de unos, tragedia de otros

Por: Imelda Daza Cotes

El flagelo de la producción y comercialización de drogas ilícitas enColombia nunca se ha abordado en su verdadera dimensión. Las políticas implementadas por el gobierno para enfrentar el problema han sido no sólo inadecuadas e insuficientes sino altamente perjudiciales para muchos ciudadanos, vulnerables por su indefensión.
Durante más de 25 años, el gobierno ha intentado acabar los cultivos de coca mediante la fumigación con glifosato, un producto registrado en Colombia por Monsanto con nombres comerciales como Roundup, Rocker, Faena, Patrol, Squadron, Ranger y Fuete; algunos suenan inofensivos. No hay tal, los efectos de este tóxico resultaron catastróficos para animales, suelos, vegetación, agua, medio ambiente, pero sobre todo para lasalud de los habitantes de las regiones letalmente afectadas por las aspersiones; muchos pobladores fueron desplazados y despojados de sus tierras, mientras la eficacia contra los cultivos ilícitos fue marginal, inefectiva. Frente a los elevados beneficios económicos para el gigante Monsanto cabe la pregunta acerca de cuál ha sido la verdadera intención del uso del veneno.
Existen respetados estudios, en Colombia y en otros países, que han demostrado la nocividad del glifosato, y son tan contundentes sus conclusiones que la Organización Mundial de la Salud, (OMS), se vio precisada a reconocer que las denuncias de los científicos y de las comunidades, víctimas de las aspersiones genocidas, eran veraces, y clasificó el glifosato como un agente cancerígeno; a partir de ahí, voces autorizadas lucharon para que terminaran las fumigaciones. Colombia es hoy el único país del mundo que utiliza el glifosato como herramienta para erradicar la producción de coca.
Recientemente el gobierno ordenó, por fin, suspender el uso del tóxico en mención. Queda por ver si se cumplirá la amenaza del ministro Pinzón de reemplazarlo por otro. Sigue pendiente también el reconocimiento y la reparación del gobierno a la población que fue fumigada y empapada con este veneno, resultado de lo cual hoy se encuentran niños, criaturas inocentes, nacidos con malformaciones y afectados por múltiples dolencias, campesinos discapacitados por enfermedades de todo tipo, que nadie atiende, todo esto en un ambiente de desolación y pobreza. Se necesita ser muy indolente para no conmoverse ante las imágenes que han mostrado algunos medios. Tampoco se sabe qué pasará con las tierras, la vegetación y las aguas envenenadas. En fin, ¿quién responderá por este crimen de lesa humanidad?
Por ahora esperemos que la lucha contra el narcotráfico no se siga descargando sobre los débiles hombros del último eslabón de la cadena, sino sobre las cabezas/cabecillas, o sea, sobre el primer eslabón. Es lo justo, y se hace sin glifosato.

http://elpilon.com.co/el-glifosato-n...edia-de-otros/

================================================== ==============

YA HAY 32 INFECTADOSLa bacteria “come carne” llega a Miami

Publicado el Jueves 18 junio de 2015 , 6:00am

El Departamento de Salud del estado de La Florida (EEUU) ha advertido a residentes y turistas de que la bacteria “come carne” ha llegado a las playas y se ha hecho fuerte este verano.

La bacteria, cuyo nombre científico es vibrio vulnificus bacterium, se reproduce con más facilidad en agua salada. Una de las zonas contaminadas serían las playas de Miami.
Hasta el momento ha infectado a 32 personas en La Florida, matando a dos de ellas, en los últimos 12 meses, pero también es común en las playas de los estados del golfo de México.
La temporada de verano (que comienza en el hemisferio norte) es más peligrosa ya que se eleva la temperatura del agua y eso facilita la multiplicación de esta bacteria. La profesora de la Universidad Internacional de la Florida, Consuelo Beck, dijo al canal Telemundo de Miami que esta bacteria se puede contraer cuando se consume marisco crudo, y también cuando se nada en el agua con una herida abierta.
El vibrio vulnificus bacterium puede causar infecciones simples con vómitos y diarrea, pero también condiciones mucho más severas que pueden significar la pérdida de piel y carne y terminar con la muerte del paciente, explicó Beck, quien se especializa en enfermedades infecciosas.

http://www.republica.com.uy/vibrio-v...terium/521909/

================================================== =========================

China: 20 millones de personas tomarían agua con arsénico

Viernes 23 de agosto del 2013 | 13:47

Estudio internacional determina que existe un alto peligro de intoxicación en el gigante asiático.

(AFP)

Un estudio internacional determinó que en China habría cerca de 20 millones de personas en alto riesgo de intoxicación, al vivir en zonas con aguas subterráneas contaminadas con arsénico, según informó la revista Science.
Los investigadores desarrollaron un nuevo modelo estadístico de riesgos de contaminación por arsénico, que permite predecir los problemas de calidad del agua dedicada al consumo humano.
Dicho modelo relaciona concentraciones de arsénico en el agua de los pozos con los datos geológicos e hidrológicos, e identifica áreas de alto riesgo previamente desconocidas, informó el diario El País de España.
El modelo relaciona estadísticamente esta información geoespacial con datos analíticos del Programa de Detección Nacional para delimitar las zonas de alto y bajo riesgo de contaminación por arsénico, de acuerdo al valor guía recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que es de 10 microgramos por litro.
Combinando estos resultados con los últimos datos de densidad de población, se encontró que 19’580,000 personas en China viven en zonas de alto riesgo de contaminación por arsénico, especialmente en las provincias de Xingiang, Mongolia Interior, Henan, Shandong yJiangsu.

http://peru21.pe/mundo/china-20-mill...senico-2145943

Muy bien Cajeli. FELICITACIONES

Mientras la Biblia asegura que en los últimos días la tercera parte de las aguas serían envenenadas, la NASA publica que un tercio de los acuíferos subterráneos más importantes del mundo se agotan a un ritmo alarmante...

El mundo se queda sin agua, según la NASA

Acuíferos subterráneos más grandes del mundo - una fuente de agua dulce para cientos de millones de personas - se están agotando a un ritmo alarmante, según nuevos datos satélite de la NASA que proporciona la imagen más detallada hasta ahora de las reservas de agua vitales ocultos bajo la superficie de la Tierra.
Veintiuno de 37 acuíferos más grandes del mundo - en las poblaciones de India y China a los Estados Unidos y Francia - han pasado sus puntos de inflexión de sostenibilidad, es decir, más agua se retiró que aquella que la reemplaza, durante el período de estudio de una década, los investigadores anunciaron el martes. Trece acuíferos disminuyeron a tasas que los ponen en la categoría más problemática. Los investigadores dijeron que esto indica un problema a largo plazo que es probable que empeore a medida que crece la dependencia de los acuíferos.
Los científicos habían sospechado durante mucho tiempo que los humanos estaban gravando el suministro de agua subterránea del mundo, pero los datos de la NASA fue la primera evaluación detallada para demostrar que los principales acuíferos son utilizados para mantener el ritmo de las demandas de la agricultura, las poblaciones en crecimiento, y las industrias como la minería.
"La situación es muy crítica", dijo Jay Famiglietti, científico senior en agua del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en California e investigador principal de la Universidad de los estudios dirigidos por Irvine California.
Los acuíferos subterráneos suministran el 35 por ciento del agua utilizada por los seres humanos en todo el mundo. La demanda es aún mayor en tiempos de sequía.
Los acuíferos bajo la mayoría de la tensión están en regiones pobres y densamente pobladas, como el noroeste de la India, el Pakistán y el norte de África, donde las alternativas son limitadas y la escasez de agua podrían conducir rápidamente a la inestabilidad.
Los investigadores utilizaron los satélites GRACE de la NASA para realizar mediciones precisas de los acuíferos subterráneos del mundo. Los satélites detectan cambios sutiles en la atracción gravitacional de la Tierra, haciendo notar que el peso más pesado del agua ejerce una mayor atracción sobre la nave espacial en órbita. Pequeños cambios en los niveles de agua del acuífero se trazaron más de una década, de 2003 y 2013.
"Esto ha sido realmente nuestra primera oportunidad de ver cómo estos grandes embalses cambian con el tiempo", dijo Gordon Grant, un hidrólogo investigación en la Universidad Estatal de Oregon, que no participó en los estudios.
Pero los satélites de la NASA no podían medir la capacidad total de los acuíferos. El tamaño de estos suministros de agua escondida sigue siendo un misterio. Aún así, los datos de satélite indicaron que algunos acuíferos pueden ser mucho más pequeños de lo que se creía anteriormente, y la mayoría de las estimaciones de las reservas de los acuíferos tienen "incertidumbre que oscila a través órdenes de magnitud", según la investigación .
Los acuíferos pueden tardar miles de años para llenar y recargar lentamente con agua de deshielo y las lluvias. Ahora, como la perforación para el agua ha despegado en todo el mundo, los depósitos de agua ocultas se están secando.
"La capa freática está disminuyendo en todo el mundo", dijo Famiglietti. "No hay un suministro infinito de agua."
La salud de los acuíferos del mundo varía mucho, depende principalmente de la forma en que se utilizaron. En Australia, por ejemplo, la cuenca del Canning en extremo occidental del país tuvo la tercera mayor tasa de agotamiento en el mundo. Pero la Gran Cuenca artesiano al este fue uno de los más saludables.
La diferencia, en los estudios encontrados, es probablemente atribuible a oro y hierro pesado de extracción de mineral y la exploración de petróleo y gas cerca de la cuenca del Canning. Estas son actividades que requieren mucha agua.
El acuífero del mundo más exprimido, sufriendo de agotamiento rápido con poco o ningún signo de recarga - era el Acuífero árabe, una fuente de agua que se utiliza para más de 60 millones de personas. Esto fue seguido por la cuenca del Indo en la India y Pakistán, a continuación, la Cuenca Murzuk-Djado en Libia y Níger.
Acuífero del Valle Central de California fue el más problemático en los Estados Unidos. Está siendo drenada para el riego de campos de cultivo, donde la sequía ha provocado una explosión en el número de pozos de agua que se está perforando. California el año pasado aprobó sus primeras regulaciones de aguas subterráneas. Pero la nueva ley podría tomar dos décadas para tener pleno efecto.
También se ejecuta un saldo negativo en el Atlántico y el acuífero del Golfo de Llanuras Costeras , que se extiende por la costa sureste y Florida. Pero otros tres acuíferos en el centro del país parecían estar en relativamente buen estado.
Algunas aguas subterráneas se filtran bajo los acuíferos, como ocurre con el riego de campo. Pero la mayor parte de ella se pierde por evaporación o termina siendo depositada en los océanos, por lo que es más difícil de usar. Un estudio de 2012 por investigadores japoneses atribuyen hasta un 40 por ciento de la observada elevación del nivel del mar en las últimas décadas a las aguas subterráneas que se habían bombeado hacia fuera, utilizados por los seres humanos y que terminaron en el océano.
Famiglietti dijo que los problemas con el agua subterránea se ven agravados por el calentamiento global, lo que ha provocado las regiones más cercanas al ecuador de obtener latitudes más secas y más extremas experimenten lluvias más húmedos y pesados.Comienza un ciclo de auto-refuerzo. Las personas que viven en las latitudes de gama media no sólo bombear más agua de los acuíferos que lidiar con condiciones más secas, pero que el agua - una vez retirado de la tierra - también entonces se evapora y consigue recirculan a zonas al norte y al sur.
Los estudios fueron publicados el martes en la revista Water Resources Research.
Famiglietti dijo que esperaba que los hallazgos podrían estimular el debate y la investigación adicional en la cantidad de agua subterránea que queda.
"Tenemos que tener en nuestras cabezas juntas en la forma de gestionar las aguas subterráneas", dijo, "porque nos estamos quedando sin ella."

http://www.washingtonpost.com/blogs/...-out-of-water/

los Rothschild se apoderan de los acuíferos más grandes del mundo

La Jornada: Bajo la Lupa

www.jornada.unam.mx/2015/06/10/opinion/018o1pol

10 jun. 2015

¿Adquirieron los Bush parte del Acuífero Guaraní, el más grande del mundo de agua dulce?

Alfredo Jalife-Rahme

George W. Bush en su quinto balance sobre el estado de la Unión, en enero de 2006Foto Ap

El consultor Jo-Shing Yang, quien se ha consagrado a escudriñar a los megabancos de Wall Street quecompran el agua global(http://goo.gl/eMCZ52), dedica una parte de su investigación a la presunta compra por el nepotismo dinástico de los Bush de 121 mil 407 hectáreas que, en forma coincidente, contienen parte del Acuífero Guaraní, considerado el mayor del planeta y que cubre un millón 200 mil kilómetros cuadrados, con un volumen de 40 mil kilómetros cúbicos de agua (https://goo.gl/EoXdCv).

Jo-Shing Yang comenta que talextenso reservorio subterráneo puede abastecer de agua fresca potable al mundo por 200 años.

Se trata de cifras imponentes: el Acuífero Guaraní equivale a un poco más del territorio de Colombia. ¡Superuf!

Su ranking es controvertido ya que otras fuentes colocan antes al Sistema Acuífero de Piedra Arenisca de Nubia –que se extiende en 2 millones de kilómetros cuadrados con 150 mil kilómetros cúbicos de agua subterránea–, cuya principal parte la posee Libia, según Bloomberg: un enorme reservorio geológico transfronterizo de agua que comparte con Egipto, Chad, y Sudán(http://goo.gl/FehjaN), lo cual fue motivo, entre otras causales, de la invasión tripartita de Estados Unidos/GranBretaña/Francia (http://goo.gl/rOY9nl).

En 2005 y 2006, durante la presidencia dinástica de George W. Bush, la familia Bush –desde DaddyBush (hoy de 90 años), quien compró 80 mil 937 hectáreas, hasta su nieta Jenna (hija de Baby Bush), quien compró casi 40 mil 470 hectáreas– adquirió un total de 121 mil 407 hectáreas en Chaco (Paraguay), cerca de la truculenta Triple Frontera(Brasil, Argentina y Paraguay), a 200 kilómetros de la frontera con Bolivia, pletórica en gas.

El término guaraní se refiere a un pueblo indígena sudamericano que habitó en un territorio que se extendía desde el Amazonas hasta el Río de la Plata, hoy reducido a grupos aislados en Paraguay y Brasil.

El consultor Jo-Shing Yang explica que las tierras compradas por la familia Bush se asientan en el mayor acuífero tanto de Sudamérica como del mundo, el Acuífero Guaraní, que es compartido por cuatro países: Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, queequivale a Texas y California juntos.

The Earth Institute, de la Universidad de Columbia, expone que el Acuífero Guaraní es un recurso de agua poco conocido en Sudamérica(http://goo.gl/TGvlUI).

Perturba la ingenuidad hidráulica de los cuatro países transfronterizos del Acuífero Guaraní, que sonasesorados por el Banco Mundial, que justamente promueve su obscena privatización exógena.

El territorio transfronterizo del Acuífero Guaraní es compartido por Brasil, con 850 mil kilómetros cuadrados (el equivalente a toda Venezuela); Argentina, con 225 mil kilómetros cuadrados (el equivalente a Rumania); Paraguay, con 70 mil kilómetros cuadrados (equivalentes a Irlanda), y Uruguay, con 45 mil kilómetros cuadrados (equivalentes a Dinamarca).

Una de las características del Acuífero Guaraní es que su parte subterránea se encuentra en gran medida debajo de la cuenca fluvial del río de la Plata, el más ancho del mundo, con el que conforma un sistema de retroalimentación de agua dulce y donde desembocan los ríos Paraná y Uruguay.

La Cuenca de Plata tiene una superficie de 3.2 millones de kilómetros cuadrados y es catalogada como la segunda cuenca hidrográfica más grande del mundo.

Las adquisiciones inmobiliarias de Jenna Welch Bush Hager –gemela de Barbara Pierce Bush– fueron consolidadas durante su extraño viaje de 10 días a Paraguay –rodeada de 10 guardaespaldas estadunidenses–, quien viajó en forma oficial bajo los auspicios de Unicef para visitar proyectos sociales (sic).

Durante su estancia rocambolesca, Jenna se reunió con el entonces presidente de Paraguay, Nicanor Duarte, y el polémico embajador de Estados Unidos, James Cason, quienes, según los servicios de espionaje rusos, concluyeron la compra de terrenos en nombre de la familia Bush.

Como que el perfil de Jenna –autora, editora de la revista Southern Living y corresponsal de la cadena NBC News (propiedad de General Electric: uno de los pilares del complejo-militar industrial)– no coteja con sus actividades catastrales extracurriculares.

El grupo paraguayo de noticiasNeike sugirió que la visita de Jenna tenía que ver con los terrenos adquiridos por su padre, próximos a las reservas de gas (¡supersic!) de Bolivia y a las zonas pantanosas de Brasil, al unísono de la presencia en Paraguay de 400 marines (http://goo.gl/0vJ8LI), quienes gozan de insólita inmunidad diplomática(http://goo.gl/lyM9ZV).

La mayor parte de la región de Chaco pertenece a empresas privadas y la adquisición de la familia Bush se encuentra a pocos kilómetros de la base militar estadunidense Mariscal Estigarribia (http://goo.gl/jXqnUm), cuya instalación aérea es más grande que el aeropuerto de Asunción (la capital).

¿Quién se puede interesar en la tierra semiárida de Chaco en el norte de Paraguay?

The Thinkering pregunta el interés de la familia Bush por Paraguay (http://goo.gl/FQCxkn) y sentencia en forma perentoria: quien controle el abasto mundial del agua, controla el mundo.

Aporta datos duros: “el agua representa 71 por ciento de la superficie terrestre (…) Solamente 2.5 por ciento del agua terrestre es fresca. Mil millones de personas carecen de acceso al agua fresca potable. En los países en vías de desarrollo la demanda de agua excede su abasto hasta en 50 por ciento”.

Una de las razones de la presencia de Estados Unidos en la base militar Mariscal Estigarribia, que tiene un aeropuerto internacional, yace en la importancia estratégica de su proximidad con la mítica Triple Frontera, además del Acuífero Guaraní, lo cual ha sido desmentido en forma solemne (http://goo.gl/t6lnMU) y sistemática por Estados Unidos (http://goo.gl/kjr66r).

En contraste, las filtraciones deWikileaks exponen el poderoso interés de Estados Unidos en una extensa zona que abarca Paraguay, Bolivia y el norte de Argentina(http://goo.gl/aIw0tv).

Según Source Watch, la presencia militar secreta de Estados Unidos se debe a la vigilancia a “alrededor de 20 mil inmigrantes provenientes del Medio Oriente –mayormente de Líbano y Siria–, a los que la narrativa desinformativa de Estados Unidos atribuye las peores intencionesterroristas debido a su triple conectividad con Hezbolá, Hamas y Al Qaeda, donde se dedican a toda clase de tráficos: desde las armas pasando por las drogas hasta el lavado de dinero (http://goo.gl/crkY5g).

No importa que la guerrilla chiíta de Hezbolá y la guerrilla palestina sunita de Hamas sean enemigos acérrimos de los sunitas fundamentalistas de Al Qaeda. ¡La desinformación a lo que da!

Los mismos desinformadores ocultan la perturbadora relación de Prescott, el patriarca financiero de los Bush, y sus vínculos con Hitler (http://goo.gl/srQT3H), cuando existe amplia bibliografía que señala que Guaraní (Paraguay) fue una ruta de escape favorita para los criminales nazis de guerra.

Pareciera que Estados Unidos, desde Chaco, tenga en jaque simultáneo las pletóricas reservas de gas de Bolivia y al cuatripartita Acuífero Guaraní, sin contar la presencia catastral, con 400 mil hectáreas, del megaespeculador George Soros, presunto títere de los banqueros esclavistas Rothschild, en una de las mayores reservas agrícolas del planeta: la pampa argentina (http://goo.gl/UHeacq).

¡La macabra privatización financierista del planeta por los Bush y los Rothschild!

De: Porque77

Enviado: 24/04/2017 06:48

La bestia con el número 666 y la gran babilonia del fin...

TRES IMPERIOS DE GUERRAS (TRES BESTIAS) DESDE JESUCRISTO HASTA EL FIN... ¿CUANTOS AÑOS SON?...

................................

SE DEBE BUSCAR SABIDURÍA EN LOS PROFETAS DE JESUCRISTO QUE HAN INTERPRETADO EL NÚMERO DE LA BESTIA...

"Aquí la sabiduría. El que tenga inteligencia calcule el número de la bestia, un número de hombre. Su número es 666". [Apocalipsis 13,18].

OS RECUERDO EL CÁLCULO Y LA INTERPRETACIÓN...

La Bestia con el Número 666, o el Imperio del Fin

El Dragón y las dos Bestias del Fin (Apocalipsis 12 y 13)

Tres imperios de guerra, de dolor y de muerte hay desde Jesucristo hasta el fin del mundo: el Dragón y las dos Bestias, tres imperios de esclavitud, de guerra y de dolor que aparecerían en el mundo y que fueron profetizados por el apóstol Juan (Apocalipsis 12 y 13):

- El imperio del Dragón (Roma):

El imperio de Roma, en unión con muchos poderosos del pueblo judío, persiguió a Jesucristo y a los apóstoles, y después a muchísimos cristianos. Impuso leyes de esclavitud para los humildes, impuso guerras y el dolor que estas cosas provocaban. También tenía como diversión matar y torturar a muchas personas en los circos. Muchos cristianos murieron en estas diversiones criminales practicadas en los circos... El número de la Bestia es el 666... 666 años de dolor y de muerte vivieron los cristianos desde Jesucristo hasta la Edad Media.

- El imperio de la Bestia primera:

Los 666 años después de Jesucristo ya habían pasado, y después vino el Imperio de la primera Bestia. Este imperio nacido en la Edad Media fue un imperio de esclavitud, terror, inquisiciones religiosas y terribles guerras... Al final de ese período de 666 años, el mundo y sus religiones también cambió la Ley misericordiosa del Evangelio por las leyes de muerte, de guerras y esclavitud del viejo testamento...; volvieron a justificar e imponer como ley esas leyes que Jesucristo había abolido con el Evangelio.

- La Bestia o imperio del Fin, de la que hablaremos seguidamente (los 666 últimos años).

La Bestia del Fin es el último imperio de dolor profetizado por el apóstol Juan. El Dragón y las dos Bestias son tres imperios de 666 años..., años de injusticias, guerras, muerte y destrucción, que abarcarían un tiempo aproximado de 2000 años. Desde Jesucristo hasta nuestros días ya ha pasado ese tiempo, entonces el Fin de los tiempos de injusticias, guerras y dolor está a punto de acabar.

La enseñanza de Jesucristo es el amor, la misericordia y el perdón, pero los hombres codiciosos del mundo no quisieron vivir como Jesucristo manda, y por esto se entregaron a la Bestia (las leyes de guerras, penas de muerte y esclavitud).

Nosotros, los que hemos llegado hasta estos tiempos tan avanzados, nos ha tocado vivir las cosas finales. Estamos viviendo los acontecimientos finales de la Bestia del Fin (los desastres de las guerras del fin).

LAS PENAS DE MUERTE, LAS GUERRAS, LA ESCLAVITUD Y LA DESIGUALDAD (EL CAPITALISMO SALVAJE), SON SISTEMAS DE TERROR ENEMIGOS DE JESUCRISTO, SISTEMAS QUE FUERON IMPUESTOS POR LAS BESTIAS...

La Bestia con el Número 666, o el Imperio del Fin

El Dragón y las dos Bestias del Fin (Apocalipsis 12 y 13)

...

Las mentiras del Flúor

“La fluoración es el mayor caso de fraude científico de este siglo”.Robert Carlton, Premio Nobel de Medicina (2000)

A día de hoy, lo único que puede quitar el flúor del agua es la Ósmosis Inversa. Los clásicos filtros de carbono (JARRAS BRITA) no funcionan para el Flúor.

Los ríos que las Farc pintaron de negro - El Espectador

La Jornada: Bajo la Lupa

“La fluoración es el mayor caso de fraude científico de este siglo”.
Robert Carlton, Premio Nobel de Medicina (2000)