|
|
A VER SI YA QUEDA CLARO DE UNA VEZ POR TODAS
Por Tito Martínez
Vamos a ver si esto ya queda claro de una vez por todas:
José no se acostó con María para engendrar a Jesús por la sencilla razón de que la profecía de Isaías dice bien claro que la VIRGEN (doncella) tenía que concebir, es decir, que esa virgen tenía que engendrar al Mesías siendo ella virgen (Is.7:14), y para que eso sucediera, esa virgen no tenía que tener relación sexual con ningún varón. Por lo tanto, José no podía acostarse con ella, sino que tenía que ser OBRA DEL ESPÍRITU DE DIOS, el poder del Altísimo, tal como dijeron Mateo y Lucas:
Mat 1:18 El nacimiento de Jesucristo fue así: Estando desposada María su madre con José, antes que se juntasen, se halló que había concebido del Espíritu Santo.
Mat 1:19 José su marido, como era justo, y no quería infamarla, quiso dejarla secretamente.
Mat 1:20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.
Luc 1:28 Y entrando el ángel en donde ella estaba, dijo: ¡Salve, muy favorecida! El Señor es contigo; bendita tú entre las mujeres.
Luc 1:29 Mas ella, cuando le vio, se turbó por sus palabras, y pensaba qué salutación sería esta.
Luc 1:30 Entonces el ángel le dijo: María, no temas, porque has hallado gracia delante de Dios.
Luc 1:31 Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS.
Luc 1:32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;
Luc 1:33 y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.
Luc 1:34 Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto? pues no conozco varón.
Luc 1:35 Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.
Observemos bien lo que dicen esos pasajes. María fue concebida del espíritu santo, ¿qué significa eso?, ¿que el espíritu santo en forma de hombre se acostó con María y ella concibió con el esperma del espíritu santo?, ¡¡pues claro que no!!, decir eso sería una estupidez y una blasfemia espantosa, sencillamente lo que ocurrió es que el espíritu santo, es decir, el poder del Altísimo, hizo que María concibiera de forma milagrosa, el ser humano que iba a ser engendrado en el seno de María procedía del poder de Dios, ¿pero de quien era el esperma que Dios puso en la matriz de María?, ¿era el esperma del espíritu santo?, ¡¡¡pues claro que no!!!, ese esperma solo podía ser de un HOMBRE, y obviamente solo podía proceder del esperma de José, el padre humano de Jesús, sencillamente Dios tomó esos genes de José y de forma milagrosa los introdujo en la matriz de María, por eso es que los primeros cristianos creían que Jesús era el hijo de José:
Luc 3:23 Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí,
Repito, el Dios Padre, por medio de su espíritu o energía, sencillamente hizo que María concibiera CON LOS GENES DE JOSÉ, ¡¡¡¡¡no con los genes del espíritu santo!!!!, ya que si María no hubiera sido inseminada con los genes de José ENTONCES JESÚS NO HABRÍA SIDO EL HIJO DEL HOMBRE, ¿queda ya claro de una vez por todas?. Aquellos iglesieros que niegan que Jesús tenia los genes de su padre José NO CREEN EN LA ESCRITURA, y además TIENEN LA DOCTRINA DEL ANTICRISTO, ¡¡pues están negando que Jesús viniera en CARNE, es decir, están negando que Jesús fuera un HOMBRE!!:
1Ti 3:16 E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: él fue manifestado en carne,
1Jn 4:2 En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios;
1Jn 4:3 y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.
1Jn 4:3 y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.
2Jn 1:7 Porque muchos engañadores han salido por el mundo, que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Quien esto hace es el engañador y el anticristo.
Venir en carne significa sencillamente venir COMO HOMBRE, ¡¡no como Dios y hombre!!, sino solo como hombre, y los que niegan esto tienen la doctrina del anticristo, o dicho en otras palabras, los iglesieros que enseñan que Jesús era un "medio hombre", o una especie de híbrido (mezcla) entre Dios y hombre tienen la doctrina del ANTICRISTO, esto es algo extremadamente grave, es una monstruosa herejía en la cual ha caído desde hace muchos siglos el sistema iglesiero apostata, el SIA.
Si Jesús hubiera sido solo hijo de María, pero no de José, entonces Jesús no habría sido solo un hombre, sino un híbrido entre Dios y hombre, lo cual es una aberración diabólica y antibíblica, pues Jesús cuando estuvo en la tierra era solamente un HOMBRE:
"el cual, ESTANDO EN LA CONDICIÓN DE HOMBRE..." (Filp.2:6-7).
Observe que Pablo jamás dijo "estando en la condición de Dios y hombre", sino "en la condición de hombre", ¡¡solo de hombre!!, por eso es que Jesús se llamaba a sí mismo "el hijo del hombre", es decir, un hombre.
El Evangelio dice bien claro que en esa época creían que Jesús era el HIJO DE JOSÉ, ¿pero es que no saben leer los apostatas del SIA?, el pasaje lo dice bien claro: ¡¡¡los seguidores de Jesús creían que Jesús era el hijo de José!!!, ESA ERA LA CREENCIA DE LOS PRIMEROS CRISTIANOS, lo que ocurrió después es que los apóstatas de la fe comenzaron a enseñar la mentira diabólica de que Jesús no era solo un hombre, sino un "medio hombre", una especie de híbrido entre Dios y hombre, mitad humano y mitad Dios, hijo solamente de María, pero no de José, ¡¡¡y esa mentira del diablo pasó después a la iglesia católica romana!!, y de la iglesia apostata de Roma pasó a las iglesias apostatas protestantes y evangélicas, las cuales son hijas de esa gran ramera romana.
El Evangelio es bien claro, dice montones de veces que Jesús es EL HIJO DEL HOMBRE, es decir, el hijo de una mujer y de un padre HUMANOS. También Jesús es el Hijo unigénito de Dios (Jn.3:16) porque fue engendrado por Dios en el vientre de María.
Esa expresión, "el hijo del hombre" aparece muchas veces en la Biblia, y JAMÁS se refiere a un hijo solamente de su madre, sino que se refiere siempre a un hijo de un padre y una madre humanos.
Por lo tanto, aquellos iglesieros que niegan que Jesús sea el hijo de un padre y de una madre humanos han de arrepentirse y creer en el Evangelio.
Y que nadie me venga repitiendo de nuevo ese estúpido argumento de que la Biblia jamás dice que Dios insertara el esperma de José en el vientre de María de forma milagrosa, ya que aunque eso no lo diga la Biblia, eso no significa que no sucediera. En la Biblia no se dicen muchas cosas, sin embargo, son verdaderas, es decir, el hecho de que algo no lo diga la Biblia eso no significa que sea falso, por ejemplo, la Biblia jamás dice que el obstáculo que impedía en los días de Pablo la manifestación del hombre de pecado fuera el imperio romano y el emperador de Roma (2Ts.2:3-4), sin embargo, se sabe perfectamente que ese obstáculo sí que era el emperador romano y el imperio. O por ejemplo la Biblia jamás dice que Jesús y sus apóstoles se peinaran, sin embargo, seguro que ellos se peinaban, y así podría decir montones de cosas más que no aparecen en la Biblia, pero son verdaderas. Por lo tanto, esa argumento iglesiero-santurrón de que algo es falso porque no lo dice la Biblia es un argumento idiota y erróneo en extremo.
¿Ha quedado ya esto claro de una vez por todas?
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
|
De: Gedeonn |
Enviado: 27/12/2012 15:53 |
Jesus es del linaje de David por parte de Maria (sanguineo) y por parte de Jose (adoptivo), a ver si te enteras de una vez Martinez.
Diecisiete versos en el Nuevo Testamento describen a Jesús como el “Hijo de David.” Pero surge la pregunta, ¿cómo podría ser Jesús el hijo de David si David vivió aproximadamente 1000 años antes que Jesús? La respuesta es que Cristo (el Mesías) era el cumplimiento de la profecía de la simiente de David (2 Samuel 7:12-16). Jesús era el Mesías prometido, lo que significa que Él era de la simiente de David. Mateo 1 expone la prueba genealógica de que Jesús, en Su humanidad, era un descendiente directo de David a través de José, el padre legal de Jesús. La genealogía en el capítulo 3 de Lucas, proporciona el linaje de Jesús a través de Su madre, María. Jesús es descendiente de David, por adopción a través de José, y por sangre a través de María. Pero, principalmente, cuando se refieren a Cristo como el Hijo e David, es porque se hace en referencia a Su título mesiánico de acuerdo a lo que se profetizó de Él en el Antiguo Testamento.
Jesús fue llamado “Señor, Hijo de David” varias veces por gente que, por fe, estaba buscando misericordia o sanidad. La mujer cuya hija estaba siendo atormentada por un demonio (Mateo 15:22), los dos hombres ciegos de junto al camino (Mateo 20:30), y Bartimeo el ciego (Marcos 10:47), todos clamaban al Hijo de David en busca de ayuda. Los títulos de honor que le daban a Jesús, declaraban su fe en Él. Al llamarle “Señor” expresaban el sentido de Su deidad, dominio y poder, y al llamarlo “Hijo de David”, ellos estaban declarando que Él era el Mesías.
Los fariseos también entendían lo que esto significaba cuando escuchaban a la gente llamar “Hijo de David” a Jesús. Pero a diferencia de aquellos que lo proclamaban en fe, ellos estaban tan cegados por su propio orgullo y falta de entendimiento de las Escrituras, que no pudieron ver lo que los mendigos ciegos pudieron ver – que ahí estaba el Mesías por el que supuestamente ellos habían estado esperando toda su vida. Ellos odiaban a Jesús, porque Él no les rendía el honor que ellos pensaban que merecían. Así que, cuando oyeron a la gente aclamar a Jesús como el Salvador, se enfurecieron (Mateo 21:15) y conspiraron para matarlo (Lucas 19:47).
Más tarde, Jesús confundió a los escribas y fariseos al pedirles que explicaran el significado de este mismo título. ¿Por qué dicen los escribas que el Cristo es hijo de David?.... David mismo le llama “Señor.” ¿En qué sentido es, pues, su hijo?” (Marcos 12:35-37) Desde luego, los maestros de la lay no podían responder esta pregunta. Por tanto Jesús exponía la inaptitud de los líderes judíos como maestros, y su ignorancia de lo que el Antiguo Testamento enseñaba respecto a la verdadera naturaleza del Mesías, haciendo más profundas las diferencias entre Él y ellos.
Jesucristo, el unigénito hijo de Dios y el único medio de salvación para el mundo (Hechos 4:12), es también el Hijo de David tanto en el sentido físico como espiritual.
|
|
|
|
|
|
De: lergel |
Enviado: 27/12/2012 18:24 |
gedeon,pero como que es desendiente por adopcion el Mesia,y que es de parte de Maria su heredamiento?
eso es falsisimo, haber que le dice la geneologia de mateo? pues sencillamente que es de parte de Jose, que el Mesia procede no de Maria, ahora tenemos que ver si Maria es de la tribu de Juda como Jose, haber, por que el Mesia naceria de la Tribu de Juda desendiente del Rey david desde abraham
todo tiene sentido,jamas un desendiente es por adopcion eso se lo esta inventanto usted, cuando se havisto tal cosa?
el Mesia es Heredero y desendiente no por adoptivo sino por sangre ,de pura sangre jamas un desendiente es adoptivo eso nunca se havisto en ninguna jerarquia eso es estupidos y mediocre decir o creer tal cosa que el Mesia es desendiente por adopcion jajaja, vaya es los mas loco que es escuchado |
|
|
|
|
| Gedeon, eres un autentico embustero patológico, realmente el diablo te mete en la cabeza esas mentiras que dices.
Afirmas que que Jesús es descendiente de David por parte de María, pero no por parte sanguínea de José, pues mira como mientes:
Mat 1:1 Libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham.
Mat 1:16 y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo.
Luc 3:23 Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí,
Luc 3:32 hijo de David, hijo de Isaí, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Salmón, hijo de Naasón,
Esos pasajes son bien claros, Jesús era hijo de José, y descendiente del rey David ¡por genealogía de José!. Por lo tanto, cuando tu dices que Jesús no era el hijo de José ¡¡estás diciendo que Jesús no desciende de David!!, y por tanto, estás negando que Jesús sea el Mesías. EL MESIAZGO DE JESÚS VIENE A TRAVÉS DE JOSÉ, esa doctrina diabólica de que Jesús no era hijo natural de José es una ataque contra el Evangelio.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
| Tito,
Deja de inventar hombre, tu argumento no es biblico y se acabo, estas especulando, ni siquiera estas interpretando versiculos, tu crees que fue asi y arrastras a tus seguidores en esa creencia, pero la escritura dice otra cosa, ¿es tan dificil de aceptar?, ¿tanto te domina tu orgullo que tienes que moprir cona tuya? ¿Porque buscarle la quinta pata al gato si DIOS le hizo 4 no mas? sujetate a lo escrito y no especules mas alla de lo escrito man.
Saludos,
El rey
|
|
|
|
|
| rey de nada, sencillamente estás enseñando la doctrina del anticristo. Arrepiéntete de mentir, pues estás negando que Jesucristo vino en carne, es decir, que vino como hombre. Te recuerdo que la expresión hijo del hombre significa en la Biblia hijo de un padre y una madre humanos.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Por Tito Martínez
27 de diciembre de 2012
http://www.las21tesisdetito.com/hijodelhombre.htm
Para descargar este documento en formato de libro pdf:
¿Sabía usted que en el sistema iglesiero apostata, el SIA, se enseña la doctrina del anticristo?
¿Sabía usted que en el SIA no se cree realmente que Jesús sea el Mesías descendiente de David?
En este documento usted va a conocer la verdad que durante siglos de apostasía religiosa le han estado ocultando o falsificando. Va a descubrir toda la verdad de lo que dice realmente la Palabra de Dios.
Antes de comenzar veamos lo que dice la palabra de Dios respecto al anticristo.
Leer el documento completo: http://www.las21tesisdetito.com/hijodelhombre.htm
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
| Tito,
El que se tiene que arrepentir eres tu por inventar doctrinas que no se sujetan ni afirman en la Palabra de Dios, yo reconozco que Jesus vino en la carne, que es el Mesias Salvador, Unigenito del Padre y no agrego mas de lo que dicen Mateo y Lucas, sin embargo tu especulas y especulas y no afirmas tus dichos con versiculos, sino que con supuestos, asi que arrepientete de las blasbemias que has dicho, tu argumento del hijo del hombre no tiene peso Biblico, Jesus es Hombre, Nacido de una Virgen Humana, concebido milagrosamente por obra y gracia del ES, el mismo declera que nadie a subido al cielo sino que el a descendido, pero tu no le crees, por eso inventas e inventas doctrinas de acuerdo a tu concupisencia, arrepiente, que el Amor de Dios es grande y puedes ser perdonado.
Salud,
El rey |
|
|
|
|
| Mira, rey de nada, lee atentamente:
1- Cumple la regla del foro, y escribe con el tamaño de letra 4.
2- Tu tienes la doctrina del anticristo, ya que niegas que Jesucristo fuera un hombre. Eres un mentiroso, ya que tu enseñas que Jesús era un híbrido, no un hombre. Cuando tu niegas que Jesús tuviera un padre humano estás negando que Jesús sea un hombre, ya que la expresión EL HIJO DEL HOMBRE significa siempre en la Biblia que su padre y su madre son humanos.
3- Eres también un anticristo porque niegas que Jesús sea el Mesías, ya que Jesús es el descendiente de David POR LINEA GENEALOGICA DE SU PADRE JOSÉ. Pero como tu no crees que José fuera padre de Jesús, entonces no crees que Jesús sea descendiente de David.
4 Por supuesto que María concibió por el poder del espíritu santo, porque sencillamente Dios puso en María los genes de José, sin que Maria tuviera sexo con José. Sin embargo, lo que tu crees es una monstruosidad y una blasfemia, pues enseñas que el espíritu santo debía ser una persona que se acostó con María para tener sexo con María.
5- Después dices que yo no creo que Jesús descendió del cielo, ¿pero tu estás loco, idiota?, ¿cuando he dicho yo eso?, yo siempre he enseñado que Jesús descendió del cielo, él se hizo HOMBRE cuando fue engendrado en el vientre de María, con los genes de José, su padre.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
|
|
| Tito,
Escribo desde un celular, por eso el tamaño de la letra, pido a un adm, que modifique el tamaño por favor.
Pero tito, ¿no sabes leer?¿Escribo en otro idioma? ¿Porque no entiendes? mi mensaje es claro, yo no enseño que Jesus es un "hibrido", eso lo mencionas tu, la escritura es clara el nacimiento y concepcion de Jesus fue por obra y gracia del ES, Mateo y Lucas asi lo afirman y no hay mas que agregar, punto, lo demas es especulacion deja ya de especular y arrepientete, que el que miente eres tu al afirmar algo que la Biblia nisiquiera insinua, sujetate a la escritura y deja de decir blasfemias, arrepientete que aun tienes tiempo criatura.
Salud,
El rey | | |
|
|
|
Pues claro que enseñas que Jesús era un hibrido, pues enseñas que Jesús era una mezcla de Dios y de hombre. La expresión EL HIJO DEL HOMBRE significa siempre en la Biblia que su padre y su madre son humanos.
Eres también un anticristo porque niegas que Jesús sea el Mesías, ya que Jesús es el descendiente de David POR LINEA GENEALOGICA DE SU PADRE JOSÉ. Pero como tu no crees que José fuera padre de Jesús, entonces no crees que Jesús sea descendiente de David.
Por supuesto que María concibió por el poder del espíritu santo, porque sencillamente Dios puso en María los genes de José, sin que Maria tuviera sexo con José. Sin embargo, lo que tu crees es una monstruosidad y una blasfemia, pues enseñas que el espíritu santo debía ser una persona que se acostó con María para tener sexo con María.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
| |
|
|
|
|
|
por si no lo sabias rey de nada,aqui nadie esta siendo arrastrado por el hermano tito mi amado,mas bien estamosconvencidos que el señor jesus era hijo de jose y maria sus padres terrenales,y creo que no somos titeres para dejarnos arrastrar por cualquier viento de doctrina como dice la misma palabra,elque tiene el espiritu de DIOS conocera si la doctrina es de DIOS.por mi parte le doi gracias inmensa a mi padre celestial por haberme puesto al hermano tito en el camino y haberme salido del SIA,le recomiendo que le pida al señor que le de el don de entendimiento y revelacion el cual da abundantemente y sin reproche.
gracia y paz a mis hermanos,mantengamonos firmes hasta el dia del señor |
|
|
|
|
Estoy de acuerdo con la hermana Ana. |
|
|
|
|
| a ver hermano si aclararamos esto un poco , todos los que creemos en el henoteismo , sabemos que el señor jesus , es el hijo divino de Dios , desde antes de la fundacion del mundo y que nada tiene que ver con la famosa doctrina trinitaria , este hijo de Dios dejo su condicion divina , para de alguna manera trasladarse al vientre de maria , pero pregunto , acaso no es logico lo que digo? por que si jesus es producto del semen de jose , entonces que hacemos con ser divino que habitaba en el cielo ? ahora quiero aclarar esto al hermano tito , segun mi entendimiento, el anticristo es aquel que niega al hijo , tanto al humano como al celestial 1Jn 2:22 ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo.
1Jn 2:23 Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre. por eso , la sectas evangelicas trinitarias , se inventaron un Dios falso trino , y dicen que fue el propio Dios padre ,quien se hizo carne , para nacer mitad Dios y mitad hombre y es ahi donde estan rechazando al hijo y esto es lo que hacen gedeonn y creyente racional , pero el señor al nacer era totalmente humano, ahora si yo digo que no estoy de acuerdo que fue concebido por medio del semen de jose , eso no me hace a mi anticristo puesto que yo no lo niego ni como el angel de ieve y ni como el ser humano de carne y hueso , bueno espero comentarios . gracia y paz para todos los santos
|
|
|
|
|
Cito las palabras con las que concuerdo con la hermana Ana: "el que tiene el espiritu de DIOS conocera si la doctrina es de DIOS".
gracia y paz a todos |
|
|
|
|
Tambien comparto la opinión del hermano Rodolfo:
"ahora si yo digo que no estoy de acuerdo que fue concebido por medio del semen de jose , eso no me hace a mi anticristo puesto que yo no lo niego ni como el angel de ieve y ni como el ser humano de carne y hueso" |
|
|
|
|
ESTIMADO HERMANO RODOLFO ESTO DICES TU:
ahora si yo digo que no estoy de acuerdo que fue concebido por medio del semen de jose , eso no me hace a mi anticristo puesto que yo no lo niego ni como el angel de ieve y ni como el ser humano de carne y hueso
DE ACUERDO A LO QUE TU DICES ES ILÓGICO QUE EL ESPIRITU SANTO DEJARA EMBARAZADA A MARÍA COMO SI FUERA UNA PERSONA POR ESO LA RESPUESTA LÓGICA Y VERDADERA ES QUE GRACIA AL ESPIRITU SANTO; ES DECIR EL PODER DE LO ALTO, DEL PADRE CELESTIAL MILAGROSAMENTE INTRUDUJO UN SEMEN DE JOSÉ EN LA MATRIZ DE MARÍA.
DE LO CONTRARIO ESTARÍAMOS DICIENDO QUE EL ESPIRITU SANTO ES UNA PERSONA Y SE ACOSTO CON MARÍA, ALGO TOTALMETE FALSO.
LA UNICA RESPUESTA ES LA QUE YA EL HERMANO TITO A DADO ¡YA!, Y COMO LA MÁS LÓGICA Y VERDADERA Y ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON ÉL, ADEMÁS EL LINAJE ESTA DE POR MEDIO; ES DECIR TANTO JOSÉ (PADRE TERRENAL) COMO DIOS PADRE CELESTIAL SON PADRES DE JESÚS Y ESO ES LO LÓGICO. COMO TU HERMANO RODOLFO, HERMANO TITO, YO PABLO TENEMOS O TUVIMOS UNOS PADRES TERRENALES Y COMO TAMBIEN NUESTRO DIOS PADRE CELESTIAL ¿ENTENDIDO?
GRACIA Y PAZ |
|
|
 Primer
Anterior
23 a 37 de 67
Siguiente
Último
|
