|
|
JESÚS ERA HIJO DE JOSÉ Y DE MARÍA
Por Tito Martínez
Como todos sabemos, en la Biblia Jesús se llamó a sí mismo cientos de veces "el hijo del hombre", ahora bien, resulta que en la Biblia la expresión HIJO DE HOMBRE siempre indica que es un hijo de UN HOMBRE Y UNA MUJER, ¡¡DE LOS DOS!!, ya que fue engendrado por la semilla de un varón en el vientre de una mujer. Vosotros mismos lo podéis comprobar acudiendo a una concordancia bíblica y leyendo todos esos pasajes donde aparece en el Antiguo Testamento la expresión "hijo de hombre", y veréis que SIEMPRE se refiere a seres humanos hijos de un varón y de una mujer, ¡de los dos!, jamás se refiere a un hijo solo de su madre.
Pero resulta que durante siglos, en el sistema iglesiero apostata, el SIA, se ha estado predicando la babosada de que Jesús era solo hijo de María, pero no de José, sin embargo, eso es una burda mentira del diablo enseñada por los apostatas de la fe.
Jesús es el hijo del hombre por la sencilla razón de que era hijo de María y de José, ¡tenía los genes humanos de los dos!.
Lo que ocurrió es que sencillamente Dios el Padre, por medio de su espíritu o energía de vida, puso de forma milagrosa la semilla de José en el vientre de María, para que Jesús fuera engendrado, es decir, no hubo relación sexual entre José y su prometida María, sino que Dios, con su poder, puso los genes de José de forma sobrenatural en el seno de María, y por eso es que Jesús es hijo del hombre, es decir, HIJO DE JOSÉ Y DE MARÍA. ¡¡Si Jesús hubiera sido solo hijo de María, como enseña falsamente el SIA, entonces la Biblia jamás llamaría a Jesús el hijo del hombre!!.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
| Estimado hermano Rodolfo, este tema es crucial, y sí que es importante para la salvación eterna, pues quien niega que Jesucristo vino en carne, es decir, COMO HOMBRE, es el anticristo. Los que enseñan que Jesús era una especie de híbrido, mezcla entre el Dios y hombre, tienen la doctrina del anticristo. Jesús de ninguna manera es el Dios, sino que es un hombre. Jesucristo HOMBRE, el cual es Dios (poderoso), y tenían un padre y una madre humanos, por eso es que es el hijo del hombre, pero los que enseñan que Jesús es solo hijo de María, pero no de José, están negando que Jesús sea hombre y repito, eso es la doctrina del ANTICRISTO, la cual es enseñada por TODO EL SIA.
Y respecto a la pregunta que haces, hermano, pues es bien sencillo: Jesucristo ya existía en forma de Dios en el cielo, antes de hacerse hombre, después él se despojó a sí mismo, es decir, dejó su naturaleza divina, y se hizo hombre, con su naturaleza humana solamente, y luego, después de resucitar, sigue siendo un hombre, pero con la naturaleza divina recobrada, es decir, es un hombre glorificado, celestial. ¿Que como hizo Dios que la naturaleza divina se convirtiera en una naturaleza humana?, pues sencillamente haciendo que los genes de José pasaran de forma milagrosa a la matriz de María, y así es como ella engendró a Jesús, por eso es que los primeros cristianos creían y enseñaban que Jesús era el hijo de Dios, y también el hijo de José. Esto es algo que rechaza el sistema iglesiero apostata, porque ellos enseñan la doctrina del anticristo, ellos niegan que Jesucristo viniera en carne, es decir, como hombre, pues para ellos Jesús era un medio hombre, una especie de engendro híbrido.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
|
De: M4n3l |
Enviado: 27/12/2012 14:44 |
Es cierto hermano Rodolfo, estamos en un Foro de debates donde podemos comparar, investigar, analizar, examinar, cotejar y del todo para los estudios bíblicos.
Me explico, al nacer Jesús en la Tierra es completamente humano pero SOBRENATURAL, es decir, sin cualidades divinas, y al alcanzar la edad madura, cuando estaba lleno del espíritu santo, es el Dios Padre quién obra milagros divinos mediante su Hijo naturalmente el Hijo del Hombre por la condición humana.
Antes del nacimiento, no hay nada imposible que la virgen María estuviera embarazada sin conocer a José ni que tuvieran relaciones sexuales. Por ello, es la Voluntad de Dios que decide engendrar a su Hijo unigénito por medio del espíritu santo a María para cumplir la profecía.
En mi opinión, sin la semilla de José es posible que naciera, igual que ya saben la historia de Sara y su hijo "único" Isaac de Abraham. |
|
|
|
|
Reina de Valera, Comentarios:
2.7: La realidad de la encarnación se expresa en la completa renuncia de Cristo al despojarse asimismo: Él abandonó su aspecto divino y asumió una una humanidad real. Hecho semejante sugiere que Jesús era realmente hombre: Su humanidad era genuina, aunque su ser seguía siendo divino. |
|
|
|
|
El ejemplo que has puesto es ridículo y falso, por la sencilla razón de que Isaac ERA HIJO NATURAL DE SARA DE Y DE ABRAHAM, no hijo solamente de Abraham. De igual manera Jesús era hijo de José y de María, sin embargo, sin que José se acostara con María ella engendró a Jesús por obra del espíritu santo, es decir, que los genes de José pasaron por el poder de Dios a la matriz de María, por eso es que Jesús es el HIJO DEL HOMBRE, y además es el descendiente de David POR PARTE DE JOSÉ, ¿es que no habéis leído las genealogías de Jesús que se encuentran en Mateo y en Lucas?, él desciende de David por parte de su padre José, pero si Jesús no hubiera sido hijo de José, ENTONCES JESÚS NO SERIA DESCENDIENTE DEL REY DAVID, y por tanto, ¡¡¡no sería el Mesías!!!, así de simple.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
El hecho de nacer de una virgen descendiente de David, Jesús al igual también, sería el Retoño Sagrado de Isaí. María tenía los genes hereditarios de sus padres, los cuales obtendría Jesús en su encarnación. El comentario de Reina de Valera acerca de Fl. 2.7, es correcto y no falso, da precisamente en el punto neurálgico de la conversación.
|
|
|
|
|
|
De: Gedeonn |
Enviado: 27/12/2012 15:54 |
|
Jesus es del linaje de David por parte de Maria (sanguineo) y por parte de Jose (adoptivo), a ver si te enteras de una vez Martinez.
Diecisiete versos en el Nuevo Testamento describen a Jesús como el “Hijo de David.” Pero surge la pregunta, ¿cómo podría ser Jesús el hijo de David si David vivió aproximadamente 1000 años antes que Jesús? La respuesta es que Cristo (el Mesías) era el cumplimiento de la profecía de la simiente de David (2 Samuel 7:12-16). Jesús era el Mesías prometido, lo que significa que Él era de la simiente de David. Mateo 1 expone la prueba genealógica de que Jesús, en Su humanidad, era un descendiente directo de David a través de José, el padre legal de Jesús. La genealogía en el capítulo 3 de Lucas, proporciona el linaje de Jesús a través de Su madre, María. Jesús es descendiente de David, por adopción a través de José, y por sangre a través de María. Pero, principalmente, cuando se refieren a Cristo como el Hijo e David, es porque se hace en referencia a Su título mesiánico de acuerdo a lo que se profetizó de Él en el Antiguo Testamento.
Jesús fue llamado “Señor, Hijo de David” varias veces por gente que, por fe, estaba buscando misericordia o sanidad. La mujer cuya hija estaba siendo atormentada por un demonio (Mateo 15:22), los dos hombres ciegos de junto al camino (Mateo 20:30), y Bartimeo el ciego (Marcos 10:47), todos clamaban al Hijo de David en busca de ayuda. Los títulos de honor que le daban a Jesús, declaraban su fe en Él. Al llamarle “Señor” expresaban el sentido de Su deidad, dominio y poder, y al llamarlo “Hijo de David”, ellos estaban declarando que Él era el Mesías.
Los fariseos también entendían lo que esto significaba cuando escuchaban a la gente llamar “Hijo de David” a Jesús. Pero a diferencia de aquellos que lo proclamaban en fe, ellos estaban tan cegados por su propio orgullo y falta de entendimiento de las Escrituras, que no pudieron ver lo que los mendigos ciegos pudieron ver – que ahí estaba el Mesías por el que supuestamente ellos habían estado esperando toda su vida. Ellos odiaban a Jesús, porque Él no les rendía el honor que ellos pensaban que merecían. Así que, cuando oyeron a la gente aclamar a Jesús como el Salvador, se enfurecieron (Mateo 21:15) y conspiraron para matarlo (Lucas 19:47).
Más tarde, Jesús confundió a los escribas y fariseos al pedirles que explicaran el significado de este mismo título. ¿Por qué dicen los escribas que el Cristo es hijo de David?.... David mismo le llama “Señor.” ¿En qué sentido es, pues, su hijo?” (Marcos 12:35-37) Desde luego, los maestros de la lay no podían responder esta pregunta. Por tanto Jesús exponía la inaptitud de los líderes judíos como maestros, y su ignorancia de lo que el Antiguo Testamento enseñaba respecto a la verdadera naturaleza del Mesías, haciendo más profundas las diferencias entre Él y ellos.
Jesucristo, el unigénito hijo de Dios y el único medio de salvación para el mundo (Hechos 4:12), es también el Hijo de David tanto en el sentido físico como espiritual.
|
|
|
|
|
| hno tito , en primer lugar gracias por responder , cuando digo que el tema no importante para salvacion, me refiero a que si el semen era o no de jose , me entiende ahora ? claro que el saber la naturaleza de jesus si es clave para la ser salvos y yo tengo muy en claro que jesus preexistia antes de venir al mundo , y con respecto al cambio de naturaleza , debo decirle que respeto su opinion , pero no me aclara mucho mi duda , por que segun entiendo , por su respuesta , al parecer jesus seguia viviendo como angel en cielo y al mismo tiempo como humano en la tierra , y le repito , que no si es que y estoy razonando mal o estoy equivocado , talves algun otro forista , si entiende lo que digo y me lo haga saber . gracia y paz para todos los santos
|
|
|
|
|
|
De: Gedeonn |
Enviado: 27/12/2012 16:06 |
| ¿CON QUE ESPERMATOZOIDE HIZO DIOS A ADAN?
¡CON NINGUNO!
¿Y A JESUCRISTO?
¡CON NINGUNO!
|
|
|
|
|
Jesus salio de un vientre, Adan del polvo de la tierra. |
|
|
|
|
|
De: Gedeonn |
Enviado: 27/12/2012 16:29 |
| Exacto, Adan del polvo de la tierra por voluntad, obra y milagro de Dios.
Jesus salio del vientre de Maria donde fue engendrado por voluntad , obra y milagro de Dios SIN AYUDAD DE NADA EXCEPTO DE SU PODER. |
|
|
|
|
|
De: M4n3l |
Enviado: 27/12/2012 16:37 |
Tito estamos opinando y no "peleando", ya sabes de la edificación, exhortación y profetizar.
Dime, ¿porqué el SEÑOR visitó a Sara?
Génesis 21
La Biblia de las Américas (LBLA)
Nacimiento de Isaac
21 Entonces el SEÑOR visitó a Sara como había dicho, e hizo el SEÑOR por Sara como había prometido.
2 Y Sara concibió y dio a luz un hijo a Abraham en su vejez, en el tiempo señalado que Dios le había dicho.
3 Y Abraham le puso el nombre de Isaac al hijo que le nació, que le dio a luz Sara.
4 Y circuncidó Abraham a su hijo Isaac a los ocho días, como Dios le había mandado.
5 Abraham tenía cien años cuando le nació su hijo Isaac.
6 Y dijo Sara: Dios me ha hecho reír; cualquiera que lo oiga se reirá conmigo.
7 Y añadió: ¿Quién le hubiera dicho a Abraham que Sara amamantaría hijos? Pues bien, le he dado a luz un hijo en su vejez.
|
|
|
|
|
| hermano emanuel , creo que es incorrecto comparar lo de sara con lo de jesus , por que ? por abrahan y sara eran viejos , por tanto debes saber que a la mujeres a cierta edad ya se les retira la menstruacion , y en ninguna parte se dice que ya no tenian relaciones , con lo cual seguramente ahi Dios si permitio que quedara embarazada una vez mas . gracia y paz
|
|
|
|
|
| Gedeon, eres un autentico embustero patológico, realmente el diablo te mete en la cabeza esas mentiras que dices.
Afirmas que que Jesús es descendiente de David por parte de María, pero no por parte sanguínea de José, pues mira como mientes:
Mat 1:1 Libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham.
Mat 1:16 y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo.
Luc 3:23 Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí,
Luc 3:32 hijo de David, hijo de Isaí, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Salmón, hijo de Naasón,
Esos pasajes son bien claros, Jesús era hijo de José, y descendiente del rey David ¡por genealogía de José!. Por lo tanto, cuando tu dices que Jesús no era el hijo de José ¡¡estás diciendo que Jesús no desciende de David!!, y por tanto, estás negando que Jesús sea el Mesías. EL MESIAZGO DE JESÚS VIENE A TRAVÉS DE JOSÉ, esa doctrina diabólica de que Jesús no era hijo natural de José es una ataque contra el Evangelio.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
|
De: Gedeonn |
Enviado: 27/12/2012 19:46 |
| Tu si que eres un ataque contra el evangelio.
Lee despacito, Martinez:
Diecisiete versos en el Nuevo Testamento describen a Jesús como el “Hijo de David.” Pero surge la pregunta, ¿cómo podría ser Jesús el hijo de David si David vivió aproximadamente 1000 años antes que Jesús? La respuesta es que Cristo (el Mesías) era el cumplimiento de la profecía de la simiente de David (2 Samuel 7:12-16). Jesús era el Mesías prometido, lo que significa que Él era de la simiente de David. Mateo 1 expone la prueba genealógica de que Jesús, en Su humanidad, era un descendiente directo de David a través de José, el padre legal de Jesús. La genealogía en el capítulo 3 de Lucas, proporciona el linaje de Jesús a través de Su madre, María. Jesús es descendiente de David, por adopción a través de José, y por sangre a través de María. Pero, principalmente, cuando se refieren a Cristo como el Hijo e David, es porque se hace en referencia a Su título mesiánico de acuerdo a lo que se profetizó de Él en el Antiguo Testamento. |
|
|
|
|
Merluzo mentiroso, Jesús es el hijo de David porque DESCIENDE de David por parte de José, o dicho en otras palabras, David era antepasado de Jesús.
Y eso que has dicho, que has copiado de otro mentiroso, de que Jesús era el hijo de José "por adopción" es una burda mentira del diablo, pues eso jamás lo dice la Biblia. Lo que dice bien claro el Evangelio es que Jesús era HIJO DE JOSÉ, ¡¡¡no dice nada de "por adopción!!!
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
 Primer
Anterior
81 a 95 de 125
Siguiente
Último
|
