|
|
| De: Trespatines (Mensaje original) |
Enviado: 16/10/2014 00:52 |
| Obvio que no era con la biblia ,¿ Alguien sabe ?
|
|
|
|
|
| Ustedes ,como de costumbre no captan ,a ver me explico : muere jesus ,resucita y regresa al padre ,inmediatamente los apostoles y enviados ponen manos a la obra y empiezan a predicar el evangelio tal y como jesus habia mandado ,bien ¿Conque predicaban estos primeros cristianos, cuando todavia no se habian escrito los evangelios ? ,¿Como demostraban que jesus era el mesias ?
|
|
|
|
|
| Tito ,los apstoles si tenian evangelios, evangelio significa buenas nuevas ,lo que no tenian era evangelios escritos ,era una predica basada mas en el espiritu y la palaba que en escritos ,de ahi la gran diferencia de ayer a hoy.
|
|
|
|
|
|
De: aboada |
Enviado: 17/10/2014 15:07 |
Es que éste sujeto ignora lo que es la fuente "Q"; a saber un conjunto de dichos de Jesús en los que se basan las cro´nicas de Mt y Lc y que comienza a ser puesto por escrito muy pocos años después de morir Jesús.Entonces piensa un poco necio-trespatin: Si los evangrlios no coincidieran con lo que los contemporaneos de jesús conocían; esto es= "Q": ¡¡lo hubieran rechazado totalmente estúpido, pués no le hubiera encajado en absoluto!! |
|
|
|
|
| El hipotetico documento q se escribio 3 decadas despues de la resurreccion de jesus .
|
|
|
|
|
|
De: aboada |
Enviado: 17/10/2014 15:52 |
Pero haber subnormal, ¿no se te acaba de demostrar que la obra Lucana comenzó a escribirse a partir del 54 aprox y que Mt se escibió después del año 40?. Ahora bién, si estos dos se basan en "Q" = (tan real que nadie mediatamente informado cuestiona su existencia): ¿como se ia a escribir "Q" tres decadas después del año 30?. Piensa un poco y no seas subnormal |
|
|
|
|
| Bobada ,el documento Q no existe es una entelequia que se utiliza para establecer un vinculo entre los evangelios sinopticos.
|
|
|
|
|
| tres patinazos, al principio los apostoles por supuesto que no tenían los evangelios escritos tal como los conocemos, eso es de sentido común, por la sencila razón de que los apostoles comenzaron a escribir los evangelios a lo largo de sus vidas, tal como sucede también con el libro de los Hechos de los apóstoles.
Por ejemplo, las cartas del apostol Pablo eran muy conocidas en las iglesias, y eran leídas, siendo consideradas como parte de las sagradas escrituras:
Col 4:16 Cuando esta carta haya sido leída entre vosotros, haced que también se lea en la iglesia de los laodicenses, y que la de Laodicea la leáis también vosotros.
1Ts 5:27 Os conjuro por el Señor, que esta carta se lea a todos los santos hermanos.
2Pe 3:15 Y tened entendido que la paciencia de nuestro Señor es para salvación; como también nuestro amado hermano Pablo, según la sabiduría que le ha sido dada, os ha escrito,
2Pe 3:16 casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.
|
|
|
|
|
| Bobada ,el evangelio segun marcos esta datado entre el 65-70 ,tres decadas despues de la resurreccion.
|
|
|
|
|
| Bobada ,los textos de lucas datan del 70-80 despues de la resurreccion de jesus.
|
|
|
|
|
| Tito ,pablo fue el que estructuro el cristianismo y a partir de el se empezo a escribir sobre el ministerio de jesus ,los apostoles y enviados por jesus predicaban con el tanaj ,con la tradicion oral y con el espiritu, por eso hablaban otros idiomas ,curaban y resucitaban ,entre esos primeros cristianos y los de hoy falta algo los de hoy no pueden hacer esas cosas.
|
|
|
|
|
| No digas mentiras, tres patinazos. Los apostoles solo citaban el tanaj cuando este habla de Jesús. Ellos lo que predicaban es el EVANGELIO, el mensaje que Jesús les ordenó que predicaran, centrado en la muerte y resurrección de Jesús, el arrpentimiento, y el perdón de los pecados.
|
|
|
|
|
| El evangelio es la buena noticia de que dios habia cumplido su promesa de mandar un salvador y que el reino de dios estaba cerca.
|
|
|
|
|
|
De: aboada |
Enviado: 17/10/2014 19:50 |
Haber gilipollas-ignorante, 1º¿como puede ser la Obra Lucana del 70 si Pablo muere en el 63 aprox y su segunda parte no hace referencia a la ejecución de Pablo?= ¡porque no la conocía anormal!.2º Luc hace referencia al martirio de Esteban, y al aprisionamiento de Pedro, sin embargo no trae a colación la ejecución nde Santiago el hermano del Señor; esto sería absurdo de todo punto si Luc supiera ese dato, pués según Josefo tuvo lugar ante la ausencia provisional del procurador Festo. ¡Esto demuestra que la Obra Lucana se escribió A N T E S que dicho suceso tuiera lugar!; y la ejecución de Santiago el hermano del señor se data del 62 E.C, lo que significa que Luc escribió su doble obra entre el 55-60 como máximo!!. El descubrimiento del Papiro Thide demuestra que Mt se escibió en los años 40, y el papiro 7Q5 que es un trocito de Mc, demuestra que fué escrito hacia el 50 a mas tardar. ¡Aprende un poco burro! |
|
|
|
|
|
De: aboada |
Enviado: 17/10/2014 20:14 |
Señor "trespatines", lo que es ud es un frustrado de la vida, que lo que se la llama a quellas personas que, para compensar sus frustraciones mentales, necesitan entrar en un foro contrario para contradecir cualquier cosa que allí se diga y así, llamando la atención, compensar sus frustraciones internas. Tiene suerte que sea Tito y no yo de quien dependa que su trasero cibernético de apóstata no ruede fuera de este foro |
|
|
|
|
| Bobada ,como no tienes argumentos recurres al insulto y a incitar a la censura.
Lucas escribio sus escritos basado en lo que le dijo pablo ,pablo fue ejecutado antes de morir neron en el 68 o sea pablo murio probablemente para el 65-67 ,si concuerda lo dicen todos los expertos pablo escribio sus escritos entre el 70-80 . |
|
|
 Primer
Anterior
16 a 30 de 60
Siguiente
Último
|
