La creación del Estado Islámico por parte de EE.UU. ha pasado por tres etapas: la destrucción de los regímenes seculares y estabilizadores de Irak y Siria y el apoyo a los fundamentalistas sunitas contra Assad, según el historiador Robert Freeman.
"Lo más importante que hay que entender sobre el Estado Islamico es que fue creado por EE.UU.", afirma el historiador Robert Freeman en el portal de noticias Common Dreams. Su creación pasó por tres etapas importantes, precisa.
La primera etapa de la creación del grupo Estado Islámico se produjo durante la guerra de Irak y el derrocamiento del gobierno secular de Sadam Husein. Según el autor, el régimen de Husein fue "corrupto, pero estabilizador": durante su gobierno Al Qaeda no existía dentro de Irak, y el Estado Islámico tiene su origen precisamente en Al Qaeda. Además, EE.UU. dejó el poder en Irak –la mitad de la población del país es sunita– en manos de un Gobierno chiíta. El hecho de que el Ejército iraquí y kurdo –los peshmerga– fueran derrotados por el Estado Islámico se debe a que los sunitas prefieren aliarse con sus correligionarios yihadistas a hacerlo con sus "adversarios religiosos" chiítas, afirma el historiador.
La segunda etapa se dio en la campaña contra el Gobierno de Bashar al Assad en Siria. El presidente sirio contaba con una fuerza que durante muchos años mantuvo en "paz relativa" a un conjunto de sectas religiosas dentro del país, estima Freeman. En sus intentos de desestabilizar al Gobierno de Siria, EE.UU. ayudó a los "precursores" del Estado Islámico en el país, entre los cuales, según el autor, se encuentra el Frente al-Nusra.
La tercera etapa de la formación del Estado Islámico tuvo lugar cuando "EE.UU. organizó a Arabia Saudita y Turquía para que financiaran y apoyaran a los rebeldes en Siria", quienes, según Freeman, ya eran un "proto-Estado Islámico". Arabia Saudita profesa principalmente el wahhabismo, una de la más "virulentas y agresivamente antioccidentales" versiones del Islam. Lo que explica que 15 de los 19 terroristas que secuestraron los aviones del 11 de septiembre de 2001 fueran sauditas, así como el propio líder de Al Qaeda Osama bin Laden, recuerda.
A su vez Turquía persigue sus propios intereses en la región, algo demostrado por el hecho de que este país "que ha financiado y promovido al Estado Islámico" no se haya unido a los actuales ataques aéreos realizados por EE.UU. y sus aliados contra posiciones del grupo yihadista en Siria. Tampoco le interesa a Turquía que sean fuertes los kurdos que combaten contra el Estado Islámico, ya que en caso de que se acabara formando un estado kurdo, "una parte suya sería hoy parte del territorio turco", explica Freeman.
Pese a haber creado al Estado Islámico, EE.UU. muestra sus fragilidades a la hora de combatirlo debido a la ausencia de una "estrategia coherente". En este sentido, los "rebeldes moderados" que EE.UU. entrenaba en Siria contra Assad ahora se niegan a luchar contra el Estado Islámico, algo que, según el autor, no es sorprendente, ya que estos rebeldes entregaban a los yihadistas armas suministradas por EE.UU., recuerda el autor. "Las fuerzas más capaces de vencer al Estado Islámico" a corto plazo, concluye,son Rusia, Siria e Irán, pero EE.UU. prefiere ver como la situación de los terroristas se agrava antes que verlos "vencidos por los enemigos de EE.UU.", concluye.
LA GUERRA FALSA DE OBAMA CONTRA EL ESTADO ISLÁMICO
27 Votes
Artículo escrito por el profesor Michel Chossudovsky en Global Research
Desde agosto de 2014, la Fuerza Aérea de Estados Unidos con el apoyo de una coalición de 19 países ha librado sin descanso una intensa campaña aérea contra Siria e Irak, supuestamente dirigida a las brigadas del Estado Islámico o ISIS.
Según Defense News, más de 16.000 ataques aéreos se llevaron a cabo a partir de agosto de 2014 hasta mediados de enero de 2015.
El sesenta por ciento de los ataques aéreos fueron realizados por la Fuerza Aérea de Estados Unidos, usando avanzados aviones de combate y bombarderos.
Los ataques aéreos han sido descritos, muy de pasada, por los medios de comunicación como parte de una operación antiterrorista, más que como un acto de guerra total dirigido contra Siria e Irak.
Esta campaña aérea a gran escala, que ha causado innumerables víctimas civiles, ha recibido una atención muy precaria por parte de los grandes medios.
Max Boot
Según Max Boot, investigador principal en seguridad nacional del Consejo de Relaciones Exteriores: “La estrategia de Obama en Siria e Irak no está funcionando…porque la campaña de bombardeos de Estados Unidos contra ISIS ha sido muy restringida”
Los estadounidenses quieren hacer creer al resto del mundo que el Estado Islámico constituye una fuerza formidable capaz de enfrentarse al ejército de Estados Unidos y amenazar la civilización occidental.
La idea central que subyace de todas las informaciones recibidas es que la Fuerza Aérea de Estados Unidos ha fracasado y que “Obama debería ampliar el rango de las operaciones” para enfrentar eficazmente este “formidable enemigo exterior” de EEUU.
Según Max Boot, la escalada militar es la solución: ” Enviar más aviones, asesores militares y fuerzas de operaciones especiales y aflojar las restricciones bajo las cuales operan”
Pero veamos, ¿Qué tipo de aviones se han utilizado en esta campaña aérea? Se han utilizado F-16 Fighting Falcon, el F-15E Strike Eagle, A-10 Warthog, y F-22 Raptor, los aviones furtivos de combate de Lockheed Martin.
F-16 Fighting Falcon
F-15 Strike Eagle
A-10 Warthog
F-22 Raptor
Y ante este formidable poderío aéreo utilizado, surge la gran pregunta…
¿Por qué razón la Fuerza Aérea de Estados Unidos no ha sido capaz de acabar con el Estado Islámico, que en principio fue equipado con armas pequeñas convencionales y simples camionetas pickup de Toyota?
La verdad es que, desde el primer momento, esta campaña aérea NO ha sido dirigida contra ISIS. Las evidencias confirman que el Estado Islámico no es el objetivo. Más bien todo lo contrario.
Los ataques aéreos están destinados a destruir la infraestructura económica de Irak y Siria.
Reflexionemos un momento y fijémonos cuidadosamente en la siguiente imagen, que nos muestra un convoy de camionetas de Estado Islámico procedentes de Siria, entrando en Irak y cruzando una franja de 200 kilometros de desierto abierto que separa a los dos países.
Este convoy penetró en Irak en junio de 2014.
¿Qué se hubiera requerido desde el punto de vista militar para acabar con un convoy como este?
No hace falta un gran volumen de conocimientos sobre cuestiones militares: prevalece el sentido común.
Si hubieran querido eliminar a las brigadas del Estado Islámico, podrían haber bombardeado fácilmente sus convoyes de camionetas Toyota cuando cruzaron el desierto de Siria a Irak en junio.
Pero nadie hizo nada.
A pesar de la obviedad, sin embargo, ni uno solo de los principales medios de comunicación lo ha reconocido.
El desierto sirio-arábigo es un territorio abierto.
Tan solo usando los aviones de combate antes mencionados (F15, F22 Raptor, F-16), destruir todos estos convoyes habría sido pan comido, una intervención quirúrgica rápida y conveniente, que habría diezmado los convoyes del Estado Islámico en cuestión de horas.
En su lugar lo que hemos visto son seis meses de ataques aéreos y bombardeos incesantes, que extrañamente, no han servido para nada, pues el enemigo terrorista está, al parecer, todavía intacto.
Recordemos, que en comparación, los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia en 1999 duraron cerca de tres meses (24 marzo-10 junio 1999).
Es sencillamente increíble.
Nos quieren hacer creer que el Estado Islámico, que se desplaza mayormente en convoyes de camionetas, no puede ser derrotado por una poderosa coalición militar de 19 países encabezada por Estados Unidos.
Digamos, pues, la verdad: la campaña aérea no estaba destinada a diezmar al Estado Islámico.
El mandato de luchar contra el terrorismo es una ficción. Estados Unidos es el “principal estado patrocinador del terrorismo”.
El Estado Islámico no sólo está protegido por los EE.UU. y sus aliados, sino que está entrenado y financiado por Estados Unidos y la OTAN, con el apoyo de Israel y de los aliados de Washington en el Golfo Pérsico.
Michel Chossudovsky es un economista canadiense y un activista antiglobalización . Escritor, profesor emérito de Economía de la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), en Montreal y editor de la web globalresearch.ca
El Ejército sirio reconquista toda la ciudad de Deir ez Zor al Estado Islámico
Publicado: 3 nov 2017 08:03 GMT | Última actualización: 3 nov 2017 09:18 GMT
66825
Las fuerzas armadas de Siria, en cooperación con sus aliados, han liberado la ciudad de Deir ez Zor, que permanecía ocupada por el Estado Islámico desde 2014.
Militantes sirios antes de un ataque en el entorno del río Éufrates cerca de Deir ez Zor, el 18 de septiembre de 2017.
Mikhail Alaeddin / Sputnik
Síguenos en Facebook
Las tropas sirias se han hecho con el control completo de la ciudad de Deir ez Zor al expulsar la organización terrorista Estado Islámico, informa la agencia estatal SANA.
"Las fuerzas armadas, en cooperación con las fuerzas aliadas, liberaron completamente la ciudad de Deir ez Zor de las garras de la organización terrorista Daesh", afirmó una fuente militar, utilizando el acrónimo árabe del Estado Islámico.
Según precisa la fuente, el Ejército sirio ha eliminado un gran número de terroristas, incluidos sus líderes y milicianos extranjeros, ha destruido sus armas, unidades bélicas y se ha apoderado de sus almacenes de municiones. "Las unidades de ingeniería del Ejército continúan inspeccionando calles, plazas y edificios en los barrios de Deir ez Zor y eliminan minas y artefactos explosivos instalados por los terroristas en la región", ha agregado el oficial militar.
Varios tanques sirios cerca de la localidad de Deiz ez Zor, el 16 de septiembre de 2017. / Mikhail Alaeddin / Sputnik
Los terroristas habían asediado durante años un enclave gubernamental en la ciudad hasta que el Ejército lo liberó a principios del pasado septiembre, comenzando una batalla por las zonas de la ciudad controladas por los yihadistas.
La recuperación de la ciudad siria constituye una derrota significativa para el Estado Islámico ya que el grupo terrorista ve su autoproclamado "califato" desmoronarse y perder casi todos sus bastiones urbanos.
Deir ez Zor, ubicada en la orilla oeste del río Éufrates, es la ciudad más grande e importante del este de Siria. Es el centro de producción de petróleo del país árabe.
El pasado 5 de septiembre el Ejército sirio consigiuó romper el cerco en torno a la ciudad de Deir ez Zor, que permanecía ocupada por el Estado Islámico desde 2014.
La lucha de las tropas gubernamentales sirias ha sido apoyada por Rusia, Irán y las milicias chiíes.
La acción se llevó a cabo en coordinación con el Gobierno sirio, afirmó un portavoz militar iraquí.
Aviones de la Fuerza Aérea iraquí en las celebraciones del aniversario del Día del Ejército del país, Bagdad, el 6 de enero de 2018.
Thaier Al-Sudani / Reuters
Síguenos en Facebook
La Fuerza Aérea de Irak ha realizado ataques contra las posiciones del Estado Islámico en Siria, en las zonas fronterizas entre ambos países, comunicó este jueves la oficina del primer ministro iraquí en un comunicado.
De acuerdo con el mensaje, los terroristas en el territorio sirio representan una "amenaza para el territorio iraquí", y la acción de este jueves demostró las acrecentadas capacidades de las fuerzas iraquíes "para erradicar el terrorismo".
La publicación agrega que los ataques realizados en Siria "ayudarán a eliminar a terroristas en la región después de su derrota militar en Irak".
Yahya Rasool, un general de brigada iraquí, señaló a Reuters que los ataques aéreos se realizaron en coordinación con el Gobierno del presidente sirio Bashar al Assad. Según el militar, la Fuerza Aérea de Irak utilizó los cazas F-16 para cruzar a Siria y llevar a cabo la acción.
Irak apoya a Damasco en la lucha contra el Estado Islámico. Tras el ataque de Occidente contra Siria del 14 de abril en respuesta al supuesto ataque químico perpetrado la semana previa en Duma, Bagdad criticó la acción advirtiendo que podría dar al terrorismo una oportunidad para expandirse en la región.
"Tal acción podría tener consecuencias peligrosas, amenazando la seguridad y la estabilidad de la región, y dándole al terrorismo otra oportunidad de expandirse" después de que fuera expulsado de Irak, declaró la Cancillería iraquí.
Entrevista con la senadora española Sara Vilà, una de las voces más críticas con respecto a la opacidad con que operan las Fuerzas Armada españolas en sus misiones extranjeras.
La senadora de En Comú Podem, Sara Vilá, en el jardín exterior del Senado, en Madrid.
David Romero / RT
Síguenos en Facebook
En aquella ocasión, la senadora de En Comú Podem señaló que el "enfoque" educativo propuesto por el Ministerio de Defensa, basado en el "romanticismo, el sentimiento nacional o el patriotismo" era "propio de épocas pretéritas pero no de una sociedad democrática avanzada".
Durante la entrevista nos reconoce que "es necesario impartir cultura de defensa, pero queremos formar niños críticos también", explica Vilà, que añade que "está bien que la gente entienda en qué se invierte el presupuesto y por qué tenemos un Ejército, pero esa desde luego no es la manera".
De acuerdo con los reportes, entre los medios de guerra incautados por las fuerzas leales a Damasco se encuentran cientos de proyectiles de mortero y decenas de minas, junto a misiles antitanque BGM-71 TOW
El consejero de Seguridad Nacional de EEUU, John Bolton, y el embajador de Rusia en Washington, Anatoli Antónov, pudieron haber discutido la entrega de los sistemas S-300 a Siria en su primera reunión, asegura el portal ruso BFM.
El encuentro entre ambos funcionarios tuvo lugar el 19 de abril. El Kremlin no ha confirmado, ni comentado el tema del suministro de los S-300 a Siria.
Anteriormente, Antónov señaló que el ataque aéreo del 14 de abril no quedará sin respuesta.
Después de la reunión en la Casa Blanca entre Antónov y Bolton, el ministro de Exteriores de Rusia, Sergúei Lavrov, afirmó que Rusia ya no tiene el compromiso moral de no suministrar los sistemas de defensa antiaérea S-300 a Damasco.
"Ya no tenemos ningún compromiso moral; antes (del ataque estadounidense) sí teníamos uno, creo que hace diez años prometimos no hacerlo a petición de nuestros socios y aceptamos su argumento de que eso podría desestabilizar la situación, aunque los equipos son puramente defensivos", señaló.
Al mismo tiempo, los especialistas aseguran que el suministro de S-300 a Siria también tiene que ver con la llegada del portaviones nuclear USS Harry S. Truman al Mediterráneo.
La liberación de los presos del grupo terrorista detenidos por las Fuerzas Democráticas Sirias extiende la preocupación de que los yihadistas podrían entrar en Europa.
Combatientes de las Fuerzas Democráticas Sirias, el 1 de mayo de 2018.
Rodi Said / Reuters
Síguenos en Facebook
Las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF, por sus siglas en inglés), aliadas de la coalición occidental en el país árabe, habrían liberado a un grupo de miembros europeos del Estado Islámico (EI) detenidos en sus prisiones, sobre la base de un supuesto acuerdo secreto, informa El Telegraph con referencia a las fuentes familiarizadas con las negociaciones y familiares de los detenidos.
Las SDF habría alcanzado tres acuerdos con el EI para intercambiar milicianos y familiares de los yihadistas por combatientes suyos, según la fuente. Todo ello hace temer que los yihadistas puedan regresar a las zonas controladas por el grupo terrorista y que éstos puedan filtrarse en Europa.
Según las fuentes, el primer acuerdo alcanzado en febrero de este año se tradujo en la liberación de unos 200 milicianos, entre los que figuraban franceses y, al menos, un alemán. El grupo habría sido enviado desde los centros de detención de las SDF a las áreas controladas por el EI en la provincia oriental de Deir Ezzor en Siria.
Asimismo, el pasado mes de abril, 15 combatientes de la agrupación terrorista habrían sido intercambiados por unas 40 mujeres y niños, entre ellos de nacionalidad francesa, belga y holandesa.
El último intercambio, que habría afectado a 15 mujeres de los yihadistas, tuvo lugar el 6 de junio, según el medio. En respuesta, el EI liberó al mismo número de presos kurdos y prometió no atacar los yacimientos de petróleo y de gas que se encuentran bajo el control de las SDF.
Los liberados podrían retomar las armas o entrar a Europa
Las SDF mantienen en sus centros de detención a miles de los combatientes del EI y a sus familiares, entre los que destacan cientos de extranjeros captados durante ataques a los territorios controlados por el EI en Raqqa y Deir Ezzor.
El medio afirma que Occidente se niega a asumir su responsabilidad por los combatientes europeos que luchan en las filas del EI y que se encuentran en las prisiones de las SDF. Mientras tanto, las propias SDF admiten que no tienen capacidades, ni siquiera financieras, para mantener a los presos "indefinidamente".
En declaraciones al periódico, la investigadora principal del Instituto para el Diálogo Estratégico en Londres (Reino Unido), Amarnath Amarasingam, considera que los presos liberados podrían "reentrar al campo de batalla", mientras que Charles Lister, del Instituto Oriente Medio de Washington (EE.UU.) opina que los combatientes podrían "escapar a Turquía y de allí a Europa".
Alí Akbar Velayatí, consejero del ayatolá Alí Jameneí, culpó a EE.UU. de la creación del Estado Islámico (EI) y condenó la presencia militar no solicitada en Siria.
Imagen Ilustrativa
Ammar Abdullah / Reuters
Síguenos en Facebook
El conflicto en Siria podría convertirse en una segunda guerra de Vietnam, estima un alto asesor del líder supremo de Irán, Alí Hoseiní Jameneí. El comentario de Alí Akbar Velayatí, alto asesor del ayatolá para asuntos internacionales, surgió a propósito de la presencia militar no autorizada de Washington en terreno sirio, a la que responsabilizó por la creación del Estado Islámico (EI).
"Los propios estadounidenses han creado al Estado Islámico y Al Nusra en Siria, y ahora han venido a la escena y ocupado el Éufrates oriental", dijo Velayatí en Teherán el miércoles, según lo citó la agencia Fars.
"Deberían saber que Siria y el Éufrates oriental serán otro Vietnam para EE.UU.", agregó el asesor. La polémica ha resurgido tras las declaraciones del canciller ruso, Serguéi Lavrov, quien denunció en abril la presencia estadounidense en la ribera oriental del Éufrates, lo que parecía una clara señal de que las fuerzas militares norteamericanas no tenían previsto irse.
Lavrov reconoció que la reconstrucción económica de Siria no será inmediata, pero afirmó que deberá hacerse con "respeto total a la soberanía y la integridad territorial" de ese país, ante las pretensiones de "una gran cantidad de naciones" por desintegrarlo.
"EE.UU. prometió que su único objetivo era repeler a los terroristas de Siria, derrotar al Estado Islámico, pero, a pesar de todos sus reclamos, a pesar de las afirmaciones del presidente Trump, EE.UU. está realmente posicionándose en la orilla oriental del Éufrates y no tiene intención de irse", recalcó el canciller ruso.
Pese a que EE.UU. no ha sido invitado a operar en el país ni dispone de un mandato internacional para hacerlo, se tiene información de que las fuerzas especiales estadounidenses operan en el este de Siria. La ocupación ocurre en momentos en que el ejército nacional sirio y sus aliados, Irán y Rusia, están en proceso de acabar definitivamente con los grupos terroristas.
Los militares sirios encontraron en el lugar un depósito lleno de municiones.
Entre tanto, un informe provisional de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas concluyó que en Duma no se detectaron agentes nerviosos, aunque dos muestras presentaron productos químicos orgánicos clorados. Los expertos de la OPAQ aún están por determinar la relevancia de estos resultados.
"Estos grupos terroristas cometen atentados en las localidades de las provincias de As Suwayda y de la Campiña de Damasco", ha denunciado el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas.
Se detecta el crecimiento del grupo terrorista Estado Islámico en las zonas cercanas a las controladas por EE.UU., ha afirmado el jefe de la Dirección General de Operaciones del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, el coronel general Serguéi Rudskói.
"Destacamos el crecimiento del Estado Islámico en las áreas cercanas a la zona de Al Tanf, que está controlada por los militares de EE.UU.", ha declarado Rudskói. El coronel general ha agregado que "estos grupos terroristas cometen atentados en las localidades de las provincias de As Suwayda y de la Campiña de Damasco, además de intentar lanzar ofensivas hacia las ciudades de Palmira y Deir ez Zor". Mientras tanto, "la aviación rusa y las tropas gubernamentales de Siria los detectan y eliminan a tiempo".
Durante el mes pasado, en el suroeste de Siria se desplegó un "operativo único", durante el cual, las tropas sirias, apoyadas por las Fuerzas Aeroespaciales rusas, "eliminaron por completo a las bandas criminales del Estado Islámico y Frente al Nusra y tomaron bajo su control las provincias de As Suwayda, Deraa y Quneitra", ha señalado el сoronel general.
Se ha restablecido por completo el control de la frontera sirio-jordana y "se han creado las condiciones para reanudar la actividad de las fuerzas de paz de la ONU, desplegadas en la zona divisoria entre Siria e Israel en los Altos del Golán", ha agregado Rudskói. En total, 146 localidades han pasado bajo el control de las tropas sirias.
A los milicianos se les propuso aprovechar la amnistía, deponer las armas y volver a la vida pacífica, o mudarse, junto con sus familias, a la provincia Idlib. Como consecuencia, los milicianos en el sur del país han entregado más de 650 unidades de armamento y equipo militar, incluidos 39 tanques, 28 vehículos de combate de infantería y transportes blindados de personal, 17 sistemas lanzamisiles múltiples y 60 morteros. Hasta la provincia de Idlib se han desplazado 9.652 personas, incluidos 4.297 combatientes.
En los territorios liberados se están llevando a cabo tareas de desminado y se están restableciendo las infraestructuras fundamentales, al igual que se está restableciendo el suministro de electricidad y de agua. Como consecuencia de la liberación de las tres provincias, "se han creado todas las condiciones necesarias para el retorno de refugiados y personas desplazadas a sus casas", ha añadido Rudskói.
Rusia ante la ONU: El Estado Islámico recibe armas de servicios especiales extranjeros en Siria
Publicado: 24 ago 2018 11:13 GMT
El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, sostiene que los terroristas siguen siendo financiados por organizaciones no gubernamentales.
Armas capturadas de militantes sirios.
Vitaly Belousov / Sputnik
Síguenos en Facebook
El Estado Islámico (EI) recibe armas de los servicios especiales extranjeros y sigue siendo financiado por las ONGs en Siria, ha anunciado este jueves el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, durante la reunión del Consejo de Seguridad.
"Se siguen acumulando evidencias de que los suministros de armas [al EI] se realizan desde fuera, incluso a través de las organizaciones semilegales y hasta bajo el patrocinio de los servicios especiales de determinados paises", ha dicho Nebenzia. El representante permanente de Rusia ha agregado que "el EI continúa recibir fondos de patrocinadores externos que actúan bajo la apariencia de las fundaciones caritativas, organizaciones religiosas y otras organizaciones no gubernamentales".
Además, el diplomático ha subrayado que los yihadistas "están involucrando activamente a los menores, incluso niños de menos de 12 años" en la organización de actos terroristas. Y ha advertido de que es "muy posible" que la frecuencia de estos ataques, sobre todo en la provincia de Idlib, que aún controlan los militantes, aumente.
Entretanto, este jueves la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, declaró que Rusia dispone de información que confirma que en el campo de refugiados sirio de Rukban "se ocultan los terroristas del EI" que usan como "escudo humano" a civiles que tomaron como rehenes. La vocera precisó que todo esto sucede con conocimiento de los militares estadounidenses.
La embajadora estadounidense en la ONU aseguró que "no solo las armas químicas", sino cualquier tipo de ofensiva, propiciará una respuesta armada contra Siria, Rusia o Irán.
La representante de EE.UU. en la ONU, Nikki Haley.
Joshua Roberts / Reuters
Síguenos en Facebook
Ningún tipo de ataque contra el último bastión de los terroristas en Siria será ignorado por EE.UU. y sus aliados. Así lo afirmó la embajadora estadounidense en Naciones Unidas, Nikki Haley, al alertar contra cualquier tipo de ofensiva que prentenda retomar el control de la provincia de Idlib.
"No sólo abordaríamos, los EE.UU. y nuestros aliados, todo ataque con armas químicas, sino también cualquier ofensiva contra la población civil de Idlib", aseveró Haley en entrevista con Fox News, que cita las últimas discusiones al respecto en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Haley enfatizó que Washington ya ha atacado posiciones de Damasco dos veces, basándose en la supuesta utilización de armas químicas por parte del Gobierno de Bashar al Assad, y dejó en claro que esta dispuesto a hacerlo de nuevo. "No nos pongan a prueba otra vez", aseveró la diplomática en advertencia a Siria y sus aliados, Rusia e Irán.
EEUU insta a Rusia y Siria a que no lancen una ofensiva en la provincia de Idlib. Sin embargo, hace poco el enviado especial de Washington para la coalición contra ISIS afirmó que esa zona es el nido de los terroristas de Al Qaeda
EE.UU. y sus aliados lanzaron bombardeos sobre el territorio sirio en abril, basándose en reportes nunca confirmados de un ataque químico en Duma, una zona posteriormente examinada por la Organización para la Prohibición de Armas Químicas donde no se detectóningún agente nervioso.
Varios medios rusos –entre ellos RT– desmintieron ese supuesto ataque como una 'puesta en escena' por parte de los Cascos Blancos. Ahora, el Centro ruso para la reconciliación de las partes beligerantes en Siria afirma que se ha puesto en marcha una nueva grabación con niños secuestrados para escenificar un supuesto uso de armas químicas en Idlib.
Entra en el Mediterráneo otro destructor de EE.UU. con misiles Tomahawk
Publicado: 13 sep 2018 05:51 GMT
Con la llegada del USS Bulkeley, Washington contaría en el área con unos 200 misiles de ese tipo listos para ser utilizados en un eventual ataque contra Siria.
El destructor de misiles guiados USS Bulkeley en Norfolk, Virginia (EE.UU.) previo a partir en el grupo de ataque Harry S. Truman hacia Oriente Medio, el 11 de abril de 2018.
U.S. Navy / Reuters
Síguenos en Facebook
En medio de crecientes tensiones por un potencial ataque contra Siria, el destructor estadounidense de misiles guiados USS Bulkeley (DDG-84) ha hecho su llegada al mar Mediterráneo este miércoles, de acuerdo con datos de monitoreo marítimo.
El buque de guerra, con un armamento estimado de 56 misiles de crucero Tomahawk, se une así a los tres cruceros estadounidenses presentes en esas aguas —el Carney, el Ross y el Winston Churchill—, así como a al menos otros tres submarinos nucleares del tipo Los Ángeles.
De acuerdo con observadores citados por Interfax, esas naves, equipadas con misiles Tomahawk de 1.600 kilómetros de alcance, acumularían ahora más de 200 de esos proyectiles listos para una eventual agresión en la región.
Rusia ha acusado a los Cascos Blancos de organizar un ataque químico en Idlib para provocar una intervención militar occidental en Siria. El grupo ya ha filmado al menos nueve videos con la intención de utilizarlos como evidencia de ataques químicos de Damasco contra civiles en esa provincia siria, afirmó el Centro ruso para la reconciliación de las partes beligerantes en Siria.
Tema anterior
