|
|
General: algo verdadero
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: anel (Mensaje original) |
Enviado: 24/08/2002 01:28 |
bueno no se puede decir que estemos ciegos abran bien sus ojitos
From: "MAGALY LOPEZ" >Reply-To: venezuela-unida@eListas.net To: Subject: [venezuela-unida] . La >pequeña Ivette-descubri.de America Date: Fri, 23 Aug 2002 12:19:22 GMT > > >La pequeña Ivette y el descubrimiento de América. > Ricardo Alarcón de >Quesada > >Quiero entregar a los lectores informaciones sobre >acontecimientos >posteriores a la injusta condena a nuestros cinco heroicos >compatriotas y >también algunos datos relacionados con el proceso mismo, >pero que no >estaban disponibles al momento de publicarse la primera >edición. > > Debo advertir que probablemente no están ante un texto >definitivo. Cosas >de la justicia estadounidense y especialmente del modo >miamense, gansteril, >corrupto, de practicarla. > >Una primera noticia. >Seis meses después de haber sido injustamente >sentenciados y haber >presentado las apelaciones pertinentes, el expediente >del caso está >todavía en Miami y aún no ha sido remitido al tribunal del >circuito de >Atlanta que debe revisarlo. La causa: falta por decidir qué >hacer con >centenares de documentos aún sellados y clasificados como >"pruebas". Sobre >su naturaleza y contenido quizás puedan saber algo los >afortunados >lectores de futuras ediciones. De prólogo en prólogo, de libro >en libro, >revelación tras revelación, se irá descubriendo todo y algún día >la verdad >completa prevalecerá. > >Cuando escribí el anterior prólogo no había podido >examinar algunas >porciones importantes de la documentación oficial. >Recordará el lector que >entonces hice referencia a una cuestión clave que >viciaba y anulaba todo el >proceso judicial desde su mismo origen: haberlo >realizado en Miami un >lugar dominado por la mafia terrorista anticubana. >Allí era imposible >concebir un juicio justo e imparcial a unos patriotas >cubanos defensores de >su Revolución. Había que suponer que los miembros >del jurado -en la >hipótesis, altamente improbable, de que estuviesen >despojados de prejuicios >contra Cuba- serían objeto de intimidación, >amenaza y chantaje por los > > >grupos terroristas. > > La realidad fue peor que la suposición. La >transcripción literal de las >actas del juicio desde el 27 de noviembre de >2000, día en que comenzó la >selección de los jurados, hasta junio 5 de >2001, cuando se retiraban a >preparar su veredicto, muestra las presiones a >que fueron sometidos por > > >individuos que se hacen pasar por periodistas de medios locales e incluso > >por los de la llamada TV Martí que pertenece al gobierno de Estados >Unidos >y actúa en su nombre. Esta información no la obtuve por medio de >ningún >"espía". Procede de alguien más allá de toda sospecha: nada más y >nada >menos que de la Honorable Joan A. Lenard la jueza federal que >presidió el >juicio. El lector puede encontrar en las páginas 111 y 112 > >correspondientes al 27 de noviembre las quejas de la magistrada porque > >camarógrafos y elementos provocadores molestaban a los posibles jurados a > >las puertas mismas del tribunal. Y si llega hasta el 5 de junio, páginas > >14644 a 14646, podrá leer su descripción de cómo los jurados eran > >perseguidos por las cámaras, que no los abandonaron a todo lo largo del > > >recorrido hasta sus automóviles cuyas placas eran también filmadas. Según > >la sra. Lenard su propia secretaria observó como algunos eran acosados > > >hasta las escaleras y el elevador interior del edificio (pág 14644). Los > >jurados, expresó la jueza "están preocupados. Están preocupados porque > > >están siendo presionados y filmados" (pág. 14646). Nada hizo, sin >embargo, >para poner fin a una situación vergonzosa. Los jurados, según la >jueza, >estaban "siendo presionados" y "estaban preocupados" y se lo >dijeron y >consta así en las actas del tribunal, pero ella nada hizo. >Quienes >violaban de modo tan escandaloso las normas del debido proceso >estaban >claramente identificados como empleados de una empresa -TV Martí- >que es >una agencia oficial del gobierno de Estados Unidos. ¿Quién, >entonces, >presionaba al Jurado y lo hizo además de forma pública, abierta, > >documentada, sin siquiera ocultarse? > > En esas circunstancias puede >comprenderse mejor la sorprendente actuación >del Jurado. Le bastó unas >pocas horas de trabajo para arribar, en fecha y >hora anunciada de >antemano, a un veredicto unánime. Sin expresar duda >alguna, sin pedir >ninguna aclaración. Declaró a los cinco culpables de > > >todos los cargos. No vaciló en hacerlo, incluso, respecto al cargo más > > >grave -conspiración para cometer asesinato en primer grado contra Gerardo > >Hernández- que hasta la propia fiscalía había reconocido no haber podido > >probar y, por ello buscó, algo muy inusual, que la Corte de Apelaciones > > >modificase las instrucciones al Jurado, reduciendo la gravedad de esa > >acusación. En su petición urgente a la Corte de Apelaciones (Emergency > > >petition for writ of prohibition), del 25 de mayo del 2001, la fiscalía > > >reconoció que "a la luz de las pruebas presentadas en el juicio, esto > >constituye un obstáculo insuperable para Estados Unidos en este caso y > >probablemente resultará en el fracaso de la acusación en este cargo" > >(página 21) ya que "impone una barrera insuperable a esta fiscalía" >(página >27). Temía el gobierno que, por lo menos, "es altamente probable >que el >jurado solicitará mayores explicaciones sobre este asunto" (páginas >20-21). > Sin embargo, aunque la Corte rechazó la petición del gobierno, >nada >parecido ocurrió. Sin preguntar nada, sin titubear, todos los jurados > >declararon a Gerardo culpable en primer grado del supuesto crimen. > > Me >referiré a continuación a una noticia reciente cuidadosamente >silenciada >por los grandes medios "informativos". > > El pasado 23 de abril el >Departamento de Estado revocó la visa que antes >había otorgado a Olga >Salanueva, esposa de René González, impidiéndole >visitarlo en compañía de >la pequeña hija de ambos, Ivette, que ahora tiene >cuatro años de edad y no >se ha reunido con su padre desde que, cuando sólo >contaba cuatro meses, en >1998, pudo "visitarlo" en dos ocasiones para verlo >esposado y encadenado, >a distancia, rodeado de agentes del FBI. > > Aunque entonces Ivette >comenzaba a vivir estaba en realidad emulando la >proeza que aun se >disputan los vikingos y el más famoso Almirante genovés. >Descubría un >mundo de alucinante maldad que la obligó a situarse cada >tarde, en brazos >de la madre, frente al edificio donde encerraban a René >para que éste >pudiese apenas atisbar por la claraboya de la celda los rizos >rebeldes y >adivinar sus primeros pasos y la condujo más tarde a perder >también la >compañía de su madre cuando Olga fue encarcelada en otra prisión >durante >tres meses. Algún día podrá leer en las actas del juicio, las >inauditas >declaraciones del representante del gobierno que creyó ver en > > >ella, Ivette, una "espía" en potencia. Conocerá la explicación del odio > >irracional que las autoridades norteamericanas manifiestan contra René > >González y su familia. > > Pero es importante que los lectores sepan >ahora las causas de una >conducta tan perversa como estúpida. > > El caso >de René González es pieza clave para comprender la verdadera >naturaleza de >todo el proceso mañosamente urdido con la única finalidad de >proteger al >terrorismo anticubano y castigar a quienes lo combaten dentro >de Estados >Unidos. El propio René lo explica en su alegato: "si tuve que >venir a >juicio fue por solidaridad con mis hermanos". A él no lo acusaron >de >"espionaje", contra él no se lanzó la infame imputación de "asesinato". > >René fue acusado y condenado única y exclusivamente por penetrar a varios > >grupos terroristas radicados en Miami e informar a Cuba sobre sus planes > >criminales. Si él hubiese colaborado con la fiscalía aceptando rendir > >falso testimonio para ayudar a fabricar las inventadas acusaciones contra > >sus compañeros, hoy pasearía libremente por las calles. Pero sería un > >hombre indigno. Y dignidad es lo que le sobra. Para arrancarle esa > >colaboración maltrataron a su esposa y a sus hijas y a él mismo, con > >abominable crueldad. Y lo siguen haciendo todavía hoy porque saben que > > >René González, es, en sí mismo, prueba irrefutable de la inocencia de los > >cinco. > > Lo es al extremo que al sentenciarlo tanto los fiscales como >la jueza, >poseídos por la ira, dejaron constancia de toda la infamia de >este juicio. >Vale la pena repasar lo que entonces dijeron. > > La jueza: >"El terrorismo sea cometido contra inocentes en Estados Unidos >o Cuba, >Israel o Jordania, Irlanda del Norte o India, es maligno y >erróneo;, pero >los actos terroristas de otros no pueden excusar la conducta >errónea e >ilegal de este acusado o de ningún otro". (Transcripción de la >audiencia >de sentencia ante la Honorable jueza Joan A. Lenard, diciembre >14, 2001, >páginas 42 y 43). La fiscalía, por su parte, al expresar >"preocupación >porque este acusado después que cumpla su sentencia >continuará >persistiendo en su actividad" (Idem página 26), insistió en que >además de >15 años de cárcel -máxima pena posible para el cargo imputado-, a >René >había que "incapacitarlo" incluso después que recuperase la libertad >(Idem >páginas 26 y 27). La jueza accediendo a la solicitud gubernamental >incluyó >como parte de la sentencia esta reveladora orden: "Como una >condición >especial adicional para su liberación supervisada se le prohíbe >al acusado >asociarse con o visitar lugares específicos donde individuos o >grupos >tales como terroristas, miembros de organizaciones que abogan por la > >violencia y figuras del crimen organizado se sabe que están o frecuentan" > >(Idem páginas 45 y 46). > > Así se habló en un tribunal federal, en >Miami, tres meses después de los >atroces hechos del 11 de septiembre. Así >actuaron conjuntamente una >insólita jueza y los representantes de un >gobierno hipócrita cuyo >Presidente no se ha cansado de repetir, una y otra >vez, sin sonrojarse, que >"Quienes albergan a un terrorista son tan >culpables como el terrorista". > > Lo que le faltó agregar al señor Bush es >que su gobierno no sólo alberga >a terroristas y los protege y defiende y >anuncia que lo seguirá haciendo >dentro de quince años, sino que, además, >con ellos se reúne a beber y a > > >celebrar las fechorías comunes como hizo el pasado 20 de mayo en >bochornosa >juerga en la ciudad de Miami. > > Las víctimas del terrorismo >exigen justicia. Todas las víctimas. Las >asesinadas brutalmente en las >Torres gemelas y las que cayeron también en >otros 11 de septiembre. Las >que han padecido y sufren todavía el >terrorismo de estado promovido por un >imperio arrogante que, además de >adueñarse del nombre de un Continente, lo >saquea y tiraniza. Todas las > > >víctimas incluyendo los cinco héroes cubanos. Todas, sin olvidar a Ivette > >que en su inocencia nos ayuda a descubrir la verdad > > > >
_________________________________________________________________ MSN. Más Útil cada Día. http://www.msn.es/intmap/
|
|
|
Primer
Anterior
Sin respuesta
Siguiente
Último
|
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|