Comparecencia de Fidel - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Comparecencia especial del Comandante en Jefe Fidel Castro
Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido
Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y
de Ministros, en la Mesa Redonda sobre los más recientes
acontecimientos en nuestro país y el incremento de las
acciones agresivas del gobierno de Estados Unidos contra
nuestro pueblo, el 25 de abril de 2003, "Año de gloriosos
aniversarios de Martí y del Moncada”.

(Versiones Taquigráficas - Consejo de Estado)

Queridos compatriotas:
Todo comenzó desde la llegada a Cuba del señor Cason. El
arresto de varias decenas de mercenarios que traicionan a
su patria a cambio de privilegios y el dinero que reciben
del gobierno de Estados Unidos, y la pena capital a
delincuentes comunes que con una pistola y cinco armas
blancas secuestraron una embarcación de pasajeros en la
Bahía de La Habana, fueron consecuencia de una conspiración
urdida por el gobierno de aquel país y la mafia terrorista
de Miami. Es tan evidente que cualquiera lo puede
comprender.
A las autoridades cubanas no se les puede atribuir
responsabilidad alguna. Es algo que me propongo explicar,
así como las razones y objetivos de cada medida, el porqué
y para qué de cada una de ellas.
El actual presidente de Estados Unidos, en minoría con
relación a la votación total, accede a su cargo mediante
escandaloso fraude en el que el grupo mafioso de Miami
aplicó en Estados Unidos los métodos heredados de sus
padres batistianos y otros políticos corrompidos de la
neocolonia cubana de Estados Unidos, desalojados del poder
por la Revolución.
El 4 de noviembre del 2000, a decenas de miles de
afronorteamericanos se les impidió votar, muchos miles de
electores fueron conducidos al error al cambiar el orden de
los candidatos en la boleta, y hubo fraude adicional en el
conteo de los votos. De este modo obtuvo Bush, por unos
cuantos cientos de votos, la mayoría en el Estado de la
Florida, que decidió su elección.
Hombre agradecido, no oculta su obligación hacia la mafia
de Miami y los compromisos que contrajo con ella en una
reunión en Texas.
Aun antes de la elección, en el acto conmemorativo del 26
de julio que tuvo lugar en Pinar del Río, el 5 de agosto,
dirigiéndome a Bush, dije textualmente:
“Sé muy bien lo que usted en momentos de irreflexión ha
dicho a sus íntimos e indiscretos amiguitos de la mafia
cubano-americana: que el problema de Cuba usted lo puede
resolver muy fácilmente, en clara referencia a los métodos
de la época siniestra en que la Agencia Central de
Inteligencia era utilizada directamente en planes de
asesinato contra los dirigentes de nuestro país.”
El compromiso de Bush fue que resolvería el problema
eliminándome físicamente, algo que en realidad, después de
40 años de agresiones y crímenes contra Cuba, ni me extrañó
ni me preocupó gran cosa.
Su gobierno sería tan hostil y reaccionario como todo el
mundo esperaba. La mafia adquirió más poder e influencia
que nunca en el seno de esa Administración. Verdaderos
bandidos de origen cubano, responsables de la muerte de
miles de centroamericanos, como el conocido Otto Reich,
estaban llamados a ocupar importantes cargos en posiciones
claves para aplicar contra Cuba las políticas
preconcebidas, las ideas y los compromisos de Bush. La
suerte y el destino de más de 11 millones de cubanos nada
significaban para él.
No me detendré en explicar lo que piensa el señor Bush o
cuáles son sus obsesiones e ideas fijas. Nuestro pueblo y
el mundo lo conocen de sobra.
Otto Reich sería el Secretario Asistente de Estado para el
Hemisferio Occidental. El Senado, republicanos y
demócratas, repudiaban al sujeto. Un receso de este órgano
sirvió de oportunidad para nombrarlo provisionalmente.
Desde ese cargo trazó las pautas de la política del
Departamento de Estado contra Cuba. Llovieron
declaraciones cínicas. Un día se hablaba de que Cuba
preparaba una guerra electrónica contra las comunicaciones
de Estados Unidos; otro, que un barco chino cargado de
armas viajaba para Cuba. No existieron nunca tal barco ni
tales armas. Entre mentiras disparatadas de este tipo, la
acusación más pérfida: Cuba desarrollaba un programa de
investigación para producir armas biológicas. Todas las
acusaciones fueron desmentidas y ridiculizadas.
En ese mismo período, en septiembre del 2002, Otto Reich
nombra jefe de la SINA (Sección de Intereses de Estados
Unidos en Cuba) a James Cason, uno de sus incondicionales.
Vencido el período de provisionalidad de Otto Reich, su
continuidad en el cargo debía pasar por la riesgosa prueba
del Senado, donde sus posibilidades de aprobación eran muy
pocas. Hace mutis por el foro. En su lugar ha sido
nominado Roger Noriega, quien fuera asistente principal del
Comité de Relaciones Exteriores que presidía el diabólico
Helms.
Poco tiempo después, en diciembre del 2002, Otto Reich era
nombrado Representante Especial del Presidente de Estados
Unidos para América Latina en el Consejo de Seguridad
Nacional, donde se elaboran y adoptan las decisiones
fundamentales del Presidente.
¡Un bandido terrorista en el gatillo de la superpotencia
apuntando hacia Cuba!
¿Qué mejor prueba de los maquiavélicos planes de Otto
Reich, su mafia y su jefe, que la actuación del Jefe de la
Oficina de Intereses en La Habana?
¿Qué hizo Cason antes de ocupar el cargo que ostentaba la
señora Vicky Huddleston, remitida no a algún país de Europa
o de América Latina, como ella aspiraba, sino a Malí, en
Africa?
La designación de Cason no fue obra de la casualidad.
Reich conoció del trabajo de Cason durante el período de
Reich como Director de Diplomacia Pública en la
administración Reagan. Específicamente trabajaron muy de
cerca cuando Cason laboró en Asuntos Centroamericanos del
Departamento de Estado, que fue base de apoyo de los
llamados “contras” en la guerra sucia contra la Revolución
Sandinista, en la que el señor Reich jugó un papel
importante, como fue demostrado durante las audiencias
congresionales del llamado âescándalo Irán contrasâ. Le
acompaña también una experiencia de trabajo en otros países
latinoamericanos como Honduras, donde fue segundo Jefe de
la Misión norteamericana en ese país, en El Salvador,
Bolivia, Panamá, Guatemala, Venezuela y otros.
Cason había declarado en noviembre del 2001, en una
conferencia sobre seguridad nacional después del fatídico
atentado terrorista contra las Torres Gemelas, que nuestro
país era “el único que no se unió al coro regional de
sinceras condolencias, apoyo militar y colaboración
diplomática con los Estados Unidos”.
La realidad es que Cuba había condenado enérgicamente
aquellos actos terroristas ante la prensa nacional e
internacional y expresó las condolencias de nuestro pueblo
al pueblo de Estados Unidos y nuestra disposición a ofrecer
inmediatamente asistencia médica y humanitaria.
Posiblemente fue uno de los primeros, si no el primero.
Ofreció de inmediato abrir su espacio aéreo y sus
aeropuertos para recibir a los aviones de pasajeros que se
encontraban en el aire. Había sido prohibido el aterrizaje
en cualquier aeropuerto de Estados Unidos. No estaba
obligada a ningún apoyo militar a las aventuras guerreras
de Estados Unidos.
Al conocerse el nombramiento de James Cason como jefe de la
SINA en Cuba, el director ejecutivo de la Fundación
Nacional Cubano Americana declaraba al
respecto: âEsperamos que este señor esté capacitado para
llevar una política enérgica, como ha ordenado el
presidente Bush.”
James Cason se presenta como la mejor opción para
implementar la ya decidida política de incremento y
escalada en la hostilidad hacia Cuba desde su puesto del
Departamento de Estado.
Antes de que arribara a Cuba, el 6 de agosto del 2002, fue
secuestrada por cinco personas la embarcación Plástico 16,
radicada en La Coloma, Pinar del Río. Las autoridades
cubanas presentan oficialmente, a través de la Nota 1428 de
27 de agosto del 2002, la solicitud para que los
secuestradores sean devueltos a Cuba. Meses después los
cinco secuestradores fueron puestos en libertad en Estados
Unidos.
He aquí una cronología de los pasos en Cuba del señor Cason.

10 de septiembre del 2002
Arribó a nuestro país acompañado de su esposa, siendo
recibido en el aeropuerto internacional “José Martí” por
Louis Nigro, jefe adjunto de la SINA.
Desde el primer instante, en el contexto de un acto de
bienvenida efectuado en la SINA, se evidenció el carácter
injerencista de sus proyecciones, cuando durante un breve
discurso ante la empleomanía cubana y norteamericana,
planteó que “su objetivo en nuestro país era acelerar el
proceso hacia una Cuba democrática, exhortando a que se
apoyara a todos los que ayudaban a esa transición”.

11 de septiembre del 2002
En acto de recordación a las víctimas de los atentados
terroristas en Estados Unidos, efectuado en la SINA, Cason
se refirió a las proyecciones del presidente George W. Bush
sobre la guerra contra el terrorismo, y expresó “sus
esperanzas de que el pueblo cubano jugara un papel vital en
los cambios que en Cuba debían producirse, mencionando la
libertad de expresión como factor a tener en cuenta para
cambios futuros en nuestro paísâ.

16 de septiembre del 2002
Seis días después de su llegada, en la residencia de Cason
se realiza un coctel con 17 cabecillas de grupos
contrarrevolucionarios, con el objetivo de presentar al
nuevo jefe de la SINA y precisar necesidades e intereses de
aquellos.
Cason expresó que trabajaría para implementar la política
anunciada por el presidente George W. Bush, indagando cómo
podría ayudar a la “oposición” y en qué medida había sido
efectiva la colaboración brindada por la SINA hasta ese
momento.
Manifestó estar dispuesto a facilitar tanto su residencia
como la sede, para que los contrarrevolucionarios se
reunieran con diplomáticos de distintos países.
Expresó que recorrería el país para conocer la situación de
los grupúsculos. Aseguró que entre sus proyecciones estaba
participar en actos políticos, como tribunas abiertas, y
colocar en las oficinas del consulado las fotografías y
nombres de los “presos políticos” para que los visitantes
los conocieran.

17 de septiembre del 2002
Se realizó un coctel en la residencia de Cason con
objetivos similares a los del día anterior con otros
cabecillas contrarrevolucionarios. Los temas tratados
giraron en torno a la emisora subversiva, “la prensa y las
bibliotecas independientes”.

Del 26 al 30 de septiembre del 2002
La feria de productos alimenticios de Estados Unidos
efectuada durante esos días fue aprovechada por el actual
jefe de la SINA para dar muestra de otra vertiente de sus
planes hostiles.
Al concluir una actividad que los organizadores
estadounidenses ofrecieron a los expositores en el hotel
Meliá Cohíba, Cason leyó una declaración a la prensa
extranjera en la cual planteó que apreciaba la feria como
un espacio para vender, “la parte cubana va a hablar mucho
y al final no va a concretar nada”.
Agregó que Cuba no es un mercado importante para Estados
Unidos, que tenía deudas con todo el mundo, y que
empresarios de otros países estaban esperando que Cuba las
pagara, agregando que Estados Unidos “no quiere ser parte
de esa cola que espera”.
Seguidamente añadió: âLos cubanos quieren créditos y nadie
quiere dárselos, porque no pagan, es un mercado pequeño
donde un ciudadano gana solamente 20 dólares. Cuba tiene
una deuda de 11 mil millones de dólares, y si algún día
tiene dinero, no va a pagar”.
Sus intenciones eran muy obvias. No mencionó en cambio una
sola palabra de bloqueo, guerra económica, hostilidad y
agresiones de los gobiernos de Estados Unidos contra Cuba
durante 44 años.

3 y 4 de octubre del 2002
Cason y la jefa del programa de refugiados realizaron un
viaje de monitoreo a la provincia de Villa Clara para
visitar a emigrantes ilegales devueltos a Cuba en virtud de
los Acuerdos Migratorios.
El día 3 visitaron un domicilio en Caibarién, donde se
entrevistaron con un grupo de estos emigrantes ilegales,
además de otras diez personas citadas por el
contrarrevolucionario Margarito Broche, cabecilla del
grupúsculo “Asociación de Balseros Independientes, Centro
Norte de Cuba, Paz, Democracia y Libertad.”
Se trataba de un grupo de emigrantes ilegales devueltos a
Cuba y convertidos ahora en un grupo de “disidentes”,
mimados y orientados por el señor Cason.
El 4 de octubre hicieron lo mismo en la ciudad de Santa
Clara con otro grupo de emigrantes ilegales, igualmente
devueltos en virtud de los Acuerdos Migratorios.
Por ello, varios intentan de nuevo viajar ilegalmente hacia
Estados Unidos sabiendo que tan pronto pisen suelo
norteamericano serán privilegiadamente acogidos. Mientras
tanto, el señor Cason recluta “disidentes” entre ellos.
Tanto el jefe de la SINA como la funcionaria que lo
acompañó, utilizaron durante las entrevistas un lenguaje
agresivo, haciendo referencias, con frecuentes críticas y
en tono despectivo, contra la figura del Presidente del
Consejo de Estado.
De esa forma monitorea y adoctrina el jefe de la Oficina de
Intereses a los que, por no recibir visas dados sus
antecedentes penales y sociales, viajan ilegalmente y son
devueltos a Cuba.

7 de octubre del 2002
El jefe de la SINA realiza un desayuno en su residencia,
donde participaron los cabecillas contrarrevolucionarios
Martha Beatriz Roque Cabello, René Gómez Manzano y Félix
Bonne Carcasés, así como otros funcionarios de la sede
diplomática.
Cason expresa que había viajado a Villa Clara y pudo
apreciar “la miseria” en la que se encuentra esa
provincia; y realiza otros comentarios sobre su estancia
en el interior del país.

10 de octubre del 2002
Cason ofrece un desayuno en su residencia, donde
participaron los cabecillas contrarrevolucionarios Oswaldo
Payá Sardiñas, Osvaldo Alfonso y Vladimiro Roca Antúnez;
por la parte estadounidense asistieron los secretarios de
asuntos políticos y económicos de la SINA, Francisco Sainz
y Ricardo Zúñiga.
En el encuentro se trataron los temas siguientes:
el “Proyecto Varela”, las elecciones en Brasil, situación
en Venezuela, y sobre los grupúsculos
contrarrevolucionarios en general.

30 de octubre del 2002
En horas de la tarde y con la participación de seis
funcionarios de la SINA, se efectuó en la residencia de
James Cason una reunión de trabajo relacionada con el
proyecto “Asamblea para promover la sociedad civil en
Cuba”, organizado y promovido por la cabecilla Martha
Beatriz Roque Cabello. Contó con la participación de 24
contrarrevolucionarios.
El señor Cason manifiesta que conocía las dificultades que
presentaban para reunirse, por lo que les facilitaba su
residencia, así como les ratifica su apoyo material y
moral, demostrando la posición de su gobierno
para âdemocratizarâ la isla. Solicitó disculpas por no
poder acompañarlos, debido a otras funciones en la sede.
Les dejaba su residencia, garantizada por la inmunidad
diplomática y los servicios gastronómicos pertinentes.

5 de noviembre del 2002
A las 3:15 p.m. Cason y su segundo secretario, Zúñiga,
arribaron a la casa de un ex recluso contrarrevolucionario
que se cartea y recibe premios directos del presidente
Bush, Oscar Elías Biscet González, quien, sancionado por
acciones que realizó cumpliendo instrucciones de la
fundación terrorista cubano-americana, había sido puesto en
libertad cinco días antes.
Le hicieron infinidad de preguntas sobre puntos que les
interesaban para sus objetivos políticos
contrarrevolucionarios. El señor Cason manifestó al
contrarrevolucionario su propósito de incitar a
funcionarios de otras sedes diplomáticas para que hicieran
contactos con ellos.

11 de noviembre del 2002
Reunión en la residencia de Cason, de los cabecillas
Oswaldo Payá Sardiñas, Osvaldo Alfonso Valdés, Vladimiro
Roca Antúnez y Oscar Elías Biscet González con una
delegación norteamericana de visita en Cuba.
Esto era habitual por exigencia de los jefes de la Oficina
de Intereses con cuanta delegación y representante
norteamericano visitara Cuba. El propósito era sabotear
las relaciones políticas y económicas de Cuba con el
exterior, mediante el uso de cuantas calumnias e infamias
podían ocurrírseles a estos mercenarios a sueldo de un
gobierno guerrerista y agresivo que amenaza a nuestro
heroico pueblo.
Ese mismo día, 11 de noviembre del 2002, una avioneta AN 2
de fumigación fue secuestrada hacia Estados Unidos. El
Ministerio de Relaciones Exteriores, a través de sus notas
1778 del 2002 y 180 del 2003, reclamó al gobierno
norteamericano la devolución de los secuestradores y de la
avioneta. Las autoridades norteamericanas ni siquiera
instruyeron de cargos a los secuestradores, y estos fueron
puestos en libertad cuatro días después. La avioneta fue
embargada, subastada, y de hecho robada, en una abierta y
clara maniobra anticubana.

21 de noviembre del 2002
Reunión de Cason en la residencia de la cabecilla
contrarrevolucionaria Martha Beatriz Roque Cabello, con 13
más de sus agentes a sueldo. Cason les habló de material
fílmico con ataques personales al Jefe del Estado cubano.
Indagó además sobre ventas de radio de onda corta y media
en las tiendas de divisas, y se refirió a la introducción
de estos a través de las valijas diplomáticas de la SINA,
etc., etc. Seguidamente abasteció a los presentes nada
menos que con cuatro cajas llenas de ejemplares de la
Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Esto, como obsequio del gobierno de un país que nos ha
bloqueado durante más de 40 años y amenaza con destruir a
nuestro país, de la misma forma que lo ha hecho en otras
partes del mundo.
Les anunció además la intención de concertar un encuentro
en enero del 2003 entre una delegación de médicos
norteamericanos y los contrarrevolucionarios allí
presentes.
Bien podrían esos médicos viajar a Centroamérica, a países
de América Latina o del África, donde miles de heroicos
médicos cubanos prestan asistencia y salvan cada año
cientos de miles de vidas en lugares remotos donde no
suelen verse los médicos norteamericanos del señor Cason.

22 de noviembre del 2002
Se reúnen en la residencia de Cason los cabecillas Orlando
Fundora Álvarez, Yolanda Triana Estupiñán, José Barrero
Vargas, convocada por el primero de los
contrarrevolucionarios mencionados. Objetivo principal:
recopilar información sobre personas perjudicadas por la
Revolución —léase merolicos o asociados a la droga y otros
delitos e ilegalidades— para reclamarle al gobierno de Cuba
una retribución.
Esta es la primera ocasión en que los grupúsculos utilizan
locales de la SINA para sus reuniones sin la presencia de
diplomáticos norteamericanos.

27 de noviembre del 2002
Visitan la provincia de Ciego de Ávila, en viaje
de “familiarización”, James Cason y varios funcionarios.
A su arribo al municipio cabecera, se dirigieron a la
vivienda de un contrarrevolucionario, donde se reunieron
con otros cuatro integrantes de los grupúsculos.
Cason se interesó por la situación de los
contrarrevolucionarios, el proceso de instrucción que se
les lleva, sobre lo cual estos se refirieron
mentirosamente, como era de esperar, a supuestas golpizas,
abusos corporales y hostigamiento a familiares.
El “disidente” visitado, junto a otros elementos de su
calaña, había escenificado un desorden público en el
Hospital Provincial de Ciego de Ávila, interrumpiendo los
servicios de urgencia y de cuerpo de guardia por espacio de
dos horas aproximadamente. La provocación de estos
elementos ocasionó afectaciones a distintos pacientes.
¿Qué hacía allí el señor Cason?

SALUDOS REVOLUCIONARIOS

19 de diciembre del 2002
En horas de la noche se desarrolló una actividad
de “carácter social” encabezada por James Cason con otros
doce funcionarios de dicha sede, diez miembros del cuerpo
diplomático, entre los que se encontraban representantes
del Reino Unido, República Checa, Polonia, Grecia y Chile,
así como 52 contrarrevolucionarios de diferentes
agrupamientos.
A diferencia de otras actividades realizadas por la SINA
con estos elementos, en esta ocasión no hubo discursos de
bienvenida ni despedida. Sin formalidades protocolares,
cada invitado que llegó a la sede se dirigió al lugar
deseado, donde tenían la posibilidad de ingerir los
alimentos y bebidas al gusto, sin restricciones, y
conversar alegremente sobre temas afines. No obstante,
hubo reunión de 30 minutos de los 52 “disidentes” invitados
con varios de los principales cabecillas: Elizardo Sánchez
Santacruz Pacheco, Vladimiro Roca Antúnez, René Gómez
Manzano y Félix Bonne Carcasés. Hubo solicitud de fotos
para la historia.
Estaban en su casa. ¡Qué agradable encontrarse en la
representación diplomática de la superpotencia conspirando
contra el pueblo cubano, que defiende frente al monstruo
imperialista su pequeña y bloqueada isla!

21 de diciembre del 2002

Cason concede entrevista al canal 51 de Miami.
Hay un fragmento de la entrevista que, aunque ya fue
publicado, considero conveniente insertarlo en esta
información:
Periodista.- ...como Jefe de la Sección de Intereses de
Estados Unidos en La Habana, ya usted pues está viajando,
se ha reunido con el cubano de a pie, con disidentes en
Cuba. ¿Se ha reunido ya también con líderes de las
organizaciones anticastristas del exilio?
James Cason.- Sí, por dos o tres veces. Cada vez que yo
viajo a Miami, me quiero reunir y me reúno con todos los
grupos, la Fundación Nacional Cubano Americana, el Consejo
para la Libertad de Cuba, grupos independientes y todos los
grupos aquí, porque yo quiero explicar lo que yo he visto
en Cuba, lo que está sucediendo y escuchar sus puntos de
vista sobre lo que nosotros estamos haciendo, a ver si hay
algo que queremos hacer que no estamos haciendo. Es una
conversación muy amable y uno de mis mensajes es que lo
importante en Cuba es que sí hay una oposición, son
aislados, hostigados, pero insisten y tienen mucho coraje,
y lo importante es que ellos se reúnan, se unan y que ellos
se concentren sobre lo esencial, sobre los derechos que no
tienen y sobre las libertades que deben tener.
Entonces, no enfocar sobre personalismos, sobre diferencias
de ideología; lo importante es que la oposición tiene que
ganar espacio, porque va a venir el día cuando haya una
transición. Hay una transición ahora, pero va a haber una
Cuba nueva algún día, y ellos tienen que tomar su parte en
formar y decidir el futuro de Cuba. Entonces, tienen que
ganar su espacio, empezar a discutir qué hay que hacer
diferente para cambiar a Cuba; entonces, es importante que
enfoquen sobre lo importante, no lo no esencial.
Periodista.- De las reuniones que usted ha tenido con los
disidentes —no sé si quiere entrar en este tipo de detalles—
, pero, ¿dónde ve usted que quizás la disidencia pues,
quizás no estaría encaminándose bien? ¿Qué mensaje tiene
para la disidencia?, antes de pedirle a usted, si me lo
permite, un mensaje para los grupos anticastristas en
Miami. ¿Qué mensaje le da usted a la disidencia en Cuba,
le gustaría poder expresarle, de acuerdo a lo que ha visto?
James Cason.- Bueno, primero que el futuro de Cuba...,
nosotros los norteamericanos no vamos a determinar cuál es
el futuro de Cuba, van a ser los cubanos, afuera de Cuba y
adentro de Cuba. Ellos deben, desde mi punto de vista, mi
consejo es enfocar sobre lo esencial, ¿cuáles son los
factores importantes? No dividirse, reunirse y tratar de
concertar o llegar a un acuerdo sobre 10 puntos, por
ejemplo, donde todos estén de acuerdo, y no hablar de donde
no están de acuerdo; porque en la democracia, todo el mundo
tiene diferencias, hay acciones, pero lo importante es que
eso es una dictadura militar donde si la gente no se
reúnen, no van a tener mucho chance de prosperar.
Entonces, que se concentren sobre lo esencial y busquen
puntos de coincidencia, no de diferencias.
Periodista.- Una de sus prioridades también es ayudar a la
disidencia en Cuba. ¿Cómo pretende usted ayudar a la
oposición castrista?
James Cason.- Bueno, como yo dije antes, ofreciendo
información, apoyo moral, espiritual, de que no están
solos, que el mundo sabe lo que está sucediendo dentro de
Cuba. Una manifestación de eso es el hecho de que muchos
de los líderes han recibido premios de derechos humanos
europeos y de otras partes del mundo, entonces el mundo
sabe qué está sucediendo en Cuba, y nosotros estamos allá
para decirles esta realidad y ayudarles en todo lo posible.
No damos, no es cierto, como dice Castro, que estamos
financiando a la oposición; la oposición insiste por el
hecho de que el sistema ha fracasado y nosotros estamos
allá para ofrecerles el apoyo del pueblo americano y del
resto del mundo democrático en lo que están haciendo, que
es abogando a tener los derechos básicos humanos que Cuba
firmó en la Declaración de Derechos Humanos, en las
declaraciones universales, y no ha cumplido en todos estos
años.

Leídas estas paladinas declaraciones del señor Cason, ¡qué
injusto sería afirmar que el gobierno de Estados Unidos y
el jefe de su Oficina de Intereses practican injerencia
alguna en los asuntos internos de Cuba o que los “nobles
patriotas” allí reunidos eran contrarrevolucionarios a
sueldo de Estados Unidos!

9 de enero del 2003
James Cason había informado al MINREX que se trasladaría a
Pinar del Río con otros cuatro funcionarios de la SINA. Se
le comunicó que no se autorizaba ese viaje.
Se conocía que Cason sostendría contactos con varios
elementos. Ese propio día un empleado de la SINA trasladó
nueve cajas que contenían radios y literatura enviados a
contrarrevolucionarios de ese mismo territorio.

16 de enero del 2003
Participa en actividad efectuada en la vivienda del
cabecilla Héctor Palacios Ruiz, para la presentación de un
libro de marcado contenido contrarrevolucionario, asociado
al plan de las llamadas âbibliotecas independientesâ;
había sido divulgado en las ferias del libro de Guadalajara
y Miami.

Entre los días 19 y 25 de enero del 2003
James Cason y Ricardo Zúñiga durante seis días realizaron
un recorrido por las provincias de Las Tunas, Holguín,
Granma, Santiago de Cuba y Guantánamo, solicitado para
realizar visitas privadas, dedicándose al abastecimiento
material de los grupúsculos contrarrevolucionarios, en
función de potenciar y unificar a la llamada “oposición” y
establecer contactos con el medio religioso.
Resultaron significativas las manifestaciones de Cason
sobre la existencia de un plan denominado “seis mil
millas”, consistente en dar recorridos periódicos por todas
las provincias, dirigidos a estimular y apoyar a los
grupúsculos contrarrevolucionarios con recursos para lograr
su desarrollo.
Cual si estuviéramos en la época de la intervención
norteamericana después de la última guerra de independencia
contra España, el procónsul del imperio organizando un
partido político.

29 de enero del 2003
Se produce el secuestro de la embarcación de
ferrocemento “Cabo Corrientes”, de la Isla de la Juventud,
la cual fue conducida a territorio norteamericano. Las
autoridades cubanas presentaron nota diplomática reclamando
la devolución de los cuatro secuestradores de la mencionada
embarcación. Estados Unidos no ha contestado la nota
cubana reclamando a los secuestradores, los cuales fueron
puestos en libertad de inmediato.

6 de febrero del 2003
Secuestro de una lancha rápida de tropas guardafronteras,
la cual se dirigió a Estados Unidos. Hasta el momento no se
conoce que las autoridades norteamericanas hayan instruido
de cargos a ninguno de los cuatro secuestradores. El
Ministerio de Relaciones Exteriores presentó nota a la
SINA, exigiendo la devolución de los secuestradores y
protestando por esta nueva maniobra anticubana. El
Departamento de Estado no ha respondido la mencionada nota
de Cuba.

7 de febrero del 2003
En horas de la noche, actividad en la residencia de Cason
en honor a una delegación cultural norteamericana. Entre
los asistentes se encontraban 21 miembros de los
grupúsculos y cinco diplomáticos de la SINA. En esta
actividad, Cason consolida una práctica que había comenzado
a fines del 2002: la inclusión de contrarrevolucionarios
en actividades sociales oficiales de la Sección, a las que
también invitaba a profesionales cubanos.

22 de febrero del 2003
Cason ofreció conferencia de prensa a un grupo de
periodistas extranjeros acreditados en Cuba, en la que
criticó a nuestro país y planteó que las autoridades
cubanas tenían temor a que se importaran libros y otros
materiales, haciendo referencia a libros de Martin Luther
King, John Steinbeck y Groucho Marx que figuraban entre un
lote de libros confiscados por las autoridades cubanas tras
haber sido enviados por el gobierno de Washington, obviando
mencionar títulos abiertamente contrarrevolucionarios y
subversivos que venían en el mismo lote.
Un cable de AP titula: âDenuncia James Cason confiscación
de libros enviados por Estados Unidos.â Algunos de sus
párrafos dicen textualmente:
“A los diplomáticos norteamericanos se les dijo que
era ‘una firme decisión del gobierno’ no permitir la
entrada de libros a Cuba para su distribución a grupos
disidentes, incluso a las bibliotecas independientes de la
isla, dijo el jefe de la Sección de Intereses de Estados
Unidos en Cuba, James Cason.

‘‘‘Dijeron que no se trataba de los libros per se, sino de
sus destinatarios’, dijo Cason a un grupo de periodistas
internacionales. Agregó que la misión norteamericana había
importado libros similares en ocasiones previas.

“‘Es el temor de perder el control político’, dijo Cason,
que llegó a La Habana hace cinco meses.”

24 de febrero del 2003
James Cason y dos funcionarios más de la oficina participan
en una conferencia de prensa realizada en domicilio de la
cabecilla Martha Beatriz Roque, nada menos que para
conmemorar los aniversarios del inicio de la guerra de
independencia y el derribo de las avionetas de la
organización de la mafia terrorista de Miami “Hermanos al
Rescate”.
Cason fue entrevistado por los corresponsales de la prensa
extranjera. Además de contestar preguntas, le dio lectura
a un documento y realizó declaraciones públicas de abierto
corte injerencista, ofensivas y de desafío a las
autoridades cubanas, y llamó al resto de las misiones
diplomáticas radicadas en la Habana a seguir el ejemplo de
la SINA.
Ese propio día, la mencionada organización
terrorista “Hermanos al Rescate” realizó una ilegal
transmisión de televisión hacia nuestro país desde el
espacio aéreo internacional. A pesar de que las
autoridades cubanas habían advertido al Gobierno de Estados
Unidos con anterioridad al 24 de febrero de los planes de
la misma, y había establecido claramente que de realizarse
sería una violación del Reglamento de Telecomunicaciones de
la Unión Internacional de Telecomunicaciones, las
autoridades norteamericanas no hicieron nada en lo absoluto
para impedir la mencionada transmisión.

28 de febrero del 2003
Se conoce que las autoridades penales norteamericanas,
siguiendo indicaciones del Departamento de Justicia de los
Estados Unidos, establecen un régimen violatorio de los
derechos humanos a nuestros cinco héroes confinándolos al
hueco.
Era ya realmente demasiado.

6 de marzo del 2003
En el marco de mi intervención en la clausura de la reunión
de la Asamblea Nacional del Poder Popular, hice
declaraciones respondiendo a la grosera entrevista del jefe
de la Oficina de Intereses en la reunión con
contrarrevolucionarios del día 24 de febrero.
Les advierto que no las hice antes porque, en medio del
colosal esfuerzo en que estamos envueltos para superar
obstáculos y llevar adelante nuestros programas
revolucionarios, no conocía en detalles hasta qué punto
llegaba la insolencia, la osadía y la audacia del enviado
de Otto Reich.
Dije entre otras cosas:
El pasado 24 de febrero, nada menos que el día que se
conmemora el inicio de la última guerra de independencia al
llamado de Martí, un señor nombrado James Cason, jefe de la
Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba, se reunió
en un apartamento de La Habana con un grupo de
contrarrevolucionarios pagados por el gobierno de Estados
Unidos, nada menos que para conmemorar el Grito de Baire,
fecha patriótica y sagrada para nuestro pueblo. Otros
diplomáticos recibieron invitación, pero tan solo este
ilustre personaje estuvo presente en el evento.
Mas el hecho no se limitó a una discreta asistencia.
Preguntado por un periodista si su presencia en el acto no
confirmaba la acusación del gobierno cubano, Cason
afirmó: “No, porque yo creo que han invitado a todo el
cuerpo diplomático y nosotros como país siempre apoyamos la
democracia y a las personas que luchan por tener una vida
mejor. Yo estoy aquí como invitado.â
‘‘No tengo miedo”, respondió escuetamente a otra pregunta
de los informadores sobre si su presencia en la actividad
opositora no podría ser asumida como un gesto inamistoso
hacia el gobierno cubano, que denuncia a los disidentes
como grupos subversivos.
Luego, grosero e insultante, añadió en perfecto
español: âInfelizmente, el gobierno cubano sí tiene miedo,
miedo a la libertad de conciencia, miedo a la libertad de
expresión, miedo a los derechos humanos. Este grupo está
demostrando que hay cubanos que no tienen miedo. Ellos
saben que la transición hacia la democracia ya está en
marcha. Queremos que sepan que no están solos, que el mundo
entero los apoya. Nosotros como país apoyamos la
democracia, a las personas que luchan por tener una vida
mejor y por tener justicia.”
El cable de prensa que informaba sobre la declaración,
señalaba: âAunque diplomáticos extranjeros suelen reunirse
con disidentes, no es usual que aparezcan en actos públicos
o expresen opiniones sobre el gobierno a los medios de
prensa.”
El señor Cason finalizó su declaración afirmando: “Estoy
como invitado y voy a ir a todo el país visitando a todas
las personas que sí quieren libertad y justicia.”
Añadí en aquella ocasión:
Cualquier ciudadano comprende que se trata de una
provocación desvergonzada y desafiante. Al parecer, él y
los que le ordenaron esa grosería de guapetón con inmunidad
diplomática estaban revelando precisamente miedo. De lo
contrario, resulta tan extraño, que cualquiera tendría
derecho a preguntarse qué cantidad de bebidas se consumió
en ese “patriótico” acto.
Como Cuba realmente tiene muchísimo miedo, se tomará toda
la calma necesaria para decidir la conducta a seguir con
este extraño funcionario. Tal vez los numerosos miembros
de la Inteligencia norteamericana que trabajan en esa
Oficina de Intereses le expliquen que Cuba puede prescindir
tranquilamente de tal oficina, incubadora de
contrarrevolucionarios y puesto de mando de las acciones
subversivas más groseras contra nuestro país. Los
funcionarios suizos que los representaron largo tiempo
realizaron durante años un excelente trabajo y no hacían
labores de espionaje ni organizaban la subversión. Si eso
es realmente lo que desean provocar con tan insolentes
declaraciones, es mejor que tengan la vergüenza y el valor
de decirlo. Algún día, no importa cuándo, el propio pueblo
de Estados Unidos enviará a un verdadero embajador de su
país sin miedo y sin tacha, como solía decirse de los
caballeros españoles.

7 de marzo del 2003
El Departamento de Estado confirma que nuestros cinco
héroes habían sido transferidos a unidades especiales
(Hueco) y que a partir de ese momento el Buró de Prisiones
aplicaría nuevos procedimientos para las visitas consulares

10 de marzo del 2003
El MINREX entrega la Nota Diplomática No. 365 al jefe de la
SINA, en la que se responden fuertemente sus acciones y
declaraciones públicas injerencistas del 24 de febrero, y
se le comunican a la misma, en reciprocidad con las medidas
tomadas contra nuestros funcionarios en Washington y
teniendo en cuenta la actividad subversiva e ilegal de la
SINA, con efecto inmediato, que las regulaciones para los
viajes más allá del área de libre movimiento de esa misión
diplomática cambian y el régimen de notificación para
viajar se transforma en solicitud de permiso para viajar.
A partir de este momento, para salir de la Ciudad de la
Habana, los funcionarios de la SINA deben solicitar permiso
y esperar respuesta del MINREX.

11 de marzo del 2003
El Departamento de Estado confirma a la Sección de
Intereses de Cuba en Washington la aplicación de nuevas
medidas para la realización de las visitas consulares a
nuestros cinco héroes. Pero ya antes habían tomado todas
las medidas que conocemos

12 de marzo del 2003
Se realiza en la residencia de Cason actividad con un grupo
de 18 contrarrevolucionarios.
El MINREX entrega la Nota Diplomática No. 390 a la SINA,
protestando por el empeoramiento de las condiciones
carcelarias de nuestros cinco héroes, y demandando que cese
el régimen violatorio a que habían sido sometidos, se les
restituyan todos sus derechos y la posibilidad de contacto
directo y sin condiciones con todos sus familiares, sus
abogados y los funcionarios de la Sección de Intereses de
Cuba en Washington.

13 de marzo del 2003
El Departamento de Estado entrega Nota Diplomática a la
Sección de Intereses de Cuba en Washington en respuesta a
la nuestra del 10 de marzo, aplicando el régimen de permiso
de viajes a nuestros funcionarios en esa capital.
Nuestra Sección de Intereses recibe, a través del
Departamento de Estado, la solicitud de viaje a nuestro
país de los congresistas anticubanos Christopher Smith
(Republicano por Nueva Jersey) y Frank Wolf (Republicano
por Virginia), quienes pretendían reunirse con los grupos
de "oposición civil" de nuestro país. Esta visita tenía un
abierto carácter provocador y se enmarcó dentro de la
escalada contra nuestro país por parte de la Administración
Bush. El día 18 el Departamento de Estado nos comunica que
este viaje quedaba sin efecto.

14 de marzo del 2003
Nuevamente tiene lugar en la residencia del Jefe de la
Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, una
reunión con cabecillas contrarrevolucionarios (ya era
prácticamente cada dos días). Se trataba de un curso de
ética para supuestos periodistas cubanos. Era el peor
lugar del mundo para hablar de ética. Estuvieron presentes
varios funcionarios de esa misión. A la actividad
contrarrevolucionaria se facilitó acceso a la prensa
extranjera.
Como expliqué en mi intervención en el Programa Especial
del 4 de abril, y repito:
Nadie ignora que el señor Cason, nuevo jefe de la Oficina
de Intereses, vino instruido de llevar a cabo provocaciones
de todo tipo contra Cuba, y pretendió convertir su sede
diplomática y su propia residencia en local para organizar,
instruir y dirigir a mercenarios que traicionan a la patria
al servicio de una potencia extranjera, o violan otras
leyes con hechos que ocasionan graves daños al país,
pretendiendo total impunidad. Varias decenas de ellos
están siendo ya juzgados por los tribunales que atienden
los delitos contra la seguridad del país.
En nombre de su seguridad cuántas cosas no ha hecho el
gobierno de Estados Unidos, hasta una brutal guerra, sin
más consideración. Nosotros, en cambio, tenemos que admitir
la impunidad de los que traicionan al país, pagados por
ellos, ocasionando considerable daño en muchos órdenes.
Son personas que actúan contra los intereses de nuestra
patria y contra la seguridad de nuestro pueblo, en una
nueva y peligrosa etapa.
Un error, debieran convencerse un poco más de qué pueblo es
este; qué niveles posee de conocimiento, de cultura, de
organización, de preparación, para luchar en todos los
terrenos si este país es invadido. Comenzaría la guerra de
los 100 años en Cuba; no lo deseamos, pero nos vemos en la
necesidad de preverla o librarla si nos la imponen.
Están siendo juzgados por los tribunales que atienden
delitos contra la seguridad del país, y esto enfurece a sus
amos.

17 de marzo del 2003
Se convoca al MINREX al Jefe de la Sección de Intereses de
los Estados Unidos para entregar dos Notas de protesta: 1)
por la actitud injerencista, contrarrevolucionaria y
violatoria de la Convención de Viena sobre Relaciones
Diplomáticas de 1961, del Sr. James Cason, jefe de la
SINA, 2) por las transmisiones de televisión ilegales
realizadas por los terroristas de “Hermanos al Rescate” el
24 de febrero y por la pasiva actitud de las autoridades
norteamericanas que no hicieron nada para impedir esta
actividad violatoria de normas internacionales que rigen
las transmisiones de televisión, a pesar de la advertencia
cubana.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS

17 y 18 de marzo del 2003
Tienen lugar sendas Mesas Redondas en las que se
desenmascara el accionar subversivo y contrarrevolucionario
de la SINA y en especial de Cason.

18 de marzo del 2003
Se elabora Nota Oficial sobre las desvergonzadas y
reiteradas provocaciones del jefe de la SINA, que salió
publicada en Granma el 19 de marzo.
Son detenidos 32 contrarrevolucionarios por sus actividades
mercenarias al servicio de una potencia extranjera. La
decisión se toma en la noche del 14 de marzo, tan pronto se
conoció la reunión de mercenarios en la residencia de
Cason, pese a las reiteradas advertencias públicas y por
vía diplomática de Cuba demandando el cese de tan
inadmisible injerencia, tres días antes de que el señor
Bush decidiera lanzar su ultimátum a Iraq, el 17 de marzo.

19 de marzo del 2003
El Departamento de Estado informa la prohibición de varios
viajes propuestos por la Sección de Intereses de Cuba en
Washington, incluyendo las visitas consulares a Gerardo
Hernández y Fernando González.
Son detenidos otros 33 contrarrevolucionarios por sus
actividades mercenarias al servicio de Estados Unidos.
7:24 p.m. Tiene lugar el secuestro de una aeronave tipo
DC-3 de la Empresa Nacional de Servicios Aéreos que cubría
la ruta Gerona-Ciudad Habana. A diez millas al sur del
aeropuerto de Boyeros, y cuando todo estaba listo para
aterrizar, el capitán de la aeronave informó al Control de
Tránsito Aéreo (ATC) de Boyeros que tenía problemas
políticos a bordo y que se dirigía con rumbo norte, para lo
que pedía las coordenadas de la ruta más directa porque
tenía poco combustible, orientándosele rumbo a Cayo Hueso.
7:30 p.m. El ATC de Boyeros le comunicó al ATC de Miami
que un avión DC-3 estaba siendo desviado de su ruta por
personal armado a bordo, y que se dirigía a Miami. Algo no
esperado y muy extraño: el secuestro de un avión de
pasajeros en pleno vuelo. Hacía muchos años que no ocurría
un hecho semejante desde la firma de los Acuerdos
Migratorios, que incluso pudo ser inducido por la mafia de
Miami. No tenemos forma de saberlo. Ellos tienen en su
poder a los secuestradores y a los cómplices, que
recibieron residencia, y no informan absolutamente nada.
9:35 p.m. Estados Unidos comienza los bombardeos contra
Bagdad y otras ciudades de Iraq —esto se produce realmente
dos horas y nueve minutos después del secuestro del avión.

20 de marzo del 2003
Se cita al jefe de la SINA y se le entrega una Nota
diplomática en la que se exige la devolución de todos los
pasajeros y tripulación de la aeronave, de los
secuestradores y de la propia nave. Similar Nota es
entregada en Washington al Departamento de Estado.
Durante los días 20 y 21 de marzo, las autoridades cubanas
mantienen contacto con el Departamento de Estado y la SINA
para continuar exigiendo la inmediata devolución de todos
los pasajeros y tripulantes de la aeronave secuestrada, los
secuestradores y el avión.
Son detenidos otros 6 contrarrevolucionarios, entre éstos 4
de los cabecillas más activos por sus actividades
mercenarias al servicio de una potencia extranjera.
Se dan a conocer dos Notas Informativas sobre el secuestro
del avión DC-3, que se publican en Granma el 21 de marzo
para información de la población.

21 de marzo del 2003
Las autoridades norteamericanas informaron al MINREX y a la
Sección de Intereses de Cuba en Washington que no
devolverían a los seis secuestradores de la aeronave cubana
DC-3 y que estos habían sido acusados formalmente de
piratería aérea, y que el avión estaba embargado por
decisión de una corte norteamericana en respuesta a una
demanda interpuesta por una contrarrevolucionaria de Miami.
En el período, el congresista anticubano Lincoln Díaz
Balart circuló en la Cámara de Representantes el informe
elaborado por la SINA, y filtrado por el Departamento de
Estado a la prensa, sobre el supuesto hostigamiento del que
son objeto los funcionarios de su misión por parte de las
autoridades cubanas.
Es detenido otro contrarrevolucionario por actividades
mercenarias.
Se da a conocer Nota Informativa que se publica en Granma
el 22 de marzo con el título “Nueva Información sobre el DC-
3 Secuestradoâ.

22 de marzo del 2003
Comparezco en Programa Especial de la televisión sobre el
secuestro del avión DC-3 ocurrido el 19 de marzo, y expreso:
¿No quieren ahora hablar de terrorismo en relación con el
DC-3 secuestrado? Claro que no quieren usar la palabra
terrorismo, es mejor decir piratería, aunque sea bien
grosera la palabra, porque decir terrorismo es admitir que
se está practicando desde Estados Unidos contra Cuba,
ahora, en este momento en que una guerra terrible se está
desarrollando contra una nación árabe de la región
explosiva del Medio Oriente, guerra que tiene conmovido al
mundo.
No pueden decir que van a juzgar a los secuestradores por
terrorismo, sería reconocer la verdad. ¿Por qué se van
esos tipos? Porque están absolutamente seguros de su
impunidad. ¿Por qué se van esos tipos, además de la
seguridad y la impunidad? Porque son recibidos allí como
héroes y sirven de materia prima para la propaganda contra
Cuba.
Se van, porque existe una ley hace 37 años que se llama Ley
de Ajuste Cubano, ley asesina —como la hemos denominado—
que ha costado miles de vidas y ha creado incontables
problemas.
Muy recientemente han llegado con barcos tomados a la
fuerza, con aviones tomados a la fuerza y andan libres,
paseando por las calles de Miami. La seguridad total de
impunidad y los privilegios y ventajas que les ofrece esa
ley son un poderoso estímulo al terrorismo.
¿Quién tiene la culpa de eso? Los gobiernos de Estados
Unidos son los culpables, más que los propios terroristas,
con una ley que se aplica únicamente a los ciudadanos de
este país.
Han venido gente hasta de la India y de Pakistán a Cuba,
oyendo hablar de esa Ley de Ajuste, creyendo que pueden
beneficiarse de la misma; han golpeado casi hasta matar y
han estado dispuestos a asesinar trabajadores del turismo,
a los que les han quitado la embarcación para dirigirse a
Estados Unidos. Hasta ahora no sabemos nada de lo que han
hecho con ellos, si alguno está sancionado, si los han
enviado a otra parte; gente que dio brutales golpes a los
tripulantes, algunos de los cuales quedaron inconscientes,
y no los echaron al mar a todos porque necesitaban personas
que manejaran aquella nave para llegar a la Florida. Eso
lo saben bien las autoridades norteamericanas.
Saben también de las amenazas, los intentos de amedrentar,
las teorías belicosas contra Cuba de la actual
administración, que estos secuestradores conocen y creen,
como lo creen los mercenarios a sueldo, que eso va a
intimidar a nuestro pueblo. Sienten que les están haciendo
un favor a los que elaboran y practican tales teorías, como
la del ataque preventivo y sorpresivo. No voy a hablar de
ese tema, porque tendría muchas cosas que decir y no quiero
apartarme de lo fundamental del tema que nos reúne en este
programa especial, pero debe quedar bien claro que nuestro
país no puede ser amedrentado por nada ni por nadie, porque
es un país que sin renunciar al combate en cualquier
terreno sabe luchar y lucha, en primer lugar, con las
ideas, con una moral altísima, muy por encima del diluvio
de calumnias con que han pretendido sepultar su ejemplar
obra revolucionaria; que sabe lo que hace y sabe que su
conducta es limpia y no solo limpia, es intachable, es
ejemplar, y ha sido capaz de resistir y demostrar al mundo
su capacidad política, su conciencia, su cultura. No
quiero advertir, pero tampoco vaya alguien a imaginarse que
este es un país de tontos y de idiotas.
Volviendo al tema del DC-3 secuestrado, ¿dónde están los
culpables? Es lo que hay que preguntarse una vez más. ¿Y
por qué demonios no se tiene ni siquiera la elegancia de
devolver ese avión? En esa nota de que hablé, que dije era
constructiva, expresaba el deseo de que el avión pudiera
devolverse, parecía que iba a ser así y vemos que resulta
impotente ese país para impedir que se queden allí con el
avión, cuando a Cuba llegaron decenas y decenas de aviones
norteamericanos secuestrados y jamás en este país se retuvo
un avión; solo minutos para reabastecer y regresar de
inmediato. Se trataba con amabilidad a todas las personas
secuestradas, no les enviaban una bazofia a la 1:00 de la
mañana; se les atendía en todos los sentidos, en todos los
problemas, aparte de que se hacía lo posible âcomo es el
caso de aquel avión que mencioné antes— para que no hubiera
un accidente. Sin embargo, ya es un hábito que cualquier
avión de Cuba secuestrado es confiscado: estímulo para los
potenciales secuestradores y los locos.
Hay más, ¿cómo puede decir un gobierno que no puede
devolver parte de la tripulación de la nave secuestrada y
no aceptar otra fórmula que la humillante e injusta fórmula
de mantenerlos allí por la fuerza? De hecho están
secuestrados, se los llevaron unos bandidos terroristas que
arriesgaron la vida de mujeres, niños y otros pasajeros.
¡Ah!, tienen que quedarse allí porque le da la gana a un
juez, de la Florida nada menos.
¿Cómo pueden ignorar la gravedad del hecho de realizar el
secuestro con grandes cuchillos en el cuello de los
pilotos?
¿Cómo pueden olvidar que fue de esa forma en que
secuestraron aviones de pasajeros los que después lanzaron
contra las Torres Gemelas de Nueva York y contra el
Pentágono, y hasta el intento de lanzar uno contra la Casa
Blanca?     ¿Es que acaso resulta una broma o una cosa
insignificante en ese país que vio morir a miles de
norteamericanos? Con métodos exactamente iguales:
secuestrar aviones con cuchillos en la garganta de los
pilotos y luego lanzarlos contra un objetivo.
Si hay un país del mundo donde el secuestro con un cuchillo
en la garganta del piloto debe causar indignación y horror,
ese país es Estados Unidos. Y ahora, cuando se produce ese
acto en Cuba, con niños, con mujeres, con personas de la
tercera edad que se han retirado, gente honesta como las
que han hablado aquí, estas son maltratadas, son encerradas
y hacen con ellas todo lo que han contado aquí.
¿Cómo puede explicarse que mientras en la frontera con
México están muriendo ya más de 500 personas todos los años
para impedir que gente pobre y desesperada cruce la
frontera, donde van a recibir después un salario diez o
quince veces mayor, o algunos que llevando años allí como
ilegales tienen que ir y venir a ver a sus familias y están
muriendo por centenares, aun antes de los hechos ocurridos
el 11 de septiembre; si se anuncia que ahora había no sé
cuantos nuevos dispositivos, con no sé qué excepcionales
equipos, los más sofisticados del mundo, para impedir que
inmigrantes mexicanos crucen y desalentar todo intento allí
donde se pierden tantas vidas, se queden con el avión
secuestrado y tomen eso de pretexto para conceder
privilegios a un número de adultos âpor lo menos son sieteâ
que participaron como cómplices de una u otra forma en ese
secuestro, sin investigarlos?
Podían, incluso, devolverlos, recibir todas las garantías,
porque nosotros sabemos dar una garantía y siempre que la
damos la cumplimos; pero al menos devolverlos y no sentar
el precedente de que se puede secuestrar un avión y los
cómplices se queden allí, y a todo el que viaje ofrecerle,
sin excepción, que se quede en el país. ¿Dónde está el
decoro? ¿Dónde está la vergüenza? ¿Dónde está la moral de
los que aplican semejante política? Eso se llama estímulo
a los secuestros de aviones.
Conocemos demasiado bien las trampas y los trucos que han
utilizado. Ya empieza el gran escándalo de la mafia
terrorista en favor de los secuestradores.

24 de marzo del 2003
La Oficina de Control de Activos Extranjeros del
Departamento del Tesoro norteamericano emite nuevas
regulaciones reforzando el bloqueo de los Estados Unidos
contra Cuba y ajustándolo a los fines subversivos de la
política anticubana desarrollada por la administración Bush.
Es detenido otro contrarrevolucionario por actividades
mercenarias al servicio de una potencia extranjera.

25 de marzo del 2003
Es detenido un contrarrevolucionario más por la misma
causa.

26 de marzo del 2003
La USAID anuncia que otorgará fondos al proyecto de
transición para Cuba de la Universidad de Miami por un
millón de dólares.

31 de marzo del 2003
El Departamento de Estado publicó el informe sobre los
derechos humanos en el mundo, el cual contiene una parte
dedicada a Cuba, en la que se priorizan las falsas
acusaciones contra nuestro país y se expresa un claro apoyo
a la contrarrevolución interna. La diatriba anticubana del
Departamento de Estado tuvo características similares a las
de los años anteriores.
Ese mismo día comienzan a producirse las consecuencias
previsibles que denuncié en el Programa Especial del día 22
de marzo como consecuencia de la conducta seguida con los
secuestradores del DC-3 y los privilegios concedidos a los
cómplices, otorgándoles residencia en Estados Unidos.
A las 10:10 p.m. el Presidente de la Aeronáutica Civil
informa que el capitán de un avión AN-24, ruta Isla de la
Juventud-Habana, con 46 personas, reportó problemas a
bordo. Dijo que no tenía combustible para seguir y el
avión aterrizó en el aeropuerto âJosé Martíâ. Se
encontraba en medio de la pista.   El secuestrador, con una
granada en la mano, amenazaba hacer estallar el avión si no
se le suministraba combustible para proseguir vuelo hacia
Estados Unidos.
10:45 p.m. Imparto instrucciones a jefes del Ministerio
del Interior y de la Aviación Civil:
âMucha paciencia.   No tomar ninguna decisión sin un
análisis o consulta directa con nosotros. Esta es una
responsabilidad que debe asumir el gobierno. Así que tan
pronto sea posible estaremos en contacto, porque también
tenemos que tomar algunos pasos por vía diplomática y ver
cómo hacerlo porque es de noche.
“Un hombre con una granada es un problema sobre el que hay
que pensar seriamente. Hay que conversar con él, si se
puede.
âTraten de comunicarse con él para tener más datos: si es
uno, si son varios. Son datos que debemos conocer, porque
aquí se ha informado que hay 6 niños en la aeronave.
“Nosotros estamos pensando en fórmulas sin uso de la fuerza
para resolver el problema.”
Les hablé extensamente y en detalle de lo que debía hacerse.
11:14 p.m. Por indicación mía, Carlos Valenciaga llama por
teléfono al Jefe de la Sección de Intereses de Cuba en
Washington, y le traslada lo siguiente:
“Dagoberto, hay que tratar de llamar de inmediato al Jefe
del Buró Cuba, Whitaker, e informarle lo siguiente: que un
avión AN-24, con 46 personas a bordo, entre ellos 6 niños,
cuando viajaba de Isla de la Juventud al aeropuerto de
Rancho Boyeros, fue secuestrado por un individuo que
portaba, según informa el piloto, una granada de mano,
exigiendo que lo condujeran hacia Estados Unidos.
“Que el piloto, al no disponer de suficiente combustible,
no tuvo otra alternativa que aterrizar en la pista de
Rancho Boyeros, donde el secuestrador exige combustible
para proseguir viaje.
“Que en este momento, el secuestrador se encuentra al final
de la nave con lo que parecen ser dos granadas de mano.
“Que sin duda esto es consecuencia de la conducta seguida
por las autoridades de Estados Unidos con el avión
secuestrado el día 19, e incluso del anuncio ampliamente
divulgado por la prensa de que los secuestradores serían
puestos en libertad bajo fianza.
“Las instrucciones que se les han dado a las autoridades
cubanas que se encuentran en el aeropuerto son, en primer
lugar, no realizar acción de fuerza, conversar con él y
tratar de persuadirlo de que desista. Se utilizará el
argumento de que la noticia divulgada de que los anteriores
secuestradores serían puestos en libertad bajo fianza es
falsa. Decirle que están presos y acusados de piratería,
que es un delito grave. âQue en primer lugar hemos querido
comunicarle los hechos, la línea que se va a seguir, y
sugerimos que piensen si es posible alguna forma de
hacerles llegar a él, o sea al secuestrador, la posición de
Estados Unidos contra este tipo de actos y la sanción que
tienen. En dos palabras: alguna forma de colaboración
para resolver este problema, no solo por el peligro que
entraña hacer el viaje en estas condiciones con una o dos
granadas en la mano, que no sabemos incluso si tienen el
seguro puesto.
“Segundo, porque creemos que sería nocivo para el gobierno
de Estados Unidos que este segundo avión aterrizara allí
doce días después del primer secuestro.
“Y tercero, que estos antecedentes podrían sin duda desatar
una ola de hechos de esta índole, que tanto a Estados
Unidos como a Cuba les convienen que no se produzcan porque
ponen en peligro la seguridad del transporte de pasajeros.
Tales acciones tienden a imitarse por personas
irresponsables o desequilibradas. Rogamos analicen incluso
la posibilidad de que algún funcionario de la Sección de
Intereses de los Estados Unidos en La Habana pueda
comunicarse directamente con el secuestrador. Sería algo
realmente constructivo y útil.”
11:57 p.m. (hora de Cuba). Dagoberto habla con Whitaker y
le traslada todo lo que se le indicó. Whitaker le hace
algunas preguntas de precisión. Dijo que comenzaría a hacer
llamadas y lo llamaría en minutos.

1º de abril del 2003
12:55 (hora de Cuba) [11:55, hora de Washington].
Whitaker, Jefe del Buró Cuba del Departamento de Estado,
llama a Dagoberto, Jefe de la Oficina de Intereses de Cuba
en Washington, para decirle que habló con su jefe y con
Cason en La Habana, que están deseosos de cooperar y pasar
mensaje a través de los canales apropiados diciendo que
este es un crimen muy serio y que si vienen a los Estados
Unidos serían detenidos y pasarían un juicio muy severo.
Se atendió el caso de común acuerdo y coordinando
esfuerzos     âentre ambas partes.
Cason fue al aeropuerto. Por primera vez él y Dausá,
Director del Departamento de América del Norte del MINREX,
fueron aliados durante dos horas en el intento baldío de
persuadir al secuestrador.
A partir de las 4:00 de la mañana todo quedó a cargo de las
autoridades cubanas, que constantemente informaron a la
Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba la evolución
de los acontecimientos. Se logró obtener la liberación de
22 rehenes para cargar de combustible la nave con
suficiente radio de acción para aterrizar en Alabama o
Atlanta y no en el feudo extremista de la Florida.
Primero parecía un imposible por el combustible que podía
cargar la nave repleta de personas. Luego pudo serlo al
bajar a 22 de los rehenes. Así se comunicó a la Oficina de
Intereses. Abastecer de combustible el AN-24 no constituía
problemas si las autoridades de Estados Unidos actuaban con
la seriedad prometida y permitían el regreso de la nave, la
tripulación y los pasajeros restantes.
Al parecer, el asunto se discutió en altas esferas.
En la mañana del lunes, durante cinco horas se esperó la
respuesta de Cason, que a su vez esperaba la decisión del
gobierno. El compromiso con el hombre de la granada âel
que habíamos hecho—, después de la salida de las 22
personas, era abastecer el avión y que despegara a las
11:00 a.m. El jefe de la SINA solicitó 40 minutos más.
Esperando la respuesta; ya, desde luego, se conocía que el
avión tenía combustible para aterrizar en otro Estado. Se
logró dilatar la salida durante 55 minutos hasta casi las
12:00 del día. No había todavía respuesta. Cuando ésta
llegó, el avión estaba en el aire. La absurda y estúpida
decisión fue que el AN-24 aterrizara en Cayo Hueso. Allí
se repitió la historia: brutal maltrato y humillación a
los pasajeros, privilegios para cómplices, mano de seda con
el secuestrador, avión confiscado, retención de la
tripulación. ¡Era un asco!
Prevalecieron Otto Reich y la mafia floridana. De eso no
culpo a Whitaker ni al subordinado de Otto Reich. Cason se
mostró cuerdo y sensato al menos por 24 horas.
La noticia de que el avión secuestrado había sido
abastecido para seguir viaje tuvo el nefasto efecto que se
trataba de evitar: una segura ola de secuestros violentos
de naves aéreas y marítimas de pasajeros.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS

2 de abril del 2003
No habían pasado 24 horas de lo referido anteriormente y a
la 1:40 de la madrugada el Ministerio del Interior informa
que se acaba de conocer por su Centro de Dirección del
MININT que la lancha “Baraguá”, estaba saliendo por la boca
de la bahía, que llevaba pasajeros sin precisarse cantidad,
y que todo parecía indicar que había sido secuestrada.
El Ministro del Interior indicó que se le diera seguimiento
con el patrullero 040 de Tropas Guardafronteras y que una
lancha rápida se incorporara al seguimiento.
La embarcación secuestrada navegaba hacia el norte a 6
nudos por hora.
A las 3:00 a.m. los secuestradores comunican por radio que
llevan a bordo unas 50 personas, entre ellas de 6 a 8 niños
y de 5 a 6 extranjeros y exigen se les sitúe una
embarcación para continuar viaje hacia Estados Unidos. De
lo contrario, comenzarían a lanzar rehenes al mar.
Por primera vez se hace una exigencia de ese tipo. Ya nada
más faltaba que secuestraran un camello, les pusieran el
cuchillo en la garganta de algunas personas y exigieran
dirigirse a Boyeros y buscarse un avión para dirigirse a
Estados Unidos. Es absolutamente claro, que eso es
sencillamente inconcebible.
A las 11:45 a.m. la lancha “Baraguá”, diseñada para navegar
en aguas interiores, agotó su combustible, quedando al
pairo a 30 millas de la costa en mar fuerza 4, con grave
riesgo de volcarse y provocar la muerte de las 40 personas
que realmente iban a bordo de la nave, de ellos 29 rehenes
incluidos mujeres y niños.
A las 2:32 p.m., las fuerzas de Guardafronteras logran atar
la proa de la embarcación secuestrada, salvándola del
peligro de naufragar, conduciéndola en dirección al puerto
de Mariel. Los secuestradores, que aceptaron la operación
de rescate, mantuvieron una actitud sumamente agresiva,
amenazando con asesinar a los rehenes si no se les
suministraba combustible al llegar a puerto. Colocaban los
cuchillos en la garganta de varias mujeres cada vez que
demandaban algo. Solo 40 horas después del secuestro, con
la cooperación de los propios rehenes, que se lanzaron al
agua, pudieron ser rescatados todos ilesos. No fue
necesario el abordaje de la nave, lo que se utilizaría como
último recurso.
Días después, el 10 de abril, se conoció a través del
Centro de Dirección del MININT de la Isla de la Juventud
que entre las 5:30 y las 6:00 de la tarde, cinco
individuos, de forma sorpresiva y violenta, arrebataron un
fusil AK-M a un soldado del Servicio Militar que estaba de
guardia en un depósito de reserva de las FAR, dándose a la
fuga en un automóvil.
En el plan estaban involucrados 8 individuos. Su intención
era concentrarse en el salón de espera momentos antes de la
llegada del avión, esperar a que bajaran de 6 a 10
personas —es obvio, porque ellos son 8, tienen que esperar
a que se baje un número, o de lo contrario, no caben en el
avión—, en ese instante romper con las pesas la pared de
cristal que está frente a la pista, abordar el avión por la
fuerza y tomar como rehenes al resto de los pasajeros, que
se calcula serían más de 30.
Ese mismo día, la agencia NOTIMEX informó que un juez
federal de Estados Unidos ratificó la decisión de un
magistrado de Florida de liberar bajo fianza a los seis
cubanos acusados de secuestrar y desviar, en marzo pasado,
un avión DC-3 de Cuba con 31 personas a bordo.
En apenas dos semanas se habían producido el secuestro de
dos aviones en pleno vuelo repletos de pasajeros, de una
embarcación con capacidad para 100 personas que por suerte
llevaba solo 40 y ellos dijeron 50; el ataque a un soldado
para arrebatarle el fusil automático y tomar por la fuerza,
con el empleo de este y de tres armas blancas, otro avión
con pasajeros que estaba a punto de aterrizar en un
aeropuerto.
Las noticias trasmitidas por la prensa de que un juez de la
Florida había concedido a los seis secuestradores del DC-3
la libertad bajo fianza condujeron a un inmediato
incremento de la actividad del potencial migratorio que,
por sus antecedentes delictivos comunes y características
antisociales, son proclives a las salidas ilegales mediante
la utilización de estos métodos.
Desde el 19 de marzo, cuando se produjo el primer secuestro
del DC-3, se han comprobado 29 proyectos e ideas de
secuestrar embarcaciones y aeronaves con empleo de la
fuerza, algo que no ocurría hacía muchos años.
Cuarenta y ocho horas después del secuestro del AN-24 que
recibió combustible para proseguir viaje, se investigaron
en el mismo día dos nuevos proyectos; el 3 de abril se
investigaron dos; el 5 de abril se investigaron cuatro;
el 7 de abril se investigaron tres; el 9 de abril se
investigaron otros tres; el 10 de abril se investigaron
dos. Había que cortar radicalmente aquella ola de
secuestros, que los hechos ocurridos desde el asalto al DC-
3 el 19 de marzo, y los datos mencionados correspondientes
a los primeros días de abril, demostraban que estaba en
pleno desarrollo. Había que aplicar sin vacilación alguna
las sentencias impuestas por los Tribunales y ratificadas
por el Consejo de Estado a los secuestradores de la
nave “Baraguá”.
La medida no sería completa si no advierto aquí que no se
volverá a suministrar combustible a ningún avión o
embarcación de Cuba secuestrado que lo exija para continuar
viaje hacia Estados Unidos o cualquier otro país, y los
secuestradores deben saber que serán sometidos a juicios
sumarísimos en los tribunales correspondientes, y no
deberán esperar clemencia del Consejo de Estado. Queda
completo ahora lo que deben saber. Es también una medida
dura, pero imprescindible porque hay que arrancar de raíz
tales acciones.
La experiencia demuestra que cuando los autores saben que
no tienen alternativa, se abstienen de cometer tales
crímenes. Se demostró de forma irrebatible cuando en
septiembre de 1980, dos individuos ―en este caso
desgraciadamente de origen cubano―, a pesar de las
advertencias oportunas que se hicieron, secuestraron un
avión de pasajeros norteamericano y lo trajeron a Cuba.
Fueron devueltos de inmediato a Estados Unidos. Nunca más
en 22 años un avión norteamericano ha sido secuestrado
hacia territorio cubano쨍 porque hasta los locos, los
desequilibrados, conocen que los devuelven. Así debía
actuar el gobierno de ese país y no continuar brindando
apoyo e impunidad en su territorio a los autores de tales
hechos que tanto riesgo implican, hermanos gemelos de la
Ley asesina de Ajuste Cubano que tantas vidas ha costado a
nuestro pueblo.
Se sabe que los que tratan de viajar ilegalmente a Estados
Unidos no son aquellos que solicitan y reciben visas dentro
de la cuota de los Acuerdos Migratorios, que son personas
por lo general tranquilas, sin antecedentes penales por
delitos comunes, nivel de educación no inferior a noveno
grado, muchos técnicos medios, y cuantos maestros,
profesores, médicos y profesionales la SINA quiera reclutar
sin bombo o con bombo. Los que viajan ilegalmente son
personas que nunca recibirían visa por su falta de nivel
educacional o técnico y sus antecedentes penales y
sociales. Ellos filtran bien a cuantas personas les
conceden visas de una larga lista que hicieron una vez,
tratando de conocer, y que querían reiterar todos los años,
y les dijimos que no, querían tener más cantera de donde
reclutar, de dónde robarles cerebros al país o privarlos de
técnicos que la economía del país necesita. Así que los
que se van ilegales son los que no la reciben por allí.
Estos últimos son los más violentos y peligrosos. Su
potencial es suficiente para desatar una ola de asaltos con
empleo de armas blancas o de fuego, tomar rehenes y
amenazar la tranquilidad y seguridad de nuestro pueblo.
Lo más grave de la conspiración contra Cuba del grupo
mafioso de Miami y la gente ubicada por ellos en los
círculos más cercanos a Bush, enemigo jurado de los
Acuerdos Migratorios y de la tibia apertura a la venta de
alimentos a nuestro país, después de cuatro décadas de
cruel bloqueo, es el propósito de romper los Acuerdos
Migratorios y forzar una emigración masiva cuyo instrumento
principal es la Ley absurda y asesina de Ajuste Cubano, y
cuyo potencial está constituido por ex presidiarios por
delitos comunes y los peores elementos antisociales que
todavía existen en nuestra sociedad, que solo desaparecerán
con los programas educacionales y sociales, sin precedentes
en la historia del mundo, que hoy se llevan a cabo en
Cuba.
La idea siniestra es provocar un conflicto armado entre
Cuba y Estados Unidos. En eso ponen la esperanza de
liquidar la Revolución, olvidando lo que Maceo advirtió y
que hoy cobra más vigencia que nunca: “Quien intente
apropiarse de Cuba recogerá el polvo de su suelo anegado en
sangre, si no perece en la lucha.”
Más de 40 años de fracaso tras fracaso debiera persuadir a
cualquier gobierno de Estados Unidos de que las más
sofisticadas armas no podrían aplastar la resistencia de
nuestro pueblo, que de antemano sabe qué táctica debe
utilizar y qué formas de lucha emplear para anular hasta
reducir a cero la superioridad tecnológica del atacante.
No se conquista un país con divisiones blindadas, miles de
tanques, helicópteros, aviones de bombardeo y de caza,
decenas de portaaviones y cruceros, y decenas de miles de
misiles. Ocupadas las ciudades y todo el territorio —esto
debe tomarse en cuenta como un principio fundamental—, hay
que gobernar a millones de personas en ciudades y campos.
Si creen que de algo servirían en Cuba los grupos
mercenarios de Miami, estos durarían lo que un merengue en
la puerta de una escuela. Muertos todos los líderes
principales, ninguno de los cuales levantará jamás bandera
blanca, decenas de miles de combatientes ocuparán los
puestos de cuanto jefe muera, y generación tras generación
luchará el pueblo de Cuba contra las tropas ocupantes. Es
decir que cuando nuestro país sea ocupado, la guerra no
termina, sino comienza.
Nunca, en ninguna época, ningún ejército en ninguna parte
del mundo luchó contra hombres y mujeres de un pueblo de
cientos de miles de profesionales revolucionarios y
millones de personas con un elevado y profundo nivel de
conocimientos, cultura y conciencia, que saben que su obra
de justicia y humanidad, creada bajo decenios de bloqueo,
hostilidad y agresiones por parte de la potencia más
poderosa que pudiera existir, no tiene paralelo en la
historia.
El gobierno de Estados Unidos, por ejemplo, acaba de
lanzarse en el Oriente Medio a la aventura de conquistar un
país de 24 millones de habitantes, rodeado de cientos de
millones de personas que a partir de la misma nacionalidad,
la misma fe religiosa y la misma cultura, que se
caracteriza por la indiferencia ante la muerte física, se
convierten en una temible comunidad cuyo potencial de
resistencia y lucha debiera ser suficiente para quitar el
sueño a los actuales estrategas políticos de la
superpotencia, a las puertas de lo que pudiera ser una
tragedia mucho mayor que la de Vietnam.
Ya los chiítas de Iraq están reclamando la retirada de los
invasores, la devolución de su petróleo y un Estado
islámico.
No hay que olvidar que un movimiento constituido por los
musulmanes chiítas de Irán, oleada tras oleada de masas
desarmadas, sin importarles cuántas vidas se perdían,
barrieron con el Sha de Irán, el más poderoso y armado
gendarme de Estados Unidos en esa región del mundo. Los
musulmanes sunnitas no se quedarán atrás. Nunca han tenido
más razones para unirse.
Continuando con el informe de lo que ha estado ocurriendo
en nuestro país, debo señalar que el grupo que asaltó la
embarcación de pasajeros “Baraguá” estaba constituido por
11 personas, y convirtieron en rehenes a 29 pasajeros,
entre ellos 4 muchachas turistas, dos francesas y dos
nórdicas que eran las primeras a las que amenazaban matar,
conscientes del daño que tal acción ocasionaría a la
economía del país. Es decir, no tenían objetivos
políticos, pero sabían dónde podían hacer más daño para
obtener sus propósitos, amenazando con matar, en primer
lugar, a las turistas. Tenían a una con la pistola,
pistola que tenía, además, el gatillo levantado, sin seguro.
La propaganda infame del imperialismo y sus aliados es que
los condenados a la pena capital eran de los
llamados “disidentes”, es decir, los que fueron arrestados,
juzgados y sancionados por delitos de traición al país, al
actuar como mercenarios al servicio de una potencia
extranjera que hace más de 40 años nos bloquea y amenaza
con destruir la Revolución haciendo con Cuba lo que acaban
de hacer con Iraq. Ninguno de estos fue sancionado
siquiera a cadena perpetua, como hicieron los tribunales de
Miami con los cinco héroes cubanos prisioneros del imperio
por luchar contra los actos terroristas con que el gobierno
de Estados Unidos ha inundado a nuestro país durante muchos
años.
Todos los participantes en los tres secuestros mencionados
y en el intento de secuestrar un tercer avión de pasajeros,
casi sin excepción, tienen antecedentes penales por delitos
comunes.
De los tres sancionados a la pena capital —y no deseo
mencionar sus nombres, sencillamente para no lastimar a los
familiares—, el jefe principal de los secuestradores de la
nave de pasajeros había estado implicado en 15 procesos o
expedientes penales por delitos de carácter común, en
varias ocasiones fue sancionado a penas de cárcel, 28 veces
fue advertido oficialmente por asedio a turistas y en 119
ocasiones fue conducido a las estaciones de policía por
diferentes causas.
El segundo fue procesado cinco veces por delitos comunes y
sancionado en cuatro de ellos.
El tercero estuvo envuelto en siete procesos penales, entre
ellos uno por agresión con arma blanca a un trabajador de
la construcción    —era un jefe de microbrigada de la que
estaban construyendo—, como consecuencia de la cual éste
murió.
De los restantes cinco condenados a elevadas penas, solo
uno carecía de antecedentes penales.
Voceros del gobierno de Estados Unidos hablan de su
preocupación por un éxodo masivo de emigrantes ilegales.
No puede ser más hipócrita tal preocupación cuando,
deliberada y fríamente, con fines siniestros, la mafia
terrorista de Miami y sus más importantes aliados en
elevados círculos de poder, como Otto Reich y Roger
Noriega, promueven el secuestro masivo de aeronaves y
embarcaciones cubanas por parte de ex presidiarios y
delincuentes comunes, tomando a pasajeros y otras personas
inocentes como rehenes, para trasladarse a Estados Unidos,
con lo cual se busca un inevitable éxodo masivo           —
como ocurrió con los hechos del 5 de agosto de 1994— que
sirva de pretexto para una agresión militar a Cuba.
La dirección revolucionaria de Cuba estaba plenamente
consciente del costo político de las medidas que se vio
obligada a adoptar. Nadie piense que esto no fue bien
analizado, en todos sus aspectos. Nos dolía de antemano
lastimar a muchos de nuestros amigos y a un gran número de
personas en el mundo cuya sensibilidad por motivos de
carácter religioso, humanista o filosófico con relación a
la pena de muerte conocemos perfectamente bien, y que en
muchos aspectos nosotros mismos compartimos.
Hace pocas semanas un ilustre escritor quiso hacerme una
entrevista y abordó entre otros muchos temas el de la pena
de muerte. Me tomo la libertad de utilizar algunos
elementos de esa entrevista. No voy a citar el nombre del
entrevistador.
El escritor.- Comandante, en muchos países del mundo se
está suprimiendo la pena de muerte. Todos los países de la
Unión Europea la han suprimido y muchas personas se
preguntan por qué en Cuba, donde hay tantos progresos
sociales, aún no se ha suprimido la pena de muerte.
Fidel Castro.- Pienso que es una pregunta interesante.
¿Nos cuestionábamos la pena de muerte cuando nos hicimos
revolucionarios, cuando luchábamos o cuando triunfa la
Revolución? ¿Nos la cuestionábamos cuando aquellos años de
invasiones, guerra sucia, atentados y todo lo demás? No,
ciertamente no nos la cuestionábamos. Lo que meditábamos
era sobre las formas, los procedimientos y los aspectos
legales del tema. ¿Qué ha ocurrido? Los movimientos
políticos han tenido que defenderse, tanto las revoluciones
como las contrarrevoluciones se han defendido a través de
procedimientos de un tipo o de otro. Para nosotros lo
esencial era defendernos a través de normas, de
procedimientos legales y evitar injusticias, por encima de
todo evitar lo que fuera extralegal y extrajudicial, que
evitamos y hemos evitado a toda costa.
No es que fuéramos felices al aplicar la pena de muerte.
Mirábamos desde ese ángulo como una cuestión de vida o
muerte. Por lo general, los que participan en esas
contiendas parten del principio real de que es una batalla
de vida o muerte. Si los revolucionarios no se defienden,
su causa es derrotada y tienen que pagarlo con sus vidas.
(En este caso pudiéramos decir de las vidas de millones de
personas en este país, combatiendo, o asesinados después).
Eso para nosotros era una idea clara. Y en nuestro proceso
lo vimos y lo aprendimos. Muchos de los que estaban en
actividades terroristas no estaban pensando derrotar ellos
la Revolución. Todos vivían con la convicción de que
Estados Unidos y su fuerza militar serían los que
derrotarían la Revolución. Los contrarrevolucionarios
tenían la convicción de que su causa triunfaría por una
razón o por otra, en este caso muy especial porque la lucha
era contra Estados Unidos. Para ellos la cuestión era
hacer un poco de méritos; estar en las prisiones no les
preocupaba mucho, ni los desalentaba. Esperaban la
intervención de los norteamericanos para derrotar la
Revolución. ¿Cómo podíamos frenarlos? Hay mucho
mercenarismo en los contrarrevolucionarios; defienden
intereses, no ideas.   Afortunadamente no teníamos que
luchar contra fanáticos de ideas o de causas. Tuvimos el
privilegio de luchar contra gente que estaba movida
principalmente por ambiciones de tipo material, de tipo
económico y de tipo social. (Recuerden aquel caballero que
juró allí después del golpe de Estado del 11 de abril en
Venezuela, y por poco lo agarran preso los mismos escoltas
de Chávez que estaban todavía ahí, porque mantuvieron la
guarnición que allí había; creían que eran soldaditos de
plomo, que aquellos no eran seres humanos).   De los
fanáticos no habríamos podido librarnos; yo sí que no
hubiera salido vivo de los cientos de planes de atentados
que elaboraron contra mí. Una vez me tuvieron delante una
cámara como esa (hasta más cerca) —que nos filmaba—, tenía
dentro una ametralladora, cuando visité Chile en 1971, (en
una conferencia de prensa). Ellos seguramente iban a morir
allí si disparaban con aquella arma. Pero cuando la vida
está en peligro no disparan.
Los que creían que cometiendo actos de terrorismo y matando
gente, asesinando maestros, sacrificando vidas de
campesinos y vidas de soldados que constituyen nuestra
fuerza, con la esperanza de tener después un premio, temían
a la muerte. Por ello los delitos más graves eran
sancionados con la pena capital. Ese era el pensamiento
prevaleciente. Se fue librando, se fue ganando aquella
batalla, y de hecho, por motivaciones de tipo
contrarrevolucionario, hace muchos años que no se aplica.
El último plan de atentado fue en la reunión aquella de
Panamá, organizado y dirigido por Posada Carriles, el autor
de la voladura del avión de Barbados.
El escritor.- ¿En la reunión de la Cumbre Iberoamericana?
Fidel Castro.- Sí, y lo capturaron.
Lo descubrimos por métodos de penetración, búsqueda de
información y hasta por métodos técnicos. Nosotros también
podemos saber de dónde está hablando alguien con un
celular, por ejemplo. Cualquiera alfabetizado técnicamente
lo sabe. Ahora la lucha es porque lo quieren poner en
libertad. Todo eso fue pagado desde Estados Unidos.
Surgió otro tipo de delito: enviaban a muchachos jóvenes
de Centroamérica a poner bombas por cinco mil dólares,
guatemaltecos, salvadoreños y otros. No venían ellos (es
decir, los grandes jefes, cabecillas), eso lo hacían con
mercenarios. Ninguno de los que fueron sancionados a la
pena capital ha sido ejecutado.
El escritor.- ¿Han sido condenados a la pena de muerte?
Fidel Castro.- Han sido condenados a la pena de muerte,
pero no han sido ejecutados.
Esto no implica una renuncia a la aplicación de esa pena
(es decir, me estoy refiriendo a la ley). La ley no ha
dejado de existir, la ley que la establece, porque usted no
sabe qué cosa bárbara pueden aplicar contra Cuba. Si
vuelan un avión lleno de pasajeros, nuestro pueblo no
aceptaría un perdón ni un indulto para sus autores. En
general la posición de la gente sobre este tema suele ser
dura, aunque no siempre un gobierno tiene que hacer lo que
la gente pide. De facto, la pena capital no se viene
utilizando en los últimos años, pero no se renuncia a ella,
(la pena capital lo mismo a un tipo que a otro de delito).
No creo que estemos viviendo en un mundo como para hacer
eso.
Si se comienza a aplicar el terrorismo contra el país, si
cometen crímenes y matan niños en una escuela, yo le
garantizo que sería muy difícil en esas condiciones que no
se haga uso de las leyes más severas, porque no sé lo que
es y cómo se puede llamar poner bombas en una escuela en
interés de una potencia o de un gobierno extranjero.
Los europeos no están bloqueados, ni les están poniendo
bombas todos los días. No sé lo que hicieron cuando tenían
algunos grupos como las Brigadas Rojas. He oído algunas
historias de lo que ocurrió con algunos miembros de las
Brigadas Rojas. También he oído hablar de algunas personas
ejecutadas en el exterior, como es el caso, por ejemplo, de
los vascos.
El escritor.- ¿Usted se refiere a los GAL, por ejemplo?,
porque en España no hay pena de muerte.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS

Fidel Castro.- No hay pena de muerte, pero ahora ha
ocurrido lo que nunca hemos hecho nosotros, que se
ejecutara a alguien, y en Europa han ejecutado a decenas de
personas.
El escritor.- Extrajudicialmente.
Fidel Castro.- Escríbase la historia de los miembros de la
Brigada Roja ejecutados extrajudicialmente o escríbase la
historia real de los etarras ejecutados extrajudicialmente,
cuando no hay pena de muerte. Aquí existe esa pena pero no
hay ejecuciones extrajudiciales, no hay un solo caso.
Para que usted vea las apariencias y diferencias, dónde
puede estar la verdad y dónde puede haber unas teorías
demagógicas e hipócritas. Hay de todo.
Nosotros garantizamos que aquí nunca habrá ejecución
extrajudicial y que nunca habrá tortura. Pueden
preguntarles a esos que pusieron las bombas, si ellos
dijeron alguna palabra sobre la base de tortura, o
recibieron un golpe. Claro, no son fanáticos, son
mercenarios, inmediatamente lo cuentan, basta que usted lo
demuestre irrebatiblemente. Ellos mismos explican cómo
trajeron el explosivo en un televisor chiquito, el plástico
de color tal o más cual elaborado para que los perros no
pudieran olerlo, un tipo de explosivo especial; dónde
venían los fulminantes, en unos cablecitos; el reloj
digital que traían para añadirlo al artefacto y hacerlo
explotar, si querían a los cinco minutos o al cabo de 99
horas. Muy sofisticado.
Este quería un récord olímpico, cinco bombas que estallaran
casi simultáneamente; mientras en Miami la Fundación
declaraba que era gente de la Inteligencia Militar y de la
Seguridad del Estado que estaba descontenta, lo cual para
ellos era correcto y legítimo. Sobre eso hay un montón de
publicaciones.
El salvadoreño cooperó mucho con serenidad en el
descubrimiento de los métodos y técnicas que usaba Posada
Carriles para llevar a cabo los actos terroristas contra
los hoteles (que causó la muerte dolorosa de un joven), lo
que contribuyó a desenmascarar a los verdaderos autores, y
poner fin hasta hoy a tales hechos. (Realmente debo
decirlo, que hubo una colaboración extraordinaria. Aquí
hay compañeros que pudieran explicar hasta qué punto
colaboró desde el primer momento, y hasta incluso recibió
llamadas, habló, hizo todo lo que se le pidió y lo hizo
tranquilamente; vino la familia, lo vieron. Se estuvieron
dando una serie de circunstancias, de manera tal que,
incluso, a los que durante muy largos meses trabajaron con
ese joven, les desagradaba mucho la idea de que se le
aplicara la pena capital por el delito cometido. Es la
verdad, y yo les doy la razón. Con eso respondo. Todavía
hay algunos que preguntan: âPero, ¿cómo...?   Ese prestó
un servicio importante y ayudó a capturar a otros, porque
conocimos todos los datos que conocía, tenía bastante
conocimiento. Sí, pero debo decir esto aquí con franqueza,
lo que ocurrió con esa situación. Casi todo el mundo, a
medida que tenía conocimiento de la forma en que colaboró
reaccionaba igual). Jóvenes como él hay potencialmente
miles en Centroamérica, que pueden ser utilizados de la
misma forma. Hay algunos a los que ofrecían (la mafia
terrorista de Miami) hasta dos mil dólares por bomba, más
el pasaje y los gastos de estancia. Aprovecharon las
facilidades del turismo.
Con relación a los delitos comunes, estuvo aplicándose la
pena capital hasta el mes de mayo del año 2000.
EI escritor.- ¿Y desde entonces no se aplica?
Fidel Castro.- No se aplicó ninguna desde entonces. (Yo
estoy hablando unas cuantas semanas antes de estos
acontecimientos).
El escritor.- ¿Desde hace tres años?
Fidel Castro.- Es una especie de lo que llaman moratoria.
Pero yo sí quiero advertir sobre esto: no está abolida.
Hay dos casos muy graves de asesinato pendientes de juicio,
entre ellos uno en el que mataron a un grupo de cuatro
familiares (dos abuelos residentes en Miami, un nieto, y
una hija de éstos, y el chofer del vehículo, residentes en
Villa Clara, que fueron a esperarlos al aeropuerto y
viajaban de regreso por carretera). Hay dos casos de esos
muy graves, que crean un problema muy serio de opinión, que
están por resolver. No hay un compromiso de moratoria
definitiva (No se puede hablar más claro).
La pena capital de hecho no se aplica pero no se ha
renunciado a ella. Te lo explico porque no quiero engañar
a nadie.
Ahora estamos estudiando el delito y las causas que lo
originan. Realizamos estudios de todo tipo. Hay casos de
crímenes tan horribles, que parecen de personas
enajenadas. Alguien que estudió Derecho sabe que existe un
principio en Derecho de que el hombre enajenado es
inimputable.
Cuántos estudios se han hecho en el mundo acerca de las
causas mentales, que bien pueden ser de origen genético o
de tipo accidental, que provocan problemas en la gente y
los hacen violentos. ¿Cuáles son los agentes genéticos o
accidentes que afectan el funcionamiento de la mente
humana, que prácticamente convierten en monstruos a estas
personas? Nosotros estamos estudiando esos factores.
Pienso que avanzamos hacia un futuro en nuestro país en que
estemos en condiciones de abolir la pena capital a partir
no de cuestiones simplemente filosóficas sino de un sentido
profundo de justicia y humanismo.”
Es que los estudios reales, profundos de la mente humana y
de los factores que conducen al delito, no han sido
estudiados en ninguna parte. Pienso que Cuba es el primer
país que está llevando a cabo esa investigación
calladamente, pero trabajando. Ya desde el día 30 de este
mes habrán sido visitados por licenciados en genética,
todas las personas incapacitadas, entre ellas, y
principalmente las que tienen algún tipo de retraso
mental. Y estamos descubriendo muchísimas cosas. Nunca ha
hecho nadie ese estudio, y no hay ninguno que lo pueda
hacer hoy, o se preocupe por hacerlo. Somos âlos
violadores de los derechos humanos” los que estamos
haciéndolo, porque tenemos un pueblo, un capital humano, el
número de médicos que queramos, los recursos y la voluntad
férrea desde el primer día de luchar por la salud de las
personas, y de luchar por los seres humanos.
Ya decía cuántas vidas se han salvado en este propio país
cuando redujo la mortalidad infantil a la más baja de este
hemisferio y una de las más bajas del mundo, más baja que
la de Estados Unidos, con los enormes recursos con que
cuenta, y lo que estamos salvando todos los días, los 3 000
médicos que trabajan en los programas integrales sin cobrar
un centavo a los países con los cuales cooperamos.
Es más, hoy día en el mundo no se puede hacer un programa
contra el SIDA en Africa, un programa serio, verdadero, si
no se cuenta con este país “violador de los derechos
humanos”.
Imagínense cuánta hipocresía hay en todo eso, y todo eso
hay que debatir y discutir para que se acaben ya los
cuentos de camino asociado a eso.
Pienso que cuando se profundice en todo lo que he
mencionado, se llegará a la conclusión de que siempre habrá
gente que deberá estar aislada por estricta necesidad
social y no como castigo.
Felipe González, que tanto nos ha atacado en estos días,
era el jefe del gobierno español cuando decenas de etarras
fueron ejecutados extrajudicialmente. Decir que no conocía
nada es una confesión de tonto o una declaración cínica.
Aznar, actual jefe del gobierno español y aliado de la
superpotencia en la masacre del pueblo iraquí, fue quien el
13 de abril de 1999, en un momento incierto de la guerra
contra Yugoslavia, en un encuentro con el Presidente de
Estados Unidos le aconsejó textualmente: âSi estamos en
una guerra, hágamosla completamente, para ganarla y no solo
un poco. Si necesitamos persistir durante un mes, tres
meses, hagámoslo. No entiendo por qué no hemos bombardeado
todavía la radio y la televisión serbias.â   Horas más
tarde, la OTAN ordena el inicio de la fase 2, y se eleva la
intensificación de los bombardeos, y el número y diversidad
de objetivos a destruir.
El día 14 de abril un convoy de refugiados albaneses en
Kosovo fue blanco del ataque aéreo, pereciendo 85 de ellos,
sin contar los heridos. Dos refinerías y un barrio
residencial de Belgrado son destruidos en Serbia; 300
aviones adicionales son añadidos a las fuerzas de la OTAN.
El 16 de abril se incrementan los bombardeos sobre
transmisoras de televisión y puentes. Ese mismo día se
produjo el ataque general más fuerte en dos semanas.
Entre la tarde del sábado 17 y la mañana del domingo 18 de
abril , aviones de la OTAN realizaron 500 acciones de
ataque, bombardeando refinerías, puentes, fábricas y
docenas de otros blancos civiles, en lo que se calificó por
la propia OTAN como las 24 horas más activas de la guerra.
El 18 de abril, refinerías de petróleo y plantas químicas
son atacadas y destruidas en Belgrado y Novi Sad, y la
carretera que une a Belgrado, con Podgorica, la capital de
Montenegro, fue inutilizada.
Se conoce que dos días antes los atacantes habían comenzado
a utilizar las bombas GBU-27 conocidas como “sísmicas”, las
que se introducen en el hormigón armado y producen un
fuerte temblor que provoca que el edificio se derrumbe y
muchos otros cercanos sean afectados.
El 19 de abril edificaciones civiles de Belgrado y Novi
Sad, y las poblaciones de Paracin, Kraligevo y Sremska
Mitrovica son atacadas. La OTAN admite que puede haberse
debido a errores de su parte.
El 21 de abril la OTAN ataca la residencia privada del
Presidente de Yugoslavia, el edificio del Partido
Socialista, tres estaciones de televisión y 20 empresas del
centro comercial Usche.
El 22 de abril dos misiles de la OTAN destruyen el último
puente sobre el Danubio y Novi Sad, cortando el tráfico
por carretera y tren, y ocho estaciones de transmisión.
En esos momentos se conoce que los hospitales solo atendían
ya casos de urgencia y decenas de niños y jóvenes entre 2 y
19 años en Belgrado estaban a punto de morir por falta de
recursos para realizar las diálisis.
El 23 de abril, a las 2:20 de la madrugada, la central de
televisión serbia, en el centro de Belgrado, fue totalmente
destruida, en el ataque perecieron 16 personas, resultaron
heridas otras 19, entre ellas numerosos periodistas, y
otras 20 se encontraban atrapadas entre los escombros.
La OTAN anuncia que estaban enfocando los ataques contra
las comunicaciones, la radio y la televisión.
Amnistía Internacional, que ya ustedes saben cómo es,
consideró este ataque a la radio y la televisión serbias,
en un informe de 53 páginas, como un crimen de guerra, por
tratarse del bombardeo directo a un objetivo civil.
Habían transcurrido solo diez días desde los consejos del
señor Aznar en su reunión con el Presidente de Estados
Unidos.
Le pido al señor Aznar que diga si esto es o no cierto.
Aquí tengo un importante documento.   Es largo, tiene más
de 15 páginas.
La aplicación en Cuba de la pena capital a los
secuestradores, ocasionó mucha más incomprensión
internacional que el arresto de los mercenarios a sueldo
del gobierno de Estados Unidos, por obvias razones
explicadas anteriormente, a lo que se añadió el diluvio de
mentiras y desinformación desatado por los medios masivos
del imperio y sus aliados. Lamentablemente personas que
nuestro pueblo aprecia, se lanzaron a emitir opiniones y
juicios sin conocer hechos y realidades dignas de tomarse
en cuenta. También calculábamos y preveíamos esos riesgos,
y no pretendemos que compartan nuestros puntos de vista.
Hay también muchos revolucionarios honestos en nuestro país
que son opuestos a la pena de muerte, pero que, sin
embargo, comprenden el deber sagrado de luchar para impedir
que millones de cubanos sean fusilados por los que
intentan imponer a todos los pueblos de la Tierra una
tiranía mundial nazi fascista. Cuando hablo de fascismo,
no me refiero al sistema político interno de Estados
Unidos. Se le puede arrebatar al pueblo de Estados unidos,
o restringirle, muchos derechos, pero nadie allí podría
instaurar un régimen fascista. Hablo de un orden mundial
fascista impuesto por el gobierno de Estados Unidos, basado
en el inmenso poder militar de ese país. Tal calificativo
ni siquiera lo aplico a los militares norteamericanos,
educados por la tradición en el cumplimiento estricto de
las órdenes que se reciben, como las antiguas legiones
romanas.
Si hubo holocausto del pueblo judío hace apenas 60 años,
hoy se trata de impedir el holocausto de decenas de pueblos
amenazados de ser atacados e incluso exterminados, ya que,
según se anuncia, todas las armas pueden ser utilizadas
para atacar preventiva y sorpresivamente “en cualquier
oscuro rincón del planeta”.
El denominado mundo occidental y cristiano debiera tomar
conciencia de esta realidad antes de que sea demasiado
tarde, como parece que está ocurriendo ante el gigantesco
holocausto que provocan la pobreza, el hambre, el
subdesarrollo, la falta de educación y de salud, la
globalización neoliberal y el actual orden económico y
social impuesto a la humanidad, que cada año matan a
decenas de millones de personas en los países del Tercer
Mundo.
La nación cubana está orgullosa de sus intelectuales,
artistas, científicos y de todos sus profesionales
universitarios, que de modo prácticamente unánime han
apoyado la Declaración del Consejo Nacional de la Unión de
Escritores y Artistas de Cuba llamando a crear un frente
mundial antifascista.
Orgullo especial muestra igualmente nuestro pueblo por el
brillante grupo de intelectuales y artistas de reconocido
prestigio internacional que lanzaron el “Mensaje desde La
Habana para amigos que están lejos”.
Incontables intelectuales, artistas, científicos y
profesionales universitarios de todo el país han expresado
su vehemente deseo de suscribir ese ya histórico y ejemplar
mensaje. Ellos desean dejar constancia de su adhesión para
las presentes y futuras generaciones. Cientos de miles
suscribirán esas palabras, donde se denuncia con coraje que
nuestro pequeño país está hoy más amenazado que nunca antes
por la superpotencia que pretende imponer una dictadura
fascista a escala planetaria.
Nuestro pueblo, solidario y profundamente revolucionario,
siente igual orgullo por los cinco héroes prisioneros del
imperio, que muestran el temple de una nación combativa y
heroica que no deben ignorar los amos del mundo, ni Hans
Hertell, embajador norteamericano en República Dominicana,
ni el honorable hermano del señor Presidente de Estados
Unidos desde La Florida, que nos advierten que la guerra
bárbara contra el pueblo de Iraq constituye un mensaje para
Cuba. Es en todo caso un mensaje no solo para Cuba sino
también un mensaje fascista para el mundo.
Tampoco deben ignorarlo los llamados “disidentes”, que hoy
viven del oficio de cooperar con los planes del gobierno de
la superpotencia que quiere destruir a Cuba, a la que
quieren imponer una tiranía fascista de escala planetaria,
como dice el mensaje a los amigos que están lejos.
Cuba lucha hoy contra el gigante de las siete leguas que
Martí fue el primero en descubrir, y cuyos pasos no se
extienden solo a las tierras de nuestra América sino a las
de todas las regiones del planeta.
¡Gracias a todos los valientes amigos de Cuba en el mundo
que han sabido defenderla en este glorioso instante!
Continuaremos siendo íntegros y consecuentes, como lo hemos
sido desde 1959 hasta hoy. ¡Jamás tendrán motivo para
abochornarse de su noble apoyo!
¡Hasta la victoria siempre!
¡Los pueblos vencerán!
(Ovación)
SALUDOS REVOLUCIONARIOS