Desde hace unos días, los estadounidenses están mandando al mundo un mensaje que la mayoría de las poblaciones que habitan el planeta ya han escuchado. Con regocijo repiten una tras otra vez: “¡Hemos capturado a Saddam!”, lo cual me inquieta mucho, tanto como ser humano, así como por ser un servidor un incipiente y humilde jurista.

El Jefe del Gobierno Español, José María Aznar, se llevó el premio de la semana a la frase más estólida, al referirse a Saddam como “... el hombre que se atrevió a desafiar a la ONU...”, ¿Acaso se le olvidó al representante español que fueron precisamente los Gobiernos de Estados Unidos de Norte América, Inglaterra y España los que no solamente desafiaron, sino que acabaron con toda credibilidad que el mundo hubiese depositado en dicha organización, al hacer caso omiso a las prohibiciones del Órgano Supremo Internacional al que estaban “constreñidos”, y atacar Irak?

Otra de las cosas que me espanta como ser humano es lo siguiente: ¡¿De qué demonios van a  acusar a Saddam Hussein?!, ¿De que el gobierno iraquí poseía armas biológicas que pretendía utilizar contra el resto del mundo?... ¿Acaso hay alguna prueba sólida a parte de las errantes presunciones del Servicio de Inteligencia Norteamericano?... ¿Dónde están las armas de destrucción masiva? ¿Cuál es la diferencia entre un arma de destrucción masiva y quince mil misiles sobre una ciudad iraquí en un lapso menor de seis horas? ¿Qué significa para los estadounideneses “Arma de destrucción masiva”? Para mí, como ser humano, un arma de destrucción masiva es aquélla que aniquila a “masas” de seres humanos, sin distinción de mercenarios ni civiles, de hombres o mujeres, niños

y ancianos. Los estadounidenses se están volviendo locos creando armas que destruyen baterías humanas desde un telecontrol remoto, y acusan al resto del mundo de usar “Armas de destrucción masiva”.

            Los estadounidenses tienen la particularidad de ser tan injustos, que luego de INVADIR Irak, se ofenden cuando los iraquíes defienden su suelo matando norteamericandos, ¿Acaso se merecen guirnaldas quienes han bombardeado prácticamente noche tras noche, desde hace aproximadamente seis meses al país completo?

            El imperio norteamericano no ve problema en invadir a cualquier otro país, porque los niños norteamericanos siguen yendo a la escuela como siempre, y las madres de esos niños siguen haciendo las compras de la semana tranquilamente, mientras que los padres de familia trabajan su jornada rutinaria... pero mientras la vida norteamericana transcurre, del otro  lado del mundo, los iraquíes, que también son seres humanos, perdieron en segundos lo que con mucho tiempo y esfuerzo hubieron construido. Las bombas no distinguieron entre simpatizantes extremistas y disidentes, las armas norteamericanas se “cubrieron de triunfo” convirtiendo en cadáveres los cuerpos de miles de personas, las bombas no clasifican objetivos, caen, explotan y matan... asesinan a quien esté ahí, así sea un miembro de la resistencia, un niño buscando a su padre, una madre desconsolada... las bombas norteamericanas no se cubrieron de triunfo ni de gloria, se cubrieron de crimen y salvajismo..., y es precisamente la bandera de la libertad la que enarbola el Presidente estadounidense George W. Bush. Yo pregunto, parafraseando a aquél niño que mutilado de piernas y brazos, interrogó enérgicamente al gobieronestadounidense: “¿Es esta la libertad que le ofrecen a mi pueblo...?”

            Yo le hago un llamado a todos los hombres de pensamiento libre, para que sus mentes sean críticas, y no se dejen persuadir por el comercialismo del imperio norteamericano. A Estados Unidos lo que menos le importa es si Saddam cometió o no genocidios, los americanos querían petróleo, y están a muy pocos pasos de obtenerlo, a un costo muy elevado, pues ellos ofrecieron destrucción y muerte, mientras que los iraquíes no tuvieron otra opción sino ofrecer hasta el último halo de resistencia.

            ¿Ustedes creen que el objetivo de los norteamericanos era que se juzgara al señor Saddam Hussein en ese improvisado tribunal? Por supuesto que no. Para empezar, ese tribunal no lo juzgará por la posesión de armas biológicas, porque dichas armas sólo existen en la imaginación de los gringos idiotas... Pobres norteamericanos... seguramente ya les pasó por la cabeza la idea de juzgarlo por el uso de armas de destrucción masiva contra los iraníes en la década de los ochenta’s, ¡Ah, pero los gringuitos ya se acordaron de que fueron ellos mismos los que auspiciaron a Saddam para que atacara Irán, y con ello, tener un aliado más contra los soviéticos! ¡Ah, ya sé, entonces lo acusarán por los crímenes cometidos en la década de los 90’s!... No niego que probablmente se hayan cometido, pero entonces mi pregunta como ser humano es “¿por qué hasta ahora?”, Si Saddam es el monstruo que ellos dicen que es, porque no habían intentado deponerlo con antelación... Señores, es un hecho a todas luces, que los gringos son unos fracasados... fracasaron en su intento por acusar infundadamente al dictador iraquí... fracasaron en su inteligencia, porque nunca se les ocurrió “sembrale” esas armas a los iraquíes y así tener de qué acusarlos... fracasaron porque sólo los de mente débil aprueban sus acciones militares asesinas...

¿Y ahora qué sigue...? ¿Derrocar a Fidel Castro? Es asfixiante que ningún Organismo Internacional pueda frenar al imperialismo, aún cuando contraviene regulaciones de orden jurídico que ellos mismos hubieron concertado con antelación.

Sin más por el momento...

... JESÚS DESIDERIO CAVAZOS ELIZONDO

“El Águila negra” (Dios, honor, justicia, tierra, sangre, patria y libertad)