|
|
General: ¿Mexico ,País Ocupado?
إختار ملف آخر للرسائل |
|
جواب |
رسائل 1 من 2 في الفقرة |
|
| من: ATTACmx (الرسالة الأصلية) |
مبعوث: 13/01/2004 00:17 |
+ U R G E N T E +
***************************************
FORO DEBATES y registro para ENVÍOS
CIRCULAR INFORMATIVA;
http://groups.msn.com/ATTACMEXICO/
***************************************
CIRCULAR INFORMATIVA ATTAC-MÉXICO # 102/01/04
----Original Message Follows----
From: oikos
To: "ATTAC MEXICO"
>Date: Sun, 11 Jan 2004 19:01:30 -0600
>From: "Sr. Alfredo Jalife"
>Subject: ¿Mexico ,País Ocupado?
>To: oikos
> Revista Vértigo apareció domingo 11.1.04
> GEOPOLÍTICA
> Por Alfredo JALIFE-RAHME
> México:¿País Ocupado?
>
@@@@
>“Quienes sacrifican la libertad por la seguridad no merecen ni la libertad
>ni la seguridad”: Benjamin Franklin.
>
>Antes que nada: sería una grave irresponsabilidad que en caso de la
>existencia creíble y fehaciente---no imaginaria ni montada---de amenazas
>terroristas, provengan de donde provengan,contra la gran nación
>estadounidense y su gobierno(por más controvertido que fuere),nuestro
>gobierno mexicano,sea cual fuere su identidad en las siglas,no solamente no
>contribuyese en impedirlo sino además no aportara toda la ayuda logística
>necesaria a un país vecino donde radican 25 millones de nuestros
>connacionales.
>Ahora bien, esperemos que el equipo Bush no condene a Benjamin Franklin de
>“terrorista” por no seguir sus postulados fundamentalistas en cuanto a
>“seguridad del hogar” se refiere.La toma de los aeropuertos mexicanos por
>el FBI,bajo la coartada del espantapájaros de la trasnacional islámica del
>terror Al-Qaeda, ha causado conmoción e irritación ,cuando México se ha
>vuelto aparentemente una prolongación territorial de la aplicación de la
>muy controvertida Acta Patriótica orwelliana de EU,en vísperas de la
>llegada del presidente Bush a Monterrey.
>¿Pero que es Al-Qaeda?¿Existe realmente,como aduce el equipo Bush y a lo
>que se ha doblegado el gabinete Fox,o es meramente un montaje hollywoodense
>más?Que conste quien esto escribe siempre se ha pronunciado siempre y en
>forma inequívoca---antes de que pensaran muchos del gabinete Fox llegar
>algún día al poder y pretendieran conocer el tema---en contra de cualquier
>operativo terrorista contra EU desde suelo mexicano:a mayor precisión desde
>la década de 1970 del “terrorismo real” que reflejaba las tensiones de la
>guerra fría.Es imposible que opere un terrorismo trasnacional a gran
>escala,como se dice que es Al-Qaeda que pulula en más de 50 países,sin la
>bendición de uno o varios países.Es curioso que la guerra de Afganistán,el
>nido de Al-Qaeda y los talibanes medievales donde presuntamente se refugia
>Usama Bin Laden,como la invasión a Iraq hayan sido libradas dizque para
>erradicar a la trasnacional del terror islámico y que pese a la presencia
>del ejército más poderoso que haya sido conocido por la creación en
>Afganistán y en Iraq ,no solamente todavía existan “focos” de
>terrroristas,sino que se haya vuelto repentinamente un avispero a escala
>global.¿Existirá,acaso,una agenda oculta?Este asunto escabroso,para no
>decir,tenebroso de Al-Qaeda,esuena muy difícil de asimilar en forma
>racional. Sin necesidad de sucumbir en teorías conspirativas a las que son
>muy proclives en EU, lo mejor que se pudiera avanzar es que existe gran
>confusión.
>Dejaremos de lado la asociación comercial de la familia Bin Laden con la
>del presidente Bush.También olvidaremos los antecederos de Al-Qaeda,los
>legendarios “mujahiedines” de Afganistán,quienes fueron una creación de la
>CIA en la década de los ochenta del siglo pasado y que no solamente expulsó
>a la URSS de Afganistán ,sino también que contribuyó al derrumbe del
>imperio soviético.¿Cuando rompió Al-Qaeda con Bush y la CIA?¿Habrán roto de
>verdad?¿Existen dos o varios Al-Qaeda?
>Solamente nos vamos a concretar en los diez años pasados.Sucede que existen
>dos Al-Qaeda operadas pro el mismo Usama dependiendo de los meridianos
>geográficos y de los intereses geopolíticos del presidente Bush:una “buena”
>y una “mala”,para emplear la lingüística de moda en la Casa Blanca.Desde el
>meridiano 18 hasta el 48,es decir,desde los Balcanes hasta el mar
>Caspio,con mayor especificidad en Kosovo(sin olvidar Albania)hasta el
>Caúcaso(Chechenia y Daguestán)Al-Qaeda cuenta conspicuamente con los apoyos
>implícitos y explícitos de la CIA.A partir del meridiano 66 hasta el
>130,que incluye Afganistán Indonesia y Filipinas),los operativos atribuidos
>a Al-Qaeda son calificados como “terroristas”¿A cual de tantos meridianos
>le apostó el equipo Fox?Desde luego que no podemos soslayar los paralelos y
>meridianos africanos donde ,sin discriminación alguna, Al-Qaeda es
>perseguida como “terrorista”. ¿De que meridiano y/o paralelo provinieron
>los atentados terroristas del 11 de septiembre?
>Algunos datos esgrimidos al más alto nivel del propio EU(sería un grave
>error de juicio equiparar a la gran nación estadounidense con las políticas
>fundamentalistas de Bush)que crean confusión sobre Al-Qaeda y parece
>ignorar el equipo Fox:
>1-Howard Dean,quien encabeza la candidatura presidneicla por el partido
>Demócrata,aseveró en forma temeraria de que Arabia saudita había advertido
>al presidente Bush sobre lso atentados de Al-Qaeda y se limpió las manos
>olímpicamente.
>2-Los familiares de las más de 3,000 víctimas del 11 de
>septiembre---estaríamos hablando en promedio unos 10,000 familiares
>traumados---no aceptaron las indemnizaciones del gobierno Bush y al
>contrario no solamente en su aplastante mayoría han entablado juicios
>contra el propio gobierno sino contra todas las agencias de inteligencia de
>EU,sino que también una primera familia se atrevió a enjuiciar directamente
>al presidente Bush de lo cual acaba de ser notificado.Es decir,los primeros
>afectados por el 11 de septiembre no compran las explicaciones del equipo
>Bush,lo que si hace el gobierno Fox en forma absurda y poco prudente.
>3-Madeleine Albright,quien fuera nada menos que Secretaria de Estado
>durante las dos administraciones Clinton,es decir,la antecesora inmediata
>al Gral.Colin Powell,se burló cruelmente de la captura montada de Saddam
>Hussein al señalar que Usama Bin Laden sería capturado el próximo
>octubre,un mes antes de las elecciones.
>4-El senador Edward Kennedy fustigó que la invasión a Iraq había sido un
>“fraude fraguado en Texas”
>5-En Israel ,sus servicios secretos fueron atrapados in fraganti al querer
>sembrar a agentes de “Al-Qaeda” dentro de la resistencia palestina para
>desprestigiarla. Sobre este tema podemos escribir un libro.¿Lo sabrán las
>autoridades de seguridad nacional quienes pretenden resguardar los vuelos
>en el espacio cuando en la tierra se la han escapado varios
>narcotraficantes de alta criminalidad?
>6-No hace mucho desde Colombia,Gordon Thomas,autor de un libro clásico
>sobre la Mossad,los célebres servicios de inteligencia de Israel,aseveró
>que en México existían células de Al-Qaeda prsuntamente conectadas a las
>FARC.Nadie del gobierno Fox lo refutó.De ser cierto sería una estupidez de
>las FARC donde cuentan con un asilo neutral hasta la fecha.De no ser
>cierto(y nos atrevemos a dudar después de tanta “MENTIRA de destrucción
>masiva” propalada por los gobiernos Bush,Blair y Sharon),pues qué pena que
>las autoridades de la seguridad nacional se hayan sharonizado tan
>obscenamente.
>7-El excelso “Centro de Integridad Pública”(de EU)exhibió en un reportaje
>del 22.2.03 que las “compañías tabacaleras de EU Mantienen lazos con
>entidades terroristas”.¿Quien ha presentado una denuncia judicial al
>respecto?Nada menos que la Unión Europea.Se recuerda que Philip Morris, y
>R.J Reynolds se encuentran entre lso principales donadores a la campaña del
>presidente Bush.
>8-“Fuertes Lazos de Bin Laden con Gran Bretaña”:reportaje de la BBC
>londinense 12 días depués de los atentados del 11 de septiembre.Nótese que
>no son “lazos débiles” sino “fuertes”.Se recuerda que Gran Bretaña es la
>gran aliada del presidente Bush en la “guerra contra el terrorismo
>global”.¿Como quieren que a pesar de nuestra mejor voluntad creditica uno
>no sea asépticamente escéptico?¿Es Londres el centro operativo financiero
>de Al-Qaeda?
>9-La constructora Bechtel conectada umbilicalmente al Partido Republicano
>y a la familia Bush,”está ligada a la familia Bin Laden”,nos alerta
>CNNMONEY (5.5.03).Bcehtel acaba de descolgar un suculento premio por
>US$1,800 Millones para participar en la “reconstrucción”(sic) de Iraq.
>10-“Los Servicios de Inteligencia de Alemania:La CIA Sembró Una Falsa
>Alerta de Terror” ,advierte la televisora de Noruega TV2(6.1.04).
>y 11-La estocada: -“Vox News”(23.12.03)nos asusta con el siguiente título
>estremecedor que sin ser necesariamente cierto no deba por lo menos obligar
>a ser precavidos en la toma de decisiones,sobre todo cuando se trata de
>entregar los aeropuertos nacionales (porque con el mismo pretexto mañana el
>FBI capturaría la Cuenca de Burgos y el yacimiento Cantarell):” Pruebas
>Irrefutables de que los Servicios de Inteligencia se Encuentran Detrás de
>Casi Todo el Terrorismo Global" en referencia a que el agente de la CIA
>Michael Meiring perdió sus piernas mientras sembraba una bomba terrorista
>que iba a ser atribuida a Al-Qaeda.
>¡Pero en que mundo satánico vivimos!.Si aceptamos ciegamente el montaje
>hollywoodense de la “guerra contra el terrorismo global”,pues Canadá fue
>uno de los países(como ahora el achacan el origen de las “vacas locas”)por
>donde atravesaron algunos de los terroristas sauditas y egipcios,mientras
>los servicios de seguridad nacional de México mostraban su legendaria
>eficiencia(a diferencia de todos los “goles” que aparentemente les metieron
>a los servicios de inteligencia de EU,lo cual es poco creíble, aun en las
>películas).Y ahora resulta que México es super-vigilado mientras Canadá es
>eximido ,además de otros países europeos ,que naturalmente no van aceptar
>las veleidades del equipo Bush para su escenografía reeleccionista.Ni
>congruencia ni consistencia caracterizan a la “guerra contra el terrorismo
>global” del equipo Bush.Pero las autoriades de la seguridad nacional
>parecen haberles comprado todos sus montajes y mensajes.
>Por lo visto,en los aeropuertos estaounidenses(no se diga los de aquí)donde
>los viajeros fueron humillados como “vacas locas”,no están actualizados y
>vuelven a fichar a los mexicanos cuando por arte de magia todas los
>registros del IFE habían aparecido en los registros de ChoicePoint,una
>empresa ligada al FBI y a los intereses locales en Florida de John
>Ellis(alias “Jeb”)Bush,cuya esposa es mexicana.Las autoridades judiciales y
>el Congreso(de México) se han hecho de la vista gorda y no solamente no
>han iniciado una investigación obligada en contra de todos los integrantes
>habidos y por haber del IFE(con la notable excepción de Jaime Cárdenas y
>Barragán quienes lo denunciaron desde dentro hasta el agotamiento y ,luego
>,el despido),sino que los presuntos culpables encontrados en la esquina
>acaban de ser liberados(¡en el contexto actual del terrorismo aplicado a
>México!). Nadie está diciendo que el gobierno Fox fomenta el terrorismo
>global desde dentro, pero existe cada boquetazo a la otrora legendaria
>estructura de la seguridad nacional que nos deja boquiabiertos----al menos
>que se trate deliberadamente del desmantelarla paulatinamente ,como sucedió
>con otro pilar de nuestra seguridad nacional:las relaciones exteriores
>,eficientemente desmanteladas y sharonizadas por Castañeda Gutman(ya antes
>había iniciado la labor de socavamiento su medio hermano el venezolano
>Rozental Gutman ,como Sub-Secretario de la SRE).
>En la etapa del “terrorismo real” hasta que llegó la sharonización de la
>política exterior de México con Castañeda Gutman(que ha profundizado Derbez
>Bautista)habría que conceder,incluso rendir homenaje ,a las estructuras
>profesionales de los servicios de seguridad nacional que nos dieron PAZ y
>SEGURIDAD,de los cualles seremos eternamente agradecidos. Por desgracia,
>después de la sharonización de la política exterior ,el asunto de la
>“seguridad nacional” se ha politizado y ,peor aún, se ha también
>sharonizado con las autoridades de seguridad nacional “amateurs” quienes
>,por omisión o comisión(da igual el resultado es el mismo) han colaborado
>en la entrega de los aeropuertos mexicanos al FBI y a la “Seguridad del
>Hogar” de Tom Ridge como probable extensión futurista del Comando Norte y
>todo lo que ello conlleva. ¿Es ya México con Fox un país ocupado en forma
>subrepticia ,como lo fue Finlandia con Quisling por el Soviet totalitario?
>
_________________________________________________________________
MSN. Más Útil Cada Día http://www.msn.es/intmap/
|
|
|
أول
سابق
2 إلى 2 من 2
لاحق
آخر
|
|
جواب |
رسائل 2 من 2 في الفقرة |
|
|
من: Maceobravo1 |
مبعوث: 13/01/2004 04:21 |
ES QUE UNA RATA CON SIDA, ESTA ALLA, ELBEMBON DE CHAVEZ, Y NO QUIEREN QUE ELPUEBLO MEJICANO, SE INFECTE , FLI, FLI, CON LA RATA. MACEO PD,CON PERDON DE LAS RATAS,AL MENOS ELLAS HACEN ALGO POR LA HUMANDIAD, Y EL CLONE , NO |
|
|
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - كل الحقوق محفوظة | |
|
|
الفقرة السابقة