Cuestionan reuniones de espías en Miami

Rui Ferreira , El Nuevo Herald

La versión sobre posibles encuentros en el sur de la Florida entre agentes castristas infiltrados en los servicios secretos españoles y sus jefes cubanos, podría ser una simple ``cortina de humo'' para desviar la atención sobre los verdaderos lugares donde se realizaron, según la interpretación de ex oficiales de inteligencia de la isla.

``Es impensable que puedan sostener aquí encuentros con importantes agentes infiltrados en servicios secretos de otros países'', dijo el ex coronel José Raúl Alfonso, quien dirige una empresa de consultoría de seguridad. ``¿En territorio enemigo? ¡Jamás!'', sentenció, al interpretar que Miami es un terreno en el que los agentes castristas no podrían operar con el necesario sigilo.

Documentos judiciales españoles revelaron la supuesta existencia de encuentros secretos en Miami entre espías españoles, al servicio de La Habana, y sus contactos cubanos.

Los documentos fueron compilados a raíz de una investigación desencadenada por los servicios de inteligencia españoles, al descubrir una serie de importantes fallos operativos en el seguimiento de sospechosos de espionaje para Cuba en España.

"Primero se reúnen delante de la Moncloa misma [sede del gobierno español], antes de encontrarse en Estados Unidos. Eso es un delirio llevado hasta su punto más extremo. Lo más probable es que esto sea una maniobra para desviar la atención sobre el verdadero local del encuentro'', añadió otro ex oficial cubano de inteligencia, que vive ahora en Europa y que solicitó el anonimato.

En un caso separado, este jueves comparecerán ante un juez español, el empresario José Fernández González, y tres agentes de los servicios de inteligencia españoles, cuyos nombres no fueron revelados.

Los cuatro fueron acusados por el empresario español Fernando Molina, por presunta conspiración para estafarlo, quien en una oportunidad mantuvo negocios conjuntos en Cuba con Fernández.

En un documento acusatorio poco claro, Molina acusa, además, a los tres funcionarios de la inteligencia española de ``prevaricación y negación de auxilio'', y de delitos contra la seguridad del Estado español, que no son especificados. El gobierno español no es parte de la acusación, ni ha encausado a sus empleados.

Una fuente conocedora del proceso dijo a El Nuevo Herald que la acusación es ``un poco fantasiosa'' y ``lo más probable es que el juez no le dé curso''. La acusación fue radicada en las cortes españolas hace dos años, pero sólo ahora empezó a ser ventilada.

Por otro lado, Fernández también es buscado en Cuba, aparentemente por haberle estafado al Estado el dinero de algunos sueldos de empleados suyos contratados localmente y otros gastos de negocios.

Fernández se hizo famoso en La Habana en 1992, cuando las autoridades locales clausuraron una discoteca que él abrió en la Marina Hemingway, ``La Tasca Española'', aparentemente porque se había transformado en un local de prostitución y drogas. Se decía en esa época en La Habana, que fue la primera ``expropiación'' a inversionistas españoles.

Sin embargo, al regresar a España, Fernández reveló en 1994 al rotativo ABC que por simpatías ideológicas aceptó colaborar con los servicios de seguridad cubanos, a punto de transformarse en un importante agente de negocios e influencia en territorio español.

Pese a su confesión, Fernández no ha sido encausado en España por espiar a favor de Cuba.

SE QUEJAN LOS EMPRESARIOS ESPAÑOLES

por Víctor Llano Madrid, España

Aunque el gobierno cubano insista en ello, no es España el primer inversor en la tiranía castrista. Son algunos empresarios españoles los que comerciaron con Castro. Ahora se lamentan amargamente de que José María Aznar no les ayude a recuperar, fortalecer y aumentar sus inversiones. Víctor Moro –presidente de la Asociación de Empresarios Españoles en Cuba– se quejó hace una semana en La Habana de “la falta de apoyo” del gobierno español a sus negocios en la Isla de las doscientas cárceles.

Según Moro, el distanciamiento entre la tiranía castrista y el gobierno español es “injustificado”. El empresario lamentó que no exista hoy una línea de créditos que les permita no asumir tantos riesgos. Ahora piden al ejecutivo español que les ayude a recuperar los $900 millones de euros que les debe Castro. Pero tenían que haberlo pensado antes de prestarse a comerciar con un bandido que robó a miles de sus compatriotas todo lo que tenían. No parece probable que Aznar, o quien le sustituya, escuche sus ruegos. Se equivocaron de socio. Castro les debe casi $1,000 millones de euros que jamás les pagará; sin embargo, abona al contado todo lo que compra en Estados Unidos.

No tuvo muchas dificultades para encontrar $500 millones de dólares. Antes de que los productos de la potencia enemiga desembarcaran en su finca, los norteamericanos tenían en su poder la pasta que fueron a buscar a la Prisión-grande.

Jamás nos alegraremos de las dificultades que pueda sufrir cualquier empresario. Sabemos lo difícil que es crear riqueza y puestos de trabajo. Pero los que negociaron con los verdugos de los cubanos no podían ignorar la catadura moral de sus socios. Si decidieron correr todo tipo de riesgos en un país donde no existe ninguna garantía jurídica, cabe esperar que ahora que pintan bastos asuman también las consecuencias de su aventura castro-comunista. Con nadie hubieran compartido los beneficios que les prometieron y que si un día llegaron, ya no llegan. No tenemos por qué cargar con su fracaso. Sólo faltaba que se financiara su ambición y falta de escrúpulos con los impuestos de muchos españoles que huyeron de Cuba con una maleta de tela después de que la robolución les robara hasta el último peso.

Los que invirtieron en la Isla-cárcel jamás preguntaron quiénes eran los legítimos dueños de los hoteles, los terrenos, los locales o las fábricas que Castro les ofrecía compartir. Si ahora necesitan ayuda que pregunten por la cuenta del Comandante. Aznar no es Ibarretxe. No tiene como modelo referencial a la tiranía comunista. No puede evitar que se asocien con quienes les plazca, pero no les va ofrecer una línea de créditos blandos para financiar sus negocios allí.

Todo lo que se permita ganar a Castro perjudica a los cubanos y sirve para multiplicar el terror y la mentira. En los dos últimos meses llegaron a Caracas 11,530 agentes enviados por Esteban Dido para entrenar a las milicias de Chávez. Castro puede perfectamente prescindir de las inversiones españolas, pero le resultaría muy difícil sobrevivir sin revender el petróleo que le llega de Venezuela.

Los que negociaron con él han de aprender de sus errores y marcharse de Cuba lo antes posible. Ni siquiera pueden confiar en que un futuro gobierno asuma las deudas de quien fuera su verdugo. Ni los españoles, ni los cubanos les deben nada. Como hemos dicho en otras ocasiones, sólo a Castro y a sus cómplices benefició su inversión en los descampados que rodean las más de doscientas cárceles donde se mueren cien mil víctimas de sus socios. Ahora que la ministra de Asuntos Exteriores de España ha lamentado las condiciones que sufren los terroristas detenidos en Guantánamo, no estaría de más que le pidiera al coma-andante que permitiera a la Cruz Roja Española visitar a Biscet, Martha Beatriz, o Raúl Rivero. Guantánamo es un paraíso comparado con la cárcel de Manto Negro.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos se interesará por los talibanes, pero nadie podrá hacerlo por los activistas de los derechos humanos que Castro ha condenado de por vida. Sólo reciben puntualmente la visita de sus verdugos.

Piden al juez Garzón investigar a inversionistas españoles en Cuba

Unidad Cubana, federación de organizaciones cubanas en el exilio, denuncia sistema de "trabajadores esclavos" y de "siervos que el régimen castrista alquila a los extranjeros"