La democracia no es el govierno, sino todo los individual miembros del pueblo. Todo los proyectos, sean comunista, centro o derecha, vengan de donde vengan no deven de ser expuesta con engaños ni politica sucia.  Si no as leido al Proyecto Varela, igual como no hemos leido los reglamentos sobre la industria turristica, tan solo estamos hablando y discutiendo la opinion de otras personas y las estamos confudiendo con la verdadera regulacion

 

Yo e leido solo partes de Proyecto Varela, y dejeme decirles que yo personalmente NO estoy de acuerdo con todo sus partes. Lo que si estoy de acuerdo es que bajo una democracia que el govierno Cubano dice que existe en Cuba (y ustedes la afirman), el Proyecto Varela tiene el derecho entre muchos otros proyectos de expressar se a si mismo.  No es tan solo mi opinion la que cuenta, si no las del resto del pueblo tanbien.................. En una democracia el govierno o sus diputados o los que apoyan al govierno no son los unicos que tienen derecho. Tan bien no son los que aprovechan opresen y manipulan.  El govierno y sus diputados existen para servir al pueblo. No de la otra manera, el pueblo es para ser servido.  Los que dominan con sus poderes politicos, tienen la responsabilidad y  dever  de no fomar barreras innecesarias, si no abrir puertas de comunicacion sobre temas. ((A nosotros no nos tiene que gustar, muchas veces nos decimos que es una cosa que no es porque no la hemos hablado, sino tan solo la hemos asumido.  Me supongo que ustedes an tenido esa experiencia sobre y mi igual que yo la e tenido sobre ustedes)). El grupo dominante, tiene el dever en una democracia de incluir temas que ellos mismo no estan de acuerdo.  Pues en una democracia aunque la mayoria gana, la minoria tanbien es protejida. Yo no creo que ustedes pueden comprender esto, porque en general donde ustedes a vivido en Latin America, este concepto es algo apastable.

 

Tu y yo no tenemos que estar de acuerdo con todo los temas del Proyecto Varela, vegan de donde vengan.  Pero bajo una democracia tenemos la responsabilidad y el dever de no negarcela al pueblo para consideraciones.  Tenemos la responsabilidad de exponer los proyectos con exactitude, y no misinformacion a las personas (sean militantes del partido o el pueblo. 

 

Entonces cuando tenemos la informacion exacta y no la que fue expuesta a la politica sucia de los goviernos y de los que no comprenden los proyectos........... Cuando tengamos la informacion buena, y hemos dejado a las personas que representan a los proyectos a contestar a las preguntas y tener mas clara la informacion. Devemos de darle todo el derecho a que respondan a esas preguntas del pueblo. El pueblo tiene entonces el derecho de expresarla, discutirla, hablarla, decirla, compartirla hasta debatirla si tenemos que llegar a eso.  Entonces, sean quien sean, desde los mas militantes del partido, los opositores a los proyectos y los que lo apoyan,  los alfabetisados, los educados etc etc etc, entonces tenemos un pueblo rialmente informado para hacer decisiones.......................... No devemos de tenerle miedo a la informacion, mientras que sea la verdad exacta, la implicada y la recomendada.

 

Pues el pueblo infomado, educado, alfabetizado que tiene el derecho a hablarlo, a dsicutirlo, dialogarlo, compartirlo y debatirlo.  En este segundo paso es donde nos podemos informar sobre que es lo que nos comibiene y que no es en nuestro mejor interes. Es ese momento es cuando vamos al voto y es asi que la democracia se desenvuelve.  Nadama un solo lado del problema no expresa la democracia.

 

 

 

Lectura del la lectura (no estoy seguro que esta es la ultima version)