Pagina principale  |  Contatto  

Indirizzo e-mail

Password

Registrati ora!

Hai dimenticato la password?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
Felice compleanno Nany !                                                                                           Felice compleanno Esivan !
 
Novità
  Partecipa ora
  Bacheche di messaggi 
  Galleria di immagini 
 File e documenti 
 Sondaggi e test 
  Lista dei Partecipanti
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Strumenti
 
General: SANBORONDOM DEMOCRACIA
Scegli un’altra bacheca
Argomento precedente  Argomento successivo
Rispondi  Messaggio 1 di 7 di questo argomento 
Da: tango  (Messaggio originale) Inviato: 19/05/2006 11:21
El forista expuso al GP que:
 
GP, no voy a entrar en discusiones bizantinas con nadie, y menos contigo.
Te dije que la democracia, es posible, que no sea el mejor sistema pero hoy por hoy es el que mejor funciona y el más equitativo.
Ya se que sus detractores manifiestan que una mayoria manipulada por una minoría puede cambiar la situacion, y una injusticia se puede transformar en justicia porque esta mayoría dirijida opina que si. Tambien , se suele decir que una mayoría puede estar equivocada  por desconocimientos u otras causas, y que una minoría que esta acertada no logra sus objetivos y pierde, y con su perdida pierden todos al  tomar una postura erronea.
Pero, para mi, creo que las mayorías son las que imponen sus acuerdos, porque a pesar de los riesgos de ser manipuladas tienen libertad para elejir una o varias. Que el Pueblo no se equivoca nunca cuando vota es una frase hecha. No se refiere al ciudadano en particular, si no a su conjunto que entre todos forman un pueblo. Es basico y si eres democrata tienes que aceptarlo, porque si no lo aceptas estas cuestionando la libertad del ciudadano para ejercer su derecho al voto libremente.
El hecho de que unos pocos, en algunos casos, en algunos casos concurran a las urnas, no significa que no puedan acudir todos. Esta claro que las votaciones se ganan escrutando los votos de los que votan. Que la desidia de los americanos a la hora de votar sea muy grande?, es un problema de ellos, pero prefiero ese sistema al de un gobierno de imposición, o a cualquier dictadura mediante un golpe de estado.
Todo ciudadano tiene la oportunidad en una democracia de cambiar las cosas, basta con que vote la occión que mas le interesa para defender sus intereses. Si NO VOTA, no tiene derecho a quejarse de lo hagan sus gobernantes, porque él no se ha mojado el culo.
Pero en fin es cuestion de matices.


Primo  Precedente  2 a 7 di 7  Successivo   Ultimo  
Rispondi  Messaggio 2 di 7 di questo argomento 
Da: CaballodeSantiago1944 Inviato: 19/05/2006 13:31
Tango
 
No te permito a ti, ni a nadie que me utilice para sus intereses, y no quuiero ser compañero de viaje tuyo a ningun lugar.
 
Espero que anules ese panel que has puesto.
 

Rispondi  Messaggio 3 di 7 di questo argomento 
Da: Elpidio3747 Inviato: 19/05/2006 15:37
sam boludo el  compañero tango tiene el derecho democratico de escribir lo que le da la gana....por lo tanto trabajaremos bajo ese escrito e dicho.

Rispondi  Messaggio 4 di 7 di questo argomento 
Da: tango Inviato: 19/05/2006 17:42
SB,
 
Me parecio interesante su defensa de el sistema democratico, ya el mismo es defendido por los apoyantes del la dictadura castrista cuando son electos individuos como Chavez, Morales, Humala, Ortega y demas.
 
Ahora, partiendo de su premisa de el voto y debatiendo a cuba, existe en la constitucion cubana del 1976 una clausula que prevee que con mas de 10,000 firmas se puede elevar a la asamblea del pueblo una peticion de referdum nacional en cuba para decidir el sistema o cualquier debate:
 

Artículo 88.- La iniciativa de las leyes compete:

g) a los ciudadanos. En este caso será requisito indispensable que ejerciten la iniciativa diez mil ciudadanos, por lo menos que tengan la condición de electores.

 
Esto ha sida habilmente bloqueado por castro personalmente y nunca se llevo a la asamblea y los firmantes han sido perseguidos.
 
El pueblo desconoce de esta iniciativa y la misma no ha sido debatida en publico ni llevada a la famosa mesa redonda, donde se debaten sandeces como el articulo de la revista FORBES por mas de 4 horas.
 
La misma connstitcion dice que:
 

Art. 53. Se reconoce a los ciudadanos la libertad de palabra y prensa conforme a los fines de la sociedad socialista. Las condiciones materiales para su ejercicio están dadas por el hecho de que la prensa, la radio, la televisión, el cine y otros medios de difusión masiva son de propiedad estatal o social y no pueden ser objeto, en ningún caso, de propiedad privada, lo que asegura su uso al servicio exclusivo del pueblo trabajador y del interés de la sociedad.

La ley regula el ejercicio de estas libertades

Porque no se debate publicamente el proyecto varela en la mesa redonda??
 
Cual es su opinion?
 
TANGO
 
 

Rispondi  Messaggio 5 di 7 di questo argomento 
Da: tango Inviato: 19/05/2006 19:48
Entonces SB, yo soy el perfecto ciudadano dentro de tu sistema que:
 
 
Fusilarias
 
Encacerlarias
 
Por ejercer el derecho de opinar.
 
Interesante,
 
TANGO
 

Rispondi  Messaggio 6 di 7 di questo argomento 
Da: tango Inviato: 19/05/2006 21:54
Elpidio,
 
Le salio el verdadero color de su "Democracia" al forista.
 
Obvio, cuando caen en hoyo donde no hay directrices en el libreto se petrifican.
 
Saludos,
 
TANGO 

Rispondi  Messaggio 7 di 7 di questo argomento 
Da: tango Inviato: 19/05/2006 21:54
SB,
No anulo un carajo de lo escrito, eso solo se permite en la cuba de caga andante en jefe y chulo maximo.
 
Que me vas a enviar un acto  de repudio cibernetico?
 
TANGO


Primo  Precedente  2 a 7 de 7  Successivo   Ultimo  
Argomento precedente  Argomento successivo
 
©2025 - Gabitos - Tutti i diritti riservati