Pàgina principal  |  Contacte  

Correu electrònic:

Contrasenya:

Inscriviu-vos ara!

Heu oblidat la vostra contrasenya?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
Per molts anys, ツsuave-ternuraツ !                                                                                           Per molts anys, frágil doncella !
 
Novetats
  Afegeix-te ara
  Plafó de missatges 
  Galeria d’imatges 
 Arxius i documents 
 Enquestes i Tests 
  Llistat de Participants
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Eines
 
General: El Mundial de Fútbol y el Fútbol en Cuba
Triar un altre plafó de missatges
Tema anterior  Tema següent
Resposta  Missatge 1 de 44 del tema 
De: Gran Papiyo  (Missatge original) Enviat: 12/06/2006 01:04

Esperan que el Mundial encienda
en jóvenes cubanos pasión por el fútbol

CUBA, donde el fútbol no logra salir de la sombra del béisbol, dijo espera que el Mundial de Alemania encienda finalmente en sus jóvenes la pasión por el balompié.

José Ramón Fernández, presidente del Comité Olímpico Cubano, dijo que con el inicio del Mundial más niños cubanos correrán detrás de una pelota. "Veo el Mundial como un incentivo que tenemos para despertar el interés de los chiquiticos, de los no tan chiquiticos y de los grandes por el desarrollo del fútbol", dijo a periodistas.

Cuba sólo participó en el Mundial de 1938 en Francia.

La Isla es, sin embargo, campeona mundial y olímpica de béisbol y boxeo, entre otras disciplinas.

Es además la máxima potencia olímpica de Latinoamérica, con nueve medallas de oro, siete de plata y 11 de bronce en los Juegos de Atenas 2004.

En la medida en que se aproximaba el Mundial ha sido más frecuente ver a niños correteando detrás de una pelota en las calles, terrenos baldíos y canchas del país.

Cuba, donde el deporte es un derecho constitucional, lleva años intentando entusiasmar a sus jóvenes con el fútbol. (Reuters)

TELEVISION TRANSMITIRA LOS 64 PARTIDOS DE LA COPA

La Televisión Cubana transmitirá los 64 partidos de la Copa Mundial de Fútbol de Alemania, de los cuales serán televisados en vivo los 25 choques correspondientes a los fines de semana, mientras que el resto de los cotejos podrán ser vistos en horario diferido.

La radio, por su parte, transmitirá 55 partidos de manera directa.

El viernes 9 de julio, el canal Tele Rebelde iniciará sus transmisiones del Mundial ofreciendo la ceremonia inaugural y los primeros dos cotejos.

SUPLEMENTO ESPECIAL DE GRANMA

El diario Granma, por su parte, publicó en su edición del día 9 un suplemento especial de ocho páginas con reseñas de cada grupo de países que toman parte en el Mundial, los listados de los integrantes de cada equipo y el calendario del evento.

                                                   SALUDOS REVOLUCIONARIOS

                                                                      (Gran Papiyo)



Primer  Anterior  15 a 29 de 44  Següent   Darrer 
Resposta  Missatge 15 de 44 del tema 
De: Gran Papiyo Enviat: 18/06/2006 06:51
Llabrada: una pregunta:
 
Vos no te alegrás cuando un asesino recibe su castigo ??????
 
Respondeme: SI  o  NO ??????
 
                                         SALUDOS REVOLUCIONARIOS
                                                          (Gran Papiyo)

Resposta  Missatge 16 de 44 del tema 
De: llabrada Enviat: 18/06/2006 08:34
Por supuesto q si, hace unos dias el mundo entero(salvo notables excepciones)se alegro de la muerte de zarqawi o como se llamaba, igualmente la inmensa mayoria del mundo se entristecio(salvo notables excepciones) del asesinato de inocentes el 11 de septiembre. ( Aqui ya tienen el pie forzado pa q empiezen: loamericanoeto, loamericanoetootro)Cada cual q piense y haga lo q le dicte su conciencia y lo q lo haga feliz.
 
Gusanamente, Luis
 
Y felicidades a los argentinos por la forma q esta jugando el equipo.

Resposta  Missatge 17 de 44 del tema 
De: Gran Papiyo Enviat: 18/06/2006 10:17
Por supuesto q si, hace unos dias el mundo entero(salvo notables excepciones)se alegro de la muerte de zarqawi o como se llamaba           (Llabrada)
 
Y tengo que entender, también, que te alegrás por todos los que murieron en el ataque ???
 
Espero tu respuesta: SI o NO ???????
 
                                       SALUDOS REVOLUCIONARIOS
                                                      (Gran Papiyo)

Resposta  Missatge 18 de 44 del tema 
De: Gran Papiyo Enviat: 18/06/2006 11:59
Mientras espero la respuesta del gusanamente felíz Llabrada (por el asesinato de un enemigo del Imperio), aprovecho para agregar esta información referida a "los efectos colaterales" y otros "detalles" :
 
Más lagunas en la historia oficial de la muerte de Zarqawi

Michael Chossudovsky
GlobalResearch.ca

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

Dos aviones de combate Falcon-16 atacaron [el pasado 7 de junio] el “seguro refugio” de Abu Musab Al Zarqawi. Se lanzaron sobre el lugar dos bombas guiadas por láser de unos 2500 kilos. El “seguro refugio” fue reducido a escombros. Según la información facilitada por la prensa, los cuerpos que sacaron de entre los escombros estaban carbonizados. Sin embargo, el cuerpo de Zarqawi estaba virtualmente intacto. 

Las bombas utilizadas en el ataque son famosas por su capacidad destructiva. La primera bomba era una GBU-12 de 2500 kilos, guiada hasta su objetivo por un dispositivo de láser que tiene un “posible error circular” de unos 8 metros. La segunda bomba era aún un arma de precisión mucho más novedosa y sofisticada: la GBU-38 (las denominadas Joint Direct Attack Munition –JDAM-) [bombas inteligentes], que son guiadas hasta su objetivo por una señal de satélite. (Associated Press, 8 de junio de 2006) [*]

“La policía iraquí, que fue la primera en llegar al lugar, extrajo muchos cuerpos carbonizados… el bombardeo había incluso fundido las vigas de hierro del techo y las ventanas de la casa.”

Según el primer informe oficial, entre las víctimas había dos mujeres y un niño. “¿Cómo es posible que el cuerpo de Zarqawi estuviera tan intacto como si hubiera muerto en su cama?”, preguntó un residente en la zona.

“La policía iraquí sacó su cuerpo de los escombros y procedió a lavarle para la última fotografía. Las huellas dactilares probaron quién era. Había seis cuerpos en total, incluidos los de una mujer y un niño, posiblemente la esposa y el hijo de Zarqawi. Y también estaba el cadáver del Sheij Abin al Rahman. Recuerden ese nombre.” (David Martin en Jim Lehrer News Hour, 9 de junio de 2006).

En su conferencia de prensa del 8 de junio, el general de división William Caldwell confirmó que Zarqawi había muerto a causa de las explosiones.

‘Acerca del cuerpo en sí, quiero decir… sobre los efectos de la explosión de la bomba…, las fotos que les proporcionamos fueron obviamente…, habíamos limpiado toda la sangre… y otros restos… porque no había necesidad de fotografiarle de forma deshumanizada. Lo que tratamos es mostrarles que, en realidad, había muerto a causa de la explosión. Pero estaba bastante peor, sentimos que no era adecuado compartir con nadie esas fotos gráficas que eran el resultado inmediato del ataque.’

De un día para otro, la historia oficial cambió. El general de división Caldwell revisó su afirmación inicial de que Zarqawi había muerto en el ataque aéreo de los F-16.

La historia oficial es ahora la siguiente: Zarqawi estaba aún vivo “cuando las fuerzas estadounidenses llegaron hasta él tras los devastadores ataques aéreos”. Según el comunicado de Caldwell, Zarqawi había sido capturado vivo con unos cuantos rasguños y moratones en la cara. No obstante, aunque se le describió como “herido de muerte”, pudo deslizarse de la camilla en la que era sacado de entre los escombros, tratando de escapar de sus captores.

“Zarqawi de cierto modo intentó rodar de la camilla… Todos le colocaron de nuevo sobre ella, pero murió casi inmediatamente en ese momento por las heridas que había recibido durante el ataque aéreo… [Antes de morir] ‘farfulló algo, que no se pudo entender, pero fue muy breve”, dijo el General Caldwell.

Al parecer, también Al-Zarqawi fue consciente de la presencia de las tropas, dijo la Teniente Christina Skacan. “Hizo algo que dio a entender que de alguna forma sabía quiénes eran, rodó hacia un lado y entonces falleció”, dijo.

Al preguntarle a Caldwell si era posible que las tropas que le encontraron le hubieran disparado hasta causarle la muerte, dijo que no tenía certidumbre de ese hecho, aunque en el informe que había leído sobre el suceso no había nada que indicara que al-Zarqawi hubiera recibido “heridas causadas por algún tipo de arma”. (Chicago Tribune, 9 de junio de 2006)

Caldwell también modificó su historia sobre los “daños colaterales”, asegurando que no habían muerto niños en el ataque aéreo.

“Los oficiales estadounidenses dijeron al principio que Zarqawi y al menos otras cinco personas habían muerto, incluidos una mujer y un bebé, pero después cambiaron y dijeron que habían muerto siete personas y que no había niños entre ellas”. (Los Angeles Times, 11 de junio de 2006).

Michel Chossudovsky es Profesor de Economía en la Universidad de Ottawa y Director del Centro de Investigación sobre Globalización. Su libro más reciente, titulado: “America’s War on Terrorism”, Global Research, 2005, contiene un detallado análisis acerca del papel de Zarqawi en la campaña de desinformación desarrollada por la Administración Bush.

[*] Información publicada por Associated Press Report el 9 de junio de 2006:

Los iraquíes se hacen preguntas sobre la muerte de al-Zarqawi

Los oficiales estadounidenses han alterado su relato sobre la muerte de Abu Musab al-Zarqawi, diciendo que estaba vivo y parcialmente consciente tras la destrucción de su escondite por las bombas, y un hombre iraquí planteó nuevas preguntas acerca de los sucesos que rodearon el fin del combatiente más buscado en Iraq.

El hombre, que vivía cerca del escenario del bombardeo, dijo el viernes pasado a AP Televisión News que vio soldados estadounidenses golpeando a un hombre herido que parecía al-Zarqawi hasta que la sangre empezó a manar de la nariz de la víctima.

Al ser preguntado sobre las afirmaciones de ese hombre, el portavoz militar general de división William Caldwell dijo que procedería a comprobarlo. En Washington, el portavoz del Pentágono, Jeffrey Gordon, manifestó el sábado pasado que ignoraba esa declaración.

“Recibimos con frecuencia afirmaciones que posteriormente se prueba que carecían de base”, dijo Gordon.

El iraquí, identificado sólo como Mohammed, declaró que los habitantes colocaron a un hombre barbudo en una ambulancia antes de que llegaran las tropas estadounidenses. Dijo que el hombre había sido encontrado tirado cerca de una acequia.

“Estaba aún vivo. Le metimos en la ambulancia pero cuando los estadounidenses llegaron le sacaron, le golpearon en el estómago y envolvieron su cabeza con su dishdasha, entonces le pisotearon el estómago y el pecho hasta que murió y le salió sangre por la nariz”, dijo Mohammed, sin decir cómo sabía que el hombre había muerto.

Una dishdasha es una ropa tradicional árabe.

Un relato similar efectuado ante The Washington Post le identificó como Ahmed Mohammed.

Ningún otro testigo se ha ofrecido para corroborar el relato acerca de un hombre que estaba siendo golpeado y que parecía al-Zarqawi. Los oficiales estadounidenses sólo dijeron que al-Zarqawi farfulló algo y trató de salirse de la camilla antes de morir.

El miércoles [de la pasada semana], los militares estadounidenses dijeron que al-Zarqawi había muerto instantáneamente tras lanzar sobre su escondrijo dos bombas de unos 250 kilos cada una.

Pero el viernes, los militares manifestaron que al-Zarqawi sobrevivió al bombardeo, que provocó un cráter inmenso en el palmeral donde la casa estaba situada, justo en las afueras de Baquba, al noroeste de Bagdad.

La policía iraquí llegó primero al lugar de los hechos y encontró vivo a al-Zarqawi, de 39 años.

“Farfulló algo, que no se pudo entender y sólo durante unos segundos”, dijo el viernes Caldwell, portavoz de las fuerzas militares estadounidenses en Iraq.

La policía iraquí sacó a al-Zarqawi de entre las ruinas de la destrozada casa y le colocó en una camilla improvisada. Las tropas llegaron, vieron que al-Zarqawi estaba consciente y trataron de proporcionarle asistencia médica, dijo el portavoz.

“Obviamente, debió darse cuenta de quiénes eran porque intentó deslizarse de la camilla, como he dicho, y tirarse al suelo, al darse cuenta que eran militares estadounidenses”, dijo Caldwell a los reporteros del Pentágono desde Bagdad a través de videoconferencia.

Al Zarqawi “trató de escurrirse de la camilla”, dijo. “Todos trataron de colocarle y sujetarle de nuevo en ella, pero murió casi inmediatamente por las heridas recibidas en el ataque aéreo.”

Caldwell no ha mencionado otras interacciones físicas entre las tropas y al-Zarqawi.

Era tanta la sangre que cubría el cuerpo de al-Zarqawi que las tropas estadounidenses le limpiaron antes de tomarle las fotos.

“Aún sabiendo que esa persona era incapaz de sentir compasión alguna por la vida humana, no íbamos nosotros a tratarle de la misma forma”, declaró Caldwell.

Hay un vídeo de AP sobre el palmeral en el que aparece un paisaje lleno de escombros –trozos de cemento, zapatos y sandalias- esparcidos en una amplia área alrededor de un gran cráter. Los árboles que estaban alrededor del lugar de la deflagración fueron arrancados de raíz.

El ataque aéreo mató a otros dos hombres, a dos mujeres y una niña de entre 5 y 7 años que estaban en la casa, pero sólo al-Zarqawi y su consejero espiritual han podido ser correctamente identificados, dijo.

Al sobrevolar la zona en helicóptero, se puede ver una amplia franja destrozada. Entre los restos esparcidos por los alrededores había unas bragas de mujer y otras prendas. Vestidos calcinados, mantas desgarradas, almohadas y colchonetas finas aparecían también por el cráter.

Además de los restos de bloques de cemento y vigas de hierro retorcidas, se podía también divisar una almohada con un estampado floral, sandalias y un colchón de goma-espuma con la funda arrancada, un refrigerador y parte de una lavadora.

El Teniente Coronel Thomas Fisher del 1er. Batallón de la 68 Caballería Blindada dijo que sus hombres aparecieron en el lugar cinco minutos después de la explosión y que procedieron a acordonarlo. Declaró que estaban previamente patrullando la zona.

“No sabíamos que se trataba de Zarqawi, sólo que había un objetivo sensible”, declaró en el lugar de los hechos en las primeras horas del sábado. “Aunque sospechábamos de quién se trataba”.

Caldwell añadió también que los expertos le dijeron que no se conocían casos de gente que haya sobrevivido a una explosión de tal magnitud. Dijo que no sabía si al-Zarqawi estaba dentro o fuera de la casa cuando estallaron las bombas.

“Bien, lo que ha ocurrido es que, como ocurre siempre en estos casos, las primeras informaciones no son siempre completamente exactas cuando se va a continuar informando. Ayer no sabíamos aún que Zarqawi estaba vivo cuando las tropas estadounidenses llegaron al lugar”, dijo Caldwell.

Su relato sobre las consecuencias del ataque no pudo ser verificado de forma independiente. El gobierno iraquí confirmó sólo que las fuerzas iraquíes llegaron primero al escenario, seguidas por las estadounidenses.

Durante tres años, al-Zarqawi ha orquestado horribles acciones de violencia guiado por su visión extremista de la yihad o guerra santa – primero contra los soldados estadounidenses por ocupar las tierras árabes, después contra los chiíes, por considerarles infieles.

                                                     SALUDOS REVOLUCIONARIOS

                                                                       (Gran Papiyo)


Resposta  Missatge 19 de 44 del tema 
De: llabrada Enviat: 18/06/2006 13:42
Por supuesto q no me alegro de la muerte de ningun inocente, existe la tecnologia y el poderio para capturar o liquidar a un objetivo sin causar daños colaterales, desgraciadamente muchos militares no piensan asi y provocan la ira, con razon, de millones por los bombardeos y demas.
No se si se habra alegrado o entristecido por la muerte de ese terrorista. Quizas lo pudiera decir abiertamente como lo hizo con lo del 11 de septiembre.
Espero su respuesta, gusanamente feliz, Luis.
 
y se acabo por hoy q me voy a un cumpleaños con chilindron de chivo

Resposta  Missatge 20 de 44 del tema 
De: maribea05 Enviat: 18/06/2006 15:25
Yo, como Luis, y gusanamente también (en definitiva como quiera me endilgan el cartelito "algunos y algunas" por puro amor a las consignas y el enlatamiento), me alegro del buen partido jugado por Argentina.
Y como Luis también, me repugna que se utilice el deporte y las artes para establecer "alegrías" de corte pseudopolítico y distancias. Pero no me extraña, luego le dicen gusana a la gente de Miami cuando no quieren que se asomen por allá Juan Formell y los Van Van alegando tao tao tao (lo sabemos todos lo que alegan)
Y como Luis también, me duelen las víctimas inocentes de matanzas de lo que sea.

Quizás si nos pusiéramos a pensar que el terrorismo es condenable, que hay que tirar del hilo para determinar si no fue el propio Al Zarkawi y lo que él representaba más culpables de estos inocentes víctimas, y los que han quedado vivos que siguen aferrados al terrorismo como forma de lucha, sin que con ello esté apoyando por mi parte ninguna guerra, ni ningún gobierno en el mundo que declare a otro una guerra, mucho menos de invasión... seríamos quizás más objetivos.

El 11 de septiembre en los atentados a las torres murieron MUCHAS VICTIMAS INOCENTES también.

Para ellas, para todas las víctimas inocentes de las guerras y los actos terroristas, mi propio y particular momento de recordación y mi condena a todos los que hayan tenido que ver con sus muertes.

NO HAY CAUSA JUSTA QUE JUSTIFIQUE ESO. DE NINGUNA PARTE. Es mi apreciación. Creo que si pienso así, soy más honesta y consecuente, que aquellos que andan con sus banderas de apoyo a su parte y les justifican cualquier desmán "en nombre de nosesabequé".

Por eso repudio y condeno a Fidel Castro cuando todo lo que promueve es el sacrificio, y primero se hunde la isla en el mar, y la sangre de los nuestros correrá en ríos antes que ceder, y todos esos disparates anómalos y antinatura y antihumanos.

Resposta  Missatge 21 de 44 del tema 
De: Gran Papiyo Enviat: 18/06/2006 17:08
No se si se habra alegrado o entristecido por la muerte de ese terrorista. Quizas lo pudiera decir abiertamente como lo hizo con lo del 11 de septiembre.
 
Llabrada, a diferencia tuya, a mí no me alegra la muerte de un ser humano (sea terrorista o inocente).
 
Que cosa notable: buscás demonizarme a mí, y terminás demonizándote vos.
 
Jamás dije que me alegraba de las muertes producidas en los atentados a las Torres gemelas. Sí me alegró el golpe que recibió el Imperialismo.
 
En cambio vos, te alegrás porque asesinan a un hombre. Del cuál no me siento autorizado a opinar si era terrorista, un invento de los yanquis o un militante antimperialista. No he leído en profundidad sobre su "currículum" y por lo tanto no puedo emitir opinión. Pero más allá de lo que representara este asesinado, NO me alegra su muerte. Y a vos tampoco debería alegrarte.
 
Pero bueno... el pez por su boca muere. Ya dejaste en claro cuales son tus "ideales democráticos y humanistas".
 
Muchas gracias por las felicitaciones futboleras y que te diviertas en el cumpleaños. Eso sí: moderate con la bebida.
 
                                       SALUDOS REVOLUCIONARIOS
                                                             (Gran Papiyo)

Resposta  Missatge 22 de 44 del tema 
De: Gran Papiyo Enviat: 18/06/2006 18:51
como Luis también, me repugna que se utilice el deporte y las artes para establecer "alegrías" de corte pseudopolítico y distancias.   (Maribea)
 
Bueno mami, andá consiguiéndote un buen digestivo para cuando EEUU y los piratas ingleses pierdan y queden eliminados del Mundial, porque algunas fotitos conseguiré para expresar mis "alegrías".
 
NO HAY CAUSA JUSTA QUE JUSTIFIQUE ESO. DE NINGUNA PARTE. Es mi apreciación. Creo que si pienso así, soy más honesta y consecuente, que aquellos que andan con sus banderas de apoyo a su parte y les justifican cualquier desmán "en nombre de nosesabequé".
Como frase, está muy bonita. Pero hay un detalle: vos la escribís desde tu cómoda vida en Puerto Rico, muy alejada de bombas, matanzas, sangre y muerte. Habría que ponerse en el pellejo de esos pueblos invadidos, humillados y masacrados para ver si podríamos seguir manteniendo esa idea.
No sé vos, pero en cuanto a mí, creo que soy honesto y consecuente cuando levanto las banderas de la vida y la justicia a la vez que condeno, critico y combato a la desigualdad, las invasiones y las matanzas  provocadas  por la ambición humana y las ansias de dominio de unos sobre otros.
Por eso repudio y condeno a Fidel Castro cuando todo lo que promueve es el sacrificio, y primero se hunde la isla en el mar, y la sangre de los nuestros correrá en ríos antes que ceder, y todos esos disparates anómalos y antinatura y antihumanos.

Mirá mami, aunque te duela, esa formulita de Castro de "NO CEDER" le viene dando buenos resultados, porque en 47 años de resistencia, ni la Isla se hundió en el mar ni corrieron ríos de sangre. Por el contrario el Pueblo cubano sigue unido construyendo una sociedad mejor mientras los yanquis tienen que seguir soportando el forúnculo fidelista en sus propias nalgas.

Vos pensás que bajándose los pantalones ante el Imperio (me imagino que a eso te referís cuando escribís "ceder")

Cuba se verá beneficiada ????                                  

No te alejes mucho. Mirá el ejemplo de Nicaragua: ellos "cedieron" y mirá como les fue. Cuántos años de revolución sandinista se vienen desperdiciando ?????? Cuantas vidas se llevó la miseria y cuantos sufrimientos se ganó la desigualdad, provocados por el retorno al Capitalismo ???? 

Respondiendo a tu pregunta (de otro mensaje), Gran Mamiya es mi esposa, y la madre de mis tres hijos. Poco la vas a ver asomarse al Foro porque ella es muy drástica y su opinión (textuales palabras) es "no vale la pena perder el tiempo discutiendo con la gusanera".

Bueno, mami. Hoy estuve recolectando algunas hojitas por ahí. Son las últimas de la Estación. Busqué las mejores de lo que queda.               

Mañana las escanearé  y te las estaré enviando. 

Llueve sobre Buenos Aires. Pasada la medianoche, terminaré con mis cosas en el Bunker y bajaré a cenar.

Que sueñes con los fidelitos mami.

                                         SALUDOS REVOLUCIONARIOS

                                                      (Gran Papiyo)



Resposta  Missatge 23 de 44 del tema 
De: llabrada Enviat: 18/06/2006 20:34
Jamás dije que me alegraba de las muertes producidas en los atentados a las Torres gemelas. Sí me alegró el golpe que recibió el Imperialismo.
 
Me gustaria saber la diferencia, de verdad.
 
En lo referente a zarqawi o como se llamaba, si realmente no sabe si era un asesino o no, busque informacion sobre el, ni siquiera de medios q no comulguen con su vision del mismo, busque sus propios videos, donde con sus propias palabras dice como pensaba y q queria hacer, asi quizas cambie su opinion, aunq lo dudo, no le conviene, no hay peor ciego q el q no quiere ver.
 
El chilindron quedo encojonao, lo bajamos con scotch, como hasta la una y de nuevo en pie a las seis, guajiro al fin.
 
Gusanamente feliz, Luis

Resposta  Missatge 24 de 44 del tema 
De: mfelix28 Enviat: 18/06/2006 22:17
El armamento que usa EEUU es el propio de una guerra clásica, no acaba de entender que una guerra como las que libra en Irak ( hay varias guerras en Irak) no es el adecuado.
Cuando se aplica ese armamento "inteligente" invariablemente hay "daños colaterales" y no se acaban de enterar que las victimas y familiares  de esos daños colaterales se van a convertir en combatientes y alimenta el fuego del odio que se siente contra el invasor.
Creo que ahora tiene el tigre cogido por el rabo y no sabe como soltarlo.
Los chiitas se enzarzan con los sunnitas, los arabes con los kurdos, los terroristas contra todos ( con especial dedicación al yanqui) y todos ellos con un enemigo común: el invasor.
Si abandona el país , como hizo con Somalia ( claro que estos no tenían petróleo, solo una buena situación geográfica) lo más probable es que pase a gobernar los  chiitas e instalen la Sharia o Ley islámica, y no hay que olvidar que los kurdos, no arabes, son de religión sunnita, no chiita, con lo que el actual conflicto racial, se intensificaría y se separaría de forma total el Kurdistán ( el conflicto con los kurdos en Turquía renacería).
O sea que los yanquis se van a quedar, tienen que arreglar lo
que rompieron:  la paz religiosa, la paz racial y expulsar al terrorismo, todo ello provocado tras el derrocamiento de Saddam.
Considerando que el yanqui tiene una visión bipolar, solo ve amigos y enemigos, y razona así: los kurdos estaban contra Sadam que los tenía sojuzgados ( igual que los turcos a "sus" kurdos) por tanto en el conflicto separatista voy a estar ( y de hecho lo está) con los kurdos.
Con el mismo razonamiento piensa: los sunnitas eran los protegidos de Saddam, por razones geograficas el pueblo de Saddam y familia está enclavado en zona de religión mayoritariamente sunnita, porque a Saddam le importaba un pito la religión.
Luego los sunnitas son mis enemigos.
Y en el actual gobierno titere irakí hay mayoría chiita, según el yanqui porque son la mayoría, ( no se dice que los  kurdos son sunnitas) y la zona kurda es semindependiente.
No está arreglando nada, sino empeorandolo.
Yo creo que no lo van a conseguir, y creo que ellos lo saben.
Creo que firmarían por dejar las cosas como están y que la semindependencia kurda no se extienda a Siria, Turquía e Irán, tambien con kurdos, que el terrrorismo islamico radical no adquiera más "justificación" debido a que su lucha es ahora contra un invasor y se extienda por la zona que habían querido asegurar para ellos.
Una actuación de Al Kaeda por "su zona" :Arabia Saudita y los emiratos del Golfo, amenazaría su petróleo.
NO van a encontrar un "gobierno independiente" y eficaz en Irak , como no lo encontraron en Vietnam del Sur.
Siguen apoyando al máximo a los israelíes en su "guerra santa" contra los palestinos ( que es contra los arabes y musulmanes en general) y como les parece poco, andan enredando en Irán.
Han hecho de la zona un hervidero con el fin de asegurarse su petróleo.
¿Y quieren ser los lideres del mundo?

Resposta  Missatge 25 de 44 del tema 
De: llabrada Enviat: 18/06/2006 22:17
"No está arreglando nada, sino empeorandolo."meflix
 
Creo q en esto se resume la mayoria de lo anterior y desgraciadamente para la mayoria de las personas, es la triste realidad.
 
Gusanamente feliz, Luis
 

Resposta  Missatge 26 de 44 del tema 
De: Gran Papiyo Enviat: 19/06/2006 03:59
Jamás dije que me alegraba de las muertes producidas en los atentados a las Torres gemelas. Sí me alegró el golpe que recibió el Imperialismo.
 
Me gustaria saber la diferencia, de verdad.
 
Cómo explicarte ????? A ver... te voy a dar un ejemplito.
La derrota de Hitler.
Vos no te ponés contento al saber que la Segunda Guerra Mundial fue ganada por los Aliados ?????? No te alegra que la  máquina bélica alemana fue destruida y de esa manera la expansión nazi detenida ?????
Pero seguramente no te alegrará la cantidad de alemanes que murieron en los bombardeos a Berlín y en todos esos chiquillos que enviaban al frente de batalla.
Bueno, espero que ahora entiendas dónde está la diferencia.
 
En lo referente a zarqawi o como se llamaba, si realmente no sabe si era un asesino o no, busque informacion sobre el, ni siquiera de medios q no comulguen con su vision del mismo, busque sus propios videos, donde con sus propias palabras dice como pensaba y q queria hacer, asi quizas cambie su opinion, aunq lo dudo, no le conviene, no hay peor ciego q el q no quiere ver.
 
Parece ser que te cuesta interpretarme, o yo no me sé explicar.   Si el hombre asesinado por los yanquis era realmente malo eso no implica de que vaya a sentir alegría con su muerte. No pienso como vos que te alegrás gusanamente (a pesar de que sos un "demócrata").
Cuando tenga tiempo me interiorizaré más sobre la vida y obra de Zarqawi. Pero por el momento estoy ocupado en otros asuntos más importantes.
 
El chilindron quedo encojonao, lo bajamos con scotch,
No sé lo que es el chilindron. Conozco solo a la Chilindrina (la amiguita del Chavo del 8).
como hasta la una y de nuevo en pie a las seis, guajiro al fin.
Estás durmiendo poco. No hagas desarreglos. Después el cuerpo te pasa la factura.
 
Gusanamente feliz, Luis
No sé de qué. La tragedia no debería causarte felicidad. Pero en fin... esa manera tan peculiar de ver la vida es propia de los gusanillos.
 
                                            SALUDOS REVOLUCIONARIOS
                                                            (Gran Papiyo)

Resposta  Missatge 27 de 44 del tema 
De: llabrada Enviat: 19/06/2006 07:59
Entiendo menos, hijo, un ejemplo bastante diferente, maquinaria belica por un lado y civiles por otro, aunque menciona a hitler, quizas tampoco se haya alegrado de su muerte, cada cual con su conciencia.
 
Elchivo es como el cordero, pero mas flaco, mas feo, con mas peste y mal genio genralmente, se mata, se le quita la piel, se corta en trozos, se pone en agua por un rato para facilitar luego el quitarle la mayor cantidad de sebo(grasa) posible y se cocina generalmente con especies y cerveza en lugar de agua, tiene un sabor peculiar, mas fuerte q el cordero y quizas por eso guste mas a algunos guajiros, nos sabe como a animal salvaje cazado en el monte.
 
Soy feliz, tengo quienes me aman y a quien amar, tengo la posibilidad de hacer planes a corto, mediano y largo plazo, trazarme metas personales, familiares y profesionales, luchar por cumplirlas y actuar consecuentemente con lo q pienso y digo, vivo donde he elegido, trabajo en lo q he elegido y el no comprometerme con ningun partido o vertiente politica me permite opinar libremente gustele a quien el guste o no, soy consecuente con lo q digo y pienso y vivo de esa manera, quizas sea un poco dificil de entender para quien diga una cosa, piense otra y viva de aun otra forma mas.
 
Gusanamente feliz, Luis 

Resposta  Missatge 28 de 44 del tema 
De: CordialERNESTO1946 Enviat: 19/06/2006 11:59
ay papiyo! Cantinflas era un niño de tetas comparado contigo , quien te entiende? Asi que te alegras por el golpe al imperialismo , pero como caray vas a separar los muertos de los sucesos?. Que cerebro!! mereces ser lo que eres un fanatico mierdero!!

Resposta  Missatge 29 de 44 del tema 
De: CordialERNESTO1946 Enviat: 19/06/2006 15:59
Papiyo ! y no estas seguro de que era un terrorista ,? no en balde eres fanatico a Castro .


Primer  Anterior  15 a 29 de 44  Següent   Darrer 
Tema anterior  Tema següent
 
©2025 - Gabitos - Tots els drets reservats