|
General: Y Evo ??
Scegli un’altra bacheca |
Rispondi |
Messaggio 1 di 96 di questo argomento |
|
Da: dingo600 (Messaggio originale) |
Inviato: 24/04/2007 19:58 |
Evo oferta 70 millones por refinerías, Lula exige 215 millones de dólares | EL Mundo y Agencias El gobierno del presidente Luiz Inacio Lula Da Silva exige 215 millones de dólares en concepto de indemnización por la nacionalización impuesta por Evo Morales para recuperar las dos refinerías que posee Petrobrás, una en Santa Cruz Guillermo Elders y Gualberto Villarroel en Cochabamba. El alto costo que exige el gobierno brasileño por las refinerías y la difícil situación en la que se encuentra el gobierno boliviano para responder a esa exigencia, estaría a punto de hacer retroceder el programa nacionalizador del presidente Morales iniciado el pasado primero de mayo del año 2006 para no afectar el fuerte vinculo comercial existente entre los dos países. Morales habría ofertado pagar entre 70 y 75 millones de dólares en razón de supuestas deudas impositivas de Petrobrás en Bolivia. Lula se mostró contrariado con las posiciones “radicales” de Morales en la negociación con Brasil para proclamar la recuperación de las dos refinerías el próximo 1 de mayo. Lula aseguró a Morales que, aún cuando Bolivia no pagara nada por las dos refinerías, el impacto económico sería “despreciable” para Petrobras, que tiene disponibilidades financieras de 25.000 millones de dólares, de acuerdo a Folha. En principio, el monto reivindicado por Brasil en recomposición del valor de la estatal Petrobras, representa más del triple de los 70 millones de dólares que el mandatario boliviano se mostró dispuesto a pagar por las plantas instaladas en Santa Cruz de la Sierra y Cochabamba. El gobierno Brasilero, justificó su demanda de 215 millones de dólares en base al valor pagado por Petrobras en 1999 para adquirir las dos refinerías al Estado boliviano, sumado a las inversiones realizadas por la empresa en la modernización de ambas plantas. Por otro lado, Sergio Gabrielli, presidente de Petrobras volvió a insistir en que “si no obtenemos una indemnización justa y previa, vamos a usar todos los mecanismos para defender nuestros puntos de vista”, en referencia a que la negociación resultante debe considerar los intereses de Petrobras. Fuentes de Brasil sostuvieron que de no llegar a un acuerdo “Petrobras no invertiría más en Bolivia, ni tampoco el gobierno brasileño”. En este sentido, estarían en la cuerda floja todos los proyectos de financiamiento que Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de Brasil tenía pensado destinar a Bolivia. Por otro lado, no se descarta que Brasil recurra a Cortes Internacionales de arbitraje en caso de que sus derechos económicos no sean respetados. Previamente, ambos países habían terminado una larga disputa por el precio del gas que Bolivia provee a Brasil con un fuerte aumento del contrato menor (2 millones de metros cúbicos, que subió de 1,09 a 5 dólares la unidad) destinado a la central térmica de Cuiabá y el mantenimiento sin mayores cambios del de más de 24 millones de metros cúbicos para San Pablo. También quedó cerrada esta semana en el Congreso boliviano la sanción de las 44 leyes que legalizan igual cantidad de nuevos contratos petroleros con 12 trasnacionales, entre ellas Petrobas, que operan en ese país andino, donde están las segundas reservas gasíferas de Sudamérica, después de las de Venezuela.
Lula fue duro con Evo Morales
El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva reclamó a su colega boliviano, Evo Morales, el pago de 215 millones de dólares en concepto de indemnización por la nacionalización de dos refinerías de la estatal Petrobras. La cifra exigida por Brasil era mantenida en reserva por la petrolera Petrobras y Lula se la anticipó a Morales durante un encuentro reservado ocurrido la semana pasada en Venezuela. De su lado Morales habría ofertado pagar 75 millones de dólares, por las refinerías, en razón de supuestas deudas impositivas de Petrobrás en aquel país. Las refinerías en cuestión, fueron adquiridas por Brasil en 1999, se encuentran en Cochabamba y Santa Cruz de la Sierra, y producen 40 000 barriles diarios de petróleo y gas líquido. Lula, según la versión publicada hoy en el diario Folha de San Pablo, que coincide, en general, con otras conocidas días atrás, se mostró contrariado con las posiciones “radicales” de Morales en la negociación con Brasil. BRASILIA, ANSA
EL DATO
RAZONES. A Pesar de haberlas comprado a las refinerías en 105 millones de dólares en 1999, Lula justificó su demanda de 215 millones de dólares en el precio por haber realizado las inversiones para modernizarlas
EL DATO
REFINERIAS. Las refinerías Guillermo Elders de Santa Cruz y Gualberto Villarroel de Cochabamba, fueron adquiridas por Petrobras de Brasil en 1999. Producen 40. 000 barriles diarios de petróleo y gas líquido
| Bueno, hoy quiero mostrarles paso a paso un proceso irreversible. La arrogancia de Lula, cuales seran las consecuencias ?? No se pierda el proximo capitulo. Ernesto. |
|
|
Rispondi |
Messaggio 37 di 96 di questo argomento |
|
Da: maribea05 |
Inviato: 30/04/2007 03:25 |
This message has been deleted by the author. |
|
|
Rispondi |
Messaggio 38 di 96 di questo argomento |
|
Da: maribea05 |
Inviato: 30/04/2007 04:17 |
Contestación directa a un mensaje lleno de mala intención.
Dirigido al señor Papiyo.
1) El Disidente Universal NO es una publicación de tema abierto, sino que nació hace más de veinte años para apoyar la naciente disidencia en Cuba, y su contenido temático es a eso a lo que va dirigido. En las 24 páginas que puede imprimir, Disidente mantiene su coherencia en ese tema. Es como si a una revista de arquitectos se le quisiera meter un artículo sobre la deteriorada salud del infeliz Maradona... o sobre las ideas de economía de Ernesto Guevara o el tema científico de la inmortalidad del cangrejo o la crítica de la película Life is Beautiful. Además, qué me puede criticar usted si no es capaz de criticar también los mismos "issues" en sus ídolos Castro y Chávez! Yo, repito, puedo darle clases a usted y unos pocos cuantos más aquí de COHERENCIA Y CONSISTENCIA. Porque critico a Castro y critico a Bush, critico las guerras y los conflictos armados, de Irak, de Palestina, etc. Condeno las violaciones a derechos humanos y derechos y libertades civiles en Birmania, en Cuba y en EEUU, donde quiera que se den, apoyo a las Damas de Blanco en su JUSTA, HUMANA Y PACIFICA LUCHA en Cuba, y a las Madres de la Plaza de Mayo en Argentina (no a la viejita loca de Hebe, eso es otra cosa precisamente por lo hipócrita de sus posturas)... ¿sigo?
2) La proyección de Internet es global y mucho más extensa que cualquier artículo que ésta (que NO es su servidora) o cualquiera otra persona, quiera escribir en un medio cualquiera. Y mis opiniones personales están vertidas, siempre iguales, siempre coherentes, a través de muchísimas páginas en Internet. Si usted no lo cree así, qué poca visión tiene de éste, su propio espacio cibernético! No tengo (ni lo tendré ni me interesa por razones de forma de vida) la proyección de interés que pueda tener una Susan Sarandon, por ejemplo, o su marido (qué bueno está, caramba) Tim Robins, que cuando abren la boca, todo el mundo publica lo que dicen, pero cualquiera a estas alturas que esté en Internet tiene infinitas probabilidades de saber como yo pienso. En adición, a diferencia de usted y de tantos otros que utilizan los nicks como una forma (que no critico, que conste) de ocultar su identidad, soy bien abierta en ese sentido. Y cualquiera puede darme seguimiento porque mi nombre es mi nombre. Mire usted qué fácil le derrumbo su planteamiento.
3) Del asqueroso militarismo de Bush me he referido tantas veces, que resulta asqueroso que usted no acabe de leerlo o entenderlo. Y eso que las he puesto AQUI MISMO! Igualmente, de los que han cometido desmanes en la invasión a Irak, el trato a los prisioneros, entre otros.
4) Del asqueroso militarismo de Fidel Castro me he referido y me tendré que seguir refiriendo mientras ustedes, los que apoyan el castrofacismo, sigan negándose a lo que es un gaznatón directo a la mejilla, porque es historia: las guerras en Africa, la exportación de ayuda para las guerrillas en Latinoamérica, el apoyo dentro del territorio cubano a terroristas internacionales y el sostenimiento y preparación de elementos subversivos...
5) Del militarismo de Chávez es PRIMERA VEZ que hablo (o sea, en mi mensaje anterior) e incluso aclaro lo siguiente (y me cito): "Y A LOS BOLIVIANOS, SI ESTO ES CIERTO, Y SE DEJAN METER ESAS BASES MILITARES EN SU TERRITORIO."
Esa frase, "Si esto es cierto" significa señor Papiyo, que no me consta ahora mismo. Creo que mi español es clarísimo y mi redacción razonablemente buena. (Extraño a emefelix, era demagogo como siete, pero tenía una cultura y una educación elevadísimas y me entendía perfectamente y "jugábamos" en otras ligas)
6) Del interés de Chávez en exportar su politiquería ególatra y engomada, sí que he hablado cientos de veces y seguiré refiriéndome a ella mientras exista, condenándola. |
|
|
Rispondi |
Messaggio 39 di 96 di questo argomento |
|
Da: elsantaneco |
Inviato: 30/04/2007 05:08 |
This message has been deleted by the author. |
|
|
Rispondi |
Messaggio 40 di 96 di questo argomento |
|
Da: elsantaneco |
Inviato: 30/04/2007 05:59 |
Mire Maribea, sé que no soy santo de su devoción, y en muchas ocasiones me he “extralimitado” a no responderle porque nuestras últimas frases de intercambios han sido no muy gratas para los dos. Personalmente como usted ha dicho y lo dijo un compañero mío, yo no tengo la misma cultura de Mati, de Mfelix o la suya misma, simplemente soy como soy. “Espero pues que no le aburran mis rezos”. Pero usted ha dicho algo lo cual debo de responder, porque es mi deber como latino Americano y particularmente como salvadoreño: “la exportación de ayuda para las guerrillas en Latinoamérica. Cuando usted hace referencia a las guerrillas en latino América estamos nosotros también en su cuenta, lógicamente. En honor a la honestidad que usted dice profesar, le diré: En realidad y para ser honesto; recibimos la ayuda solidaria de CUBA, por lo cual estamos altamente agradecidos con su pueblo. Empero usted, en esto se limita a ver solo una cara de la moneda, usted ve como hace la derecha en mi país, las causas pero no el efecto. Maribea, aún en mediado de los años 70 la gente con más cultura política de mi país, no querían una guerra. Muchos sabían que los militares gozaban de cierta popularidad y una dosis de poder casi absoluto. Por lo cual la guerra era algo totalmente descartable. Pero para esos entonces se dio una gran masacre de estudiantes Universitarios quienes protestaban por la represión y por sus derechos universitarios. Ya antes los militares habían asesinado unos curas católicos entre los cuales Rutilio Grande. La muerte de Monseñor Romero y conjuntamente con esto el nacimiento de los escuadrones de la muerte en mi país, nos dejo solo tres opciones: 1 Morir a mano de los temidos escuadrones, 2 irse a los grupos armados que aún no estaban en las montañas o 3 salir del país, qué no era fácil. Maribea, no nos quedo otra salida, no queríamos la guerra, pero teníamos que pretejer nuestras vidas de alguna manera. Usted como Psicóloga, y como persona muy culta, comprenderá que el ser humano ante el miedo se prepara o para huir o para luchar. Nosotros nos preparamos para luchar. “Los salvadoreños no somos cobardes”. Ante todo esto, tocamos la puerta de la Habana, ya Nicaragua estaba con nosotros, sabe ese maravilloso pueblo de Nicaragua tan inolvidable. La ayuda de CUBA Nos salvo la vida a muchos, si el FMLN hoy es un partido político que democráticamente está intentando llegar al gobierno es gran parte gracias a su pueblo Meribea, ese maravilloso pueblo CUBANO. (Y mire que se lo escribo con letras mayúsculas) Maribea yo respeto su postura sus ideales que sé que son sinceros y muy apartados del terrorismo, pero lo que su pueblo hizo con el mío fue solidaridad. Le voy hacer más especifico, su pueblo no aporto muertos al mío (soldados) salvo internacionalistas que también hubieron gringos, sino hospitalidad con nuestros heridos y quizás algunos juguetitos de esos bien lindos. La ayuda intervencionista es otra Maribea. Pero por hoy no la quiero aburrir con mis rezos. |
|
|
Rispondi |
Messaggio 41 di 96 di questo argomento |
|
Da: MIKIMBYJODON1 |
Inviato: 30/04/2007 06:51 |
santa mijo analiza lo que flores dijo.INTERPRETA MIJO todavias estas a tiempo.. Hemos tenido paciencia con usted señor castro. el viejito hp interrumpe;$#%^%$# Flores replica; Permitame terminar!! pero que usted me acuse a mi!! en este foro de que yo tengo responsabilidad del caso posada carriles;DESPUES QUE USTED TUBO!! TAN CRUEL SANGRIENTA E INASELTABLE RESPONSABILIDAD EN LA GUERRA DEL SALVADOR ES ADSOLUTAMENTE INTOLERABLE!!!. |
|
|
Rispondi |
Messaggio 42 di 96 di questo argomento |
|
Da: elsantaneco |
Inviato: 30/04/2007 07:42 |
Mikimbo, mira Carnal, mis mejores amigos, incluyendo una novia mia, fueron asesinados por los escuadrones de la muerte ( la mano blanca) en Santa Ana. Para esos tiempos, yo me salve porque mi familia era muy respetada, pero me quedo un dolor muy profundo, en el "alma". Flores amigo mío tiene su versión, él ni siquiere vivia en el país durante la guerra, se supone que ni siquiera salvadoreño es, sino hondureño. Además Flores fue formado y educado en los EE.UU. ?Que te parece carnal? |
|
|
Rispondi |
Messaggio 43 di 96 di questo argomento |
|
Da: dingo600 |
Inviato: 30/04/2007 08:34 |
Bases Militares en Bolivia ???? A a que santo pues. Ustedes son de no creer. Vez alguna razon dentro de tu obtusa forma de ver las cosas, que justifique ello !!. Solo es la forma de hacer las cosas de la propaganda made in USA. Propaganda a la que ustedes los gusanos estan siempre dispuestos a acceder sin ningun desparpajo. Usted no se preocupe que las relaciones con Chavez, van por otro lado. Ernesto. |
|
|
Rispondi |
Messaggio 44 di 96 di questo argomento |
|
Da: elsantaneco |
Inviato: 30/04/2007 09:25 |
Esto le dío Flores a nuestro país corrupción, dolarizacíón pobreza, y verguenza: Ex presidente Flores acusado de corrupción
El FMLN dice que acudirá a los tribunales para presentar pruebas de su denuncia
Juan José Dalton Corresponsal de La Opinión
25 de noviembre de 2004
SAN SALVADOR.— Mientras el gobierno de El Salvador anuncia que iniciará una ofensiva diplomática por América Latina para promover la candidatura del ex presidente Francisco Flores al puesto de secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el opositor Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), de El Salvador, acusó ayer al ex mandatario de tener fuertes nexos con hechos de corrupción durante su mandato que transcurrió entre 1999 y 2004. “El ex presidente Flores es candidato al más alto cargo en la OEA, por Centroamérica. Pero hemos abierto unas investigaciones sobre sus vinculaciones en graves hechos de corrupción durante sus cinco años de gobierno”, apuntó el diputado y uno de los principales líderes de la ex insurgencia, Schafik Handal, quien agregó que tienen pruebas de las denuncias y que “vamos a acudir a los tribunales para que se inicien procesos legales. No estamos en contra de que un salvadoreño llegue a la OEA, pero sí en contra de que llegue un corrupto”. El mandatario Antonio Saca ha defendido a su antecesor, Francisco Flores, y asevera que es un hombre honesto y que ha realizado extraordinarias acciones en beneficio de los salvadoreños y de Centroamérica. No obstante, Handal dice que con las denuncias que se presentan se evitará que una persona como Flores llegue a la OEA. “Nos vamos a ahorrar las vergüenzas de haberlo designado”, acotó. El FMLN es la segunda fuerza política nacional, tiene en el parlamento la bancada más numerosa —31 de los 82 curules— pero no hace mayoría. Varias de sus gestiones para investigar las finanzas de Francisco Flores han sido enviadas a los archivos del Parlamento. “Puede que ello vuelva a ocurrir, pero entonces acudiremos a los foros internacionales a demandar a los funcionarios encargados de impartir justicia”. En tanto, el también diputado del FMLN, Gerson Martínez, presidente de la Comisión de Hacienda del Parlamento, mostró públicamente documentos presuntamente originales en los que se podrían comprobar la supuesta vinculación de Flores en actos de corrupción. Una de esas pruebas se refiere a la construcción de un pozo de agua potable valorado en más de 120 mil dólares construido en una propiedad rural del ex presidente Flores con recursos del Estado. Martínez también mostró documentos que involucran a Flores con la inauguración de un proyecto de agua potable que aún no estaba terminado. En el proyecto (Río Lempa II) se habrían invertido más de 30 millones de dólares. También se acusa a Flores de haber hecho uso abusivo de las llamadas partidas secretas, cuyos gastos se calculan en más de 136 millones de dólares en sus cinco años de mandato. |
|
|
Rispondi |
Messaggio 45 di 96 di questo argomento |
|
Da: MIKIMBYJODON1 |
Inviato: 30/04/2007 10:17 |
pero santa lo que quiero que entiendas,y se que lo sabes el problema salio de cuba de la mente asesina del viejito hp,que tambien odia a los cubanos,entendes (carnal) |
|
|
Rispondi |
Messaggio 46 di 96 di questo argomento |
|
Da: maribea05 |
Inviato: 30/04/2007 11:08 |
Oooooootro que no sabe interpretar. Hice un llamado de atención... NO ASEVERE QUE ESO FUERA CIERTO. ME CITO: "Y A LOS BOLIVIANOS, SI ESTO ES CIERTO, Y SE DEJAN METER ESAS BASES MILITARES EN SU TERRITORIO."
Entender la lectura significa entender el condicional: "Si esto es cierto"... lo que indica que quien suscribe NO ESTA DICIENDO QUE SEA CIERTO.
Volví a repetir, en un mensaje de respuesta al señor Papiyo, lo mismo.
Al dingo, QUE LEA (dos veces, bien claro y ésta es la tercera) ¡¡E INTERPRETE!! (si el coco le da para eso) Dicen que a la tercera va la vencida. Yo por ejemplo YA NO LO EXPLICO MAS. Que no tengo tiempo para esa bobería.
Azúuuuuuuucaaaaaaaaaaaaaaaaa |
|
|
Rispondi |
Messaggio 47 di 96 di questo argomento |
|
Da: maribea05 |
Inviato: 30/04/2007 11:59 |
A Santaneco, en primer término, sí, es cierto, ni es santo ni le tengo devoción. Se ha comportado extremadamente mal y de forma muy grosera con muchos de los participantes (la mayoría somos anticastristas aquí, se lo recuerdo con todo respeto).
En segundo término: las guerrillas no sólo no resolvieron el problema de Latinoamérica, sino que atrasaron los procesos de paz y democracia en todos los países donde se organizaron. El Salvador fue quien más sufrió. Muchos años de guerra fraticida que deben haber dejado unas huellas imborrables. Habrán habido quienes hayan estado llenos de sentimiento patrio y buena voluntad, pero, hombre, LA FORMA FUE SENCILLAMENTE TERRORISTA, LA AYUDA CASTROFACISTA ERA MERCENARIA Y VIOLATORIA DE LA INTEGRIDAD TERRITORIAL Y AUTONOMICA DE LAS NACIONES Y EL RESULTADO HA SIDO PENOSO Y DESASTROSO. Todavía Colombia lo está padeciendo! Así pienso y creo que tengo motivos y argumentos sobrados para ello. |
|
|
Rispondi |
Messaggio 48 di 96 di questo argomento |
|
Da: MIKIMBYJODON1 |
Inviato: 30/04/2007 12:51 |
maribea niña,el santa esta indesiso ya se discurpo ,hasta llabrada le perdono lo que dijo de nosotros, el sabe que el martirio de su pais a sido el viejito hp de cuba ,pero papiyo lo tiene amenazo,tu sabes como son estos zurdos de chantajistas |
|
|
Rispondi |
Messaggio 49 di 96 di questo argomento |
|
Da: elsantaneco |
Inviato: 30/04/2007 13:42 |
Bueno le agradezco el respeto, y no pasa nada, hombre, ustedes también me han tratado muy mal, yo trato de olvidarlo, dado que ha habido entre ustedes gente que me ha sabido respetar, por que no decirlo, también disculpar. Dicho lo último, no quiero decir que pierda mi particular visión política sobre un Socialismo justo y verdaderamente humano a lo lejos o cerca de un futuro horizonte. Tampoco quiere decir que este tratando o qué intente que ustedes cambien de opinión, simplemente estoy parado sobre la arena del respeto mutuo. Pero sobre la guerra de mi país, es un caso muy especial, del cual su servidor es una victima directa o indirecta. Nuestra guerra, apreciable amiga, si me permite la expresión, no tuvo nada que ver con ningún tipo de patriotismos, acepto la guerra de las 100 horas contra los catrachos, porque fue una guerra entre hermanos, entre salvadoreños nacidos en la misma patria y enseñados amar la misma tierra y la misma bandera. No fue pues patriotismo, fue defensa propia, fue la necesidad de sobrevivir, como todo animal amenazado. No comparto, naturalmente con usted, que nuestra guerra haya sido terrorista, aunque fueron los gringos que decían todo los días que éramos terroristas. Pero si comparto que la guerra nos dejo un sabor amargo, secuelas físicas y psíquicas. Empero, ante el terrorismo impuesto por los militares y sus aliados los burgueses más recalcitrantes, la formación de un ejército alternativo fue nuestra obligación. Y de acá la diferencia del terrorismo, que hasta la misma Francia y México en 1985 reconocieron la legítima beligerancia militar del FMLN. Nosotros apreciable amiga, (nuevamente me atrevo con está expresión) no poníamos Bombas en lugares civiles, ni matábamos gente inocente, nosotros atacábamos cuarteles, camiones militares, columnas del ejército; nuestro operar era estrictamente militar. El ejército de nuestro país no puede decir lo mismo Maribea, quien, masacro gente civil, en el Rio Lempa en 1982, la horrible masacre del Mozote, a mano del Coronel Monteroza, entrenada y especializado en los EE.UU. ¿Qué me dice usted de los Escuadrones de la muerte, y su aparición casi un año antes que el FMLN se convirtiera en ejército rebelde? Maribea ¿Por qué la muerte de Rutilio Grande, de otros padres que no recuerdo sus nombres, y por último de Romero, si eran hombres que ni las armas conocían? ¿No es la definición de Terrorista implementar el terror sobre gente civil e inocente? ¿Quiénes eran entonces los terroristas ellos o nosotros? ¿Y si se combate contra otro ejército, qué es? ¡Nosotros amiga mía, hasta a las montañas nos fuimos para no dañar a la población civil! Es mas le diré: le gente, miles de personas civiles, jóvenes sobre todo estudiantes hasta simpatizaban con nosotros. Nosotros no éramos los guerrilleros (éramos los muchachos) Así apreciable amiga, nos ganamos el amor del pueblo salvadoreño, de sus grades mayorías sobre todo de jóvenes obreros y estudiantes. |
|
|
Rispondi |
Messaggio 50 di 96 di questo argomento |
|
Da: elsantaneco |
Inviato: 30/04/2007 14:34 |
Jaja Mikimbo, mira carnal, no soy chantajista buey, lo que quiero es "NO sacar mi caja de lustre", sobre todo contra vos, que a tu forma sos "salidario". Pero, HOMBRE, carnal, yo no me chupo el dedo. Estas hablando sobre todo con un Engelsnista dialectico. |
|
|
Rispondi |
Messaggio 51 di 96 di questo argomento |
|
Da: elsantaneco |
Inviato: 30/04/2007 15:25 |
Sobre lo de CUBA Carnal, nostros tocamos la puerta de la Habana, no para pider ideas, porque nuestras gente ya sabia lo que tenia que hacer. "Pero mira buey, a esto voy a volver después. |
|
|
Primo
Precedente
37 a 51 de 96
Successivo
Ultimo
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Tutti i diritti riservati | |
|
|