"INTERVENCION YANKEE

EN EL SALVADOR

Por Rafael Colindres Selva

La traición se consumó. Un minúsculo grupo de malos salvadoreños, ha querido entregar la República a los USA; Esos 49 diputados (ARENA, PCN, PDC y PAN) que votaron a favor de la ratificación del Acuerdo que viola la Soberanía del país, permitiendo la presencia de un ejercito extranjero, el U.S. Army, para que haga lo que le de la gana en nuestra patria.

Cuarenta y nueve traidores y uno más, el Presidente Flores, han entrado al mundo de Víctor Quisling, el Mariscal Petain, Benedict Arnold, Pierre Lavat y todos los traidores que ha través de los siglos han ensuciado ancestros y el de sus descendientes al vender o intentar vender su patria a una potencia extranjera.

Habrá que hacer una placa de piedra y ponerla en la Columna de la Ignominia construida para el caso. Y también denunciarlos internacionalmente para que sean declarados non- gratos, en los países que respetan la democracia y la dignidad ciudadana., que estos personajes han irrespetado y violado.

Además la embajadora Ann Patterson, deberá también ser señalada, no como una arma letal gringa, sino como una señora metida y Non-Grata, en Latino América, y cuyo nombre debe de estar junto con el de Mr. John Perifouy (+), el embajador ganster que murió en Vietnam, pero que antes de morir fastidió a la revolución guatemalteca en 1954, al patrocinar al sinvergüenza coronel guatemalteco Carlos Castillo Armas, mercenario que derrocó a Jacobo Arbenz Guzmán, presidente reformista de Guatemala.

El pobre triunfo de esta "gringa" mancilló al país, con la ayuda de malos salvadoreños, pero nunca lograrán ensuciar el espíritu indómito de este pueblo, del pueblo de Farabundo, de Anastasio Aquino y muchos, muchos más que no aceptan las intervenciones.

Malditos sean, hoy y por siempre los diputados de ARENA y sus aliados, cuyos nombres transcribimos aquí para que nunca se olviden y sus hijos, sus nietos y las futuras generaciones sepan que en el año 2000, ellos entregaron el país, vendieron la patria, y ensuciaron el nombre de "salvadoreño", que de aquí en adelante podrá ser escupido por cualquiera que se respete, como ciudadano digno de Latinoamérica.

El actual gobierno que preside Francisco Flores, ha hecho lo increíble. Entregó el país a los USA, con la ayuda de 49 diputados, su Ministra de Relaciones, y todo aquel salvadoreño con alma de esclavo.

Los nombres de los 49 traidores a la patria son:

Carlos Reyes, Juan Bolaños, William Pichinte, Carlos Letona, Milena de Escalón, Mauricio Quinteros, Jesús Grande, Mauricio López, Héctor Salaverría, Julio Gamero, Donato Vaquerano, Nelson Fúnes, Roberto Villatoro, René Figueroa, Orlando Arévalo, Guillermo Gallegos, Gerardo Suvillaga, Roberto D’abuisson, Juan Duch, Douglas Alas, Osmín López, Edilberto Iraheta, Hermes Flores, Aguistin Calderón, Renato Pérez, Rodrigo Avila, Martín Zaldivar, Walter Araujo, Norman Quijano, Francisco Merino, Ciro Cruz Zepeda, Isidro Caballero, Roman Guerra, Julio Moreno, Rubén Orellana, Hernán Contreras, Walter Guzmán, Antonio Almendáriz, Rafael Machuca, Dagoberto Marroquín.David Trejo, Agustín Díaz, M, Hernández, Aristides Alvarenga, René Aguiluz, Carlos Centi, Tomas Mejía, Mario Ponce, Horacio Ríos

¡EN MALA HORA!

SALUDOS REVOLUCIONARIOS

(Gran Papiyo)

 

Finalmente, se requeriría una invasión total de la isla al estilo "Operación Irak Libertad", este plan operacional lograría el cambio de régimen, transición a la democracia y elecciones libres sin ambiciones territoriales por parte de los EUA. Esta acción seria una solución inmediata, a corto plazo, una intervención justa y necesaria, breve en duración y nos daría una respuesta al grave problema y al terrible dilema que hoy nos planteamos. De llevarse a cabo esta intervención por parte de los Estados Unidos o las Fuerzas Inter-Americanas de Paz de la OEA este Plan bien podría llamarse "Operación Cuba Libertad".

http://www.amigospais-guaracabuya.org/oagam009.php

Intervención al revés: Experiencias exitosas en el activismo entre América Latina y los Estados Unidos

"Controlamos los destinos de América Central y los controlamos por la sencilla razón de que el interés nacional completamente dicta tal curso de acción… Hasta ahora América Central siempre ha entendido que los gobiernos que nosotros reconocemos y apoyamos quedan con el poder, mientras los que no reconocemos ni apoyamos fallan.

--Subsecretario de Estado de los Estados Unidos Robert Olds, 1927 (1)

No sólo América Central, sino toda América Latina, durante mucho tiempo ha sido considerada por gobernantes estadounidenses “el patio trasero de los Estados Unidos”.  Desde la Doctrina Monroe en 1823 hasta armar a los nicaragüenses en contra los Sandinistas en los años 1980, desde la invasión de Cuba hace un siglo hasta la demanda más reciente de Washington por reformas económicas neoliberales, los Estados Unidos han visto a América Latina como un lugar donde todo tipo de intervención se justifica en nombre del “interés nacional” de los EEUU.

El producto actual de este enfoque por gobernantes estadounidenses es que casi el 90% de los encuestados en la región calificó al Presidente Bush con una nota reprobadora en su manejo de las relaciones EEUU/América Latina.  Bajo un nuevo presidente estadounidense, la política de los Estados Unidos hacia América Latina será contemplada de nuevo y es imprescindible que esta vez, las voces de la gente de América Latina sean parte de ese proceso.  Después de siglos de intervención de los EE.UU. en la política latinoamericana, ya es hora de que los latinoamericanos intervengan en la política estadounidense – no con armas ni fuerza, sino con ideas y opiniones.

Es hora de que las voces que proclaman justicia social tanto en América Latina como en los Estados Unidos se unan para impulsar un nuevo enfoque basado en la igualdad entre las dos regiones en lugar de la explotación de una por la otra.  Voces de América Latina se trata de una intervención al revés.  

Por qué la intervención en la política de los EE.UU. puede cambiar las cosas

Las elecciones en los Estados Unidos ofrecen un momento en que los ciudadanos enfocan su atención en las políticas públicas de su nación, educando al país entero lo que también tiene un impacto en cómo será esa política bajo nuevos gobiernos.  Este año, la guerra de los EE.UU. en Irak,  que es profundamente  impopular, ha aumentado el interés de los ciudadanos en la política exterior, un nuevo interés que puede ser extendido también a la política EEUU/América Latina.

La temporada actual de las elecciones en los Estados Unidos brinda muchas oportunidades de influir la política de los EEUU en América Latina mediante el debate público sobre políticas desde la migración al comercio libre.  Algunas de estas oportunidades incluyen:

• Influir en la cobertura de los medios de comunicación de los EE.UU. sobre temas latinoamericanos.
• Involucrar a los grupos estadounidenses que ya tienen un impacto en la política latinoamericana.
• Críticamente, preguntar sobre América Latina a los candidatos políticos estadounidenses a la presidencia y el Congreso
• Unirse en solidaridad con ciudadanos en los Estados Unidos para crear una fuerza transfronteriza de cambio político basado en la justicia social

Todo esto comienza cuando la gente en América Latina pueda expresarse al público en los EE.UU. en torno a dos preguntas básicas:

1. ¿Cómo influye la política de los EE.UU. en su/tu vida o en la vida su/tu país?

2. ¿Cuál es la cosa más importante que los Estados Unidos debe cambiar en sus políticas hacia América Latina?

Y de eso se trata Voces desde América Latina.

 

Experiencias sobre el activismo entre los EEUU y América Latina que han logrado un impacto positivo

La historia reciente entre los Estados Unidos y América Latina está llena de buenos ejemplos de cómo los activistas involucrados en temas de justicia social han trabajado juntos desde el norte y el sur para tener un impacto positivo.  Aquí hay dos ejemplos– uno se trata de la guerra y la paz y otro se trata de la justicia económica – que demuestran cuánto éxito se puede lograr trabajando juntos.

Acabando con la ayuda estadounidense a la guerra en El Salvador

Durante los 1980, el gobierno estadounidense proporcionaba miles de millones de dólares a una sucesión de gobiernos derechistas en El Salvador, para financiar la guerra del país contra los rebeldes izquierdistas FMLN.  Esa guerra sobrepasaba una mera protección del gobierno.  Las unidades militares financiadas por los Estados Unidos estaban involucradas en inmensas atrocidades contra el pueblo salvadoreño y otros, incluyendo el asesinato del Arzobispo Oscar Romero, la masacre de El Mozote y la matanza de cuatro mujeres estadounidenses de la iglesia.  A pesar de todo esto, los opositores a este apoyo económico ni siquiera podían lograr que el Senado de los Estados Unidos estableciera un debate ni que votaran sobre el tema.  El envalentonado ejército salvadoreño utilizaba la falta de oposición en los Estados Unidos como licencia para hacer guerra durante casi una década y rechazar todo esfuerzo de negociación.

Eso cambió cuando una variedad de fuerzas de justicia social en los Estados Unidos y El Salvador se unieron para iluminar la opinión pública los EE.UU. y poner presión a los gobernantes estadounidenses para recortar la asistencia militar.  Los conciliadores en El Salvador acogieron a miles de delegaciones estadounidenses para ayudarles a comprender el verdadero impacto de la guerra y la asistencia militar estadounidense.  Los refugiados salvadoreños en los Estados Unidos se unieron con las comunidades religiosas y los grupos de solidaridad para concientizar al público en los Estados Unidos.  Los ciudadanos se reunieron con los miembros del Congreso y propusieron ideas a los periodistas para que escribieran artículos sobre la guerra.

Todo ese trabajo, hecho por miles de personas en los dos países, por fin fue fructífero bajo circunstancias trágicas en 1989, después de que el ejército salvadoreño mató brutalmente a seis sacerdotes jesuitas, la empleada y su hija, en un ataque en su casa en un barrio universitario en San Salvador.  Como resultado de los años de trabajo de  análisis, el trabajo con los medios y el lobby de las autoridades públicas, la tragedia se convirtió de inmediato en una amplia petición pública para poner fin al financiamiento estadounidense.  Ante una nueva oposición en el congreso estadounidense, el gobierno de El Salvador finalmente aceptó participar en negociaciones de de paz mediadas por la ONU con el FMLN y sus aliadas, produciendo un convenio de paz en 1990.  El trabajo conjunto de los activistas en América Latina y los Estados Unidos marcó toda la diferencia.

Combatiendo a Bechtel en un Tribunal de Comercio del Banco Mundial

En abril de 2000 el pueblo de Cochabamba, Bolivia ganó una batalla histórica en la lucha contra las políticas económicas impuestas desde el exterior, cuando recuperó su empresa de agua pública de las manos de la gigante corporativa estadounidense, Bechtel.  La corporación había ganado un contrato de 40 años para controlar el agua de la ciudad y la región rural de Cochabamba, bajo un plan de privatización coaccionada a Bolivia por el Banco Mundial.

Dentro de pocas semanas de asumir el cargo, Bechtel incrementó las tarifas de agua por un promedio de más de 50%.  La respuesta del pueblo fue que miles de bolivianos fueron a la calle en una ola de manifestaciones que finalmente forzaron la salida de Bechtel. Después, en menos de un año, Bechtel volvió en contra de Bolivia, con una demanda de $50 millones contra la gente de Cochabamba en una corte secreta de comercio operado por el Banco Mundial.

En Bolivia y en cinco continentes la gente se movilizó para luchar en contra del caso de Bechtel.  Presentaron demandas jurídicas, reunieron apoyo de más de 300 organizaciones en 43 países, utilizaron desobediencia civil para cerrar la sede de Bechtel en California, y se manifestaron frente a las casas de las autoridades de la corporación.  También lograron documentar los hechos del caso en los medios de comunicación por todo los Estados Unidos y Europa, dañando gravemente la valiosa imagen pública de la corporación.    

En enero de 2006, las autoridades de Bechtel anunciaron que iban a abandonar el caso por un pago simbólico equivalente a dos pesos bolivianos.  Un negociador en el corazón del proceso luego dijo que Bechtel estaba respondiendo directamente a la presión que había sufrido por la campaña de solidaridad entre América Latina y los EEUU.  Nuevamente, la unión de los ciudadanos a través de fronteras y de una forma estratégica, marcó toda la diferencia.

Voces de América Latina se desarrolla en base a estos legados del impacto público, para asumir el reto de cambiar la política de los EE.UU. hacia América Latina.

http://www.democracyctr.org/voces/activismo_al_eeuu.htm

El mensaje 80 está ancho

Los dos mensajes anteriores eran para que se regulara lo ancho del hilo

 

 

 

 

Juan Armando Montes, Coronel Ejercito EUA, Fuerzas Especiales/Ranger
7700 SW 142 Ave, Miami, Fla. 3318. (305)385-6729

e-mail:	juanmontes707@hotmail.com
	militaramilitar@aol.com