En verdad, Residente, tu “debate” no es un debate, sino “una invasión de mi espacio privado”.Tú dices aquí en internet que tú tienes comodidades y que tú no puedes ser socialista porque te gustan las comodidades, desde ese momento que lo dices en internet deja de ser privado y se convierte en público Si embargo, al comprender que vos no podes debatir de otra manera, porque no tienen argumentos y mucho menos razón, te voy a responder.

Residente los más grandes socialistas y teórico de nuestros tiempos fueron adinerados. El mismo Carlos Marx, fue un adinerado al principio, que se quedo pobre el final por su lucha y las constantes persecuciones de la burguesía, tanto alemana como francesa.

Federico Engels, no solo era un adinerado sino constructor, es decir, era propietario de fabricas. Es bonito decir; haz lo que yo te digo, no hagas lo que yo hago, esa era la doctrina de Marx y Engels, Marx y Engels eran como esos reverendos que predican la pobreza y ellos viven con todas las comodidades, la verdadera doctrina es la regla de oro; no quieras para los demás lo que no quieras para tí mismo, haz a los demás lo que quisieras que te hagan a tí.

Santa, si te gustan las comodidades es porque te gusta la burguesía, Marx y Engels eran burgueses, eran unos hipocritas, pues si Engels tenía fabricas era burgués, y si Marx tenía dinero era burgués, tú eres un hipocrita, no es que me meta en tu vida privada, todos los rojillos de este foro son hipocritas, los tengo bien conocidos

El Che también fue un adinerado, tanto que el Che llega a joven sin saber que en su bella Argentina también existía la pobreza y la extrema pobreza. El Che era un sanguinario al cual Fidel le lavó el cerebro, Fidel también le lavó el cerebro a Chavez

De esta parte tenemos lo contrario. Hay gente pobre en mi país y acá en Suecia, que son de derecha a pesar que con lo que gana apenas llegan a fin de mes. He visto gente pobre en El Salvador, no vestidos con “ropa” sino con “trapos” o Chirajos, como le dice la gente ahí a la ropa “remendada”, que son de la derecha (Arena).

¿De esto, Residente, si ustedes cuestiones hipócritamente a un adinerado como Salvador Allende, Olof Palme, etc., que es socialista, porque no cuestiones a la gente que no tiene dinero ni para comprar pasta de dientes, pero que son de derecha?

Esa gente de derecha tiene libertad y sabe que en el socialismo no hay libertad

Te vuelvo a Repetir, Residente, aun no ha habido socialismo. Lo que hemos conocido son revoluciones socialistas. Y muy a pesar de todo, dichas revoluciones a pesar de las mentiras capitalistas eran mejor que el capitalismo. “Nadie sabe lo que tiene hasta que no la ha perdido; y fue precisamente lo que le paso a los Rusos, que antes vivían mejor que hoy.

¿Pero qué significa esto, según tu propia lógica, Resi? Significa que si hoy los rusos y los demás pueblos viven peor, es porque hoy son verdaderamente esclavos, no.

Te vuelvo a Repetir, Residente, aun no ha habido socialismo. Eso no tiene importancia, el que haya o no haya socialismo no importa, lo que importa es la forma de gobierno y la forma de gobierno de Cuba es socialismo, la de China también es socialismo Lo que hemos conocido son revoluciones socialistas. Y muy a pesar de todo, dichas revoluciones a pesar de las mentiras capitalistas eran mejor que el capitalismo. “Nadie sabe lo que tiene hasta que no la ha perdido; y fue precisamente lo que le paso a los Rusos, que antes vivían mejor que hoy. Hoy todo mundo vive peor, eso es por la crisis mundial, en los 60' habia

bonanza

¿Pero qué significa esto, según tu propia lógica, Resi? Significa que si hoy los rusos y los demás pueblos viven peor, es porque hoy son verdaderamente esclavos, no todo mundo es esclavo de una situación, yo no hablo de situaciones, yo digo que un gobierno revolucionario rojo esclaviza al proletariado, es el propio gobierno el que esclaviza, en el sistema capitalista liberal están los sindicatos para proteger al proletariado, tú tienes un buen sueldo gracias a que vives en un pais capitalista, te pongo un ejemplo del cambio en Cuba ahora que ha tomado medidas capitalistas, lo escribo en el siguiente mensaje

Fijate en la diferencia

Reformas económicas exponen brecha social en Cuba

Por Rosa Tania Valdés

LA HABANA (Reuters) - Las reformas económicas emprendidas por el presidente Raúl Castro podrían acentuar las diferencias sociales en Cuba, un desafío para una nación que durante medio siglo promovió el igualitarismo.

Castro reveló en septiembre su plan de recortar medio millón de empleos estatales y expandir el sector privado. Las medidas, dijo, son imprescindibles para revivir la economía y salvar el sistema socialista de la isla.

Más de 80.000 personas aprovecharon hasta ahora la oportunidad de ganarse legalmente la vida fuera de la administración pública. Nuevas cafeterías, peluquerías y puestos de venta de DVD piratas están cambiando las cara de las ciudades de Cuba.

"Gano en un día el salario de una semana como técnico de una empresa del Estado", dijo Gerardo, que renunció a su empleo y ahora renta dos habitaciones de su casa.

"Ahora no somos tan mal mirados. Hasta el Gobierno está diciendo que el trabajo por cuenta propia también es honrado si se cumplen las reglas", agregó.

Pero el surgimiento de los nuevos pequeños empresarios como Gerardo ocurre en un contexto de incertidumbre por los despidos masivos en la administración pública, durante 50 años casi el único empleador en Cuba. El Gobierno apuesta a que muchos de los desempleados serán absorbidos por el sector privado.

Las diferencias sociales en Cuba fueron mínimas tras la revolución de Fidel Castro en 1959. Durante tres décadas, el Gobierno garantizó a los cubanos un empleo y les ofreció comida, ropa y hasta juguetes a precios fuertemente subsidiados.

Pero la primera fisura en el tejido social apareció en la década de 1990, cuando la desintegración de la Unión Soviética cortó el chorro de ayuda y Cuba tuvo que recurrir al turismo y abrirse un poco a la inversión extranjera. Así emergió un pequeño grupo de cubanos con acceso a moneda dura que les permitía vivir por encima de la media.

"Aquí las diferencias entre ricos y pobres hace tiempo que existen. Lo nuevo es que ahora uno puede ganar dinero de manera legal, pagando impuestos", dijo Miguel, de 37 años, que acaba de abrir un restaurante en la terraza de su casa en La Habana.

¿VIVIR SIN LA LIBRETA?

El Gobierno ha dicho que no va a desamparar a nadie. Los impuestos del sector privado permitirán seguir financiando servicios gratuitos como la salud y la educación.

Las reformas buscan reducir el peso del Estado y hacer más eficiente la economía socialista. Pero el trago es amargo y el Gobierno lo sabe.

"Es vital explicar, fundamentar y convencer al pueblo de la justeza, necesidad y urgencia de una medida, por dura que parezca", dijo el presidente Raúl Castro al Parlamento cubano en diciembre pasado.

Para muchos cubanos, la prueba de que las reformas van en serio es la eliminación gradual de los alimentos repartidos mediante la libreta de abastecimiento, un sistema de racionamiento creado en la década de 1960 para garantizar alimentos básicos a precios subsidiados.

"No es posible. Si quitan la libreta ¿qué hacemos los pobres?", preguntó Cristina, de 86 años, ante la mirada compasiva de sus vecinos durante una reunión en La Habana.

"Mi vieja, no hay remedio", le respondió Ramiro, un joven comunista. "Las cuentas no dan y Raúl (Castro) dijo que el país no puede gastar más de lo que tiene".

Aunque insuficientes, los alimentos entregados a través de la libreta son cruciales para cubanos como Cristina, cuya jubilación mensual de 242 pesos -o 10 dólares- se evapora rápidamente en mercados en divisas con sobreprecios de más de 200 por ciento.

¿NUEVOS RICOS?

El Gobierno dice que la economía seguirá siendo planificada y no permitirá la acumulación de riquezas. La regla es simple: Quien más gane pagará más impuestos.

Pero aún con márgenes de ganancia limitados por la falta de acceso a insumos a precios mayoristas, miles de personas están montando pequeños negocios y algunos sueñan con crear una cadena de restaurantes.

Los "nuevos ricos" cubanos tienen poco que ver con los oligarcas que emergieron en Rusia tras el colapso de la Unión Soviética. En Cuba, la diferencia puede ser tan simple como manejar un auto Lada ruso o pasar un fin de semana con la familia en el balneario de Varadero.

Castro ha pedido superar la desconfianza ideológica hacia los pequeños empresarios. También dijo que esta vez no hay marcha atrás, a diferencia de lo que ocurrió en la década de 1990 cuando Cuba permitió algunos negocios privados pero retrocedió apenas mejoró la economía.

Y hasta la Iglesia Católica, que cobra cada vez más relevancia como interlocutor del Gobierno, echó su peso detrás de las reformas.

"La generación de riquezas, y el surgimiento de nuevos 'ricos' puede representar un desafío de orden ético o legal diferente, pero la pobreza extendida no resulta menos desafiante o peligrosa para nuestra sociedad", dijo esta semana la revista católica Palabra Nueva en un editorial titulado "Sin miedo a la riqueza".

Y fue más lejos.

"El fin del Estado paternalista hará que algunos se sientan huérfanos y otros liberados. Debemos prepararnos para una nueva realidad, la de ganarse la vida con el esfuerzo propio después de tantos años esperándolo todo -aunque el todo no fuera tanto- del Estado", agregó.

(Reporte de Rosa Tania Valdés; editado por Esteban Israel)

http://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTASIE7120ZZ20110203?sp=true

Esta es la diferencia

"Gano en un día el salario de una semana como técnico de una empresa del Estado", dijo Gerardo, que renunció a su empleo y ahora renta dos habitaciones de su casa.

http://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTASIE7120ZZ20110203?sp=true

Precisamente acá, Residente, se descubre la mentira. A vos como a todos ustedes les importa el socialismo si en verdad es bueno o malo; lo que les importa a ustedes, es luchar por lo que les pagan: por el capitalismo.

No, había bonaza para los EEUU, que se lucraba de la guerra fría, pero no para la URSS, que su fría serios ataques de todo el capitalismo mundial. Otra más de tus falsedades.

todo mundo es esclavo de una situación Resi

Claro en esto, lo que vos quieres decir es que vos quieres ser esclavo de la “sagrada empresa privada”.

Yo tengo buen sueldo porque trabajo en el capitalismo rico, pero si trabajara en un país pobres como España o El Salvador mi sueldo fuera miserable.

corrijo...

Precisamente acá, Residente, se descubre la mentira. A vos como a todos ustedes NO les importa el socialismo, si en verdad es bueno o malo; lo que les importa a ustedes, es luchar por lo que les pagan: por el capitalismo.

No, había bonaza para los EEUU, que se lucraba de la guerra fría, pero no para la URSS, que su fría serios ataques de todo el capitalismo mundial. Otra más de tus falsedades.

Hola, Margarita, como está usted.

Un saludo muy cordial para usted y su muy amado Enano infiltrado.

Mire usted, Sobre Putin, dos cosas se deben de mirar, y creo que acá está la incógnita:

Por un lado Putin, es o era cuando se presento, joven, y ex jefe de la KGB. Y no podemos olvidar que en Rusia los militares se ganaron el cariño del pueblo soviético, y hoy el Ruso.

En esto no Olvide usted, por otra parte, que el Partido comunista Ruso, después de haber sido prohibido, se levanto de las cenizas para llegar a ser la segundo fuerza del país. Y a esto, Margarita, la debemos de agregar que todos los medios de comunicación, como al propia estilo del capitalismo más imperial, en Rusia ha estado y está en manos del Putin y su partido. No olvide usted los periodistas críticos a Putin que han sido asesinados.

Y por ultimo, tampoco debemos de olvidar que hubo y han habido fuertes sospechas de fraude electoral. ¡Claro como Rusia es capitalista y Putin el “Delfín” del capitalismo, nadie dijo nada, ni nadie le hizo caso a los observadores internacionales!

¿Se ha preguntado usted, si el pueblo ya hubiese votado masivamente al Partido comunista, si las contiendas electorales fueran honestas?

EUSKO GUDARIAK
VIVA EL PAÍS VASCO.

Como es de falsa y mentirosa ... ignorante y atrevida la matimula fascista troska defensora de la cuarta internacional y por ello de la caida de la URSS cuando sin recato dice que " por sobre todas las cosas " Yo ...justifico a Stalin .- En ello miente como la mas vulgar mentirosa porque lo que yo siempre he dicho es que si no hubiera existido la KGB causante de las peores purgas que se hayan visto , yo sería hoy el primer stalinista .- Capta ... fascista disfrazada .. compañera en campaña política argentina del traidor Cobos ... con carticas a Silvio Rodríguez para que se aleje de la revolución de Fidel ... Sofista hasta la médula queriendo demostrar lo indemostrable porque en su calenturienta mente hay una idea fija ... y esa idea es para ud. lo real ..lo objetivo ... porque se cree la dueña de la verdad absoluta .- Pobre güeva ... maricona mentirosa ... No encasille a las personas en una determinada actitud o política porque ese fué y ha sido el accionar de los señaladores para hacer asesinar a sus enemigos políticos de izquierda frente a las fuerzas obscuras fascistoides con quienes siempre han tenido disimuladas componendas .-

Permítame (y si no lo permite poco me immporta) decirle con todo respeto don Rubén que es usted un pobre infeliz.

Realmente lamento que además de los gusanos contemos en este foro con un chupamedias obsecuente del poder, que no entiende un pito de política y menos aún de economía, que sólo se queda en las consignas y en el estúpido bochorno de los canticos de barricada, con miedo al disenso y sin argumentos propios, sólo el insulto patético indigno de alguien que se dice de izquierdas y la mentira que entiendo es producto de su senilidad e ignorancia( al punto de confundir MST con PTS; infórmese), tal vez sea su machismo retrógado el que le impida discutir con altura con una mujer sin recurrir a la imperiosa necesidd de denigrarla.

Es obvio Rubén que usted no me llega ni a la altura de talón, si acepta una recomendación no sea patético y limitesé a responder con argumentos, para no hacer el mismo ridículo gusanil compórtese como un revolucionario y deje de dar verguenza ajena.Eso, es lo que usted me provoca.Que lástima desperdiciar mi tiempo con usted.

Yo tengo buen sueldo porque trabajo en el capitalismo rico, pero si trabajara en un país pobres como España o El Salvador mi sueldo fuera miserable. Sigues igual de estúpido, en El Salvador, en Guatemala y en cualquier pais tercermundista un médico gana mas que en Cuba, y no empieces con tu estupidez que porque en Cuba el gobierno les da todo es porque ganan menos, rebajando lo que les da el gobierno ganan mas, asi que lo que tú ganes sale sobrando, eres un tipo falaz, todos los rojillos son falaces, el mundo sin capitalismo no puede vivir por eso es que en Cuba y en China hay capitalismo, en Rusia Putin comanda basado en un socialismo que no es marxista, es que el socialismo marxista es mierda, Santaneco, conmigo estás aprendiendo gratis y no te lo rebajo de tu sueldo como le hacen en Cuba

Ja ja ja ja

Fué Boris Yeltsin apoyado por el pueblo el que acabó con la URSS,

Yeltsin derrotó a Gorbachov

Conmigo aprendes, pinche buey

Borís Yeltsin
1931-

Se unió al PCUS en 1961, conociendo a Gorbachov en 1976 cuando secretario del partido en Sverdlovsk. Fue elegido por Gorbachov en 1985 para acabar con la corrupción en la organización del partido y la ciudad de Moscú. Como alcalde de la ciudad y líder del partido se mostró como un activo y resuelto reformador. Sin embargo, chocó con Gorbachov al empezar a criticar el lento ritmo de las reformas y tuvo que dimitir en 1987.

Su actitud contestataria le hizo muy popular y fue elegido con un gran apoyo en 1989 para el Congreso de los Diputados del Pueblo, nuevo parlamento soviético creado en el marco de la perestroika. Un año después, el 29 de mayo de 1990, fue elegido por el parlamento de la república rusa presidente de Rusia. Desde este cargo comenzó a dar pasos decididos en busca de una mayor autonomía y de una profunda reforma política y económica. En julio de 1990 abandonó el PCUS.

En junio de 1991 fue elegido por voto popular para ocupar la presidencia de la República de Rusia. Cuando estalló el golpe de los comunistas conservadores el 19 de agosto de 1991, se puso al frente de la reacción popular y sus fotos subido a un tanque delante de la "Casa Blanca", el parlamento de Rusia, dieron la vuelta al mundo.

Debilitado Gorbachov, Yeltsin se convirtió en el hombre fuerte de la situación. Tras el referéndum favorable a la independencia en Ucrania, acordó con los líderes de Ucrania y Bielorrusia el fin de la URSS y la formación una Comunidad de Estados Independientes con muy escasos poderes. Cuando Gorbachov renunció a la presidencia de la URSS y el estado soviético desapareció el 25 de diciembre de 1991, Yeltsin, como presidente de Rusia, asumió la mayor parte de las responsabilidades en defensa y asuntos exteriores de la extinta superpotencia.

Su labor como presidente de Rusia ha sido muy polémica. La crisis económica, la no resuelta rebelión en Chechenia, su afición al alcohol y su carácter inestable y su mala salud fueron haciéndole crecientemente impopular. El año 2000 dimitió, siendo sustituido por Vladimir Putin. Falleció en abril de 2007.

http://www.historiasiglo20.org/BIO/yeltsin.htm

No fue una derrota de Gorbachov, dado que ambos pertenecian al mismo partido. Yeltsin también era del Partido comunista, y se toma el poder del “Kremlin” no por el poder popular sino por un oportunista golpe de Estado.

No hubo un voto popular; de todos modos el pueblo ruso ya miraba a Gorbachov como un traidor. Y la confusión del pueblo entre un traidor y un oportunista cuya visión política era oscura. Yeltsin convenció a una parte de la cúpula y confundió a parte del pueblo.

Resi, descubriste el culo de la botella. jaja

No fue una derrota de Gorbachov, dado que ambos pertenecian al mismo partido

eres pendejo, ya se que en el marxismo hay un solo partido, pero Gorbachov fué derrotado, estás igual que tu matimula maestra

Resi, descubriste el culo de la botella. jaja

Descubrí el culo de los rojillos

Mira como despotrica tu insultadora maestra

De resitrucho era cantado....pide a gritos velas en el entierro..Como buenos parásitos se alimentan de las sobras ajenas, que feo buscar protagonismo donde a uno no lo llaman ni lo nombran, algunos personajes de entre ustedes parecen carentes de atención. Matilda, estás en el vil suelo, pobre diabla

El tema es así y creo que Resitonto debiera tenerlo mas que claro a estas alturas, pero siempre demostrando su imbecilidad, insiste, no obstante saber que yo puedo discutir con Rubén, te duele que nadie te había puesto en tu lugar, hasta que te puso en tu lugar este rojillo loco llamado Ruuu, te duele mas que uno de derecha te ponga en tu lugar, pobre diabla, es lo que eres una pobre diabla con Santaneco Margarita o quién sea y no por eso,jamás de los jamases estaré de acuerdo en nada con los fascios como ustedes, tanto tiempo en el foro y aún no se dan enterados?A eso le llamo yo patético no cambias, regresaste peor detus vacaciones, tú sí que eres patética

Todo lo que te dice tu "amigo";

falsa y mentirosa, ignorante y atrevida la matimula fascista, vulgar mentirosa, fascista disfrazada, sofista, dueña de la verdad absoluta, pobre güeva, maricona mentirosa, encasilladora, componendera, etc.

Ja ja ja ja ja ja ja

De: residente

Enviado: 07/02/2011 13:21

Lo que se dice de Mati

De: residente

Enviado: 07/02/2011 13:27

Matida - Y ahora quien me defenderá?

Santaneco- Yo, el Santaneco colorado, no contaban con mi astucia

JA JA JA JA JA

Que fue derrotado Gorbachov, todo mundo los sabe, por eso te dije “que descubriste el culo de la botella". Ahora bien una cosa es una “auto-destrucción” que fue lo que sufrió la URSS y otra cosa es que el pueblo haya sido el verdadero protagonista, lo cual aun es inverosímil en Rusia.

Matida - Y ahora quien me defenderá?

Santaneco- Yo, el Santaneco colorado, no contaban con mi astucia

JA JA JA JA JA

Redidente.

Si Residente, comprendo que a estas alturas, te quieres salir por la tangente. No sabes como responder de forma coherente, no.