NO ENTIENDO COMO LA GENTE PUEDE DECIR FELIZ 28 DE JULIO DIA DE LA INDEPENDECIA DEL PERU
¿REALMENTE SOMOS LIBRES?
O
¿¿SEGUIMOS EN LA MISMA FARSA DE ESCLAVISMO DISFRAZADO DE NEOCOLONIALISMO SIENDO SEMIFEUDALES Y SEMICAPITALISTAS NEOLIBERALES??
 

Existen dos teorías en torno a la supuesta filiación masónica del general San Martín, que generaron polémicas durante varios años.
Si bien diversos historiadores, entre los cuales algunos son partidarios de la Iglesia y en cierto modo de tendencia antimasónica, afirman que en ningún momento ingresó en una logia masónica regularmente constituida, hay otros que sugieren pruebas que demostrarían lo contrario. Entre los primeros, se argumenta que la totalidad de las logias con las que mantuvo contacto a lo largo de su vida, principalmente la Lautaro, no eran estrictamente masónicas, sino que habrían sido únicamente grupos revolucionarios que tomaron como base de su organización elementos y símbolos masónicos que serían funcionales a su carácter de sociedad secreta.^[19] Los documentos, no obstante, demuestran que se trataría de una logia operativa, no en el sentido literalmente constructivo como es el caso de las cofradías medievales, sino que ostentaría objetivos revolucionarios.
Por su parte, el historiador Emilio J. Corbiere, señala que José de San Martín dio sus primeros pasos en la masonería iniciándose en la Logia Integridad de Cádiz, luego pasaría a formar parte de la Logia Caballeros Racionales n.º 3, donde el 6 de mayo de 1808, le será otorgado el 3.º grado de la masonería simbólica, accediendo de este modo al título de «maestro masón». Tras renunciar a su carrera militar en España, viajó a Inglaterra donde se reunió con Carlos María de Alvear, un reconocido miembro de la Logia Lautaro que trabajaba con la Logia Flor de los Americanos. En una de las Tenidas (o reuniones) se decidió abatir columnas y regresar a suelo americano para llevar a cabo la campaña que allí se habría gestado. Mientras tanto, Simón Bolivar era iniciado por Francisco de Miranda. Al poco tiempo, San Martín, Alvear y Zapiola obtenían el grado 5.º de la logia.
Poco después de su llegada, en 1812, junto a sus Hermanos Masones Carlos María de Alvear y José Matías Zapiola funda un Triángulo Masónico que constituiría la base de la futura Logia Lautaro. En ese entonces la Orden ya estaba implantada, con la Logia Independencia que funcionaba desde 1795, pues su llegada al Río de la Plata data de finales del Siglo XVIII, con una importante influencia de la masonería española y no así de la inglesa, como se creyó en un momento. Con el mismo nombre, Independencia, se funda en 1810 una nueva Logia, también conocida como Logia de San Juan, bajo las órdenes del doctor Julián Álvarez que colaboraría enormemente en los comienzos de la Lautaro.
Siguiendo la antigua tradición de adoptar nombres simbólicos o iniciáticos, José de San Martín era conocido entre los lautarinos como Hermano Inaco.
En una carta dirigida al general Guillermo Miller, respondiendo a preguntas concernientes a la Logia de Buenos Aires, San Martín escribe:

La Logia de Buenos Aires, de acuerdo a las palabras del investigador y escritor masónico Albert Gallatin Mackey, sería destinada a los Grados Superiores y determinaría las decisiones políticas que deberían ser implementadas.
El general Tomás de Iriarte en sus memorias declara que tanto la Logia Lautaro como la Logia de Julián Álvarez eran masónicas. Sin embargo, Bartolomé Mitre, masón grado 33, escribió en su "Historia de San Martín y la Emancipación Sudamericana" que la Logia Lautaro era una sociedad secreta de carácter netamente político, que no pertenecía a la masonería.
En 1825, en Bruselas, San Martín recibe una medalla masónica con su efigie por parte de la Logia belga La Parfaite Amitié (La Perfecta Amistad), en reconocimiento a su labor desempeñada en la revolución americana. Esta medalla suele ser utilizada para demostrar la pertenencia de San Martín a la masonería, cosa que no está probada documentalmente.
En todo caso, todo parece indicar que si bien es muy probable que San Martín haya sido iniciado en Europa, su relación con la masonería se diluyó con el paso de los años. La polémica seguirá abierta entre quienes defienden un punto de vista y otro, ambas posturas son desde luego respetables y exhiben sus respectivos argumentos.
Por último, cabe destacar que una gran mayoría de las afirmaciones, tanto en pro como en contra de su filiación masónica han carecido de objetividad, tratándose temas de fondo que trascienden la cuestión e incluso proyectándose ideas en contra o a favor de acuerdo a la ideología personal de los investigadores.
 
FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_de_San_Mart%C3%ADn
 
 
AHORA VEAN EN EL VIDEO EN EL MINUTO 2:28
http://www.youtube.com/watch?v=MdyTmoV4HKE
 
AQUI EN EL MINUTO 4:29
http://www.youtube.com/watch?v=pCJxTsRfBlY&feature=related
 
Seguramente que mas de esos simbolos lo han visto en la misma ciudad de Lima Perù, pero ni se percataban.
 
TAMBIEN COLOCO LA CONTRAPARTE DE LA ASEVERACION QUE DON JOSE DE SAN MARTIN NO FUE MASON EN EL SIGUIENTE ARTICULO (QUE EVIDENTEMENTE NO LA COMPARTO).
http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article595
 
RECORDEMOS QUE SAN MARTIN QUERIA QUE EL PERU CONTINUE SIENDO UN PAIS DE TIPO MONARQUICO, NO DE TIPO REPUBLICA, QUERIA TRAER UN REY.
Y SIMON BOLIVAR QUERIA UNIFICAR TODOS LOS PAISES EN UN SOLO NUEVO ORDEN.
http://es.shvoong.com/humanities/history/89919-independencia-del-per%C3%BA/
 
YA NI QUE DECIR DE SIMON BOLIVAR, ESTA MAS QUE PROBADO SU MASONERIA. LO PUEDEN ENCONTRAR EN TODA CLASE DE LIBROS Y EN INTERNET SEAN O NO SEAN A FAVOR O EN CONTRA DE LOS ILLUMINATIS Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL (NWO).
 
AQUI LES PASO UN VIDEO MASON (NO ES ANTINWO). PERO QUE CURIOSO QUE HABLEN DE LA IGUALDAD Y ME MUESTREN LA PIRAMIDE DE LAS DESIGUALDADES DE LAS CLASES SOCIALES EN EL MINUTO 0:30. OPS!!! SE LES HABRA PASADO. Y EN EL MINUTO 2:00 ALLI LE MENCIONAN A SIMON BOLIVAR TAMBIEN.
http://www.youtube.com/watch?v=R2ZFOety65c&feature=related
 
Solo saquen sus propias conclusiones...
Yo $ oY He_R.M.E.S. - MEDIC 8888