Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños ๏۩۞۩ Varon Amado ™۩۞۩๏ !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños Nobotuma !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: EL aborto y la hipocresía religiosa.
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 408 en el tema 
De: miranrami  (Mensaje original) Enviado: 12/09/2006 21:05

EL aborto y la hipocresía religiosa.

NO pretendo que con este tema se haga demagogia política. En realidad no es mi intención. Pero sí me molesta, en gran manera, que gente con matices religiosos acometan  contra culturas que han sido tan ultrajadas vilmente por los invasores españoles y Portugueses. 

Quiero reconocer en nombre de mi querida esposa y su familia precedente de Guatemala, el gran aporte del los Gobiernos de Canadá y de algunos estados gringos, por el reconocimiento a sus pueblos primitivos. Porque no podemos negar que los primitivos en las zonas de dominio Anglosajón tienen más derechos y mejor nivel de vida que los que viven en zonas ibero Americanas.  Es de agradecer esto también a muchas intelectuales ingleses, y la concepción más en pro del “Indio” Americano que tiene el pueblo Ingles. ¡Gracias amigos Ingleses!

El aborto es un dilema entre la moral religiosa y el real derecho a la vida. Como hombre, no creo que tenga el derecho de decidir sobre este tema. A nivel personal nunca tuve el valor de decirle a mi mujer que abortara, en el caso de un embarazo no deseado. Por suerte, y digo suerte porque ella, tiene fuerte preceptos  religiosos auque no los práctica, pero nunca lo hizo.

Empero en la vida de las mujeres no todo es color de rosas. Hay mujeres que han sufrido cobardes violaciones, otras que han sido violadas por sus propios padres o padrastros. Mujeres que sufriendo minusvalidez mental han sido embarazado, por más de algún descarado, y poco hombre.

Mujeres que corren peligro etc. Hay una infinidad de casos en los cuales, sólo la mujer puede ser el mejor juez de su conciencia. En Salvador por ejemplo. El gobierno derechista ha penalizado el aborto. ¿Pero que pasa? Muchas mujeres han abandonado a sus hijos recién nacido en los basureros, o los han matado y tirado el cuerpo de los recién nacidos en las calles. ¿Podríamos decir que esto es igual que el aborto, y que gran culpa de esto la tienen los “antiabortistas?.

¿Si el aborto es un crimen? ¿Entonces para los antiabortistas NO es un crimen, matar al ser que ya vive? Señores antiabortistas, en esto no estoy en nada, porque soy hombre, pero si creo que la mujeres tiene todo el derecho a decidir. Creo qué este es un tema social el cual hay que llevarlo al nivel humano, en lugar de llevarlo al nivel de los complejos de culpabilidad con la pobres mujeres. Porque creo que es una hipocresía religiosa el trabajar bajo la presión moral sobre la mujer. 

¡Sin las mujeres los hombres no somos nada.! ¡Ay tan lindas las mujercitas , NO? ¡Son divinas!!



Primer  Anterior  169 a 183 de 408  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 169 de 408 en el tema 
De: stuartpetate Enviado: 23/09/2006 19:11
Miranrami:
 
En primer lugar, tu imagen de mujeres con armas te la tendrás que meter de supositorio al saber que en Estados Unidos ha habido mujeres que han balaceado a médicos abortistas, como en el famoso caso Shelley Shannon-George Tiller.
 
Y esa valiente señora fue encarcelada, sin que los "lobos con piel de oveja" abortistas movieran un dedo contra su castigo. Ahí sí que se les olvidó tildar de "machistas" a quienes pidieran el castigo legal de las mujeres. Eso pone al descubierto la hipocresía, la doble moral de las abortistas.
 

He comprendido “Paqueteviejo” Vos ves televisión con la última “tecnología” pero es tu mente la que se ha quedado en le apoca de las cavernas.

Al contrario: ¿quién puede ser más cavernícola sanguinario de mierda que un sujeto como tú, que pretende que el Estado les pague un sueldo a unos trogloditas hijos de puta descuarticadores de niños?

Tú debiste haber vivido en la época en que los Sumos Sacerdotes sacaban corazones. Ahí te hubieras sentido como pez en el agua, cerdo canalla.

Te has dedicado, como todo un ignorante a insultarme, y cuando te digo que las leyes antiaborto no funcionan no dice nada.

Pues claro que te insulto, igual que insultaría a cualquier otro asesino. ¿O qué querías? ¿Que te diera un trofeo? ¿Acaso la cabeza cercenada de un niño intrauterino, como a un toreo se le da la cabeza del animalillo al que mata?

Lo que deberían darte es un balazo, repugnante tipejo.

¿No tienes nada que responder, sólo te has dedicado a predicar reglas de la edad media, de la época del esclavismo, de las inquisiciones eclesiales?

Al contrario:

1) Los abortistas son los esclavistas, que le quitan todos sus derechos humanos a todo un sector de la humanidad: antes eran los negros; ahora son los intrauterinos.

2) Los abortistas son los inquisidores. De hecho, los métodos de exterminio que se usan en los abortos son los mismos que se usaban en la Inquisición: descuartizamiento, quemar viva a la gente, etc.

En realidad, las clínicas de abortos son el equivalente moderno de los quemaderos de la Inquisición.

Que ustedes los abortistas nos proyecten sus defectos, es otra cosa.

Pobre torpe, no sabes ni lo que significa la palabra cobarde.  Mira pobre retrasado mental, ya nadie te hace caso, sólo yo te sigo la corriente por “diplomático” Jjajajajajaja

Pues eres cobarde porque te faltan HUEVOTES para comentar sobre el Registro Civil Intrauterino, y para admitir que eres un asesino de mierda. Por lo menos hay abortistas que admiten su criminalidad. Tú te disfrazas de opositor al aborto y sin embargo pugnas porque éste sea legal. Es una estupidez tu postura.

Una imagen vale mas que mil palabras.

La ternura de una madre nunca es igualable. Mensaje puesto por el Malacate Omar. Y vos Sarakate, ¿no podes asimilar esto?

Pues precisamente se trata de que inculcarles a las mujeres la idea de que una mujer "mentalmente sana" debe querer a su hijo, y una que lo asesine debe ser refundida en un hospital psiquiátrico.

¡Si al aborto controlado! ¡Si al derecho de la Mujer a decidir sobre su propio cuerpo!

Si para ti una persona debe tener derecho sobre su propio cuerpo, sin importar si pisotea o no derechos ajenos, entonces estarías cohonestando los actos que cometió el Estrangulador de Boston.

Pero si te parece que el uso del pene y de las manos por parte de ese señor era inadmisible, por no respetar la vagina y la garganta de sus víctimas, pues también debiera parecerte inadmisible que una mujer usara su útero como cadalso.

Hay que ser coherente con uno mismo.

Y qué Sarakate. Si al aborto controlado ¿Y qué? ¿Qué me vas hacer torpe? Me vas a matar Jajajajajaj Me vas a mandar un misil Jajajajajaja Pobre impotente. Si al aborto controlado, ¿Y qué?

Mira: por ahora no se puede darle una lección a todo sujeto que promueva el aborto. Hay que efectuar una campaña de cambio de la mentalidad social, con mucha paciencia.

EN UN FUTURO, A QUIEN PROMUEVA EL ABORTO LEGAL, QUIEN ESTÉ CERCA DE ÉL DEBERÁ HACERLO ESTO:

Y ADEMÁS, TENDRÁ QUE ENCERRÁRSELE EN UN MANICOMIO O EN UN PRESIDIO.

Y A LOS PAÍSES REBELDES, DEBERÁ HACÉRSELES MIERDA A PUNTA DE BOMBAZOS

EN ESE SENTIDO VA ESTA CIBERCAMPAÑA


Respuesta  Mensaje 170 de 408 en el tema 
De: miranrami Enviado: 24/09/2006 01:15

Sarakate: tus imágenes me dejan sin cuidado, me río de ellas, Jjajajajaj

Mira, estoy al igual que el Papiyo y si bien es cierto que hubo un tiempo en el cual me inclinaba a favor de aborto, hoy estoy completamente en contra, se puede decir que gente humanista y sincera como e Gran papiyo son gente que si convence.

Mira objetivamente hablando las medidas y leyes que vos propones no son inviables en nuestros tiempos modernos. Y tampoco hay futuro como el vos propones; el futuro que vos propones está sólo en tu mente, como tu propio obstinación  antiabortista que te hace más criminal que los abortistas.

Polonia por ejemplo: Hoy es penalizado el aborto en dicho país, sin embargo, es grande el numero de polacas que abortan en Alemania. E indudablemente ha de ser igual en numero de lugares clandestinos en los cuales se aborta.

La leyes: Mira un país no puede estar aislado del resto del mundo, porque todo país necesita comprar y vender para así poder vivir y existir como país “libre”. Ahora bien, si Polonia aplicara leyes radicales como los que vos propones, entonces fuera expulsado de la Unión Europea. Además sería dicho gobierno acusado de violación a los derechos humanos. ¡Porque estas son las reglas del juego de las sociedades actuales!.

Ahora te digo; si sos civilizado, vamos, retira los insultos y discute con inteligencia, porque he visto que al haber acabado tus argumentos te ha dedicado al insulto. ¿O sabes que en el fondo no tienes la razón, y por esto, el insulto es tu salida cobarde al verdadero debate de ideas?


Respuesta  Mensaje 171 de 408 en el tema 
De: miranrami Enviado: 24/09/2006 02:31

Vamos ha ver: El Aborto.

Es necesario ser honestos con este tema. No podemos por ninguna circunstancia olvidar que somos seres sociales. Nuestra sociedad está supuesta por hombres y mujeres. No puede, científicamente hablando, existir una sociedad  de un solo sexo, es decir en la cual vivimos solo hombres o solo mujeres: seria simple y sencillamente idiota pensar así.

En este sentido si queremos “erradicar” el aborto debemos de comenzar por analizar el origen de todo. Primero un embarazo natural es cosa de dos. Por lo cual, si la mujer queda en estado no es sólo SU responsabilidad sino también la del hombre. Y en este sentido los hombres debemos de ser responsables y aprender a practicar un sexo seguro. Porque somos los hombres en un 90% de los casos los culpables de los embarazos no deseados.  O sea, podemos dejar embarazada a una mujer por pura ignorancia sexual, por comportarnos como animales salvajes.

Hay formas para evitar los embarazos y métodos:

Expulsar el semen es una de ellas: y se puede hacer de varias formas: Vean
Método interrupto.
Sex Cartoons
 
 
Interrupto y su variante

Respuesta  Mensaje 172 de 408 en el tema 
De: miranrami Enviado: 24/09/2006 03:47

Siguiendo el problema del aborto. Creo que aquellos que verdaderamente se preocupan por el tema, deberían de comenzar por la verdadera raíz de un embarazo. En la cultura Machista de nuestros tiempos tanto el sexo como la relación sexual en sí es considerada por muchos hombres, y sobre todo en el tercer mundo, como un simple placer de uno. No es de extrañar que hay mujeres qué siendo madres y habiendo parido hijos nunca han tenido un orgasmo. Y la gran culpa de esto lo tiene el egoísmo del hombre. Seguidamente y paralelo a esto, el problema está en la responsabilidad de practicar un sexo seguro. Y en esta responsabilidad muchos hombres cometen el error de echársela solo a las mujeres.  Pero es un error. Tanto el sexo seguro, como evitar embarazos que pueden terminar en Abortos, clandestinos o legales, es responsabilidad también de nosotros los hombres.

El sexo señores es un arte la cual se puede disfrutar sin necesidad de ver a la mujer como “maquina de parir”. La mujer también tiene derecho a disfrutar un sexo seguro y placentero sin necesidad de verse como objeto sexual. El sexo es cosa de DOS; y por ende, las consecuencias de este también son cosas de DOS. La responsabilidad de aborto es cosa de DOS.

abrazados

gimnástica

amazona

arco

opuestos

cara-cara

cara-cara-inversa

carretilla

catapulta

cómoda

cómoda-inversa

contemplativa

salvaje

fusión

fusión-inversa

libélula

sumo

Salvaje2

posesiva

profunda

esclavo

esclava

descansada

quicky

total


Respuesta  Mensaje 173 de 408 en el tema 
De: miranrami Enviado: 24/09/2006 05:03

Desde el punto de vista estético se pude calificar o descalificar a está  Mujer. Desde el punto de vista social se le puede criticar de monigote del placer enfermizo de los hombres.  También médicamente se le puede señalar que semejantes pechos no son buenos para su espalda.

Las demás mujeres se puede poner celosas de ella.  Las casadas con miedo. Las feministas enfadadas, los santurrones alarmados, los trastornados sexuales y los machistas excitados etc. Todo puede ser verdad y discutible; pero lo que no es discutible es qué es su propio cuerpo y ella puede hacer con él lo que le de la gana. Y por esto el aborto se debe de tratar con sentido social responsable: especialmente por el sexo masculino.

Y ellas:




Respuesta  Mensaje 174 de 408 en el tema 
De: zarateka1 Enviado: 24/09/2006 06:18
Miranrami:
 

Sarakate: tus imágenes me dejan sin cuidado, me río de ellas,

Jjajajajaj

Lo que tienes que hacer es pensar en lo que

implican. En nuestra sociedad actual, la mujer

está demencialmente sobreconsentida. Entonces,

si echamos en el mismo saco, una y otra vez, los

crímenes que se cometen contra la mujer y los

que ella misma comete, en un futuro será posible

lograr la equidad. ¿Captas?

Habiendo logrado eso, tendremos dado un gran paso

en la lucha contra el aborto.

Mira, estoy al igual que el Papiyo y si bien es cierto que hubo un

tiempo en el cual me inclinaba a favor de aborto, hoy estoy

completamente en contra, se puede decir que gente

humanista y sincera como e Gran papiyo son gente

que si convence.

Pues yo no le veo a ese señor nada de "humanista"

ni de "sincero", sino más bien mucho de "genocida"

y de "hipócrita".

Mira objetivamente hablando las medidas y leyes que

vos propones no son inviables en nuestros tiempos modernos.

Claro que no son inviables: son perfectamente

viables, precisamente por vivir en tiempos modernos

en que la ciencia nos facultaría para establecer un

Registro Civil Intrauterino y una Cartilla de Identidad

Genética.

Y tampoco hay futuro como el vos propones; el futuro que

vos propones está sólo en tu mente, como tu propio obstinación 

antiabortista que te hace más criminal que los abortistas.

Tu teoría en el sentido de que el justiciero es más

criminal que los pillos, nos convierte, a ti en un tirano

romano, y a mí en un valiente Espartaco.

Ya en la antigüedad existía gente como tú, que

satanizaba al justo y apoyaba al malvado.

Polonia por ejemplo: Hoy es penalizado el aborto en dicho país,

sin embargo, es grande el numero de polacas que abortan en

Alemania. E indudablemente ha de ser igual en numero de lugares

clandestinos en los cuales se aborta.

Te lo repito por enésima vez: tendría que haber

campañas de denuncia. De otro modo, no

funcionarían las leyes antiaborto.

La leyes: Mira un país no puede estar aislado del resto del

mundo, porque todo país necesita comprar y vender para así

poder vivir y existir como país “libre”. Ahora bien, si Polonia

aplicara leyes radicales como los que vos propones, entonces fuera

expulsado de la Unión Europea.

Precisamente lo que estamos haciendo en esta

red americana es ciberinfluenciar al Viejo Continente.

Tú mismo estás invitado a unirte a esta cibercampaña.

Además sería dicho gobierno

acusado de violación a los derechos humanos. ¡Porque estas

son las reglas del juego de las sociedades actuales!.

Precisamente se trata de voltearles la tortilla a esos

países bárbaros, y obligarlos a no infravalorar los derechos

humanos intrauterinos y a no sobrevalorar los derechos

humanos de las pillas infanticidas y sus secuaces.

Ahora te digo; si sos civilizado, vamos, retira los insultos y

discute con inteligencia, porque he visto que al haber acabado

tus argumentos te ha dedicado al insulto. ¿O sabes que en

el fondo no tienes la razón, y por esto, el insulto es tu salida

cobarde al verdadero debate de ideas?

Ja, ja, ja... Lo que pasa es que LOS INSULTOS

SON PARTE DE MI CAMPAÑA EDUCATIVA.

Si a quien intervenga en una agresión contra una

persona extrauterina (por ejemplo, un cómplice

de violación de niños) se le insulta sin clemencia,

¿por qué no hacer lo mismo con quienes sean

cómplices de una agresión contra personitas

intrauterinas?

De eso se trata: de ir homologando tratos.

Mis insultos no son tanto viscerales como

producto de un plan inteligente.

Vamos ha ver: El Aborto.

Es necesario ser honestos con este tema. No podemos por

ninguna circunstancia olvidar que somos seres sociales.

Nuestra sociedad está supuesta por hombres y mujeres. No

puede, científicamente hablando, existir una sociedad  de un

solo sexo, es decir en la cual vivimos solo hombres o solo mujeres:

seria simple y sencillamente idiota pensar así.

Tú lo has dicho: en esta sociedad hay hombres

y mujeres, los cuales pueden ser:

a) Extrauterinos

b) Intrauterinos

Y ¿qué es lo que está pasando? Pues que todo

el colectivo extrauterino (compuesto tanto

por hombres como por mujeres) está haciendo cera y

pabilo del colectivo intrauterino (también compuesto

tanto por hombres como por mujeres).

Que la sociedad aduzca "defensa a los derechos

femeninos" para justificar su vileza, es otra cosa.

Por eso es inadmisible la postura del administrador del

foro sobre Ginarquía:

Aborto: La postura oficial del Mov. Ginarquista 3 Alias de T1MSNToy_loka011

En este sentido si queremos “erradicar” el aborto debemos

de comenzar por analizar el origen de todo. Primero un

embarazo natural es cosa de dos. Por lo cual, si la mujer queda

en estado no es sólo SU responsabilidad sino también la

del hombre.

Precisamente lo que promuevo es que los

hombres embarazadores también se vean sujetos

al pago de una "Pensión Alimentaria para el

Intrauterino".

Y en este sentido los hombres debemos de

ser responsables y aprender a practicar un sexo seguro.

Porque somos los hombres en un 90% de los casos los

culpables de los embarazos no deseados.  O sea, podemos

dejar embarazada a una mujer por pura ignorancia sexual, por

comportarnos como animales salvajes.

No seas machista. Deja ya de considerar al

hombre un "Lobo Feroz" y a la mujer una

"Caperucita inocente". Tanto él como ella

saben perfectamente que introducir el pene

o dejar que lo introduzcan, puede traer

consecuencias.

Hay formas para evitar los embarazos y métodos:

Expulsar el semen es una de ellas: y se puede hacer de
varias formas: Vean
 
Ese tipo de imágenes porno con lemas de
concienciación son parte de mis campañas,
como puedes ver aquí:
 
 
 
 
 

Respuesta  Mensaje 175 de 408 en el tema 
De: zarateka1 Enviado: 24/09/2006 07:34
Miranrami 172:
 

Siguiendo el problema del aborto. Creo que aquellos que

verdaderamente se preocupan por el tema, deberían de comenzar

por la verdadera raíz de un embarazo. En la cultura Machista

de nuestros tiempos tanto el sexo como la relación sexual en

sí es considerada por muchos hombres, y sobre todo en el

tercer mundo, como un simple placer de uno. No es de

extrañar que hay mujeres qué siendo madres y habiendo

parido hijos nunca han tenido un orgasmo. Y la gran culpa

de esto lo tiene el egoísmo del hombre.

Ya deja de satanizar al pobre hombre.

Lo que estás haciendo es cometer una

agresión de género en agravio del

colectivo masculino. Y de pasada, a la

mujer la estás jodiendo también, al

hacerla quedar como "tontita sin

criterio propio".

Seguidamente y paralelo

a esto, el problema está en la responsabilidad de practicar un

sexo seguro. Y en esta responsabilidad muchos hombres

cometen el error de echársela solo a las mujeres.  Pero

es un error. Tanto el sexo seguro, como evitar embarazos

que pueden terminar en Abortos, clandestinos o legales,

es responsabilidad también de nosotros los hombres.

Pues yo creo que es responsabilidad

de ambos. Precisamente por eso urge ir

metiendo el Registro Civil al ámbito

intrauterino: para obligar a la gente a

tomar precauciones al tener sexo.

El sexo señores es un arte la cual se puede disfrutar sin

necesidad de ver a la mujer como “maquina de parir”. La

mujer también tiene derecho a disfrutar un sexo seguro y

placentero sin necesidad de verse como objeto sexual.

Tal vez tú vivas en un pueblo perdido en

la sierra. Yo te aseguro que en mi país y en

mi ciudad, México, DF, no hay ningún hombre

que vea a la mujer "como máquina de parir".

El sexo es cosa de DOS; y por ende, las consecuencias de

este también son cosas de DOS. La responsabilidad de aborto

es cosa de DOS.

Precisamente por se cosa de DOS ya no deben

pisotearse los derechos del pobre hombre.

En Estados Unidos las mujeres están tan

sobreprotegidas, que acaba de aprobarse una

ley según la cual ellas pueden abortar sin que

se entere el padre de la criatura intrauterina

inmolada, aunque el mismo Estado está pugnando

por llevar un verdadero escrutinio de lo que

acontece en el ámbito intrauterino:

High Court Passes On Abortion Privacy - CBS News - [ Traduzca esta página ] 
South Carolina wants abortion clinics to open all files, including patient medical records, if state investigators ask to see them. The clinic claims there ...
www.cbsnews.com/stories/2003/04/21/supremecourt/main550307.shtml - 68k - En caché - Páginas similares


Respuesta  Mensaje 176 de 408 en el tema 
De: zarateka1 Enviado: 24/09/2006 08:50
Miranrami 173:
 

Desde el punto de vista estético se pude calificar o descalificar

a está  Mujer. Desde el punto de vista social se le puede criticar

de monigote del placer enfermizo de los hombres.  También

médicamente se le puede señalar que semejantes pechos

no son buenos para su espalda.

Momento: sé equitativo. Si te parece que el

placer de los hombres es "enfermizo", pues

¿dirías lo mismo de las mujeres que contratan

a chicos desnudistas para sus despedidas

de solteras?

Las demás mujeres se puede poner celosas de ella.

Las casadas con miedo. Las feministas enfadadas, los

santurrones alarmados, los trastornados sexuales y los

machistas excitados etc.

¿Por qué ofendes al colectivo masculino

tildándolo de "trastornados sexuales", "machistas

excitados", etc.?

El día de mañana, quien se exprese como tú

deberá ir a prisión, por el delito de "agresión de

género en contra del colectivo masculino".

Todo puede ser verdad y discutible;

pero lo que no es discutible es qué es su propio cuerpo

y ella puede hacer con él lo que le de la gana.

Claro: una mujer puede hacer con su cuerpo lo

que le dé la gana, MIENTRAS NO ABUSE DE

OTRO CUERPO.

Un juez honesto ¿ha de dejar libre a una mujer

que abuse de sus genitales, induciendo a un

niño a masturbarla, o empleándolos como

cadalso de un niño? Yo creo que no.

Y por esto

el aborto se debe de tratar con sentido social

responsable: especialmente por el sexo masculino.

Y ellas:

Pues precisamente el sexo masculino

debe pungar porque se le reconozcan sus

derechos parentales y se le otorgue el

derecho a impedir un aborto.


Respuesta  Mensaje 177 de 408 en el tema 
De: miranrami Enviado: 24/09/2006 10:06

Bueno pues Sarakate, vos sos Mexicano yo soy Salvadoreño. Creo que la visión que tenemos sobre la mujer no varia mucho entre México y El Salvador.

¿Sabias que los salvadoreños les dimos una gran paliza a los Mexicano hace varios siglos: Jajjaaja la último se la dimos a Hondura en a penas sien horas, Jajajaj Son bromas hombre.

Mira en realidad estamos acercando posiciones, lo que pasa es no estamos de acuerdo en que una ley que prohíba el aborto, es sólo un papel mojado. En todo caso en lo relacionado a la educación sexual estamos en la misma dirección.

Personalmente tengo experiencia en la salud mental, trabajo en una clínica de atención psicológica y psiquíatrica, y por esto sé de primer orden que la penalización de aborto no soluciona nada. 

Mira, sobre la mujer solo creo que debe de haber igualdad de derechos entre género. No es tanto pedir, solo es una ley natural. Por lo demás creo esto ya lo alargamos mucho. Ya no tiene sentido seguir discutiendo. Desde el principio pensé que eran las mujeres las mejores indicadas para debatir este tema pero como ves todas se nos fueron; así que no le veo el sentido lógico que dos hombres estemos tratando el tema. Por mi parte, no quiero seguir con esto que ya se hizo una necedad y un revanchismo entre vos y yo qué ya no nos conduce a nada y lo más prudente e inteligente es dejarlo como está.


Respuesta  Mensaje 178 de 408 en el tema 
De: elchecol Enviado: 24/09/2006 11:22
Miranrami:
 

Bueno pues Sarakate, vos sos Mexicano yo soy Salvadoreño.

Creo que la visión que tenemos sobre la mujer no varia mucho

entre México y El Salvador.

Pues yo no lo creo. Te noto a ti muchos complejos

de tipo machista-feminista.

Y es que el machismo y el feminismo van de la mano,

pues se apartan de la equidad.

¿Sabias que los salvadoreños les dimos una gran paliza a

los Mexicano hace varios siglos: Jajjaaja la último se la dimos

a Hondura en a penas sien horas, Jajajaj Son bromas

hombre.

Ustedes están emparentados con los mexicanos

del sur. Son mayas, ¿no?

Mira en realidad estamos acercando posiciones, lo que

pasa es no estamos de acuerdo en que una ley que

prohíba el aborto, es sólo un papel mojado.

Pues no, porque te estás haciendo tonto

ante el hecho que te recalco: ahora existe

TECNOLOGÍA. Eso es lo que no quieres

ver. Ya son baratas las pruebas de DNA,

por ejemplo. También son asequibles las

imágenes de ultrasonido.

Ya no hay por qué negarles su identidad

civil a los intrauterinos. ¿Por qué ellos

no han de tener su pasaporte y su visa,

por ejemplo, con su imagen de ultrasonido?

Eso es lo que quiero que entiendas, y o bien

tu cerebro no da para más, o finges demencia.

En todo

caso en lo relacionado a la educación sexual estamos

en la misma dirección.

Personalmente tengo experiencia en la salud mental,

trabajo en una clínica de atención psicológica y

psiquíatrica, y por esto sé de primer orden que la

penalización de aborto no soluciona nada. 

Pues si sabes de psicología, te darás

cuenta de que estás incurriendo en un

mecanismo psicológico de defensa

llamado la NEGACIÓN.

Niegas tú hechos evidentes, como que

cuando una víctima es extrauterina nosotros

penalizamos, en parte, porque ese castigo

constituye un tipo de VENGANZA

SOCIAL. No ayudamos al agresor a consumar

su fechoría.

¿Por qué rayos ha de cambiar nuestra mentalidad

si la víctima es intrauterina? ¿Por qué entonces

nos preocupamos tanto porque no sufra la madre

hiena, en vez de pedir que sí sufra, como hacemos

cuando la víctima es extrauterina?

Lógicamente, lo que ocurre es que estamos cometiendo

un claro CRIMEN SOCIAL, como en su momento

ocurrió con la esclavitud.

Mira, sobre la mujer solo creo que debe de haber

igualdad de derechos entre género. No es tanto pedir,

solo es una ley natural.

Tú lo has dicho: IGUALDAD.

Entonces deja ya de decir que los hombres

somos los "malvados embarazadores Lobos

Feroces" y ellas las "inocentes Caperucitas".

Deja de agredir a ambos géneros.

Por lo demás creo esto ya

lo alargamos mucho. Ya no tiene sentido seguir

discutiendo.

Yo llevo más de tres años discutiendo

este tema en la red.

Te invito a que te unas a las cibercampañas

antiaborto con que estamos saturando

el ciberespacio.

Desde el principio pensé que eran

las mujeres las mejores indicadas para debatir este

tema pero como ves todas se nos fueron;

Ya deja de agredir al colectivo masculino.

Siempre tienes en la boca la agresión

contra los pobres hombres.

así que no

le veo el sentido lógico que dos hombres estemos

tratando el tema.

Ya deja de faltarnos al respeto a los

hombres, al excluirnos de la disertación

sobre un crimen violento del que son

víctimas tanto varoncitos como mujercitas

intrauterinos.

Por mi parte, no quiero seguir

con esto que ya se hizo una necedad y un revanchismo

entre vos y yo qué ya no nos conduce a nada y lo más

prudente e inteligente es dejarlo como está.

Pues en forma periódica este grupo seguirá

recibiendo algunas campañas antiaborto,

lo mismo que los demás grupos de msn.


Respuesta  Mensaje 179 de 408 en el tema 
De: miranrami Enviado: 24/09/2006 12:37

¿Y vos sos Azteca ¿NO?

Mira:

Lamentablemente no soy de origen Maya. Mi madre era Judía y mi padre Turco o Armenio según él. Y es uno de mis grandes problemas con mi identidad ideológica, dado que  la mayoría de gente de izquierda está en contra de Israel. Y moralmente, y  por educación familiar tengo que estar con Israel. ¡Me gustaría en realidad ser de origen Maya?

Ironía de la vida, ¿NO?

Mira de los conflictos que te hablo se remontan después de la derrota de España como imperio colonizador de la zona, dado que las 5 repúblicas no existían, sino que el gobierno pro colonial estaba en México.   

Se dice que en  Mexicanos, en San Salvador, acabaron los capitalinos con las última resistencia de Mexicanos pro monárquicos. Como comprenderás no estoy hablando de “guerras prehistóricas”que científicamente no sabemos si existieron, sino de un conflicto histórico.

Y de hecho ustedes los mexicanos siempre han sido “títeres” de los españoles. Recuerdo que ustedes perdieron en la guerra con los EE.UU. todo el Norte de México, El estado de California, y Texas según creo, no. ¡Qué vergüenza!


Respuesta  Mensaje 180 de 408 en el tema 
De: stuartpetate Enviado: 24/09/2006 13:53
Miranrami:
 
 
Los Estados Unidos no sólo vencieron a
 
México, sino a todo el mundo. Ellos son los amos,
 
pésele a quien le pese. Y como esta red es suya,
 
pues la uso para meter campañas antiaborto, tan
 
comunes en ese país, el más poderoso del orbe.
 
 
 
 
 

Respuesta  Mensaje 181 de 408 en el tema 
De: matilda Enviado: 24/09/2006 15:09
Espero que algunos de los que en este post participan reaccionen.El nível del debate ,pero más aún el de las exposiciones es verdaderamente lastimoso y lastimero.
Sin necesidad de acudir a una posición extrema,resulta lamentable observar como se ofende nuestra inteligencia con tanta ligereza y lo que es peor.....con tanto ¿¿optimismo??.
Llamarse a la reflexión del triste papel desempeñando sería un buen comienzo ,un poco de autocrítica de vez en cuando resuelve futuras verguenzas como ésta.
 
matilda

Respuesta  Mensaje 182 de 408 en el tema 
De: namor-filus1 Enviado: 24/09/2006 16:25
Matilda:
 
 
La base de todo es la siguiente:
 
El momento del parto ya no puede seguir considerándose el "naciminento" o "surgimiento" de un ser humano.

Respuesta  Mensaje 183 de 408 en el tema 
De: matilda Enviado: 24/09/2006 17:40
Señor comosellame,yo no estoy dispuesta a debatir nada con un fanático obsesivo que,siendo mexicano ,no se ocupa de un tema crucial como lo es el feminicidio que existe en su país (Ciudad Juárez por ejemplo) y sí propone castigar una bofetada femenina.Aunque usted pudiera ser de cualquier otra parte del mundo,los enfermos como usted abundan.Y  digo enfermo con la intención de otorgarle algún beneficio de consideración.
Entiendo que el extremismo de su ridiculez es un propósito para llamar la atención (aunque es tan pueril que apena)y para lo único que ha servido es para colocar el debate en un nivel de despreciable calidad .(aunque no sea usted el único responsable).
 
Mentes alucinógenas como la suya lo único que hacen es empañar algo tan legítimo y disfrutable como la comunicación
 
matilda


Primer  Anterior  169 a 183 de 408  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2026 - Gabitos - Todos los derechos reservados