|
|
General: EL aborto y la hipocresía religiosa.
Triar un altre plafó de missatges |
|
|
| De: miranrami (Missatge original) |
Enviat: 12/09/2006 21:05 |
EL aborto y la hipocresía religiosa. NO pretendo que con este tema se haga demagogia política. En realidad no es mi intención. Pero sí me molesta, en gran manera, que gente con matices religiosos acometan contra culturas que han sido tan ultrajadas vilmente por los invasores españoles y Portugueses. Quiero reconocer en nombre de mi querida esposa y su familia precedente de Guatemala, el gran aporte del los Gobiernos de Canadá y de algunos estados gringos, por el reconocimiento a sus pueblos primitivos. Porque no podemos negar que los primitivos en las zonas de dominio Anglosajón tienen más derechos y mejor nivel de vida que los que viven en zonas ibero Americanas. Es de agradecer esto también a muchas intelectuales ingleses, y la concepción más en pro del “Indio” Americano que tiene el pueblo Ingles. ¡Gracias amigos Ingleses! El aborto es un dilema entre la moral religiosa y el real derecho a la vida. Como hombre, no creo que tenga el derecho de decidir sobre este tema. A nivel personal nunca tuve el valor de decirle a mi mujer que abortara, en el caso de un embarazo no deseado. Por suerte, y digo suerte porque ella, tiene fuerte preceptos religiosos auque no los práctica, pero nunca lo hizo. Empero en la vida de las mujeres no todo es color de rosas. Hay mujeres que han sufrido cobardes violaciones, otras que han sido violadas por sus propios padres o padrastros. Mujeres que sufriendo minusvalidez mental han sido embarazado, por más de algún descarado, y poco hombre. Mujeres que corren peligro etc. Hay una infinidad de casos en los cuales, sólo la mujer puede ser el mejor juez de su conciencia. En Salvador por ejemplo. El gobierno derechista ha penalizado el aborto. ¿Pero que pasa? Muchas mujeres han abandonado a sus hijos recién nacido en los basureros, o los han matado y tirado el cuerpo de los recién nacidos en las calles. ¿Podríamos decir que esto es igual que el aborto, y que gran culpa de esto la tienen los “antiabortistas?. ¿Si el aborto es un crimen? ¿Entonces para los antiabortistas NO es un crimen, matar al ser que ya vive? Señores antiabortistas, en esto no estoy en nada, porque soy hombre, pero si creo que la mujeres tiene todo el derecho a decidir. Creo qué este es un tema social el cual hay que llevarlo al nivel humano, en lugar de llevarlo al nivel de los complejos de culpabilidad con la pobres mujeres. Porque creo que es una hipocresía religiosa el trabajar bajo la presión moral sobre la mujer. ¡Sin las mujeres los hombres no somos nada.! ¡Ay tan lindas las mujercitas , NO? ¡Son divinas!! |
|
|
|
|
|
De: RudolfRocker1 |
Enviat: 10/10/2006 05:59 |
Muy bien, mata a las madres para salvar los fetos, este muchacho se gano el premio NOBEL en ciencias ocultas y trogloditas.
Hatuey
On 10/9/06, elchecol <elchecol@hotmail.com> wrote:
EL aborto y la hipocresía religiosa.
Respuesta
|
|
| De:
elchecol |
Fue tiroteado por el propietario de la casa que robaba:
|
Pobre Diablo..., pero él se lo buscó.
No creo que haya que preocuparse excesivamente por él.
Y lo mismo en el caso de las abortistas. No nos preocupemos tanto de que aborten con ganchos y se lastimen. Preocupémonos primero por sus víctimas.
|
|
Además, tomemos en cuenta que con la Ley del Triple Registro Civil Pre Natal ya no habría tantos abortos clandestinos, pues se exigiría un Acta de Defunción Intrauterina a partir del tercer mes, y se practicarían Autopsias Fetales para detectar agresiones y encarcelar culpables.
A la cárcel con las abortistas.
Como dijo el gobernador mexicano Arturo Montiel:
"Los derechos humanos son para los humanos, no para las ratas".
Así también en este caso:
Los derechos humanos son para el menor intrauterino:
... no para su asesina repugnante:
Apoyen el Registro Civil Intrauterino:
| |
Ver otros grupos de esta categoría.
|
|
|
|
|
|
De: Acertiijo |
Enviat: 10/10/2006 08:59 |
Rudolf: Los trogloditas son los abortistas. Que nos proyecten su realidad, es otra cosa. |
|
|
|
|
|
De: jususverbo7 |
Enviat: 10/10/2006 11:59 |
Decenas de miles de personas defienden legalidad del aborto Decenas de miles de personas se congregaron ayer domingo en el centro de Washington para defender la legalidad del derecho al aborto y criticar la política del presidente de EEUU, George W. Bush, en esta materia. La marcha, en la que los organizadores esperan reunir a más de medio millón de personas, fue convocada por unas 1.400 organizaciones y grupos de todo el país, que buscan hacer del derecho al aborto un asunto central en las elecciones presidenciales de noviembre próximo. |
|
|
|
|
|
De: jususverbo7 |
Enviat: 10/10/2006 14:59 |
Obispos brasileños piden espacio en revisión de legalidad del aborto BRASILIA, 01 Ago. 05 (ACI).- La Conferencia Nacional de Obispos de Brasil (CNBB), distribuyó hace unos días una nota en la que pide participar en los debates sobre la revisión de la legislación sobre el aborto, y reafirmó que “continuará defendiendo el derecho inalienable a la vida del niño por nacer”. El texto, firmado por el Arzobispo de Salvador y Presidente de la CNBB, Cardenal Geraldo Majella Agnelo, y por el Obispo Auxiliar de São Paulo y Secretario General de la CNBB, Mons. Odilio Scherer, dice que la despenalización del aborto genera un “grave problema respecto a la vida y a la dignidad humana”. La CNBB señala que respeta, defiende y promueve los derechos de la mujer, pero que, con la misma convicción, “defenderá y apoyará los derechos del niño por nacer. Sabemos, por testimonio de acreditados científicos, que el ser humano, desde la concepción, posee su propio patrimonio genético y su sistema inmunológico. Se trata de otro ser humano, de modo que madre y embrión constituyen seres humanos distintos.” En su nota, los prelados brasileños citan y se amparan en la Constitución Federal de Brasil, cuyo artículo 5º establece la protección del derecho de todos a la vida; asimismo en el Código Civil, que en su artículo 4º establece que la ley pone a salvo desde su concepción, los derechos del niño por nacer. La CNBB reconoce que si bien el país sufre un grave problema social en cuanto a la salud pública, en lo que se refiere al embarazo involuntario y a los abortos clandestinos, enfatiza que “no se puede, sin embargo, sanar un mal con un mal peor”. Recuerdan también los obispos, que toda concepción involucra a hombre y mujer, “no en tanto, fácilmente el hombre olvida su responsabilidad respecto a la problemática aquí tratada (el embarazo involuntario)”. En este proceso de discusión en torno a la revisión de la legislación punitiva del aborto, afirman los obispos, “la Iglesia Católica reconoce y respecta la laicidad del Estado, pero quiere participar en las discusiones y decisiones”. Cabe recordar que la CNBB quedó fuera de la comisión porque el Consejo Nacional de Políticas para las Mujeres rechazó cualquier participación religiosa, argumentando la laicidad del Estado. |
|
|
|
|
|
De: jususverbo7 |
Enviat: 10/10/2006 17:59 |
Un embarazo puede ser uno de los más hermosos momentos para miles de personas...pero también puede ser la peor de las pesadillas, para muchas mujeres: adolescentes, violadas, discapacitadas mentales, madres pobres de muchxs hijxs. La realidad es que muchas mujeres por diferentes circunstancias no pueden hacerse cargo de un bebé. Para ellas, la única solución es el aborto. |
|
|
|
|
|
De: jususverbo7 |
Enviat: 10/10/2006 20:59 |
Norma tenía seis hijos, vivía en una pobreza que lástima, que duele de sólo verla. Norma y sus seis hijos habitaban en una piecita donde comían, dormían y hacían sus necesidades. 
aborto-clandestino.jpg, image/jpeg, 375x500 Norma tenía seis hijos, vivía en una pobreza que lástima, que duele de sólo verla. Norma y sus seis hijos habitaban en una piecita donde comían, dormían y hacían sus necesidades. Ni siquiera la dignidad de un baño tenían. Norma y sus seis hijos comían cuando podían y como podían. Norma estaba embarazada, nadie lo sabia ni siquiera su mejor amiga. Norma aprendió muy bien la lección del silencio que le imponen a la pobreza. |
|
|
|
|
|
De: jususverbo7 |
Enviat: 10/10/2006 20:59 |
Decenas de miles de personas defienden legalidad del aborto Decenas de miles de personas se congregaron ayer domingo en el centro de Washington para defender la legalidad del derecho al aborto y criticar la política del presidente de EEUU, George W. Bush, en esta materia. |
|
|
|
|
|
De: elchecol |
Enviat: 11/10/2006 01:29 |
Grupo "El salón de mi casa": Respuesta
 | | | A si es , vi que justo te uniste hoy a nuestra casita, la cual cuidamos con mucho carino ya desde hace mucho tiempo..te doy la bienvenida si tu plan es buscar amigos y compartir, pero con esas imagenes tan crudas no se lograra nada y no es por que este de acuerdo, sino que no todos compartimos las mismas ideas !!! espero que entiendas cual es la dinamica de esta tu casita, y sin mas un saludo !! Anny... Repito lo que dije al respecto por que parece no lo leiste... solo te pido no mas fotos grotrescas si tu fin es seguir hablando del tema el cual todos somos adultos y todos lo sabemos perfectamente, pero esta sala se ha distinguido en eso...NI POLEMICAS DE RELIGION. POLITICA, O NACIONALIDAD, MENOS FOTOS GROTESCAS , yo te suguiero en serio dejes el tema hasta aqui Y A LOS DEMAS LES PIDO NO MAS RESPUESTAS SINO ESTO SE ALARGARA MAS Y NO LE VEO EL CASO.... | | | Respuesta
| | | checol no entendiste mi mensaje ¿hablás sólo de la reealidad en eeuu? me pareció entender q te referías al MUNDO entero, estás muy centralizado en tu 'árbol' e ignoras el 'bosque' vuelve a leer el paralelismo sobre la pobreza y analizalo. obligación moral no es lo mismo que autoridad moral, la última se adquiere checol.... cumpliendo REALMENTE con la primera. me parece muy hipócrita ciertas actitudes te pongo un ejemplo: condeno la pobreza, no debería existir, vamos a penalizar a los que son pobres y le dan mala vida a un menor. esa sería una premisa lógica, todos condenamos la pobreza, pero la culpa no la tienen los pobres eh....la tienen otros... entonces miremos el bosque y tratemos de solucionar problemas de todo el entorno para que cada vez haya menos pobreza no te parece? cuando no haya motivos para q la gente sea pobre y lo sea...veremos como hacemos para que abandonen esa condición. (bestial ejemplo, pero para q te des cuenta de como percibo todo esto) Cubita una vez q hay algo d opinión....dejala ser!! besos a todos | | Respuesta
| | De:  elchecol | Enviado: 10/10/2006 07:11 p.m. | | Squatter: Por ahora no se te están poniendo "imágenes crudas", de cadáveres de niños intrauterinos inmolados. Pero el señor Fénix, quien al parecer es de ideología Nacionalsocialista, incluyó un link sobre niños intrauterinos vivos: | | Respuesta
| | | De: elchecol | Enviado: 10/10/2006 07:17 p.m. | | Ahora sigamos con el mensaje 14 de Melancolía: 1) Me tildas de "hablar sólo de la realidad de EUA". Falso: el link que te puse sobre el Centro Hitleriano Aragón, no es de Estados Unidos, sino de España. Te ruego que releas ese mensaje 12. 2) Afirmas: todos condenamos la pobreza, pero la culpa no la tienen los pobres eh....la tienen otros... Esa idea tuya es de corte socialista. No todo el mundo comulga con tus ideas. Aunque en efecto, muchas veces el Estado es incompetente y dificulta que un niño estudie, por ejemplo, al tener que ganarse su propio sustento, también es cierto que existe el libre albedrío, y que mucha gente es pobre por haragana. Pero como que andas por los cerros de Úbeda. Estamos hablando del aborto, no de economía. Te pido que retomes el tema, o que si vas a hacer un paralelismo, lo clarifiques más. De otro modo no se te entiende. | | Respuesta
| | | una pena que para vos la realidad social sean compartimentos estancos la economía- la pobreza- lo económico-lo político y lo cultural están directamente relacionados con el fenómeno social del aborto seguís muy cerrado y apegado a dos o tres ideas básicas y repito relee 3 veces el ejemplo que te di de pobreza a ver si se te prende la lamparita y reaccionas. prefiero la luna de valencia antes que los cerros de úbeda. | | Respuesta
| | | De: elchecol | Enviado: 10/10/2006 07:36 p.m. | | Melancolía dice: la economía- la pobreza- lo económico-lo político y lo cultural están directamente relacionados con el fenómeno social del aborto Ja, ja, ja... Creo que intentas sacar a relucir la mentada "Falacia Abortista del Tragedión de Tango": "Es que las pobres mujeres matan a sus hijos porque la miseria las orilla a hacerlo para evitar que los pobrecillos mueran de hambre". Esa falacia podría rebatírtela dicendo que: a) Los abortos sistemáticos no se dan en países "pobres pero honrados", como Nigeria y Colombia, sino en naciones más bien ricas, pero con toda una tradición de genocidio e infamia, como Reino Unido y España. b) Existe la opción de la esterilización quirúrgica, que evita que vengan los niños en lugar de matarlos ya que están aquí, como se hace en el aborto. c) La pobreza no suele ser justificante de otros crímenes. Abundan, por ejemplo, violadores asesinos que alegan no haber dispuesto de dinero ni para una prostituta barata, y sin embargo se les encarcela. ¿Por qué no hacer lo mismo con las abortistas? Pero... ¿para qué intentar rebatir? Finjamos que les creemos a ustedes: De todos modos, llegamos a la misma conclusión: Sí hay que aplicarles la inyección letal a las abortistas. Total: si eran taaaan pooobres que la muerte sería una bendición para ellas, pues hagámosles el mismo "favor" que ellas le hicieron a su hijo: apliquémosles la inyección letal. Dicen que "Por la boca muere el pez". | | |
|
|
|
|
|
De: elchecol |
Enviat: 11/10/2006 02:59 |
¿Hace falta ser católico para quejarse de los asaltos a mano armada y pedir su castigo? NO
¿Hace falta ser católico para quejarse de las violaciones de niños y pedir su castigo? NO
¿Hace falta ser católico para quejarse del aborto? Por supuesto que tampoco. No hay pretexto. A la cárcel con las cerdas abortistas. Es obligación civil, no religiosa. |
|
|
|
|
|
De: Mambi |
Enviat: 11/10/2006 04:29 |
El tema del aborto es algo muy complejo y toca directamente todas las relaciones sociales desde la religion hasta la economia y NINGUNO de nosotros tenemos una solucion optima a este problema. Existen muchos "Si sucediera ..." esto o lo otro pero nunca vamos a encontrar que TODOS estemos de acuerdo porque es algo que cambian con respecto al ser humano involucrado en el suceso. Siempre van a haber mujeres que son mas "mujeres" que "madre" y les importara un comino lo que les pase a sus hijos e incluso usaran el aborto como un medio anticonceptivo pero tambiene esta la que NO CONOCE nada sobre anticonceptivo y por lo tanto no conoce nada de como protegerse. Tambien estan las hipocritas mojigatas que son capaces de abortar para "quedar bien" ante la sociedad, Estan las discapacitadas que han sido violadas y han quedado embarazadas y que no estan capacitadas para cuidar del bebe, estan las que por problemas medicos pueden morir si el ambarazo no se interrumpe, en fin, hay un sinnumero de situaciones en las que una mujer puede decidir hacerse un aborto o no. Como hacer que TODAS las mujeres eviten el aborto? En primer lugar creo que se debe educar a adoslecentes sobre las consecuencias de un embarazo y los medios de como evitarlo Se debe de informar ampliamente sobre los distintos metodos anticonceptivos y ponerlos a disposicion del publico enfatizando en los medios masculinos que son los mas baratos. Acabar con todos los prejuicios culturales y religiosos que imponen tanta presion SOLO sobre la mujer y libra de responsabilidad al hombre. Se deberia crear centros para recibir y dar en adopcion porteriormente a recien nacidos que las madres no deseen mantener por cualquier motivo. Aqui en USA existen en todas las estaciones de bomberos y las iglesias. Cuando la sociedad en su conjunto entienda que este es un problema HUMANO y NO RELIGIOSO ni del ESTADO, solo entonces se le podra encontrar solucion al problema Yo estoy en contra del aborto pero lo acepto en ciertas circunstancias especiales Sin embargo me llama muchisimo la atencion lo que yo llamo la "hipocresia antiabortista", que no es mas el afan de los "antoabortista" que solo se concentra en el feto pero se OLVIDAN completamente de la salud y del bienestar de los VIVOS. Lo malo no estan en luchar por el "derecho" a nacer de esos fetos sino del olvido de COMO van a vivir esos niños y de lo que SUFRIRAN o SUFREN en el ambiente en que naceran. Se inmaginan las condiciones de vida de esos niños con padres alcoholicos, drogadictos, aberrados sexuales, abusadores, violadores, incapacitados mentales, negligentes, discapacitados fisicos que no pueden mantenerse por si mismos, etc? No menciono la pobreza porque esta NO ES UNA EMFERMEDAD. La pobreza no convierte en animales. Son la falta de valores morales (algo que no es EXCLUSIVO de la religion!) y de educacion (no me refiero aqui a INSTRUCCION) los que hacen que una persona no analice correctamente las consecuencias de sus actos. Hay algunos aqui que han querido manipular los sentimientos de los demas para su causa con fotos muy crudas y es algo muy deplorable. La vida humana es algo sagrado y es asqueroso que se trate de manipular algo tan importante como son los sentimientos maternales de las DAMAS de este foro. La religion no tiene nada que ver con este asunto, es solo una excusa para lograr una agenda de dominacion ideologica, eso es todo, al final todo se resume en un debate ideologico. |
|
|
|
|
|
De: RudolfRocker1 |
Enviat: 11/10/2006 05:59 |
Yo lo he dicho mas de una vez, no veo que el aborto sea un problema tan dificil, es mas bien simple si lo ves desde la prespectiva de los DDHH, la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo. De ahi en adelante, si estas o no a favor de el, es irrelevante, si no lo estas, primero no te hagas uno, y si quieres monta una campa/a informativa contra, claro siempre respetando el derecho de la mujer.
Omar
On 10/11/06, LA CUBA DEL GRAN PAPIYO <LACUBADELGRANPAPIYO@groups.msn.com> wrote:
EL aborto y la hipocresía religiosa.
Respuesta
|
|
| De:
Mambi |
El tema del aborto es algo muy complejo y toca directamente todas las relaciones sociales desde la religion hasta la economia y NINGUNO de nosotros tenemos una solucion optima a este problema.
Existen muchos "Si sucediera ..." esto o lo otro pero nunca vamos a encontrar que TODOS estemos de acuerdo porque es algo que cambian con respecto al ser humano involucrado en el suceso.
Siempre van a haber mujeres que son mas "mujeres" que "madre" y les importara un comino lo que les pase a sus hijos e incluso usaran el aborto como un medio anticonceptivo pero tambiene esta la que NO CONOCE nada sobre anticonceptivo y por lo tanto no conoce nada de como protegerse.
Tambien estan las hipocritas mojigatas que son capaces de abortar para "quedar bien" ante la sociedad,
Estan las discapacitadas que han sido violadas y han quedado embarazadas y que no estan capacitadas para cuidar del bebe, estan las que por problemas medicos pueden morir si el ambarazo no se interrumpe, en fin, hay un sinnumero de situaciones en las que una mujer puede decidir hacerse un aborto o no.
Como hacer que TODAS las mujeres eviten el aborto?
En primer lugar creo que se debe educar a adoslecentes sobre las consecuencias de un embarazo y los medios de como evitarlo
Se debe de informar ampliamente sobre los distintos metodos anticonceptivos y ponerlos a disposicion del publico enfatizando en los medios masculinos que son los mas baratos.
Acabar con todos los prejuicios culturales y religiosos que imponen tanta presion SOLO sobre la mujer y libra de responsabilidad al hombre.
Se deberia crear centros para recibir y dar en adopcion porteriormente a recien nacidos que las madres no deseen mantener por cualquier motivo. Aqui en USA existen en todas las estaciones de bomberos y las iglesias.
Cuando la sociedad en su conjunto entienda que este es un problema HUMANO y NO RELIGIOSO ni del ESTADO, solo entonces se le podra encontrar solucion al problema
Yo estoy en contra del aborto pero lo acepto en ciertas circunstancias especiales
Sin embargo me llama muchisimo la atencion lo que yo llamo la "hipocresia antiabortista", que no es mas el afan de los "antoabortista" que solo se concentra en el feto pero se OLVIDAN completamente de la salud y del bienestar de los VIVOS.
Lo malo no estan en luchar por el "derecho" a nacer de esos fetos sino del olvido de COMO van a vivir esos niños y de lo que SUFRIRAN o SUFREN en el ambiente en que naceran.
Se inmaginan las condiciones de vida de esos niños con padres alcoholicos, drogadictos, aberrados sexuales, abusadores, violadores, incapacitados mentales, negligentes, discapacitados fisicos que no pueden mantenerse por si mismos, etc?
No menciono la pobreza porque esta NO ES UNA EMFERMEDAD. La pobreza no convierte en animales.
Son la falta de valores morales (algo que no es EXCLUSIVO de la religion!) y de educacion (no me refiero aqui a INSTRUCCION) los que hacen que una persona no analice correctamente las consecuencias de sus actos.
Hay algunos aqui que han querido manipular los sentimientos de los demas para su causa con fotos muy crudas y es algo muy deplorable.
La vida humana es algo sagrado y es asqueroso que se trate de manipular algo tan importante como son los sentimientos maternales de las DAMAS de este foro.
La religion no tiene nada que ver con este asunto, es solo una excusa para lograr una agenda de dominacion ideologica, eso es todo, al final todo se resume en un debate ideologico.
| |
Ver otros grupos de esta categoría.
|
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviat: 11/10/2006 07:29 |
Mambi: Sin embargo me llama muchisimo la atencion lo que yo llamo la "hipocresia antiabortista", que no es mas el afan de los "antoabortista" que solo se concentra en el feto pero se OLVIDAN completamente de la salud y del bienestar de los VIVOS. Mire, en realidad estoy de acuerdo con usted. Me parece altamente hipócrita la actitud de los “antiabortistas”. Se olvidan de los miles de niños que mueren en África y en otras parte del mundo por hambre y desnutrición. Es completamente correcto lo que usted dice: se olvidan completamente de la salud y el bienestar de los vivos. Por otra parte me ha extrañado en realidad NO ver en el foro a las mujeres defender sus derechos con valentía. He visto copias en abundancia, pero no opiniones directas, y sobre todo de las mujeres. Se ha podido observar también que hay participantes en este foro y sobre todo en este debate que PROCLAMAN abiertamente la violencia contra la mujer. Proclama que por cierto en países verdaderamente civilizados son penadas. En Francia por ejemplo un Imán de la religión musulmana fue expulsado del país por haber escrito , y ensañar públicamente cómo se puede “castigar” a la mujer sin dejarle “moretes”. Menos mal que el Internet es libre y que cualquier criminal se puede esconder fácilmente en un seudónimo, sino la lo hubiésemos metido preso. Porque creo que este participante con la publicación de sus fotos, en la cuales aparecen mujeres muertas o siendo lapidas por hombres es una clara violación a los derechos humanos. Porque no olvidemos que la MUJER es por sobre todo un ser humano, y toda propaganda en su contra es una violación a los derechos humanos. Y esto, a mi juicio, no tiene “fronteras” de genero o de sexo, sino que simplemente es una gran violación a los derechos humanos. No se porque las mujeres que participan en este foro, y sobre todo las que se dan “aires” de feministas, se han quedado “calladas”. No creo, personalmente hablando, que la valentía sea callar, mientras otros en nombre de un derecho hipócrita promueven la violencia de genero contra las mujeres. Soy hombre, esposo, y padre de una linda adolescente, y por esta razón, me da coraje, que se propaga la violencia contra la mujer. Los fotos de los fetos, lo vuelvo a repetir, soy un profesional de la salud, por lo cual estoy a acostumbrado a ver de todo, pero el respeto a los demás y sobre todo a posibles victimas, debería de ser una tónica moral de toda persona verdaderamente civilizada. Creo que dichas fotos lograran el efecto contrario del esperado por el individuo o individuos que las publican, de forma en realidad enfermiza y mal intencionada. Apreciables mujeres, damas, señoritas y señoras, es posible que sea machista, puesto que soy salvadoreño y de Santa Ana para acabar de “joder” jajaj ; pero a pesar, de los pesares como decimos en mi país, no estoy de acuerdo contra la violencia de genero, no estoy de acuerdo en maltratar a la mujer. Creo por ende, que promover el derecho de las mujeres y denunciar cualquier maltrato físico o psicológico, no es una cuestión “exclusiva” de feministas y de mujeres en general, sino una cuestión social de todos, es decir, donde también estemos implicados los hombres. Acá en este foro hay un “celebre o celebres” que están promoviendo la violencia contra la mujer, y creo con todo honestidad que esto los debemos de denunciar. ¡Vamos Mujeres no se queden calladas, esto no es cuestión de ideologías sino de derechos humanos! ELSANTANECO. |
|
|
|
|
|
De: elchecol |
Enviat: 11/10/2006 08:59 |
Mambi: En tu mensaje 315 cometes varias falacias: Falacia de la Desobligación Femenina: Se deberia crear centros para recibir y dar en adopcion porteriormente a recien nacidos que las madres no deseen mantener por cualquier motivo. Aqui en USA existen en todas las estaciones de bomberos y las iglesias. Cuando un HOMBRE se divorcia, se le obliga a pagar una pensión para el sostén de sus hijos. ¿Por qué no hacer lo mismo con una mujer que repudie a los suyos? ¿Por qué librarla de responsabilidades?
Falacia del Sexismo Antivarón: Acabar con todos los prejuicios culturales y religiosos que imponen tanta presion SOLO sobre la mujer y libra de responsabilidad al hombre. La verdad es exactamente opuesta. Una cosa es lo que nos dicen los medios vendidos a grupos feministas extremos, como el CEDAW de la ONU, y otra cosa es la realidad. Es el hombre quien no tiene medios legales para proteger a su hijito intrauterino. Ello ha conducido a algunos de ellos a ataques de locura transitoria que los obligan a matar a la vil abortista.
Falacia de Aborto = Asunto de la Vida Privada: Cuando la sociedad en su conjunto entienda que este es un problema HUMANO y NO RELIGIOSO ni del ESTADO, solo entonces se le podra encontrar solucion al problema El aborto sí es un asunto de Estado, pues el niño intrauterino no tiene por qué ser excluido de ningún derecho ciudadano que tenga un niño ya parido. Basta de marginaciones.
Falacia de Menor Intrauterino = Cadáver: Sin embargo me llama muchisimo la atencion lo que yo llamo la "hipocresia antiabortista", que no es mas el afan de los "antoabortista" que solo se concentra en el feto pero se OLVIDAN completamente de la salud y del bienestar de los VIVOS. Te diré que, a no ser que el niño intrauterino fallezca en el vientre materno, está tan vivo como tú o como yo. En realidad, son los abortistas quienes marginan a todo un grupo humano: al intrauterino, tan vivo como nosotros. Que nos proyecten sus defectos, es otra cosa.
Falacia del Gángster o Falacia de Justiciero = "Soplón": Hay algunos aqui que han querido manipular los sentimientos de los demas para su causa con fotos muy crudas y es algo muy deplorable. La vida humana es algo sagrado y es asqueroso que se trate de manipular algo tan importante como son los sentimientos maternales de las DAMAS de este foro. A los gángsters suele repugnarles que se les denuncie: para su infantiloide y antisocial mente, eso es ser "malvado". Pero por supuesto, los civilizados, los evolucionados, no debemos dejarnos llevar por el chantaje. Sí a inundar la red con fotos gore. Metámoslas por sorpresa en foros hasta de alpinismo. |
|
|
|
|
|
De: elchecol |
Enviat: 11/10/2006 10:29 |
Rudolf Rocker: En este texto cometes una "mentira por omisión": Yo lo he dicho mas de una vez, no veo que el aborto sea un problema tan dificil, es mas bien simple si lo ves desde la prespectiva de los DDHH, la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo. De ahi en adelante, si estas o no a favor de el, es irrelevante, si no lo estas, primero no te hagas uno, y si quieres monta una campa/a informativa contra, claro siempre respetando el derecho de la mujer. Sí: omites una oración complemenaria: lo que quieres decir es: "Una mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo, AUNQUE TAL DECISIÓN IMPLIQUE EL PISOTEAR EL CUERPO AJENO DE SU PROPIO NENE". Esto es: estás defendiendo un derecho bárbaro, que pisotea el derecho ajeno. Esa realidad, sabiendo que es siniestra y que te convierte en CÓMPLICE DE UNA VILEZA, la CALLAS, en forma COBARDE. Te exhorto a que hagas uso de tus gónadas y dejes de "mentir por omisión". |
|
|
|
|
|
De: jususverbo7 |
Enviat: 11/10/2006 11:59 |
Sí al derecho al aborto EL DEBATE ESTA SALDADO La decisión de la Suprema Corte de Buenos Aires de autorizar un aborto terapéutico permitió comprobar una vez más el acuerdo de la población con una cuestión tan elemental como que se debe privilegiar la vida de la madre por encima de la del embrión cuando la mujer está en riesgo. Todas las figuras que dijeron que la mujer debía continuar con el embarazo aunque le costara la vida están directamente vinculadas a la Iglesia. En una encuesta electrónica de Clarín.com votaron 24.462 personas, lo que en primer lugar demuestra que la gente se interesa en opinar sobre el tema y que tiene una posición al respecto. La idea de que el aborto debe legalizarse está generalizada, no es un tema que haya que “instalar” o “concientizar en la sociedad”, como plantean las mujeres de la campaña nacional por el aborto para justificar la moderación de sus demandas... Lo abrumador de la encuesta de Clarín es que 21.423 personas (87,6%) votaron a favor del fallo de la Corte. En la encuesta de La Nación, el aval fue del 71,23%. No deberíamos extrañarnos, ya que pertenece al orden del sentido común: no dejar que la madre muera. En repudio al fallo, la fundación Pro Vida organizó una suelta de globos: 5.000 globos, claro está, a cambio de 500 mujeres que mueren anualmente en abortos clandestinos. El Hospital Austral, del Opus Dei, ofreció atención gratuita a la madre... siempre y cuando llevara a término el embarazo (La Nación, 2/7). El domingo último, en el programa Hora Clave, Mariano Grondona intimó a la madre a tomar “la decisión heroica” de no abortar y afirmó que la vida por venir es más importante que la preexistente. La mujer involucrada se comunicó con el programa de Grondona y lo explicó clarísimo: “Yo estoy por la defensa de la vida, por eso pedí que me realizaran el aborto”. Denunció que meses antes le habían negado la ligadura de trompas, lo que habría evitado el nuevo embarazo y el aborto. Esta mujer, madre de dos hijos, vive de un plan Jefas y Jefes de Hogar. Debemos denunciar el acuerdo entre la Iglesia y el gobierno K contra las mujeres y exigir la realización inmediata del aborto para asegurar la vida de esta mujer que ha tenido la valentía de enfrentarse sola a los médicos, a la Justicia, a la Iglesia y al gobierno. |
|
|
 Primer
Anterior
304 a 318 de 408
Següent
Darrer
|
|
| |
|
|
©2026 - Gabitos - Tots els drets reservats | |
|
|
src="/mujer/includes/300x250_gral.js" type=text/javascript> language="JavaScript1.1" SRC="
Recomendar
Eliminar
