En el sistema iglesiero apostata, el SIA, se enseña generalmente que Dios el Padre abandonó a Jesús cuando estaba muriendo porque -dicen ellos- Dios estaba viendo a su Hijo como el mayor de los pecadores, llevando los pecados de toda la humanidad. Dicen esos mentirosos y analfabetos biblicos del SIA que como Dios no podía soportar ver a su Hijo con tantos pecados de todos los seres humanos, entonces él le abandonó en el madero. En este breve pero contundente estudio voy a desenmascarar esa doctrina de demonios enseñada desde hace siglos por los apostatas de la fe:
1- Jesús dijo lo siguiente en el madero:
Mat 27:46 Cerca de la hora novena, Jesús clamó a gran voz, diciendo: Elí, Elí, ¿lama sabactani? Esto es: Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?
Ese pasaje demuestra que Dios el Padre estaba en Cristo, dentro de Cristo, tal como dijo Jesús:
Jua 10:38 Mas si las hago, aunque no me creáis a mí, creed a las obras, para que conozcáis y creáis que el Padre está en mí, y yo en el Padre.
Pablo dijo también que Dios el Padre estaba EN CRISTO, reconciliando consigo al mundo:
2Co 5:19 que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, y nos encargó a nosotros la palabra de la reconciliación.
Pero atención, resulta que justo antes de morir, Dios el Padre abandonó a Cristo en el madero, ¿y por qué?, pues bien sencillo: PORQUE EL DIOS PADRE ES INMORTAL, ES DECIR, NO PUEDE MORIR:
1Ti 1:17 Por tanto, al Rey de los siglos, inmortal, invisible, al único y sabio Dios, sea honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén.
1Ti 6:16 el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amén.
Observe que ese único Dios inmortal NO ES JESÚS, sino solo el Dios Padre, el Dios invisible, a quien ninguno de los hombres mortales ha visto ni puede ver, lo cual demuestra que ese Dios único y sabio no es Jesús, sino el Padre, pues a Jesús sí que le vieron los seres humanos.
2- Por consiguiente, Dios el Padre abandonó a Jesús en el madero, y entonces Jesús murió. Esto demuestra a las claras que Dios el Padre de ninguna manera abandonó a Jesús porque Dios le viera como el mayor de los pecadores, llevando los pecados de toda la humanidad. Esa doctrina de la "muerte vicaria de Cristo" es una gran mentira, enseñada por los apostatas de la fe.
Jesús murió por sus ovejas, pero no en lugar de sus ovejas. Cristo no fue muerto por los pecados de toda la humanidad, sino que dio su vida para salvarnos de la condenación, y él fue muerto por los pecados de la NACIÓN DE ISRAEL, tal como dice Isaías 53, ya que fueron los pecados de esos judíos malvados los que le llevaron a la muerte, Jesús murió por los pecados de esos judíos malvados, pero de ninguna manera llevó los pecados de toda la humanidad en el madero.
3- El Cordero de Dios que quita el pecado del mundo es Jesús, pero resulta que este Cordero debía ser SIN MANCHA, es decir, perfecto, veamoslo:
Heb 7:26 Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos;
Heb 9:14 ¿cuánto más la sangre de Cristo, el cual mediante el Espíritu eterno se ofreció a sí mismosin mancha a Dios, limpiará vuestras conciencias de obras muertas para que sirváis al Dios vivo?
1Pe 1:18 sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata,
1Pe 1:19 sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación,
Está bien claro, ¡¡¡Jesús no llevó en el madero los pecados de toda la Humanidad!!, pues si eso hubiera ocurrido, ENTONCES JESÚS YA NO HABRÍA SIDO UN CORDERO SIN MANCHA, sino el mayor de los pecadores. Por eso es que esa doctrina asquerosa de la "muerte vicaria de Cristo" es tan falsa y satánica. Dios el Padre no abandonó a Cristo por ser el mayor de los pecadores, sino porque, como ya he demostrado arriba, Dios el Padre no puede morir, es inmortal, y por eso es que le abandonó en el madero.
Esto es crucial que todos lo entendamos: JESÚS ERA INOCENTE, LIMPIO Y PERFECTO PARA EL SACRIFICIO, él jamás recibió el castigo de nuestros pecados, sencillamente él murió por amor a sus ovejas, para defendernos del lobo (el diablo), y para comprarnos con su sangre, pero esa doctrina de la llamada "muerte vicaria de Cristo" es una de las mayores mentiras satánicas infiltradas en el SIA.
Dad conocer este importante mensaje a todos cuantos podáis, para que muchos salgan de ese asqueroso sistema iglesiero apostata que llevará a la condenación a millones de personas.
Mat 27:46 Cerca de la hora novena, Jesús clamó a gran voz, diciendo: Elí, Elí, ¿lama sabactani? Esto es: Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?
no de donde saco el evangelista eso de que eli,eli lama sabactani significa :dios mio ,dios mio ,porque me has abando nado ? ,los judios que estaban presentes en el lugar de la ejecucion no entendieron lo que jesus decia y pensaron que jesus estaba llamando a elias en su ayuda ,curiosamente esa frase parece sacada del lenguaje maya ,en maya esas palabras significan :"me oculto en la prealba de tu presencia "
Pregunta: Buen dia, mi nombre es Vanina y quisiera saber qué significa "ELI ELI LAMNA SABACTANI" .. DESDE YA MUCHAS GRACIAS
Vanina Desconocido País: Desconocido
(Deben incluir en todos sus mensajes para nosotros su nombre completo, el nombre de la ciudad y país donde vive)
Shalom. Gracias por participar.
La mitología (a partir del libro de Mateo en su capítulo 27, verso 46, por ejemplo) nos dice que la frase: "Eli Eli lama sabactani" corresponde a:
"¡Dios mío, Dios mío! ¿Por qué me has abandonado?" (Tehilim / Salmos 22:2)
Sin embargo, la frase que usted transcribe no se ajusta al versículo en su original hebreo que expresa: "Eli Eli lama azavtani". Por otra parte, si supusiéramos que es una traducción al arameo (una lengua antigua muy común en cierta época del judaísmo), tampoco es la apropiada, ya que sería: "Eli Eli metul mah shevaktani".
Las divergencias con lo correcto al menos son dos:
Si dice "lama", lo que corresponde es continuar en hebreo con "azavtani".
Si está en arameo, ¿por qué no dice "metul mah" en lugar de "lama", y "shevaktani" en lugar de "sabactani", como es lo acertado a tal idioma?
En resumen: no sé que puede querer decir una frase que no se aviene a ninguna lengua que conozca.
Ya había sabido de esta referencia Maya, pero así como tu dices que eso es curioso, que en realidad lo es, tambien es bien curioso que los Sellos que para mi creencia se abrieron entre los siglos IV al VII, fue tambien la decadencia o caida de Teotihuacán, por las similares causas: sequías, hambres, terremotos, erupción volcánica, y crisis, etc.
Luego de esto, nace la Cultura Maya, y por otro lado nace el Imperio del Islam. Es decir, que estos extraños, que para mi divinos, acontecimientos similares no solo ocurrieron en Europa, Africa, y Asia, sino también en América. Incluso, hasta el 25% de la población de una región decayó (1/4 parte). Cultura Maya e Islam, ambos veneran a piedras materiales, y serpientes. De hecho, el símbolo de Alá es una muy parecida serpiente mirándola de perfil. En ambas culturas, las pirámides están ahí (Egipto y México):
El Periodo Clásico de la civilización mesoamericana está marcado por la consolidación del proceso urbanístico que se venía gestando desde el Preclásico Tardío y luego el posclásico, lo cual ocurre hacia el siglo III d.C. Durante la primera parte de esta época, Mesoamérica será dominada por Teotihuacan. A partir del siglo VII d.C., esta ciudad comenzará un largo proceso de decadencia que permitirá el florecimiento de las culturas maya, zapoteca y de los llamados centros regionales del Epiclásico.
El declive de la ciudad ocurrió en el siglo VII, en un contexto marcado por inestabilidad política, rebeliones internas y cambios climatológicos que causaron un colapso en elNorte de Mesoamérica. La mayor parte de la población de la ciudad se dispersó por diversas localidades en la cuenca de México.
Alrededor del año 650 de la era común dio inicio la fase Metepec. De acuerdo con los trabajos de Millon la ciudad tuvo hasta 75 000 habitantes en esa etapa, lo que representa una pérdida de casi 25% con respecto a la fase Xolalpan.
Bien dice la Escritura, que uno de los dones espirituales es hablar en lenguas, que las personas no conocen. En aquél tiempo no conocían los judíos ni los romanos, ni los gentiles de la región, la lengua Maya, y además, porque según la arqueología los Mayas todavía no surgían sino hasta el siglo VII d.C.
Previous subject
First 
Pregunta: Buen dia, mi nombre es Vanina y quisiera saber qué significa "ELI ELI LAMNA SABACTANI" ..