Home  |  Contact  

Email:

Password:

Sign Up Now!

Forgot your password?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
What’s New
  Join Now
  Message Board 
  Image Gallery 
 Files and Documents 
 Polls and Test 
  Member List
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Tools
 
General: Los dibujos fraudulentos de Haeckel
Choose another message board
Previous subject  Next subject
Reply  Message 1 of 24 on the subject 
From: Cajeli  (Original message) Sent: 04/10/2013 02:03
 
Es una muestra de la manipulación del conocimiento que hacen los poderosos; y la siguen usando para enseñar una evolución de las especies idealizada, como es el caso de las explicaciones para las formas intermedias que brillan por su ausencia.
Saludos 

 

Hace cien años, se creía comúnmente que el crecimiento del embrión humano pasó por todas las etapas anteriores de la evolución.  De la célula individual, a una criatura multicelular simple, y luego a través de etapas correspondientes a un pez, un lagarto, un ratón, un mono y, a continuación un humano.


 Esta idea fue sugerida por primera vez por el biólogo alemán Ernst Haeckel (1834-1919), uno de los primeros de la teoría de Charles Darwin de la evolución.  Haeckel acuñó la frase "la ontogenia recapitula la filogenia", lo que significa que la historia repite desarrollo y crecimiento evolutivo.  Llamó a esta ley, la biogenética y la idea se convirtió en conocido popularmente como recapitulación.  De hecho, la estricta ley de Haeckel se demostró pronto ser incorrecta. 

Por ejemplo, nunca el embrión humano temprano ha funcionando branquias como un pez, y nunca pasa por etapas que se ven como un reptil adulto o un mono.  Además, se hace evidente que algunas especies han pasado a través de un menor número de etapas que sus antepasados... 

www.newscientist.com/article/mg16422087.500-embryos-and-evolution



First  Previous  10 to 24 of 24  Next   Last  
Reply  Message 10 of 24 on the subject 
From: Apolonio Sent: 30/11/2013 05:20
De: Cajeli Enviado: 29/11/2013 21:09
 
Estimado Apolo

En un foro librehablador como lo haces tú, un tema sin troll a bordo no es buen tema, los trolls son los cristianos

pero que absurdo pretender que desde la fe se desconozca los avances de la ciencia, no desde la fe, desde una doctrina menos desde el cristianismo que es conocimiento porque en Jesús todo se reveló. es tontería decir que el cristianismo es conocimiento

Sería como decir a los científicos o  a los amantes de la seudociencia, que mejor ni se atrevan a hablar de Dios. los cientificos hablan de Dios pero no en la forma que lo hacen los cristianos

Cuando entras en crisis, tu siquiatra te pregunta cuál es tu idea de Dios? eres tonto, yo soy agnóstico, yo creo en Dios, pero no en la forma como lo hacen los cristianos

No es de preocuparse ahora por Adán y Eva porque la humanidad es anterior a ellos, y muchísimo más antigua de lo que pueden suponer los evolucionistas. sigues hablando tonterias, si para ustedes Adan fué el primer hombre, la humanidad para ustedes no pasa de doce mil años, según la genealogia desde Adan hasta el presente, la ciencia no cree en datos biblicos


Reply  Message 11 of 24 on the subject 
From: Cajeli Sent: 30/11/2013 05:33
 

Sarfati tiene doctorado en química, y fue campeón nacional de ajedrez en Nueva Zelanda


Reply  Message 12 of 24 on the subject 
From: Servidor 33 Sent: 30/11/2013 05:34
La Escritura no dice que Adan sea el primer hombre diferente. Solo marca o señala que fue el hombre hecho a semejanza e imagen de Dios.
 
Saludos..

Reply  Message 13 of 24 on the subject 
From: Cajeli Sent: 30/11/2013 05:41
 

A un alma como Apolonio se le dice que es insalvable la distancia entre la materia inerte y la primera célula viva, y aún sigue adorando la creación y no al creador. Lo mismo que existe un gran abismo entre los unicelulares y los organismos multicelulares, o entre los invertebrados y los vertebrados, y piensa que lo va a solucionar hablando de algo de lo que sabe menos y es de los adámicos.


Reply  Message 14 of 24 on the subject 
From: Apolonio Sent: 30/11/2013 05:49
Cajeli
Yo no estoy hablando de Sarfati, yo estoy hablando de tí.

Reply  Message 15 of 24 on the subject 
From: Cajeli Sent: 30/11/2013 05:50
 

Con Adán y Eva se inició el plan restaurador, pero la humanidad es mucho más antigua. 

LA VERDADERA HISTORIA DEL GÉNESIS - FORO ... - Gabito Grupos


Reply  Message 16 of 24 on the subject 
From: Cajeli Sent: 30/11/2013 05:57
 
 
No estás hablando de Sarfati?
Yo estoy hablando de él antes que entraras, y con incontables científicos cristianos, y demuestra que estás loco si piensas que el cristianismo o la Biblia son incompatibles con la ciencia, cuando Dios las utilizó en su creación.

Reply  Message 17 of 24 on the subject 
From: Apolonio Sent: 30/11/2013 06:04
e: Cajeli Enviado: 29/11/2013 21:41
 

A un alma como Apolonio se le dice que es insalvable la distancia entre la materia inerte y la primera célula viva, y aún sigue adorando la creación y no al creador. Lo mismo que existe un gran abismo entre los unicelulares y los organismos multicelulares, o entre los invertebrados y los vertebrados, y piensa que lo va a solucionar hablando de algo de lo que sabe menos y es de los adámicos.

Sigues hablando basura, ya te dije que yo creo en Dios, no en el Dios biblico.


Reply  Message 18 of 24 on the subject 
From: Cajeli Sent: 30/11/2013 06:16
 
No digas mentiras Apolonio solo eres un ateo inseguro porque dudas de la existencia de Dios, aquí no has dicho nada acerca de él, y creo que no tienes ningún fundamento que te mueva a anunciar el dios en el que crees. Tu fe es el negacionismo simplemente y por eso te gusta hacer de troll.

Reply  Message 19 of 24 on the subject 
From: Apolonio Sent: 30/11/2013 06:19
Respuesta  Mensaje 1 de 96 en el tema 
De: Cajeli  (Mensaje original) Enviado: 30/09/2013 19:42
 

Génesis está codificado con simbologías,

no es un  relato creacionista simplemente como se entiende, 

no habla de los considerados  siete “días” de la creación, sino que revela bajo simbologías los primeros siete  pasos del plan restaurador –la rebelión ya había contaminado los mundos que  influyó o salpicó, la Tierra ya era un abismo de tinieblas en términos de  infamias-.

Ya existía la creación, la fuente hebrea dice literalmente “EN LO  CREADO elohim creó esos los cielos y esa la tierra”; El AT hebreo es el mismo para todo mundo 


Reply  Message 20 of 24 on the subject 
From: Apolonio Sent: 30/11/2013 06:21
De: Cajeli Enviado: 29/11/2013 21:57
 
 
No estás hablando de Sarfati?
Yo estoy hablando de él antes que entraras, y con incontables científicos cristianos, y demuestra que estás loco si piensas que el cristianismo o la Biblia son incompatibles con la ciencia, cuando Dios las utilizó en su creación. Y dale con lo mismo, el que algunos cientificos zafados digan eso no quiere decir que asi sea

Reply  Message 21 of 24 on the subject 
From: Apolonio Sent: 30/11/2013 06:26
De: Cajeli Enviado: 29/11/2013 22:16
 
No digas mentiras Apolonio solo eres un ateo inseguro porque dudas de la existencia de Dios, No hay ateos inseguros, los ateos niegan la existencia de Dios aquí no has dicho nada acerca de él, y creo que no tienes ningún fundamento que te mueva a anunciar el dios en el que crees. Yo soy creyente agnóstico Tu fe es el negacionismo simplemente y por eso te gusta hacer de troll. Mi fe no es negacionismo, los trolls son ustedes, pues este foro no es de cristianismo, ustedes son los que trolean este foro

Reply  Message 22 of 24 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 05/10/2014 08:29

Reply  Message 23 of 24 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 14/10/2014 22:53

Reply  Message 24 of 24 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 21/08/2017 16:33


First  Previous  10 a 24 de 24  Next   Last  
Previous subject  Next subject
 
©2025 - Gabitos - All rights reserved