Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
PANEL DOCTRINAL: REVELACION DEL VERDADERO NOMBRE DE DIOS
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 45 en el tema 
De: GOYOBRITO  (Mensaje original) Enviado: 14/09/2015 18:27
GOYOBRITO ha eliminado este mensaje


Primer  Anterior  31 a 45 de 45  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 31 de 45 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 30/01/2016 19:48
ULTIMO (Servidor), los masoretas no inventaron la YEH, sino el sinonimo YAHOVAH con las vocales de ADONAY, cuando en el 1008 d.C., Aaron ben Moses ben Asher hizo el CODICE DE LENINGRADO (Codex Leningradensis, L) con puntos diacríticos.
  
De tal manera que el YAH, es una abreviatura de YAHOVAH, que hoy es JEHOVÁ, de las vocales ELOAH, para decir simplemente Dios.
 
   En las grafías hebreas antiguas la consonante "Y" como la conocemos hoy en día, tampoco existía sino la "I" . Letra esta original de la cual proviene la "J" . La "H" en cambio si existía, pero nunca fue parte del tetrágrama o tetragrámaton genuino; y la cual no fue utilizada en esas grafías para acompañar ninguna vocal (punto diacrito), sino que tenía su propio lugar.
 
Así que por ninguna fonetica profanadora del Sagrado Nombre, no debemos guiarnos de los masoretas para decir YAH o YAHWEH, sino de las grafías antiguas para decir IEUÉ
 
En fin vuelvo a copiar la siguiente información:
 
 
 
Para el Ultimo también digo lo mismo, nada con el Yah, pues no es el Nombre Poetico de Eloah . El hebreo Arcaico y el Hebreo Paleolitico por cada letra tenían un sonido. Así que E es E y H es H y punto
 

 

 (La Y griega y la F en latín era equivalencia a U)
 
 

Respuesta  Mensaje 32 de 45 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 31/01/2016 00:47

Goyo,

La polémica que hoy a existido es por las primeras dos letras del tetragramatón, que si es "YEH" o "IE", o que si es "YAH" o "IA", osea con la tres “E” o con la “A”. Y esa polémica es precisamente porque los masoretas inventaron los puntos vocales que hoy, todo aquel que aprende el lenguaje hebreo, estudia de los puntos vocales que enseñaron los masoretas.

Generalmente los que “hoy” estudian con mayor profundidad el lenguaje hebreo, y que a su vez estudian las sagradas escrituras, o tienen noción de ellas, son personas que se les inculcó (por medio del invento y generación de los masoretas), es la de pronunciar las dos primeras letras del tetragramatón, como un “YEH” o “IE” o “JE”.

Pero eso no concuerda en NADA cuando a esas personas se les pregunta:

¿Y porqué si las dos primeras letras del tetragramatón son pronunciadas como “IE” o “YEH”, al principio de un nombre, porqué no las pronuncian igual cunado van al final de un nombre?

 

La respuesta es simple. Porque los masoretas engañados y contaminados con doctrinas Judaizantes o Cristianizantes, en el primer milenio después del Mesías (aprox. siglo VIII d.e.c), INVENTARON que al principio se dice “YEH” o “IE”, en lugar de “YAH” o “IA”, como ellos mismos habían reconocido que se decía al final de los nombres, desde siempre, desde generaciones muy atrás. Por eso hoy vemos personas defendiendo un "YEhoshua", "IEoshua", "JEohva", "JEsus", "IEsus", "YEHshua", "IEVE", "JEHova", y ahora "IEUE" o "IEueshua",... ¡más de lo mismo!.

 

Por otro lado, el nombre de "YAHoVAH", es un nombre inventado para el Creador, erroneo así como lo expresan en su totalidad, del idioma inglés, para que un inglés-hablante se le escuche decir (fonéticamente): “YEHjová” o transliterado como "JEHová". Invento del que luego se apropió la congregación de los "Testigos de Jehová", y que se lee en la mayoría de las bilbias comunes. La idea es siempre eliminar la fonética de la pronunciación de YA’J. Esta fonética es la que desde tiempos antiguos, y hasta la fecha, han quedado como testimonio por TODO hebreo hablante, de la generación que sea, para pronunciar la palabra: “Jallelu-YA’J” (Aleluya) --> “Exalten a YA’j”.

NUNCA se ha reconocido, ni se ha dado testimonio, por nadie decir que “Exalten a IE” o "Exalten a YE", o "Exalten a JE".... NUNCA.

 

Otro ejemplo lo vemos en el nombre de el nombre Eli-YA’j (Elías) -->  “YA’j es mi EL

 

NUNCA se ha reconocido, ni se ha dado testimonio, por nadie decir el nombre del Creador, que "su EL" es “IE" o "JE" o "YE”.

 

Por otro lado, cuando se coloca una letra “Y” en lugar de decir “I”, o se coloca una “H” en lugar de decir “‘J”, es por PRACTICIDAD de los idiomas que hoy tenemos a la mano y de la cual somos natales. En específico del idioma español, para nuestro caso.

Si nos vamos a la expresión INVENTADA de “IEUE”, donde supuestamente son puras vocales las que se "deben" pronunciar, sin importar el tipo de lenguaje o tomar en cuenta los acentos propios del lenguaje, y lo trasladamos al idioma inglés; entonces la letra “I” no les sirve, tampoco la letra “E”. Ni la letra “U”. Porque resulta que la letra “I” es pronunciada como “ÁI”; la letra “E” como “Í”; y la letra “U” se pronuncia algo como “IU”. En todo caso el tetragramatón en el idioma inglés, se pronunciaría algo como “ÁI-Í-IU-Í”, que contraído quedaría más o menos como : “AIUI”.

¡¡ESO NO TIENE NI PIES NI CABEZA!!

 

Bajo ese argumento errado, las dos primeras letras del alfabeto se pronunciarían como: “AI”, contrario a todo lo que se viene hablando. ¡Ni pies ni cabeza!

 

Ahora bien, argumentar que no había pronunciación de vocales en el idioma hebreo, es tan falso como argumentar que siempre solo se pronunciaban las vocales en tiempos antiguos, sin que hubiera consonantes o aspectos distintivos por el idioma en la que influyera alguna otra pronunciación fonética acompañada, ya sea por la garganta, los labios, etc.

Es inapropiado decir que el tetragramatón son solo pronunciación de vocales, sin un acento del tipo gutural (sonido usado desde con la garganta).

 

El tetragamatón, si lo intentaramos pronunciar sería algo como: “Ia’jue’j”. Pero en nuestro idioma español no podría ser tanto como para pronunciarse un “Iajuej”, sin tener que usar casi una “Y” al inicio, y a la vez sin hacer tan fuerte la “J”. Entonces por practicidad de nuestras letras del idioma, se diría algo como: “Yahweh”. En donde la letra "Y" funciona para nuestro idioma como el comienzo de la letra "I", y las dos letras "H" funcionan como una 'J

Así entonces, un hebreo-habante de todos los tiempos, siempre al oir el nombre de “Elías”, o cuando exaltaban al Creador, intentaron decir: “Jalelu- Ia’j” (Aleluya) o “Eli-Ia’j” (Elías).

 

He ahí porque el nombre del Salvador o Mesías es: “Ia’jushua”, derivado de “Ia’jweh” (Yahweh, tetragramatón); pero por practicidad de letras al idioma, se podría usar un “Yahwshua” o “Yahushua”.

 

El argumento que estoy dando no tiene nada que ver con los inventos de las vocales usadas del “Adonay” y el “Eloah”.

 

NO MEZCLES LOS USOS GRAMATICALES DEL IDIOMA ESPAÑOL, CON LOS DEL IDIOMA HEBREO, NI CON CUALQUIER OTRO IDIOMA.

UNA LETRA “E” EN ESPAÑOL, NO SE PRONUNCIA IGUAL QUE EN EL IDIOMA HEBREO, MUCHO MENOS UNA COMBINACIÓN DE VOCALES, COMO LA SUPUESTA E INVENTADA “IE”.


Respuesta  Mensaje 33 de 45 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 31/01/2016 01:47

Tan solo imaginarse en los tiempos cuando a nuestro Mesías lo tenían en el madero, y él a punto de morir. Sofocado. Imposibilitado casi para pronunciar palabras continuas para formar una oración entera, por la tortura que le daban al momento... Imaginemos ese momento, aquél instante últio en que nuestro Mesías estaba a punto de morir.

El comenzó a llamar a su Padre (Ya'jue'j), invocando repetidas veces la expresión aramea o hebrea: ¡Eli, Eli, ¿lemá sabactaní?!, que son las primeras letras del nombre de Elías (Eli-Ya'j), más una oración complemento (¿lemá sabactaní?).

 

Una persona desangrada con mucha sed como para no poder pronunciar una clara voz, al pronunciar esas palabras, lo primero que naturalmente un ser humano se le escucha decir, aún en voz baja o alta, es una pronunciación o exaltación "sofocada", "pausada", “no tan clara”, con la vocal "A", así como: "aa'j" (ahh):

Es por eso que las personas de alrededor, que presenciaban al Mesías en el madero colgado, estaban argumentando que Él mismo Mesías invocaba el nombre de "Elías", aquél que se pronuncia como "Eliya'j"

Algo como:

 

¡Éliaahh... Éliaahh... ¿lemáhh… sabactá’jnihh…?! (voz fuerte y pausada de una persona sofocada que estaba desangrada por tortura, a punto de morir)

 

 

POR ESO FUE ESCRITO LO SIGUIENTE, PARA QUE QUEDARA DE TESTIMONIO Y NOS AYUDARA A ENTEDER LO QUE LA PALABRA DEL CREADOR NOS QUERÍA DECIR EN ESE PRECISO EVENTO:

 

Mat 27:46 Como a la hora novena, Ya’jushua exclamó en alta voz: “¡Elí, Elí! ¿Lemá shebak'jtáni?” (que significa: Elohim mío, Elohim mío, ¿por qué me has desamparado?)

Mat 27:47 Cuando algunos de los que ESTABAN ALLÍ lo OYERON, dijeron: “Ese ESTÁ LLAMANDO a ELIYA'J”.

Mat 27:48 Y enseguida uno de ellos corrió, cogió una esponja, la llenó de vinagre, y poniéndola en una vara, le dio de beber.

Mat 27:49 Pero otros DECÍAN: “Déjalo, vamos a ver si viene Eliya’j a librarlo. 

Mar 9:12 El les dijo: “En verdad, ELIYA'Jviene primero y RESTAURA TODAS LAS COSAS. Pero, ¿cómo está escrito sobre el Hijo del Hombre, que tiene que padecer mucho y ser menospreciado.

 

EN EL NOMBRE DE “ELIAS” TAMBIEN ESTÁ EL NOMBRE DEL CREADOR Y SALVADOR, AQUEL ELIAS QUE VENDRÍA A RESTAURAR “TODAS LAS COSAS”, INCLUYENDO EL NOMBRE SAGRADO QUE HABÍA SIDO PROFANADO QUE COMIENZA PRONUNCIÁNDOSE EN EL IDIOMA ESPAÑOL, MAS O MENOS COMO: “YA’J”.


Respuesta  Mensaje 34 de 45 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 31/01/2016 17:17
ULTIMO, para los efectos de las grafìas hebreas antiguas y de la profecìa de Ezequiel 36:19-22 nada de lo que digas va a justicar el YAH o el YAHWEH. Por los fariseos, los Judìos se dejaron meter gato por conejo.
 
Asì que conforme al hebreo antiguo, hay que mencionar es IEUE

Respuesta  Mensaje 35 de 45 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 01/02/2016 00:17
Goyobrito,
 
El idioma hebreo no es el idioma español, donde en nuestro idioma lo que se escribe es literalmente igual a como se pronuncia...
 
... Dos o más letras unidas en el idioma hebreo no se pronuncian como se miran o escriben, como sucede en el idioma español.
  
  
NO CONFUNDAS Y TE EQUIVOQUES EN LAS REGLAS DE LA FONÉTICA DEL IDIOMA HEBREO CON EL ESPAÑOL.
 
 
 
Si usamos las grafias hebreas que se han inventado los indoctos, y que has hecho tuyas, tan solo porque algunos indoctos hayaron similitud a ciertos idiomas EN SU MANERA DE VERSE (mas no en su manera de pronunciarse), entonces todo el idioma hebreo lo están cambiando en su pronunciación, ¡debido a sus imaginaciones!
 
 
¡REFLEXIONA EN ESO!
 
 
 
Precisamente fue "en las naciones", como dice Ezequiel 36, donde se INVENTARON estas "grafias hebreas"... Usaron la imaginación del hombre para cambiar el nombre del Creador, sin hacer uso de NINGÚN TESTIMONIO DE LA ESCRITURA.
 

Eze 36:21 He tenido dolor al ver mi santo nombre profanado por la casa de Israel en las naciones adonde fueron.

 
 
NO HAY TESTIMONIO DE LA ESCRITURA QUE HABLE DE GRAFIAS HEBREAS, NI NADA POR EL ESTILO.
 
 
Los idiomas del mundo fueron cambiados por el mismo YAHweh, antes de Moisés, y antes de Abraham. El idioma hebreo no fue la excepción. El idioma hebreo no se pronuncia como se escribe. Eso es lo que deberías entender...
 
Apeguémonos a los TESTIMONIOS de la Escritura (como las expresiones de "Aleluya" o "Elías"), y no a IMAGINACIONES DE HOMBRES.
 
 
Fue en Israel en tiempos de YAHwshua, y antes, cuando invocaban la expresión JALLELU-YA'J, y ELI-YA'J...
 
... Y fue precisamente en las naciones ajenas a Israel, donde comenzaron a decirle a YA'J, ahora como JE, YE, o IE. ¡Todo a base de IMAGINACIONES PARA ELIMINAR EL YA'J!
 
 

Jer 23:27 Estan pensando que mi pueblo olvide mi nombre, POR MEDIO DE SUS IMAGINACIONES QUE SE CUENTAN UNOS A OTROS, tal como sus padres olvidaron mi nombre por causa de Báal?

 

  
A CONTINUACIÓN, ALGUNAS DE LAS IMAGINACIONES DE HOMBRES QUE SE CUENTAN UNOS A OTROS, PARA INTENTAR OLVIDAR EL NOMBRE DE LOS TESTIMONIOS DEL CREADOR:
 
 
 
 
 

Author

The English Alphabet Is the Most Similar in Appearance to the Ancient Hebrew Alphabet

The English alphabet is the most similar in graphology (shape) to the Ancient Hebrew alphabet—out of all alphabets today. Below is an image of 20 of the letters (in upper and lower case) of the Modern English alphabet (some rotated and/or reversed)—next to 20 letters (out of 22) of the Ancient Hebrew alphabet. There are two other letters in the Ancient Hebrew alphabet: THaTH (incorrectly known as [ika] tet), and SHaN (ika shin). These letters correspond in shape (and sound) respectively to the Old and Middle English letters: ð (named eth, with a "th" sound"), and ∫ (named esh with a "sh" sound). There is not one letter in the English alphabet that wasn't derived in shape from the Ancient Hebrew alphabet. All of the remaining six letters of the English alphabet were also derived in shape from the Ancient Hebrew alphabet: 1) C from GaM (ika gimmel), 2) F from UU (ika vav), 3) J from ID (ika yod), 4) V from UU (ika vav), 5) W from UU (ika vav) and, 6) Y from ID (ika yod).

 

 


Respuesta  Mensaje 36 de 45 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 01/02/2016 22:13
 
ULTIMO, para los efectos de las grafìas hebreas antiguas y de la profecìa de Ezequiel 36:19-22 nada de lo que digas va a justicar el YAH o el YAHWEH. Por los fariseos, los Judìos se dejaron meter gato por conejo.
 
Asì que conforme al hebreo antiguo, hay que mencionar es IEUE

Respuesta  Mensaje 37 de 45 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 02/02/2016 15:31
Goyo,
 
Con el respeto que te mereces, amigo. Pero creo que ya te diste cuenta que no tienes más argumentos para defender lo que expones, por lo cual repites lo mismo.
 
Simplemente porque es un engaño que te pareció maravilloso y bueno para hacerlo tuyo, lamentablemente. Y ese argumento erroneo, truena con los testimonios verdaderos de las Sagradas Escrituras.
 
Esas grafias que de repente se dieron cuenta que tenían APARIENCIA de in idioma con el hebreo, son las imaginaciones de hombres, que sin testimonio alguno de lo que se narró en las sangradas escrituras, concluyen en una triste y errada mentira.
 
 
No juzgues por las apariencias de la similitud de los idiomas. Ellos no se pronuncian igual a como se miran.
 
Ver una simimilitud de unas palabras que aparentan ser IEUE, no significa que se pronuncien igual a como APARENTEMENTE se miran.
 
 
A la Ley y al Testimonio, si no hablas conforme a esto, es porque no te ha amanecido (Isa 8:20).

Respuesta  Mensaje 38 de 45 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 06/02/2016 16:32
ULTIMO, no es que no tenga más argumento, sino que en pocas palabras y para los efectos de las grafìas hebreas antiguas y de la profecìa de Ezequiel 36:19-22 nada de lo que digas va a justicar el YAH o el YAHWEH.
Los Judìos por causa de los fariseos, se dejaron meter gato por conejo.
 
Asì que conforme al hebreo antiguo, hay que mencionar es IEUE y punto.

Respuesta  Mensaje 39 de 45 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 06/02/2016 16:38
 IEUE
 
TETRAGRAMATON

Respuesta  Mensaje 40 de 45 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 06/02/2016 17:33
Si un latino-hablante del idioma español, leyera aquella APARIENCIA del tetragramatón, como IEUE, diría: IEUÉ 
 
... En el idioma español lo que se lee si es igual a como se escribe.
 
 
A diferencia de:
 
Si un anglo-hablante del idioma inglés, leyera aquella APARIENCIA del tetragramatón, como IEUE, diría: ÁYUI
 
... En el idioma inglés lo que se lee NO ES IGUAL a como se escribe.
 
 
Si un hebreo-hablante del idioma hebreo/arameo, leyera aquella APARIENCIA del tetragramatón, como IEUE, diría: IA'JUE'J.
 
... En el idioma hebreo/arameo lo que se lee NO ES IGUAL a como se escribe.
 
 
¡Ahora comprúebalo con todos los idiomas que hoy existen!
 
 
 
YAHWEH CAMBIÓ TODAS LAS MANERAS DE HABLAR SOBRE LA TIERRA, EN TIEMPOS DESPUES DE LA CREACIÓN DEL HOMBRE CON SU HBALA.
 
 
 
Si supuestamente las grafias hebreas, el idioma inglés es el más similar en APARIENCIA con el idioma hebreo ¿Significa que las palabras entre ambos idioma se deben pronunciar igual?
¡POR SUPUESTO QUE NO!
 
 
 
Goyo,
 
Estamos hablando de su pronunciación, no solo de su escritura. Su escritura ya la conocemos, y es el tetragramatón, en la derivación hebrea.
 
 
ESTAS DEFENDIENDO COMO SI EL UNICO IDIOMA EN EL MUNDO FUERA EL ESPAÑOL.
 
LA EXPRESIÓN "IEUE" EN IDIOMA ESPAÑOL, NO ES LA MISMA EN EL IDIOMA HEBREO.
 
TE ESTÁS DEJANDO LLEVAR POR LAS APARIENCIAS DE LOS IDIOMAS:
 
 
 
The English Alphabet Is the Most Similar in Appearance to the Ancient Hebrew Alphabet
 
  • Posted by Jane E Lythgoe (née Marchant) on March 5, 2012 at 12:00
  • View Articles
  • The English alphabet is the most similar in graphology (shape) to the Ancient Hebrew alphabet—out of all alphabets today. Below is an image of 20 of the letters (in upper and lower case) of the Modern English alphabet (some rotated and/or reversed)—next to 20 letters (out of 22) of the Ancient Hebrew alphabet. There are two other letters in the Ancient Hebrew alphabet: THaTH (incorrectly known as [ika] tet), and SHaN (ika shin). These letters correspond in shape (and sound) respectively to the Old and Middle English letters: ð (named eth, with a "th" sound"), and ∫ (named esh with a "sh" sound). There is not one letter in the English alphabet that wasn't derived in shape from the Ancient Hebrew alphabet. All of the remaining six letters of the English alphabet were also derived in shape from the Ancient Hebrew alphabet: 1) C from GaM (ika gimmel), 2) F from UU (ika vav), 3) J from ID (ika yod), 4) V from UU (ika vav), 5) W from UU (ika vav) and, 6) Y from ID (ika yod).

     
     
     
    Hagámosle caso al maestro:
     

    Jua 7:24 

    NO JUZGUEN SEGUN LAS APARIENCIAS; juzguen con juicio justo”. 

     

     

     
     
     
     
     
     
     
     

    Respuesta  Mensaje 41 de 45 en el tema 
    De: GOYOBRITO Enviado: 10/02/2016 19:44
     
    ULTIMO, se trata de la santificación del Sagrado Nombre de EL BENDITO, y no se debe seguir con la profanación, aunque para los ingleses con la H se escriba o se pronuncie de otra manera.
      
    El Sagrado Nombre se escribió con cuatro figuras pictograficas, y de aquí el Tetragramaton, y se debe entonces escribir con letras equivalentes.
     
     
     
    Así que en pocas palabras y para los efectos de las grafìas hebreas antiguas y de la profecìa de Ezequiel 36:19-22 nada de lo que digas va a justicar el YAH o el YAHWEH.
    Los Judìos por causa de los fariseos, se dejaron meter gato por conejo.
     
    Asì que conforme al hebreo antiguo, hay que mencionar es IEUE y punto.

    Respuesta  Mensaje 42 de 45 en el tema 
    De: GOYOBRITO Enviado: 10/02/2016 20:33
     
     
    Respuesta  Mensaje 6 de 8 en el tema 
    De: everardo Enviado: 16/05/2014 13:34

    Respuesta  Mensaje 43 de 45 en el tema 
    De: GOYOBRITO Enviado: 13/02/2016 20:31
    EVOLUCION DEL NOMBRE DEL SER DIVINO      
    Año  autor o procedencia forma transliteracion Fnt/dtlls
    I a.E.C. Diodoro, de judíos iaw iao 14
    70 Qumram iaw iao  
    150-215? Clemente de Alejandría Ιαουε iaoue  
    185-254 Orígenes Iah, Iaw Iae, Iao 15
    250 Hexapla Orígenes pipi pipi  
    200 versión hebrea Aquila   iihié* 11
    300 papiros griegos iewa ieoa   
    315-410 Epifanio, de samaritanos   iabe  
    500 frg.mmss.Aquila iihié 12*
    465-538 Severi de Antioquía   ioa  
    553 Teodoreto de Ciro, de samaritanos   iabe  
    553 Teodoreto de Ciro, de judíos   aia 10
    553 Teodoreto de Ciro   Iaua, iao  
    sig. VI  códice Coislinianus   ioa  
    800 Ambrosiano (ihih) iihié* 13

    Respuesta  Mensaje 44 de 45 en el tema 
    De: GOYOBRITO Enviado: 13/02/2016 20:34
    EVOLUCION DEL NOMBRE DEL SER DIVINO      
    Año  autor o procedencia forma fonetica Fnt/dtlls
     
    1195 Joachim de la flora   ieue  
    1200 Papa Inocencio III   ieue  
    1270 Raymundo Martini   iehouah 3
    1278 Raymundo Martini   yohoua 4
    1278 Eruditos hebreos de la época   Iehue, Iahue 7
    1303 Porchetus de Salvaticis   yohouah  
    1455 Nicholas de Cusa   ieoa, ihehoua   
    1474 Marsilio Ficino   ihehouahi   
    1509 D'Etaples de Jacques Lefèvres   ihevhe  
    1520 Pedro Galatino   Iehoua  
    1509 D'Etaples de Jacques Lefèvres   ihevhe  
    1555 Sébastien Chateillon   ioua  
    1602-1954 Biblia Reina Valera, español   Jehová 2,6
    1975 Biblia de Jersualén, español   Yahveh  
    1980 Enciclopedia Católica   Yahweh 1,5
      Tanaj TM. Alepo. יְהוָה Iehuah, Yehuah 8
    2005  Sobre forma futuro simple Ex.3:14   Yihweh 9

    Respuesta  Mensaje 45 de 45 en el tema 
    De: GOYOBRITO Enviado: 13/02/2016 20:39
    Siendo el Correcto de todos:
    Año  autor o procedencia forma fonetica Fnt/dtlls
     
    1195 Joachim de la flora   ieue  
    1200 Papa Inocencio III   ieue  


    Primer  Anterior  31 a 45 de 45  Siguiente   Último  
    Tema anterior  Tema siguiente
     
    ©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados