|
|
General: SERVIDOR HAS SIDO PROGRAMADO POR EL VATICANO.
Escolher outro painel de mensagens |
|
|
| Lo has sido ,por eso demonizas el acto sexual ,deberias quitar de tu biblia el cantar de los cantares ya que tiene muchas referencias metaforicas al sexo entre parejas .
|
|
|
|
|
TODO ES EGO. TODO ES EL PRESUMIR SER LO QUE NO SE ES. |
|
|
|
|
Ya todo era un proyecto, pero la realidad fue mayor al proyecto planeado. Al final no se logró o permaneció, pero resurgirá ahora si más grande y con más poder:
Mapa de la "Gran Italia" tal como se la pensaba en 1940: la línea anaranjada muestra las zonas de Europa y el norte de África que serían incluidas en este proyecto que se remonta a 1940. La línea verde corresponde al límite más amplio con control militar italiano en la zona del Mediterráneo, que corresponde a noviembre de 1942 (las zonas bajo control británico se muestran en rojo).
Territorios en la zona del mar Mediterráneo ocupados por la Italia de Mussolini en 1942 (líneas verdes): "Gran Italia" incluía la mayoría de estos territorios. En rojo las posesiones inglesas.
Ahora miremos que nos dice Daniel 11 con el Rey del Norte (curiosamente al norte de la nación de Israel):
40 Pero en el tiempo del fin el rey del sur contenderá con él; y el rey del norte se levantará contra él como una tempestad, con carros y gente de a caballo, y muchas naves; y entrará por las tierras, e inundará, y pasará.
41 Entrará a la tierra gloriosa, y muchas provincias caerán; mas éstas escaparán de su mano: Edom y Moab, y la mayoría de los hijos de Amón.
42 Extenderá su mano contra las tierras, y no escapará el país de Egipto.
43 Y se apoderará de los tesoros de oro y plata, y de todas las cosas preciosas de Egipto; y los de Libia y de Etiopía le seguirán.
¿Y dónde vemos formándose el Rey del Norte (la bestia, el octavo rey)? R: En la Unión Europea.
10 y son siete reyes. Cinco de ellos han caído; uno es, y el otro aún no ha venido; y cuando venga, es necesario que dure breve tiempo.
11 La bestia que era, y no es, es también el octavo; y es de entre los siete, y va a la perdición.
Saludos.
|
|
TODO LAVADO DE CEREBRO PARA EL EGO.
EL EGO CREAR UN DEMONIO, COMO CHIVO EXPIATORIO. PURA EGOLATRIA.
NOSOSTROS SIEMPRE SOMOS LOS BUENOS Y LOS MALOS SON LOS OTROS. PURA COCAINA PARA EL EGO. ESTO SE LLAMA "MANIPULACION DE CONCIENCIA" Y "LAVADO DE CEREBRO" PARA EL EGO.
EL FARISEO, SIEMPRE INVENTA DEMONIOS PARA LAVARLE EL CEREBRO A LA GENTE.
|
|
|
|
|
Esa notica salió apenas hace un mes (04 de Nov 2014). Se prepara la construcción del nuevo templo de Jerusalén. Pero como dice la Escritura:
3 Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición,
4 el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios.
LA BESTIA, QUE SE HACE PASAR POR DIOS ES EL DOGMA DEL DIOS ENCARNADO QUE ENSEÑA TITO MARTINEZ, SERVIDOR, EL UNGIDO, COLOSO, ETC,ETC. TODOS SON LA BESTIA. EL CRISTO VIRTUAL DIOS HOMBRE ES EL QUE HACE REFERENCIA LA PALABRA. |
|
|
|
|
|
PREGUNTO: ¿SI NOSOTROS PREDICAMOS LOS MISMOS DOGMAS DE ROMA, QUIEN MIERDA SOY YO PARA DEMONIZARLA?
TODO ES EGOLATRIA.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nadie que vive en mentira, enseña verdad, ungi.
La ley que tu dices, no la puedes describir, tampoco ellos.
Cuando me la describas, y ellos, entocnes podré arugmentar.
Porque no hay solo pasaje en la Biblia o Escritura, que hable de que SOLO por la gracia uno es salvo.
Lee bien, compañero, no hay un pasaje que diga que SOLO por la gracia uno cumple la ley y es salvo.
(Ya deja el "romanismo").
Saludos.
|
|
|
|
No sé que te ha pasado que andas de judaizante..
Imponiendo preceptos añejos y superados en el Espíritu..
Que tu odiosidad por la católica no te haga errar..
Tienes que discernir en lo provechoso y en lo vano..
Quién te salva es Cristo..
Y te he visto mucho negar al Señor,
Arrepiéntete, aún estas a tiempo..
La gracia es un pacto de misericordia
En dónde se manifiesta el Espíritu del Señor..
Saludos
El Ungido
|
|
|
MIRATE AL ESPEJO. SOS UN GATO, NO UN LEON. MIRATE UN MUY BUEN RATO.
AYUDA A BAJAR EL EGO.
|
|
|
|
MIRATE AL ESPEJO. SOS UN GATO, NO UN LEON. MIRATE UN MUY BUEN RATO.
AYUDA A BAJAR EL EGO. SEÑOR SERVIDOR, LA RELIGION NO ES SINONIMO DE NARCISISMO. CUANDO USTED MIRE EL DEFECTO QUE TIENE EL OTRO, MIRESE A USTED MISMO.
LE VUELVO A REPETIR. ESO AYUDA A BAJAR EL EGO.
|
|
|
|
|
|
MIRATE AL ESPEJO. SOS UN GATO, NO UN LEON. MIRATE UN MUY BUEN RATO.
AYUDA A BAJAR EL EGO. SEÑOR SERVIDOR, LA RELIGION NO ES SINONIMO DE NARCISISMO. CUANDO USTED MIRE EL DEFECTO QUE TIENE EL OTRO, MIRESE A USTED MISMO.
LE VUELVO A REPETIR. ESO AYUDA A BAJAR EL EGO.
SEÑOR SERVIDOR, LA RELIGION, NO ES UN INSTRUMENTO PARA EL EGO.
¿ME ENTIENDE LO QUE LE DIGO?
LA RELIGION NO ES UN INSTRUMENTO PARA PRESUMIR EL YO.
¿ME ENTIENDE LO QUE LE DIGO?
LA RELIGION ES UN INSTRUMENTO PARA APRENDER DE LOS DEMAS, SEA LA RELIGION QUE SEA, PORQUE AQUI NADIE ES DUEÑO DE LA VERDAD. SEÑOR SERVIDOR, EL CATOLICISMO, LE DUELA A USTED, ES UNA RELIGION QUE TIENE CASI 2000 AÑOS Y TIENE MUCHISIMAS COSAS POSITIVAS. ¿QUE MIERDA HIZO USTED POR LA CAUSA DE CRISTO QUE SE CREE TENER EL DERECHO A LEVANTAR EL DEDO ACUSADOR CON CUALQUIERA?
¿ME ENTIENDE LO QUE LE DIGO?
SEÑOR SERVIDOR, LA HUMILDAD SE LA PREDICA CON LOS HECHOS, NO CON EL VERSO O CON EL CHAMULLO.
SEÑOR SERVIDOR, USTED SOLO ES UN GATO, NO UN LEON. EL GATO, CUANDO ES UN BUEN GATO, NO PRESUME SER UN LEON, PORQUE SABE QUE SOLO ES UN GATO.
|
|
|
|
|
|
|
| From: el religioso (Original message) |
Sent: 10/12/2014 13:21 |
|
Efectivamente Manuel Z, gracias por tu aportación.
Si es docctrina del vaticano, por supuesto que no es sana doctrina. Y TODO aquel que enseñe esa DOCTRINA del Vaticano, pues simplemente no ha salido de Babilonia, aunque crea que ya lo hizo, porque Babilonia corresponde a Roma. Y de ella Juan, y por lo tanto Yahushua, nos aconseja lo siguiente:
3 Porque todas las naciones han bebido del vino del furor de su fornicación; y los reyes de la tierra han fornicado con ella, y los mercaderes de la tierra se han enriquecido de la potencia de sus deleites.
4 Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas;
Por sobre todo, Marcos, te felicito porque el Espíitu te reveló de ese engaño en el que una vez vivimos (yo tambien)
Ultimo,el nuevo testamento es doctrina vaticana ya que el vaticano lo escogio ,por lo tanto tu tambien al igual que tito predicas babilonia.
|
|
 First Previous 2 to 6 of 6 Next  Last |
|
|
|
Falso, el N.T. del vaticano no escogió la carta a Laodicea para incluirla en la Biblia, en ninguna de sus Biblias está.
Por lo tanto, no se escogió lo suficiente como determinar que fuera una sana doctrina, lo que entonces la carta a Laodicea rompe toda esa creencia o insana doctrina del Vaticano.
|
|
|
|
| Verdadero ,el n.t. que tu usas te lo escogio un cura que no incluyo muchos otros evangelios incluida la carta a laodicea ,si usas la biblia eres catolico gustete o no tambien has bebido del vino(filosofia) del vaticano.
|
|
|
|
|
FALSO Y EGOLATRA. QUE HIPOCRITA.
|
|
|
|
|
ES UN NUEVO JUDAS. EN LA CARA TE DICE QUE UN CIRCULO ES CUADRADO.
|
|
|
|
|
QUE TIPO FALSO. LA VERDAD QUE YA ESTE SEÑOR ME DA ASCO DE QUE SEA TAN FALSO E HIPOCRITA. ES UN RESENTIDO SOCIAL.
|
|
|
|
|
|
|
| From: el religioso (Original message) |
Sent: 10/12/2014 13:31 |
| ¿Quien tiene autoridad para hacerlo,y en que se basan para determinarlo?
|
 First Previous 2 to 5 of 5 Next  Last |
|
|
|
Lo determina Yahweh Elohim:
Sin la misericordia de Yahweh, uno no puede ser del cuerpo de Yahushua. Romanos 9:15 y Éxodo 33:19.
(prefiero cambiar la palabra "cristiano" a "siervo o seguidor de Yahushua).
|
|
|
|
|
QUE FALSO SERVIDOR.
EL MAYOR HIPOCRITA DEL FORO, EL QUE MAS ACUSA A LOS CATOLICOS, TESTIGOS DE JEHOVA, ETC,ETC,
DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRE QUIEN ERES.
"POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS"
|
|
|
|
|
QUE TIPO FALSO. NO HE CONOCIDO UN TIPO MAS FALSO EN LOS FOROS.
|
|
|
|
|
SERVIDOR, TU ERES LO QUE HACES, NO LO QUE DICES.
¿PORQUE ERES TAN FALSO?
|
|
|
|
|
|
|
|
LA TRADICION RELIGIOSA DEMONIZO EL ACTO SEXUAL Y EN ESE MARCO CAYO EN EL CONCEPTO DE UN MESIAS CELIBE, QUE NO TUVO RELACIONES SEXUALES. ESE ES UN PATRON MUNDIAL QUE ESTA EN LA MAYORIA DE LAS DENOMINACIONES RELIGIOSAS.
TODAS DEMONIZAN EL ACTO SEXUAL. POR ESO NO ACEPTARON QUE MARIA MAGDALENA FUE ESPOSA DEL SEÑOR Y QUE INCLUSO TUVO HIJOS. DESGRACIADAMENTE SE MIMETIZARON CON EL PLATONISMO GRIEGO Y EN ESE CONTEXTO CAYERON EN LA DEMONIZACION DEL SEXO.
EL FALSO PROTESTANTISMO DEMONIZO AL CELIBATO DE LOS SACERDOTES CATOLICOS EN EL MISMO CONTEXTO, VUELVO A INSISTIR, DE QUE NEGARON EL MATRIMONIO DEL SEÑOR. TODO ES HIPOCRESIA Y EGOLATRIA.
LAS MISMAS DENOMINACIONES RELIGIOSAS ESTIMULAN LA HIPOCRESIA.
TODO EL RELATO, DETRAS DE LAS DISTINTAS DENOMINACIONES, ES DESTRUIDO CON EL MESIAS CELIBE.
ALLI QUEDA DESNUDADA LA HIPOCRESIA DEL CHAMULLO RELIGIOSO DEL RELATO. MIENTRAS NO DE DESTRUYA LA MALA INTERPRETACION RELIGIOSA DETRAS DE LA MARIA VIRGEN SIN RELACIONES SEXUALES Y DEL MESIAS TAMBIEN VIRGEN, QUE NO TUVO RELACION SEXUAL, TODO EL CHAMULLO QUEDA EN LA NADA.
INSISTO, TODO ES HIPOCRESIA RELIGIOSA.
PRIMA EL EGO SOBRE LA VERDAD.
|
|
|
|
Bari, si no se aceptó que magadalena se haya casado con Yahushua, es porque en la Escritura no se menciona nada de eso.
Eso de que por el hecho de "demonizar" el acto sexual, ya escondieron y enseñaron a un Yahushua sin haberse casado, eso es un invento tuyo de los "Magdalenos" de la Nueva Era, para poder fomentar su doctrina rellena de contaminación, mezclan todo sin separar el trigo de la cizaña.
NO HAY PRUEBA VERDADERA O CONTRADICTORIA CON LA ESCRITURA DE QUE YAHUSHUA SE HAYA CASADO.
(BUENO PERO ESE ES OTRO TEMA, NO ES DE ESTE EPÍGRAFE).
|
|
|
|
| Jesucristo como buen judio jamas condeno el acto sexual ,a traves del acto sexual se cumple el mandato divino de creced y multiplicaos.
|
|
¿PREGUNTO AL HIPOCRITA DE SERVIDOR, ADONDE DICE LA BIBLIA ESPECIFICAMENTE QUE CRISTO FUE SOLTERO Y QUE NO TUVO HIJOS? |
|
|
|
|
JESUS ESTUVO CASADO,EN SU EPOCA Y EN SU SOCIEDAD PATRIARCAL NADIE JAMAS HUBIESE ESCUCHADO A UN SOLTERON MISOGINO ,EL ESTAR CASADO Y TENER HIJOS NO ERA VISTO COMO UN PECADO AL CONTRARIO !
Hola religioso. Jesús tenía esposa e hijos, pero no como tú dices, pues Él era el Esposo y su esposa era la Iglesia (los hombres y mujeres que fueron fieles y que siguen siendo fieles al Evangelio).
Ahora bien, en cuanto al tema de los deseos sexuales, muchos traductores de biblias, especialmente los católicos, obsesionados con hacer malo todo deseo o acto sexual entre las personas, traducen mal algunos versículos del Evangelio para hacer ver que Jesucristo persigue los deseos sexuales naturales. Pero el texto griego, que es el más antiguo de las escrituras del Evangelio, no habla nada del deseo natural sino de la codicia.
Según el texto griego, así nos dicen estos versículos:
"Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio; mas yo os digo que todo el que mira a una mujer con intención de codiciarla, ya cometió adulterio con ella en el corazón de él ". (Mateo 5,27-28).
Entonces, lo que está mal es mirar a una mujer con intención de codiciarla, de tenerla como una propiedad. Y esto es muy comprensible, porque la codicia es la raíz de todos los males. Pero el deseo sexual natural lo hizo Dios así desde el principio porque Dios lo hizo todo, y la escritura nos dice que Dios, después de haberlo creado todo, vio que era bueno.
El deseo natural que Dios ha puesto en los hijos suyos es bueno y no es pecado: "Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; macho y hembra los creó. Y los bendijo Dios, y les dijo: Procread y multiplicaos; llenad la tierra..." (Génesis1:27-28),
"Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana el día sexto" (Génesis 1:31).
Dios hizo al hombre con su deseo sexual, "y he aquí que era bueno" Lo que está mal es codiciar a las personas para tenerlas como esclavas privándolas así de su libertad. Por eso el texto griego en Mateo 5,27-28 es el que le da sentido a estos versículos:
"Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio; mas yo os digo que todo el que mira a una mujer con intención de codiciarla, ya cometió adulterio con ella en el corazón de él ". (Mateo 5,27-28).
Cuando está mal traducido este versículo, es un arma muy poderosa para las religiones judaizantes obsesionadas siempre en hacer malo todo acto sexual entre los solteros, o también entre casados si no se hace únicamente para la procreación. Por eso debemos tener cuidado con las traducciones y las interpretaciones religiosas que no corresponden con la verdad.
Muchos grupos religiosos, con sus escrituras e interpretaciones, hacen pecado mortal los deseos sexuales naturales, pero los deseos sexuales naturales que Dios ha creado no son pecado, porque Dios lo hizo todo y, después de haberlo hecho, vio que era bueno. Lo que es malo es cambiar la Palabra de Dios y poner en su lugar las mentiras de los hombres.
Si el deseo sexual natural fuera pecado, entonces ningún hombre debería mirar a la mujer con quien se casa porque, si la mira y la desea, ya comete pecado. Y si no la mira y no la desea, ¿cómo se va a unir a ella?
Entonces, muchas biblias nos entregan un texto que no corresponde con la realidad ni con la misericordia que Dios nos ha predicado... El pecado es la codicia, esto es, el que mira "a una mujer con intención de codiciarla". Y ésta es la traducción correcta. Vuestras biblias no son fieles al texto griego, que así os dice:
"Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio; mas yo os digo que todo el que mira a una mujer con intención de codiciarla, ya cometió adulterio con ella en el corazón de él ". (Mateo 5,27-28).
Cuando yo estudiaba teología en una universidad católica, me contaron una historia terrorífica en la que se hablaba de dos jóvenes que habían tenido deseos sexuales naturales y por ello, cuando murieron fueron enviados al infierno donde allí debían de estar por toda la eternidad sufriendo terribles tormentos... Nunca se ha perpetrado una monstruosidad tan grande como esta enseñanza.
Toda esta enseñanza religiosa ha atormentado la vida de muchísimos millones de creyentes, y contradice a lo que Dios quiere, que es la misericordia, pues Jesucristo así nos dijo:
"... si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes" (Mateo 12:7 )
Condenar los deseos sexuales naturales que Dios creó desde el principio, es un gran sacrificio para las personas, y Dios no quiere sacrificios para las personas, quiere misericordia...
Debemos ajustarnos a lo que enseña el Evangelio realmente, pues ningún versículo aislado y mal traducido puede anular toda la enseñanza misericordiosa de Jesucristo y contenida en todo el contexto del Evangelio.
|
|
|
|
TODO ES EGOLATRIA. POR ESO TANTA HIPOCRESIA. EL SANTURRON ES EGOLATRA E HIPOCRITA. EL SANTURRON TE HABLA DE AMOR, PERO TE MUESTRA UNA ESPADA. EL SANTURRON TE DICE QUE EL SEXO NO ES PECADO, PERO TE PREDICA UN CRISTO CELIBE. EL SANTURRON TE DICE QUE LA MUJER NO ES UN DEMONIO, PERO NO EXISTE UNA REINA.
TODO ES HPOCRESIA RELIGIOSA.
TODO ES EGOLATRIA.
NARCISISMO PARA EL EGO ES SINONIMO DE IDOLATRIA.
|
|
|
|
|
HIPOCRITAS. VAYAN A PREDICAR SU EVANGELIO DE EXCLUSION DE LA MUJER A OTRO.
HIPOCRITAS.
|
|
|
|
JESUS ESTUVO CASADO,EN SU EPOCA Y EN SU SOCIEDAD PATRIARCAL NADIE JAMAS HUBIESE ESCUCHADO A UN SOLTERON MISOGINO ,EL ESTAR CASADO Y TENER HIJOS NO ERA VISTO COMO UN PECADO AL CONTRARIO !
Hola religioso. Jesús tenía esposa e hijos, pero no como tú dices, pues Él era el Esposo y su esposa era la Iglesia (los hombres y mujeres que fueron fieles y que siguen siendo fieles al Evangelio).
Ahora bien, en cuanto al tema de los deseos sexuales, muchos traductores de biblias, especialmente los católicos, obsesionados con hacer malo todo deseo o acto sexual entre las personas, traducen mal algunos versículos del Evangelio para hacer ver que Jesucristo persigue los deseos sexuales naturales. Pero el texto griego, que es el más antiguo de las escrituras del Evangelio, no habla nada del deseo natural sino de la codicia.
|
HIPOCRITA, TU ERES IGUAL A LA IGLESIA CATOLICA, HIPOCRITA. POR ESO DEMONIZAS AL ACTO SEXUAL Y NO LOGRAS RACIONALIZAR A UN CRISTO CASADO. HIPOCRITA.
DEJA DE MIRAR LA PAJA EN EL OJO AJENO Y MIRA LA VIGA EN EL PROPIO.
HIPOCRITA.
|
|
|
|
|
|
|
| From: el religioso (Original message) |
Sent: 16/12/2014 15:11 |
| Ultimo,para usar palabras en hebreo debes conocer lo que estas realmente significan.de esa forma no corres el riesgo de escribir tonterias y ser victima de burla ¿Porque te digo esto? Muy sencillo cuando dices que yeshua es tu elohim estas diciendo una burrada,yeshua es una persona,es singular elohim significa "los dioses" qe es plural ,para que tu idea tenga sentido debes decir que yeshua es tu eloha(dios),que es el singular en hebreo para elohim. |
| First Previous 2 to 3 of 3 Next Last |
|
|
|
spastor,
Elohim, es mucho mas que una pluralidad.
Elohim representa un Linaje, en este caso el Linaje verdadero de Yahweh. Por eso es Elohim Yahweh.
Cuuando habló de que Yahushua es mi Elohim, me refiero al Padre y al Hijo como mi Elohim. No los puedo ni debo separar.
|
|
|
|
|
NO SABE HABLAR ESPAÑOL Y SE HACE EL ERUDITO EN HEBREO.
INCREIBLE, HASTA ADONDE LLEGA EL EGO EN UNA PERSONA.
LE MOSTRAS UN CUADRADO Y EN TU CARA TE DICE QUE ES UN CIRCULO.
SEÑOR PASTOR, EL PROBLEMA DE SERVIDOR ES PSICOLOGICO. ES MISOGINIA RELIGIOSA. EL NECESITA SI O SI ADORAR AL HOMBRE. ES UN NUEVO HERODES QUE QUIERA ASESINAR EN FORMA ESPIRITUAL AL LINAJE DE CRISTO. EL PROBLEMA DE SERVIDOR, ES LA MUJER. ESTE SEÑOR NO PUEDE RACIONALIZAR UN LINAJE SAGRADO DE CRISTO. EN ESTE MARCO, NO LE QUEDA OTRA QUE DIVINIZAR AL HOMBRE.
¿COMO SE LE PUEDE HACER ENTENDER A UN MISOGINO QUE LA MUJER ES IGUAL AL HOMBRE?
|
|
|
|
|
|
|
| Rev 5:14 And the four beasts said, Amen. And the four and twenty elders fell down and worshipped him that liveth for ever and ever. |
|
|
|
|
|
|
| Mat 18:26 The servant therefore fell down, and worshipped him, saying, Lord, have patience with me, and I will pay thee all. |
|
|
|
|
|
|
MATEO 18:26
26. Entonces aquel siervo, postrado, le suplicaba, diciendo: Señor, ten paciencia conmigo, y yo te lo pagaré todo.
LA SERPIENTE SIEMPRE SE MUERDE LA COLA. SI PROSKUNUO ES ADORAR, ENTONCES CRISTO ESTIMULO LA IDOLATRIA.
TODO ES ENGAÑA PICHANGA PARA EL EGO. UN DIOS HOMBRE PARA CREERSE QUE UNO ES UN LEON EN VEZ DE UN GATO. NARCISISMO PARA EL EGO. DIOS ES HOMBRE Y LA MUJER UNA RAMERA.
|
|
|
|
|
|
¿PORQUE TODOS PREDICAN LO MISMO, LLAMESE TITO MARTINEZ, LA IGLESIA CATOLICA, CAJELI, SERVIDOR, EL UNGIDO, IGLESIAS EVANGELICAS, TESTIGOS DE JEHOVA, ETC,ETC? ¿PORQUE TODOS SON ADICTOS AL CRISTO PLATONICO, OSEA EL CRISTO CELIBE? ¿PORQUE LOS AGNOSTICOS NO TIENEN ESA MENTALIDAD?
PREGUNTO: |
|
|
|
|
| La biblia no dice en ninguna parte que existen 2 dioses llamados ieves ,la biblia es clara respecto a la naturaleza unica del dios yaveh ,por lo tanto si no se arrepienten de enseñar el diteismo iran derecho al lago de fuego.
|
| First Previous 2 to 4 of 4 Next Last |
|
|
|
En efecto, no son dos dioses, sino hay un Elohim, este corresponde a Yahweh, el nombre del Padre, del Altísimo, que le da su nombre a los que guardan su palabra, es decir, lo que guardan a su Hijo. Padre e Hijo, uno son (una unidad son), por eso ambos son Yahweh Elohim, pero no dos Yahweh o dos dioses, sino juntos son Elohim, Yahweh.
|
|
|
|
|
En efecto, no son dos dioses, sino hay un Elohim, este corresponde a Yahweh, el nombre del Padre, del Altísimo, que le da su nombre a los que guardan su palabra, es decir, lo que guardan a su Hijo. Padre e Hijo, uno son (una unidad son), por eso ambos son Yahweh Elohim, pero no dos Yahweh o dos dioses, sino juntos son Elohim, Yahweh.
ULTIMO
No lo tomes literal, tambien cristo dice, ustedes uno son. No hay tres en uno, ni dos en uno, ni dos dioses, ni tres dioses, la biblia dice; Dios uno es.
|
|
|
|
|
Juan 10:30
"Yo y el Padre somos uno "
Es lógico que Ningún hebreo piense/crea que el Mesías es el mismo Elohim ni una parte/persona de El. Solo quien tenga una mente trinitaria/triunitaria puede ver aquí dicha doctrina. Vea que quiere decir Iojanan con esta frase.
Iehoshua NO dijo "Yo y el Padre SOY uno".
Iehoshua y el Padre son uno, pero NO uno en substancia como los Trinitarios/Triunitarios lo interpretan. Ellos son uno en mente, o uno en propósito, si Ud. no lo cree vea lo que dice el mismo Iojanan.
Iojanan 17:11 Iehoshua oró diciendo: "Padre santo, a los que me has dado, guardalos en tu Nombre, para que sean uno, así como nosotros"
Es decir que si Iehoshua es uno con Elohim, como lo interpretan los trinitarios/triunitarios, entonces todos los discípulos también serian partes/personas de la Trinidad/Triunidad.
Mire lo que dijeron otros de los discípulo, como Shim'on Keifá, Uri HaRofé (Lucas), y Shaul:
Keifá Alef (1 Pedro) 3:8 "Finalmente, sed todos de un mismo sentir".
Hechos 4:32: "Y la multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma".
Filipenses 2:2: "Completad mi gozo, sintiendo lo mismo".
|
|
|
|
|
|
|
|
Por eso dicen los evangelios:
Mat 23:38 ¡Mira! YAHWEH está abandonando tu casa, dejándola desolada.
Mat 23:39 Pues te digo, desde ahora tú no me verás otra vez hasta que digas: BARUJ HABAH BESHEM YAHWEH [Bendito es el que viene en El Nombre de YAHWEH.]
|
|
|
|
APRENDE A HABLAR EN ESPAÑOL EGOLATRA. SI NO SABES ESPAÑOL, QUE MIERDA VAS A SABER HEBREO.
EGOLATRA.
|
|
|
|
|
ERES UNA MIERDA, NO TENES FORMA DE DEMOSTRAR DE QUE CRISTO FUE ADORADO Y SEGUIS ENSEÑANDO LO MISMO.
ERES UNA MIERDA. ESTAS ENFERMO. NECESITAS ADORAR AL HOMBRE PARA ADORARTE A VOS MISMO. EGOLATRA.
|
|
|
|
|
SOS UNA MIERDA COMO RELIGIOSO. EL EGO, NO TE DEJA VER LA LUZ. NO TENES HUMILDAD.
TE HE DEMOSTRADO POR LA GRACIA DE DIOS, DE QUE CRISTO NO FUE ADORADO Y SEGUIS CON LO MISMO.
TE JURO POR DIOS QUE ME DAS ASCO.
|
|
|
|
|
SOS EL PROTOTIPO DEL FARISEO RELIGIOSO. HIPOCRITA Y SANTURRON.
NO TENES HUMILDAD.
ES INCREIBLE QUE SIGAS CON LA IDOLATRIA.
YO LO DEJO EN LAS MANOS DE DIOS.
|
|
|
|
|
NO TENES FORMA DE DEMOSTRAR DE QUE CRISTO FUE ADORADO Y SEGUIS CON LO MISMO. ESTAS ENFERMO AMIGO.
DEJA LA RELIGION.
¿PARA ESO ESTUDIAS LA BIBLIA?
PARA SER UN HIPOCRITA Y UN MENTIROSO
|
|
|
|
|
|
|
|
Joh 17:5 Ahora, Padre, Glorifícame al lado de ti mismo. Dame la misma gloria que tenía contigo antes de que el mundo existiera.
Joh 17:6 "Yo di Tu Nombre a conocer a la gente que me diste del mundo. Ellos eran tuyos, Túme los diste, y han guardado tu Palabra.
|
|
|
|
Joh 1:1 En el principio era la Palabra, y la Palabra era con YAHWEH. Y la Palabra era YAHWEH.
Joh 1:2 El era en el principio con YAHWEH.
|
|
|
|
|
|
|
|
ES UNA PERDIDA DE TIEMPO. CADA UNO DIBUJA LA INTERPRETACION DE LA BIBLIA EN FUNCION A SU PATOLOGIA O PROBLEMA PSICOLOGICO.
NADIE BUSCA LA VERDAD.sirven para enriquecerse intelectualmente ,en cuanto a la verdad ,esta nadie la posee .
|
|
|
|
|
EL PROBLEMA ES QUE NADIE BUSCA A LA VERDAD.
¿QUIEN CAMBIO SU CREENCIA EN ESTE FORO?
NADIE.
|
|
|
|
|
TENGO EXPERIENCIA DE 15 AÑOS DE FOROS. ES UNA PERDIDA DE TIEMPO.
TODO ES EGO.
NO HAY HUMILDAD.
|
|
|
|
|
SERVIDOR 33, SIGUE EXPONIENDO LOS MISMOS VERSICULOS CUANDO EL MISMO SABE QUE SON REBATIBLES.
¿PORQUE LOS EXPONE ENTONCES?
POR EL EGO.
¿PARA QUE MIERDA DEBATIR CON UNA PERSONA TAN CERRADA?
NO SIRVE PARA NADA.
|
|
|
|
|
¿QUE CRECIMIENTO INTELECTUAL PUEDO TENER DEBATIENDO CON UN SERVIDOR 33, QUE LO UNICO QUE HACE ES REPETIR COMO LORO SIEMPRE LO MISMO?
¿CUAL ES EL CRECIMIENTO INTELECTUAL?
NINGUNO.
|
|
|
|
|
¿QUE CRECIMIENTO INTELECTUAL PUEDO TENER DEBATIR CON UNA PERSONA QUE NUNCA SE INTERESO EN TODO LOS ANALISIS QUE HE HE EXPUESTO CON REFERENCIA AL 4 DE JULIO, SU MISMO DIA DE NACIMIENTO?
¿CUAL ES EL CRECIMIENTO INTELECTUAL?
¿CUANDO HE TENIDO ALGUN RETORNO A UN MENSAJE DE ESE TIPO?
|
|
|
|
|
¿QUE CRECIMIENTO INTELECTUAL PUEDO TENER DEBATIENDO CON UN SERVIDOR 33, QUE LO UNICO QUE HACE ES REPETIR COMO LORO SIEMPRE LO MISMO?
¿CUAL ES EL CRECIMIENTO INTELECTUAL?
NINGUNO.YO NO PIENSO ASI,ME GUSTA DEBATIR CON SERVIDOR,ADEMAS TU NO SABES SI A LO MEJOR EL ESTA EN LO CIERTO Y NOSOTROS EQUIVOCADOS,NO SE SABE.
|
|
|
|
|
|
¿ADONDE PUEDO TENER UN CRECIMIENTO INTELECTUAL CON UNA PERSONA QUE TIENE 100% LAVADO EL CEREBRO?
¿ADONDE PUEDO TENER UN CRECIMIENTO INTELECTUAL?
??????????????????????
¿CUANDO SE INTERESO EN TEMAS GRIALICOS ESTE SUJETO QUE FUE CONCEBIDO EN EL MISMO DIA NUMERO 33 DEL CALENDARIO COPTO?
¿ADONDE TENGO UN RETORNO INTELECTUAL DE ALGO CON SERVIDOR 33 QUE TUVO QUE CAMBIARSE EL NICK COMO BUEN HIPOCRITA Y MENTIROSO?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NO SE SI LA TENGO O NO, PERO NO DEBATO MAS. ME VOY A LIMITAR A BUSCARLA VERDAD.
CON LOS DEBATES NO SE LLEGA A NADA. PARA ESO ESTA GOOGLE Y EL ESPIRITU SANTO.
EL DEBATE NO SIRVE PARA NADA.
|
|
|
Si no sabes si tienes la verdad o no, entonces no debes colocarle a las personas calificativos negativos por no creer en Magdalena como diosa.
Para hacer eso, primero debes estar seguro de lo que crees, y por lo que escribes, no crees saber tener la verdad contigo.
|
|
|
|
YO SOY UNITARIO HIPOCRITA.
TU ERES EL QUE IDOLATRA AL HOMBRE MENTIROSO.
|
|
|
|
|
EL UNITARIO NO IDOLATRA NI AL HOMBRE Y TAMPOCO A LA MUJER HIPOCRITA Y MENTIROSO.
|
|
|
|
|
 Primeira
Anterior
104 a 118 de 133
Seguinte
Última
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos os direitos reservados | |
|
|
