Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

Secreto Masonico
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 EL SECRETO DE LA INICIACIÓN 
 Procesos Secretos del Alma 
 Estructura Secreta del Ritual Masónico 
 Los extraños Ritos de Sangre 
 Cámara de Reflexiones 
 
 
  Herramientas
 
General: SECRETOS DE LA GRAN PIRÁMIDE
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 120 en el tema 
De: Alcoseri  (Mensaje original) Enviado: 19/05/2012 04:55
Secretos de la Gran Pirámide de Keops
 
De todos los monumentos de Egipto, las pirámides han provocado siempre el más vivo interés y las teorías más descabelladas. Varias generaciones de egiptólogos han declarado imperturbables que las pirámides se construyeron por los motivos más triviales y equivocados, que sus dimensiones y proporciones son accidentales, y que su enorme volumen no es más que un ejemplo de la egolatría faraónica. Sin embargo, todo eso sigue sin convencer al profano, y todo lo que huele a misterio sigue despertando interés. Las fuentes antiguas explicaban que las pirámides, y especialmente la Gran Pirámide de Keops, se construyeron para encarnar en sus dimensiones y proporciones una rica diversidad de datos astronómicos, matemáticos, geográficos y geodésicos (la geodesia es la rama de las matemáticas aplicadas que determina las cifras y áreas de la superficie de la tierra). Pero, aunque algunos de sus cálculos parecían corroborar la idea, había otros que no concordaban. Realizar una medición exacta del conjunto de la pirámide resultaba imposible debido a la arena y los escombros acumulados en torno a su base, y —como suele ocurrir en el ámbito científico— los datos que sustentaban la teoría ortodoxa predominante se conservaron, mientras que los que resultaban embarazosos se ignoraron. Sin embargo, en Gran Bretaña las ideas geométricas hallaron eco en astrónomos serios, matemáticos y masones, quienes descubrieron numerosas coincidencias sorprendentes entre las medidas y proporciones de las pirámides y las medidas de la Tierra, recientemente verificadas.
 
No podía atribuirlas al azar. Sin embargo, como fundamentalista que era, Se creía en la verdad literal de la Biblia, y no podía optar por atribuir tales conocimientos a los antiguos egipcios, una raza especialmente maltratada en el Antiguo Testamento aunque, según el relato bíblico, Moisés aprendió todo su saber en la corte del faraón. Así, dado su fundamentalismo, no se tenía otra opción que apelar a una intervención divina directa, y de este modo nació la seudociencia de la «piramidología». Aunque inicialmente se hallaron pocos devotos, de estás ideas que llegaron hasta el francmasón Charles Piazzi Smyth, quien se dirigió a Egipto para confirmar las tesis . Sus mediciones, con mucho las más exactas realizadas hasta entonces, pronto confirmaron la hipótesis de que los antiguos egipcios poseían avanzados y precisos conocimientos astronómicos, matemáticos y geodésicos, que se encarnaban en un magnífico sistema de pesas y medidas, cuyos restos seguían gozando de una amplia utilización en todo el mundo, en forma de bushels, galones, acres y otras medidas. Sin embargo, muchos europeos , no podían atribuir a los egipcios unos conocimientos elevados; y recurrieron a la divinidad. Poco después, otro entusiasta , Robert Menzies, propuso que el sistema de pasadizos de la Gran Pirámide estaba concebido como un sistema de profecías del que se podía deducir la fecha de la segunda venida de Cristo. En ese momento, la piramidología se convirtió en un terreno de fanáticos. Por curiosa que hoy nos pueda parecer, la teoría anglo-israelita (que los británicos descendían de una de las tribus perdidas de Israel) era una de las que ocupaban el tiempo y el pensamiento de muchos Victorianos instruidos que, por lo demás, no carecían de sentido común. La piramidología fue, pues, objeto de un apasionado debate intelectual. Sin embargo, en el contexto aparentemente científico de Smyth, la teoría se sustentaba en la validez de la «pulgada piramidal», una medida inventada por él y que no se manifestaba en ningún otro monumento o dispositivo de medición egipcio.
 
 
Cuando ésta fue refutada por las mediciones, aún más exactas, realizadas por W. M. Flinders Petrie, la teoría se vino abajo, aunque los entusiastas siguieron leyendo profecías cada vez más detalladas en la cámara del rey. Con el advenimiento de la era espacial, los descendientes espirituales de los piramidólogos (Erich von Daniken es el menos creíble, y, por tanto, el de mayor éxito de todos ellos) han seguido proponiendo nuevos y fantásticos usos para las pirámides: éstas sirvieron como rampas de aterrizaje de las naves espaciales, o eran pantallas protectoras con las que los antiguos científicos explotaban la energía del cinturón de Van Alien. No hace falta decir que tales teorías no cuentan con el respaldo de ninguna evidencia concreta. Pero, si la falta de evidencias es el criterio para juzgar la excentricidad de una determinada teoría, entonces hay una que resulta aún más excéntrica que todas las fantasías de los piramidólogos y los adictos a los ovnis. Es la teoría de que las grandes pirámides se construyeron como tumbas, y sólo como tumbas. No hay absolutamente ninguna evidencia, directa o indirecta, que sustente esta teoría. Mientras que resulta claro y evidente que las numerosas pequeñas pirámides del Imperio Medio y Nuevo se concibieron como tumbas, y han revelado una rica variedad de momias y ataúdes, las ocho «grandes» pirámides atribuidas a la III y IV dinastías del Imperio Antiguó no han revelado signo alguno ni de ataúdes ni de momias. La construcción de estas inmensas estructuras difiere en todos los aspectos de las tumbas posteriores. Los curiosos pasadizos inclinados no podrían resultar menos propicios para los elaborados ritos funerarios que dieron fama a Egipto. Los austeros interiores de las «cámaras mortuorias» muestran un vivido contraste con las cámaras, lujosamente decoradas con grabados e inscripciones, del Egipto posterior. Además, se cree que las ocho grandes pirámides se construyeron durante los reinados de tres faraones (aunque ésta es una idea discutida, debido a la falta de evidencias directas que atribuyan estas pirámides a unos faraones concretos). En cualquier caso, esto da como resultado más de una gran pirámide por faraón, lo que invita a la especulación acerca de por qué ha de haber varias tumbas para un solo rey. Los egiptólogos, y, con ellos, los historiadores, se niegan a aceptar la posible validez de otras alternativas a la teoría de «sólo tumbas», prescindiendo de lo bien fundamentadas que puedan estar. ¿Cuál es, pues, el atractivo de esta teoría, improbable, indefendible y en absoluto documentada? Creo que su atractivo consiste en que es prosaica y trivial. En la egiptología, como en muchas otras disciplinas modernas, se considera que todas las preguntas tienen respuestas «racionales». Si no se dispone de ninguna evidencia que proporcione una respuesta racional, la solución habitual es trivializar el misterio. En muchos círculos académicos trivialidad es sinónimo de razón. Dada esta pasión por la trivialización, las afirmaciones nunca confirmadas de los piramidólogos tuvieron graves repercusiones. En todo el desarrollo de la egiptología, desde Jomard en adelante, diversos eruditos serios, sensatos y cualificados han cuestionado las concepciones predominantes y la decisión generalizada de ver a los egipcios como seres primitivos. Biot, Lockyer y Proctor, astrónomos profesionales, propusieron sólidas teorías que atestiguaban un elevado nivel de conocimientos astronómicos entre los egipcios. Lockyer —que fue ridiculizado por haber propuesto que Stonehenge se construyó como instrumento astronómico— mostró cómo las pirámides podrían haber servido en la práctica para obtener datos astronómicos precisos.
 
 
En muchos otros ámbitos, diversos especialistas han atestiguado también la existencia de elevados conocimientos entre los egipcios. Pero fueron las afirmaciones sensacionalistas de Smyth, Menzies y sus sucesores las que saltaron al primer plano, permitiendo a los egiptólogos ortodoxos agrupar a todas y cada una de las teorías disidentes bajo el manto de la piramidología. Así, las provocativas especulaciones de Lockyer y otros fueron ignoradas. Mientras tanto, había aparecido la teoría de la evolución de Darwin. Cuando se inició la egiptología, la mayoría de los eruditos, como fieles hijos de la Ilustración, eran ateos, materialistas o sólo nominal-mente religiosos. Casi todos ellos estaban convencidos de que representaban el apogeo de la civilización. Pero todavía no se contemplaba el proceso como algo inevitable y automático; los intelectos más renombrados de la época aún no se veían a sí mismos como monos avanzados. Todavía no era una herejía sugerir que, en realidad, los antiguos sabían algo. Pero cuando la teoría de la evolución se convirtió en dogma, se hizo imposible atribuir conocimientos exactos a las culturas antiguas sin socavar la fe en el progreso. Así, colocados en el mismo saco que los piramidólogos, e incapaces de respaldar ideas sensatas con pruebas fehacientes, todos aquellos primeros egiptólogos, hombres de gran amplitud de miras, fueron perdiendo terreno poco a poco. Visto retrospectivamente, se puede decir que era inevitable. Todos aquellos hombres, sin excepción, trabajaban en la sombra. En Europa, las verdades místicas y metafísicas que nutren a la auténtica civilización estaban oscurecidas, fosilizadas u olvidadas Entonces era posible, como también lo es hoy, acudir a la catedral de Chartres y quedar cautivado por la inquebrantable convicción de que, de algún modo, ahí está el sentido de la vida humana en la Tierra.
 
 
Pero explicar dicha convicción, ponerla en términos comunicables, resultaba imposible hace cien años. Y «demostrarla» sigue siendo imposible. Aunque corruptas y decadentes, las civilizaciones orientales del siglo xix eran florecientes comparadas con Europa. Pero sólo resultaban accesibles a Occidente a través de la distorsionada verborrea de Blavatsky, o de los libros de los eruditos occidentales, imbuidos de las nociones progresistas de la Ilustración y, por tanto, ciegos al sentido interior de las palabras que pretendían comunicar. Lo que hoy está a disposición de cualquier estudiante quedaba entonces fuera del alcance de la mayoría de los eruditos. Resultaba imposible estudiar de primera mano las auténticas obras de los maestros zen, los sufíes o los yoguis, leer el Libro de los muertos tibetano, el Tao Té-king, los Filokalia, a los místicos cristianos, los alquimistas, los cabalistas y los gnósticos; comparar todos estos mitos con los egipcios, y reconocer, por encima de sus diferencias, el vínculo que une a todas estas tradiciones. Al mismo tiempo, era imposible para la mayoría de los hombres reconocer la auténtica naturaleza del «progreso». Los artistas, que en Occidente especialmente actúan como una especie de terminaciones nerviosas sensibles de la sociedad, solían estar menos engañados. Goethe,Blake, Kierkegaard, Nietzsche, Melville, Schopenhauer, Novalis, Dostoievski y algunos más veían el progreso tal como era; pero representaban una impotente minoría. Hoy, un hombre tieneque estar loco para creer en el «progreso»; hace cien años bastaba con que fuera insensible. Vista desde la perspectiva histórica, la egiptología constituye un inevitable producto de su época. Al mirar atrás, se hace evidente que hace cien años ningún erudito o grupo de eruditospodía haber percibido lo que era el auténtico Egipto.
 
 
Para ello se necesitaban primero losavances de la ciencia moderna, así como la posibilidad de disponer al mismo tiempo de las doctrinas místicas de Oriente y de una mente capaz de aplicar ambos tipos de conocimiento a lasruinas de Egipto. Al mirar atrás, resulta imposible no admirar los hercúleos esfuerzos de los egiptólogos: sus concienzudas excavaciones, la reconstrucción de las ruinas, la recogida, filtrado y clasificación de datos, la gigantesca labor de descifrar los jeroglíficos y la escrupulosa atención alos detalles en todos los campos y en todos los niveles. Pero, al mismo tiempo, resulta difícil comprender el modo en que aquellos eruditos llegaron a muchas de sus conclusiones, dada la naturaleza del material del que disponían. Una afirmación realizada por Ludwig Borchardt, uno de los egiptólogos más industriosos y prolíficos, describe muy bien la situación en una sola frase. En 1922, tras haber demostrado que las pirámides de Egipto estaban orientadas a los puntos cardinales, y situadas y niveladas con una precisión que hoy no se podría superar, Borchardt llegaba a la conclusión de que, en la época de la construcción de las pirámides, la ciencia egipcia estaba aún en su infancia.
 
 


Primer  Anterior  2 a 15 de 120  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 2 de 120 en el tema 
De: Alcoseri Enviado: 19/05/2012 04:59





https://groups.google.com/group/secreto-masonico/browse_thread/thread/24f8d67de55ea8ca/506c3ff38ef1fb58?lnk=gst&q=alien#506c3ff38ef1fb58

Respuesta  Mensaje 3 de 120 en el tema 
De: Alcoseri Enviado: 19/05/2012 05:00

Respuesta  Mensaje 4 de 120 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 05/02/2015 17:01
En el contexto a lo anteriormente expresado, CRISTO HABRIA NACIDO EL 25 DE DICIEMBRE DEL AÑO 13 A.C, ya que en ese año se CUMPLIO EL PATRON LUNAR DE LUNA LLENA EL 19 DE MARZO. OSEA QUE CRISTO HABRIA SIDO CRUCIFICADO A SUS 44 AÑOS Y 81 DIAS, ya que en el año 32 D.C cumplio esa cantidad de años. OSEA QUE EL AÑO JULIANO-GREGORIANO esta en funcion a SU 12 ANIVERSARIO DE CIRCUNCISION, QUE INSISTO FUE EN EL MISMO AÑO NUEVO. ESE SERIA EL MENSAJE, EN EL CONTEXTO AL EVANGELIO, DE SU PRESENTACION EN EL TEMPLO EN EL CONTEXTO A LA PASCUA CUANDO TENIA 12 AÑOS. TODO ESTO, OBVIAMENTE EN EL CONTEXTO A QUE SI TENEMOS REFERENCIA A QUE LA LUNA NUEVA ES EN LUNA LLENA. INSISTO, QUE ES GRANDE ESTA PROBABILIDAD, EN EL CONTEXTO A QUE SU CRUCIFICCION FUE EN EL 15 DE MARZO (MISMO DIA DEL ASESINATO DEL CESAR), QUE TAMBIEN ES UNA REFERENCIA A VESICA PISCIS (153 PECES= JUAN 21:11) EN EL CONTEXTO A LA LANZA DE LONGINO. TODO ESTO CODIFICADO EN LA MISMA MISA CATOLICA. RECORDEMOS TAMBIEN QUE VENUS, QUE TIENE FUERTE RELACION CON JACOB, TIENE UN CICLO DE 40 AÑOS SOLARES=8*5 AÑOS SOLARES, EN EL CONTEXTO A QUE EN 8 AÑOS SOLARES TENEMOS 13 PERIODOS SIDEREOS DE VENUS. EL SACRIFICIO DE CRISTO TIENE FUERTE NEXO CON DICHO PLANETA, EN EL CONTEXTO A JACOB=VENCEDOR = VENUS. EN REALIDAD EL NUMERO 8= INFINITO= RESURRECCION = "VIDA ETERNA", EN EL CONTEXTO AL NUMERO 13 (SANTA CENA) , INSISTO TIENE FUERTE NEXO CON VENUS (SERIE DE FIBONACCI= NUMERO DE ORO PHI= 1.618033). ESTO ES ALQUIMIA PURA. JESUCRISTO ES EL LUCERO DE LA MAÑANA, OSEA VENUS EN EL MISMO CONTEXTO A APOCALIPSIS 22:16. EL PIE DE JACOB (COJEABA), ES UNA REFERENCIA AL MISMO PIE DE OPHIUCO. CATOLICOS, ACONDEJO IR A MISA Y ESTUDIAR EL ESOTERISMO BIBLICO. EL SACRIFICIO DE LA SANTA MISA, ESTA EN FUNCION A VESICA PISCIS, OSEA LA "MAQUINA DEL TIEMPO".
 


Click para ampliar




Click para ampliar




Click para ampliar
CAT-OLICO / CAT-ARO / CAT-EDRAL / GATO / "OJO DE GATO" = VESICA PISCIS / JUAN 21:11 = 153 PECES
 
EL "CODIGO DA VINCI" ES SINONIMO DE LA "LANZA DE LONGINO" O "LANZA DEL DESTINO".

Respuesta  Mensaje 5 de 120 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 09/02/2015 15:36
 

Yards

My jaw dropped recently regarding something that has been encoded in the Great Pyramid. I have studied the Great Pyramid for years but didn’t notice this profound secret in plain sight until a gentleman named Ray illuminated me with his website, The Pyramid and the Yard.

The Great Pyramid has a base perimeter of 1,007.7 yards, as measured by Sir Flinders Petrie in 1883 and confirmed by J.H. Cole in 1925. Ray essentially asked, “What if this was meant to be 1,000 yards exactly?” In other words, suppose for a moment that our modern definition of the yard is off by a paltry 0.77%. Couldn’t our yardsticks have lost less than a third of an inch over the millennia?

Could the yard be much older than we think?

Great Pyramid Base Perimeter

For the sake of this article I will differentiate the ancient YARD by writing it all in caps from our modern yard by writing it in lower case.

1 YARD = 1.0077 yards.

The Great Pyramid is the Rosetta Stone of metrology.

The implications of this comparison is bigger than yards. What if our modern system of inches, feet, yards, and miles are all off by the same ratio? Divide our modern “English” measures by a factor of 1.0077 to get the ancient measures.

Ray pointed out one other key fact: the ancients divided the day into 12 hours. More precisely one revolution of the Earth was reckoned as 12 hours, not 24 as we think of today.

Earth and Moon imagery courtesy of NASA

Earth imagery courtesy of NASA

Again I capitalize the ancient SECOND and leave our modern second in lower case. I will follow this convention throughout this post.

1 SECOND = 2 seconds.

The advantage with these double length SECONDS is that we end up avoiding all confusion about AM and PM and the math is easier with 12. Aside from that simple practicality the real benefit is the one-to-one correspondence between the division of the Earth’s rotation into the 12 hours of time and the division of stars above our heads into the 12 signs of the zodiac. There are also 12 months, 12 traditional divisions of land and society (see Twelve Tribe Nations), 12 mythological Olympians, etc.

Could it be this simple? This halving reminds me of why Tau is so much better than Pi, but that is another story.

An additional set of correspondences comes from our method of dividing any circle into 360 degrees. I’ve heard it said that this was done for the practical reason that 360 has so many factors, facilitating division into many integer angles.

Earth and Moon imagery courtesy of NASA

Earth imagery courtesy of NASA

Consider these facts revolving around 360:

There are 36,000 inches in 1,000 YARDS. 36,000 is 100 rotations around a 360 degree circle.

“The Earth’s solar synodic year is 365.242 days and the lunar synodic year is 354.367 days. Adding these periods together and dividing by 2 yields an average of 360 days, to three significant figures.” -from my book Taking Measure

The 360 day YEAR therefore harmonizes the Earth and Moon as a system. There is one degree for each day in the system’s YEAR. The YEAR is a circle. The date is an angle. Time is cyclical.

Gary Osborn, Randall Carlson, and many others speculate that the 360 day calendar literally represented the Earth’s orbital period around the Sun before an ancient cataclysm that tilted our planet’s axis. This mega-event also kicked us out away from the Sun slightly, lengthening our present orbit to 365.242 days. Perhaps 360 is remembered in our oldest calendars because it recalls the perfect year when we didn’t experience seasons. The “garden of Eden” is in our collective unconscious.

NASA’s data shows that the combined diameters of Earth and Moon is 10077 miles. Dividing 10077 miles by 1.0077 to get the ancient measure equals 10,000 MILES exactly.

The Earth and Moon’s combined diameter is 10,000 MILES exactly.

Earth and Moon imagery courtesy of NASA

Earth and Moon imagery courtesy of NASA

The uncanny perfection of the Earth Moon system can be perceived in another way…

“Here a circle is inscribed within a square. The square has 27.3% more area than the circle. The Moon happens to be 27.3% the size of Earth … in addition, the moon’s sidereal orbital period is 27.3 days.” -from SIPS Volume 1

Earth and Moon imagery courtesy of NASA

Earth and Moon imagery courtesy of NASA

…and another:

Comparing a square’s perimeter to a circle having an equal circumference, the circle’s diameter is 27.3% longer than the edge of the square. The late John Michell showed how the cross section of the Great Pyramid perfectly encodes this relationship. In other words if the square’s perimeter is 1,000 YARDS and the circle’s circumference is 1,000 YARDS then its radius equals the height of the Great Pyramid.

“A circle with a 1000 YARD circumference has a radius of 159.15 YARDS. Petrie calculated the pyramid’s height to be 160.38 British yards or 159.15 YARDS.” -Ray [capitalization added for clarity]

Earth and Moon imagery courtesy of NASA

Earth and Moon imagery courtesy of NASA

This is all very mind-blowing stuff but I have been saving the most amazing revelations until the end of this post.

The Earth bulges at the equator so the equatorial circumference is the largest possible dimension of our beautiful planet, our ultimate measurement. There are two methods for elegantly arriving at this value:

Multiply the number of SECONDS in one Earth rotation times the Great Pyramid’s base perimeter. This product equals the equatorial circumference of the Earth. One Earth rotation = 12 HOURS x 60 MINUTES/HOUR x 60 SECONDS/MINUTE = 43,200 SECONDS.

43,200 x 1,000 YARDS = 43,200,000 YARDS = Earth’s equatorial circumference (99.3%)

The implication is that the Great Pyramid’s base perimeter represents the distance the Earth rotates in one SECOND at the equator. The YARD is conveniently defined as 1/1000th of that measure.

There is another approach to measuring the equator that does not rely upon the Great Pyramid but instead hinges upon a circle and the YEAR:

Multiply 360 degrees in the circle times 360 Earth rotations in the YEAR times 333-1/3 YARDS. This product equals 43,200,000 YARDS, the equatorial circumference of the Earth.

360 x 360 x 333-1/3 YARDS = 43,200,000 YARDS = Earth’s equatorial circumference (99.3%)

This equation ties together cycles, time, the mystery of 33 and single repetitive digits (in 333.33333…). Of course 333-1/3 YARDS = 1,000 FEET so you can remove the repetitive 3’s if you like. However I think there is something uncanny about single repetitive digits and they shouldn’t be canceled out, but that is another story (read Taking Measure for this discussion). The foot is 1/3 or 33.3333…% of a yard.

The mean radius of the Sun is 432,000 MILES (99.4%). The Sun’s radius has ten MILES for every second in the DAY.

Sun imagery courtesy of NASA

Image courtesy of NASA

Lawrence Edlund pointed out that the average distance from the Sun to the Earth (known as the Astronomical Unit) is to the Light Year as the inch is to the mile (99.8%).

Image courtesy Andrew Robertson

Image courtesy Andrew Robertson

O, the perfection of it all!

The ancient YARD works beautifully in encoding the equatorial circumference of the Earth in a memorable way, immortalized in the dimensions of the Great Pyramid, the measurement of time, the circle, and the YEAR. However, another perspective is that our modern yard is also no accident.

I was wondering why the ancient YARD does not measure the Earth with absolute precision but is “only” 99.3% accurate. Was there slight error in the construction of the Great Pyramid, or was the builders’ measurement of the Earth ever so slightly off? Never mind how the ancient Egyptians could have possibly measured the Earth, just set that aside for now. The discussion of four kinds of encoders in Taking Measure is my attempt to answer the separate issue of whodunit.

I calculated how much bigger our modern yard would have to be (I will write this hypothetical yard in italics) to perfectly encode the dimensions of the Earth?

In other words if we want to multiply 1,000 yards x 43,200 SECONDS to equal the exact equatorial circumference of the Earth as measured by GPS satellites, how much bigger would the yard have to be in comparison with our modern yard?

The answer is 1.0145 times larger. If the yard was about a half inch longer this would work out perfectly. The scale factor of 1.0145 rang bells in my head.

I divided the duration of the Earth’s year which is 365.242392, by 360…and wondered what the relationship between the two numbers could be. I was very surprised when I saw that the result was 1.014562, for I instantly recognized that it was the same (99.9%) as the Comma of Pythagoras to the third decimal place.” -Robert Temple in The Crystal Sun

The Pythagorean Comma is the musical difference between twelve just perfect fifths and seven octaves. The Pythagorean Comma is shown as the gap (on the right side) which causes a 12-pointed star to fail to close.

Image by AugPi under  the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.

Image by AugPi under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.

Our modern yard therefore harmonizes with the back-engineered yard that measures the Earth with absolute mathematical perfection. The ancient YARD does it in a more memorable way however, revealing powerful secrets in plain sight.

 
http://www.secretsinplainsight.com/2013/08/29/yards/

Respuesta  Mensaje 6 de 120 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 10/02/2015 17:26
BARILOCHENSE6999  (Original message) Sent: 09/02/2015 14:13

venetoinside.com
Not to be missed
220 × 249 - 12k - jpg

secretsinplainsight.com
with masonic symbols over
555 × 399 - 61k - jpg

scottymuses.blogspot.com
in Venice: Cannaregio
1600 × 1200 - 133k - jpg

shannondorey.com
Tour Magdala, Rennes le
389 × 583 - 160k - jpg

geraldrobinson.ca
Church of St. John the
667 × 500 - 38k - jpg

flickr.com
Masonic Symbols at the
373 × 500 - 531k - jpg

abovetopsecret.com
On a recent trip to Venice,
600 × 450 - 52k - jpg

geraldrobinson.ca
Church of St. Mary Magdalene
425 × 500 - 51k - jpg

shannondorey.com
Mary Magdalene, Georges de La
409 × 599 - 81k - jpg

crystalinks.com
of the seminary of St.
555 × 368 - 55k - jpg

en.wikipedia.org
in the Lower Church of St
2024 × 2071 - 457k - jpg

freepages.family.roots...
(Page 7: Venice)
783 × 588 - 96k - jpg

secretsinplainsight.com
Pantheon symbol
555 × 486 - 90k - jpg

gabitos.com
http://freemasonry.bcy.ca/
1948 × 1867 - 79k - gif

shannondorey.com
depicts Mary Magdalene in
569 × 495 - 236k - jpg

ginniehart.blogspot.com
St. Paulus Church (left),
1410 × 1600 - 607k - jpg

secretsinplainsight.com
of Venice's Saturnalia are
555 × 568 - 115k - jpg

openbuildings.com
View original sizeReport
2592 × 3456 - 1974k - jpg

pinterest.com
Church of St. Mary Magdalene,
236 × 354 - 13k - jpg

secretsinplainsight.com
symbol suggesting masonry
555 × 555 - 66k - jpg
 
Venice Maddalena detail
 
UN TRIANGULO CON UN CIRCULO SOBREPONIENDOSE AL MISMO, TAMBIEN EN TRES PARTES. EL TREINTA Y TRES EN LA MISMA PUERTA DEL TEMPLO DE MARIA MAGDALENA, EN VENECIA. ES OSBVIA LA REFERENCIA A HECHOS 12:12 (TREINTA Y TRES) , OSEA SAN MARCOS.
STAR GATE (ESCALERA DE JACOB)= CASA DE DIOS Y PUERTA DEL CIELO= GENESIS 28

secretsinplainsight.com
with masonic symbols over
555 × 399 - 61k - jpg


scottymuses.blogspot.com
in Venice: Cannaregio
1600 × 1200 - 133k - jpg

 

Respuesta  Mensaje 7 de 120 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 09/03/2015 21:55
 
FIJENSE QUE SEGUN ESTE MAPA ORION TIENE REFERENCIA A EGIPTO Y NOS DARIA UN NEXO ESTELAR EN EL CONTEXTO A SIRIO, CON JERUSALEN.
 
 
Reply  Message 3 of 3 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 09/03/2015 18:43
 
ES OBVIA QUE EN FUNCION A LA UBICACION DE LA GRAN PIRAMIDE QUE ES BASTANTE OBJETIVA LA REFERENCIA A SIRIO CON JERUSALEN, APARTE QUE ESTO TAMBIEN COMPLEMENTA EL NEXO DE BENJAMIN CON LA CIUDAD SANTA.

Respuesta  Mensaje 8 de 120 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 09/03/2015 22:17
Mintaka, la estrella más al norte del Cinturón de Orión, rozada por el Ecuador Celeste
 
AQUI EN ESTE GRAFICA VEMOS QUE MINTAKA / MICERINOS  TIENE CERCANIA A TAURO Y ALNITAK / GRAN PIRAMIDE TIENE CERCANIA A SIRIO. OSEA QUE EL SISTEMA GIZE ESTA DISEÑADO EN FUNCION AL NEXO SIRIO CON JERUSALEN.
 

Respuesta  Mensaje 9 de 120 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 09/03/2015 23:10
EL SISTEMA GIZE ESTA DISEÑADO Y CENTRALIZADO EN JERUSALEN=SIRIO
 
 
FIJENSE QUE SEGUN ESTE MAPA ORION TIENE REFERENCIA A EGIPTO Y NOS DARIA UN NEXO ESTELAR EN EL CONTEXTO A SIRIO, CON JERUSALEN.

 
Reply Hide message Delete message  Message 3 of 4 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 09/03/2015 18:43
 
ES OBVIA QUE EN FUNCION A LA UBICACION DE LA GRAN PIRAMIDE QUE ES BASTANTE OBJETIVA LA REFERENCIA A SIRIO CON JERUSALEN, APARTE QUE ESTO TAMBIEN COMPLEMENTA EL NEXO DE BENJAMIN CON LA CIUDAD SANTA.
 

 
Reply Hide message Delete message  Message 4 of 4 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 09/03/2015 19:17
Mintaka, la estrella más al norte del Cinturón de Orión, rozada por el Ecuador Celeste
 
AQUI EN ESTE GRAFICA VEMOS QUE MINTAKA / MICERINOS  TIENE CERCANIA A TAURO Y ALNITAK / GRAN PIRAMIDE TIENE CERCANIA A SIRIO. OSEA QUE EL SISTEMA GIZE ESTA DISEÑADO EN FUNCION AL NEXO SIRIO CON JERUSALEN, OSEA QUE EN ESTE MARCO, LA REFERENCIA DEL DOLAR TIENE ESTE NEXO, OSEA EL CENACULO DE LA SANTA CENA, EN LA CASA DE MARIA LA MADRE DE JUAN MARCOS.
 
EVERYTHING IS CONNECTED AND THERE ARE NO COINCIDENCES

Respuesta  Mensaje 10 de 120 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 13/03/2015 21:26

Respuesta  Mensaje 11 de 120 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 14/03/2015 19:11

Respuesta  Mensaje 12 de 120 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 25/03/2015 02:26
BARILOCHENSE6999 Sent: 24/03/2015 22:28
 
 
Reply  Message 519 of 519 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 15/02/2015 18:21
 
 
EL CONEJO ES SIMBOLO DE FERTILIDAD Y SE REPRODUCE CON EL NUMERO DE ORO
 
 
 
 
LA LEY DE LA RELATIVIDAD DE EINSTEIN TIENE QUE VER CON LA RELATIVIDAD DEL TIEMPO EN FUNCION A LA MASA Y LA VELOCIDAD DE LA LUZ

OJO DE RA=LEY DE LA RELATIVIDAD DE EINSTEIN
 
EL DOLAR MISMO ESTA CONECTADO CON LA "MAQUINA DEL TIEMPO"


First  Previous  2 to 2 of 2  Next   Last  
Reply Hide message Delete message  Message 2 of 2 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 24/03/2015 23:12
48
BARILOCHENSE6999 24/03/2015 23:05
54
BARILOCHENSE6999 24/03/2015 23:04
193
BARILOCHENSE6999 24/03/2015 23:03
11
BARILOCHENSE6999 24/03/2015 23:03
124
BARILOCHENSE6999 24/03/2015 22:54
5
BARILOCHENSE6999 24/03/2015 22:53
8
BARILOCHENSE6999 24/03/2015 22:48
427
BARILOCHENSE6999 24/03/2015 22:47
236
BARILOCHENSE6999 24/03/2015 22:44
37
BARILOCHENSE6999 24/03/2015 22:43

Respuesta  Mensaje 13 de 120 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 25/03/2015 18:49
697
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 15:40
327
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 15:40
33
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 15:35
14
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 15:31
154
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 15:21
53
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 15:21
17
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:47
76
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:43
23
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:41
63
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:39
41
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:39
9
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:38
25
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:38
3
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:34
3
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:33
35
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:32
165
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:20
167
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:19
5
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:12
32
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:12
17
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:11
254
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:11
4
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:06
27
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:06
80
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:03
127
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:02
61
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:01
41
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:57
125
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:56
11
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:55
2
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:54
110
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:54
129
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:53
137
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:50
6
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:49
28
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:48
77
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:43
38
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:39
44
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:33
237
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:31
121
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:20
42
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:20
171
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:17
63
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:16
211
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:15
226
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 13:15
168
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 12:57

Respuesta  Mensaje 14 de 120 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 25/03/2015 20:00
190
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:54
75
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:53
35
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:52
187
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:36
118
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:35
9
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:34
22
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:33
42
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:32
45
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:31
54
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:30
5
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:29
50
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:27
99
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:18
66
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:17
37
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:17
112
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:16
2
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:16
42
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:15
18
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:15
38
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:14
36
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:13
49
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:13
3
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:12
198
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:12
13
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:11
77
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:11
64
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 16:10
427
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 15:54
697
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 15:40
327
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 15:40
33
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 15:35
14
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 15:31
154
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 15:21
53
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 15:21
17
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:47
23
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:41
63
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:39
41
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:39
9
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:38
25
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:38
3
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:34
3
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:33
35
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:32
165
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:20
167
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:19
5
BARILOCHENSE6999 25/03/2015 14:12

Respuesta  Mensaje 15 de 120 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 25/03/2015 20:42

Phi in the Great Pyramid | Sacred Geometry

www.sacred-geometry.es/?q=en/.../phi-great-pyrami... Traducir esta página
 
The Great Pyramid of Giza, in Egypt, fascinates many of us. It is an astonishing construction built with an incredible accuracy, far beyond the one achievable by ...
  • The Great Pyramid and the Speed of Light

    blog.world-mysteries.com/.../the-great-pyramid-and-... Traducir esta página
     
    23 de oct. de 2012 - the Golden Ratio Phi=1.618 (the Great Pyramid is a Golden Pyramid: length of the slope side (356) divided by half of the side (440/2 = 220) ...
  • Squaring of the Circle in the Great Pyramid - Dartmouth ...

    https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.../unit2.ht... Traducir esta página
     
    "Twenty years were spent in erecting the pyramid itself: of this, which is square, each face is ... It is often designated by the greek letter phi, for Phideas, (fl. c.
  • The Golden ratio in pyramids - YouTube

    www.youtube.com/watch?v=7y3uts8FkxM
    27 de nov. de 2009 - Subido por zenholographic
    Phi (the golden ratio) and the structure of the great pyramids and there connection to the alignments.
     
  • The Great Pyramid Phi & Pi - It's a coincidence of design ...

    www.youtube.com/watch?v=0vs30aLv6HU
    18 de dic. de 2014 - Subido por Sacred Geometry Decoded
    If you read the official history of Egypt the experts deny they had any maths or engineering of note.However the ...
     
  • Relationship between Pi and Phi using the Great Pyramid of ...

    math.stackexchange.com/.../relationship-between-pi-... Traducir esta página
     
    6 de nov. de 2014 - In a documentation about the Great Pyramid of Giza, I heared following three theses about its measurements and the numbers and (the golden ...
  • Great Golden Pyramid - Tony Smith

    www.tony5m17h.net/Gpyr.html Traducir esta página
     
    I prefer to call it the Great Golden Pyramid, because its geometry is that of the Golden Mean. The Golden Mean Ratio is given by PHI = (1 + sqrt(5))/2 = 1.618.
  • Giza pyramid sacred geometry - Wooden Earth Creations

    wec.co.nz/pyramid/geometry.asp Traducir esta página
     
    The Great Pyramid of Giza is a precise mathematical structure based on the ratio of PHI. There is only one exact shape a pyramid following this sacred geometry ...

  •  


    Primer  Anterior  2 a 15 de 120  Siguiente   Último 
    Tema anterior  Tema siguiente
     
    ©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados