El 31 de octubre de 2008 marcó el nacimiento de Bitcoin, la criptomoneda que revolucionaría el sistema financiero y la forma en que entendemos el dinero.

Hoy, en el decimoquinto aniversario del lanzamiento del whitepaper de Bitcoin, nos encontramos con una pregunta intrigante:

¿Por qué Satoshi Nakamoto eligió el 31 de octubre para dar a conocer su creación?

En un mundo donde cada detalle cuenta, este día histórico no parece ser una elección casual. Algunas teorías sugieren que nada en el mundo de Bitcoin es accidental, y que Satoshi estaba sumamente consciente de la historia y los eventos que rodeaban esta fecha.

Para comprender mejor el significado detrás de esta elección, exploremos algunas teorías interesantes y, además, analicemos las reacciones de algunos entusiastas de Bitcoin en Twitter, quienes comparten sus pensamientos sobre esta fecha histórica.

El Significado del 31 de Octubre

La Reforma de Bitcoin y Martín Lutero

La primera teoría que nos lleva al 31 de octubre nos hace retroceder en el tiempo, al año 1517. En este día, Martín Lutero desafió el statu quo clavando sus famosas “noventa y cinco tesis” en la puerta de la iglesia de Todos Los Santos en Wittemberg. Estas tesis proponían un debate para reformar la Iglesia, descentralizar la relación entre las personas y Dios, y separar la religión del poder terrenal. En esencia, era un llamado a la descentralización y la independencia del control estatal en asuntos religiosos.

“En mi opinión, la propuesta de Lutero resuena mucho con la idea de Satoshi al proponer la descentralización financiera”

Laura Massina

El lanzamiento del whitepaper de Bitcoin el 31 de octubre de 2008 también buscaba la descentralización, pero esta vez en el ámbito financiero. Satoshi Nakamoto creó un nuevo tipo de dinero digital que no estaría bajo el control de ningún gobierno y que permitiría transacciones directas entre pares. ¿Fue la elección de esta fecha un homenaje al espíritu reformador de Martín Lutero y su lucha por la descentralización?

Eventos en un 31 de Octubre

Aunque no hay evidencia concluyente de eventos históricos específicos en un 31 de octubre que puedan haber influido en la elección de Satoshi, la historia está llena de acontecimientos significativos en esta fecha. Si algún evento particular capturó la atención de Satoshi, podría haber sido una fuente de inspiración. El 31 de octubre ha sido testigo de hitos como la presentación de las 95 tesis de Martín Lutero en 1517 y el nacimiento del poeta británico John Keats en 1795. Además, en 1798, John Dalton descubrió la afección visual conocida como daltonismo. Todos estos eventos históricos podrían haber influido en la elección de Satoshi.

El Nacimiento de una Revolución Financiera

Otra teoría sugiere que la elección del 31 de octubre de 2008 podría estar relacionada con el contexto de la crisis financiera global de 2007-2008.La decepción general con el sistema financiero tradicional en ese momento generó un debate sobre sistemas económicos alternativos. En un grupo en línea de criptografía y ciencias de la computación llamado The Cypherpunks, Satoshi Nakamoto difundió sus mensajes a través de listas de correos electrónicos.

Satoshi publicó el Whitepaper de Bitcoin en medio de esta crisis financiera. Su idea de un dinero digital, directo entre personas y sin control central encajaba perfectamente con la búsqueda de alternativas económicas en un momento de incertidumbre financiera. Sin embargo, la elección puntual de la fecha, podría relacionarse a un evento histórico, como por ejemplo, la presentación de las 95 tesis de Martín Lutero.

https://www.criptotendencias.com/actualidad/porque-nace-bitcoin-31-de-oct/

La cara menos conocida de Bitcoin, el comunismo y el desafío al sistema financiero mundial

Una original reflexión sobre la influencia de la mayor criptomoneda en el sistema político y económico internacional.

• La CNV da un paso adelante en la regulación de las criptomonedas

• Bitcoin avanza a paso firme y roza los u$s68.000: cómo opera el mercado cripto

¿Es Bitcoin el sueño de Karl Marx hecho realidad? A partir de ese provocador postulado, el filósofo francés Mark Alizart describe la influencia de la criptomoneda creada por Satoshi Nakamoto en la política y la economía mundial. Si como afirma el ensayista, Bitcoin fue creado para luchar contra el riesgo de una crisis sistémica a partir de la manipulación de la emisión monetaria, mucho hay para decir de BTC más allá del boom que experimenta la moneda digital.

“Bitcoin fue creado para desafiar a las instituciones”, resume Alizart en diálogo con Ámbito, y los vientos de cambios del contexto internacional parecen soplarle a favor. “La crisis del Covid, la presidencia de Trump, han creado el caos. Y hay más y más inyecciones de dinero que inflaron los precios de los activos hasta el infinito, mientras que el desempleo y los salarios nunca fueron tan malos. Así que no me sorprende que la gente esté tratando de encontrar consuelo en Bitcoin”, afirma.

Informate más

El filósofo es autor de la obra “Criptocomunismo”, donde explica que es dudoso que Bitcoin signifique el fin de los bancos centrales o del sistema financiero mundial. De hecho piensa que lo que quieren las criptomonedas es restaurar la confianza en las instituciones, no quemarlas. Pero aclara que “pueden contribuir a forzar un cambio”. Sobre todo “proyectos como Libra de Facebook, una moneda estable indexada en una canasta de monedas públicas, que son, en efecto, nuevas monedas privadas globales capaces de absorber a un gran número de personas del sistema bancario tradicional, especialmente en países con bancos centrales débiles”.

Pero no cree que exista una amenaza real para el poder de la Reserva Federal y los Estados Unidos. “Bitcoin es más parecido al oro digital, una cobertura contra la inflación”, sentencia, mientras que “el poder de la FED radica en el hecho de que las personas pagan sus impuestos y su nafta en dólares. Hasta que eso cambie, es inamovible”.

Para Alizart, Marx pensaba que “desestatalizar” la sociedad debía ir acompañada de una organización o protocolo, y el protocolo Blockchain sobre el que descansa Bitcoin, con sus mineros, usuarios y nodos validando la autenticidad de cada bloque, permite producir consenso de manera generalizada. Casi como un Estado con sus distintos poderes.

Cree que, tarde o temprano, todos los gobiernos emitirán sus propias criptomonedas, aunque dice “no estar seguro de cómo resultará”.

Alizart plantea tres objeciones: “Primero, las criptomonedas estatales no son criptomonedas reales, en el sentido de que no están descentralizadas. En segundo lugar, podrían ser solo una forma de hacer que el dinero sea rastreable instantáneamente, por lo que iría en contra del espíritu del criptoanarquismo. En tercer lugar, las criptomonedas estatales podrían ser una forma de cambiar la banca privada, y tampoco estoy seguro de que sea una medida muy democrática. Entiendo por qué China podría liderar esta carrera, pero no estoy seguro de que otros países puedan tolerar un giro tan autoritario en las políticas monetarias”.

Por otro lado, considera que las criptomonedas podrían ofrecer a las naciones menos desarrolladas “una forma de contrarrestar las sanciones internacionales y protegerse contra los shocks monetarios, como el gran shock del dólar de 1979 que inició el ciclo de crisis financieras que vivimos desde entonces”.

Por último, Alizart ofreció una mirada sobre la coyuntura y la criticada volatilidad de Bitcoin, que lo llevó a sucesivas escaladas y desplomes y finalmente a aumentar un 60% su valor desde comienzos del año, alcanzando un máximo histórico de u$s58.354.

¿Cómo podemos evitar que Bitcoin caiga en manos de los especuladores?

“No podemos, y está bien”, reflexiona: “Bitcoin no está destinado a detener la especulación. Está destinado a detener la manipulación de la moneda y especialmente la privatización de la moneda. Por ejemplo: la de los bancos centrales imprimiendo dinero que solo beneficia al 1%”.

https://www.ambito.com/negocios/bitcoin/la-cara-menos-conocida-el-comunismo-y-el-desafio-al-sistema-financiero-mundial-n5174193