Home  |  Contact  

Email:

Password:

Sign Up Now!

Forgot your password?

CONGREGACION CRISTIANA BIBLICA
 
What’s New
  Join Now
  Message Board 
  Image Gallery 
 Files and Documents 
 Polls and Test 
  Member List
 1- ►►DEDICADO A TODOS LOS TERRAPLANISTAS DE ESTE FORO 
 2- ►►LOS ESTATUTOS DE LA ESCUELA BIBLICA DE TELEGRAM 
 3- ►►VIDEOS DE DOCTRINA VERDADERA DEL HERMANO JOVEN BIBLICO 
 4- ++NORMAS DE ESTE FORO 
 5- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (1) 
 6- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (2) 
 7- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (3) 
 8- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (4) 
 
 
  Tools
 
General: La no existencia de alguna cosa no se puede demostrar
Choose another message board
Previous subject  Next subject
Reply  Message 1 of 58 on the subject 
From: Apolonio  (Original message) Sent: 06/12/2011 21:17
Apolonio has deleted this message


First  Previous  14 to 28 of 58  Next   Last 
Reply  Message 14 of 58 on the subject 
From: 0007 Sent: 08/12/2011 03:18
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DE HOMERO:
 
todos y c/u están invitados a debatir con su servidor y demostrarles su patética forma de defender a Dios. Pongan el día y la hora y que sea pronto, de lo contrario, ya dejen de hacer el ridículo escribiendo tonterías.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
ACA SOLO VEO MALICIA EN EL MENSAJE, QUERER COMPETIR, QUE GANA EL HOMBRE CON ESO, SE HARA MEJOR SI SALE GANADOR O SE HARA PEOR SI SALE PERDEDOR, NO DAN ENTENDIDO QUE ES SOLO UN FORO DONDE TODOS OPINAN, NADIE SE LE DICE QUE CREAN ES SUS DOCTRINAS, POR QUE LAS DOCTRINAS SON COSAS DE LOS HOMBRES PUEDEN ESTAR ERRADO O PUEDE SER COSAS CORRECTAS,  EN FIN LOS FORISTAS SON LOS MISMO LOS QUE DEBEN ESCRUTIÑAR
 
SI ESCRIBEN TONTERIAS SON SIMPLEMENTE ESCRITOS, UNO NO PUEDE TOMAR ALGO POR BUENO O POR MALO ALGO, SINO VEAN LA INTENCION EN LO QUE QUIEREN DAR DE SUS CORAZONES
SI SUS INTENCIONES SON BUENAS SERA PARA QUE OTROS PUEDAN BENEFICIARSE, PERO SI SUS INTENCIONES SON MALAS SERA PARA QUE OTROS SE PERJUDIQUE,
 
SOLO VEA UDTEDES MISMO HASTA DONDE LES LLEVA SUS INTENCIONES CADA UNO, O SERA QUE LES GUSTA ANDAR EN TINIEBLAS QUE EN LA LUZ DE LA VERDAD

Reply  Message 15 of 58 on the subject 
From: RobertoDC Sent: 08/12/2011 03:45
LA VERDAD ABSOLUTA VIENE DE DIOS
 
ESTÁ EN LA BIBLIA

Reply  Message 16 of 58 on the subject 
From: hermano Angel Sent: 08/12/2011 03:54
Cristo tiene la verdad absoluta. El es el camino la verdad y la vida.

Reply  Message 17 of 58 on the subject 
From: RobertoDC Sent: 08/12/2011 03:57
Puede tener miles de interpretaciones... pero las cosas fundamentales no necesitan interpretarse, ya que están muy bien explicadas, ¿quién como jesus para explicar? Las ejemplificaciones eran unas de sus herramientas.
 

Reply  Message 18 of 58 on the subject 
From: Hermano Maximiliano Sent: 09/12/2011 18:38
De: Fulgencio Enviado: 07/12/2011 17:07

El ejemplo del reloj y el relojero no es válido, pues sabemos que el relojero hizo el reloj, pero también sabemos que el relojero fué creado por alguien y ese alguien que lo creó fué creado por quien? Ese es el problema, sacar algo de la nada, es como los cientificos que sacan el Big Bang de la nada. El problema persiste porque el hombre es limitado y no conoce el principio de las cosas, conoce el ADN pero no conoce el origen de todo, el origen del universo es solamente una teoría, la ciencia tiene teorías y la ciencia tiene cosas concretas como el telefono, los satelites la computadora, etc.

Aqui podemos presenciar la clásica argumentación "Ex Nihilo, Nihil Fit", es decir, "A partir de la Nada, Nada sale", en acción. Esta proposición es valedera, pero se comete un error lógico al creer que aplica verdaderamente al tema relativo al Creacionismo, pues de hecho, lo apoya.

Veamos... Volquemos ésta proposición dentro de un cálculo lógico:

De la Nada = Nada Sale

De Algo = Algo Sale

Dios es Algo = La Creación es Algo

___________________________

Conclusión: Partiendo de que Nada sale de la Nada, entónces la Creación provino de un Creador.


Reply  Message 19 of 58 on the subject 
From: Hermano Maximiliano Sent: 09/12/2011 19:02
De: Apolonio Enviado: 06/12/2011 22:19
 
De: Hermano Maximiliano Enviado: 06/12/2011 16:
 
Te tropiezas contigo mismo, Apolonio. Mira, tomemos como verdadero tu enunciado y llevemoslo a un cálculo lógico:
No Existencia de una cosa = No Demostrable
hablo de demostrar la inexistencia de algo, no se puede demostrar la inexistencia de Dios
 
No Existencia de una cosa = No Demostrable
hablo de demostrar la existencia de algo, no se puede demostrar la existencia de Dios
______________________________________
 
Por tanto: La Existencia de un Creador es Demostrable!
Se demuestra la creación pero no se demuestra el creador, pues luego alguien preguntará;
Y quien creó al creador?
El Filosofo y Teologo Cristiano William Lane Craig que refutó a Dawkins te responde, Apolonio:
 

 
Con respecto a la clásica pregunta "¿Si Dios creó, quien creó a Dios?": La relatividad general de Einstein, demuestra que el tiempo está ligado a la materia y al espacio. Por tanto el TIEMPO tuvo que haber empezado junto con la materia, la luz y el espacio! Por lo tanto el Creador no está no está limitado a cosa que él inventó, tales como la dimensión del tiempo que Él creó, asi que no tiene principio en el tiempo - Por lo tanto él no tuvouna causa. Solo un ser atemporal puede crear tiempo, solo un ser inmaterial puede crear materia, solo un ser aespacial puede crear espacio, manipularlas todas a completa voluntad. 
  

Reply  Message 20 of 58 on the subject 
From: Hermano Maximiliano Sent: 09/12/2011 19:09
Fulgencio, fue el mason y jesuita de Karl Marx, el mismo que patrocinó en sus Das Kapital y el Manifiesto Comunista las ideas de un Banco Central y un Impuesto Progresivo a la Ganancias, gracias a los cuales hoy en dia vivimos esta artificalmente creada crisis economico-financiera... fue ésta misma persona que dijo en su poema Oulanem, creer en Satanas... fue ésta persona quien dijo publicamente primero: "Las Religiones son el Opio de los Pueblos", a lo cual yo respondería: "Las Falsas Religiones son Opio para los Pueblos, mientras que la Religion Verdadera es una Flor". ¿Acaso la amapola es inherentemente mala? ¿No son acaso los mismo hoombres que al mal usar ésta planta la convierten en una droga? Del mismo modo con la Religión Verdadera, la cual es tan pura como una flor de amapola, la cual, usada incorrectamente por los seres, se puede convertir en una droga letal y adictiva.

Reply  Message 21 of 58 on the subject 
From: Hermano Maximiliano Sent: 09/12/2011 19:16
De: Homero Simpson Enviado: 07/12/2011 17:30
No defenderé el ateísmo.
 
Pero ante la rícula forma de apologar el teísmo:
 
todos y c/u están invitados a debatir con su servidor y demostrarles su patética forma de defender a Dios. Pongan el día y la hora y que sea pronto, de lo contrario, ya dejen de hacer el ridículo escribiendo tonterías.
 
Concuerdo contigo H.S., pues es muy común el intentar defender lo correcto de incorrectas formas, del mismo modo como es muy común su viceversa como tu te precias de hacer, es decir, defender de forma lógica cosas falaces. Pues hallar mi dirección de SKYPE desde la cabecera de mi página personal: http://laverdadnoslibertara.blogspot.com/ 
 
Salud!

Reply  Message 22 of 58 on the subject 
From: Hermano Maximiliano Sent: 09/12/2011 19:27
De: RobertoDC Enviado: 07/12/2011 17:59
 
A VER ATEOS, ¿CUÁLES SON SUS INTENCIONES EN ESTE FORO? ¿QUÉ ES LO QUE QUIEREN? SI USTEDES ENTONCES NO CREEN Y/O NO QUIEREN CREER EN DIOS ¿POR QUÉ NO SE VAN A OTRO LADO? NO ESPEREN MÁS DE NOSOTROS, DIOS SE ENCARGARÁ DE USTEDES... PARA BIEN O PARA MAL... DE MI PARTE LES DESEO LO MEJOR Y QUE ANDEN POR EL CAMINO CORRECTO, PERO DEJEN DE ANDAR ENGAÑANDO  LOS DEMÁS. 
 
Yo considero que sus preguntas y dudas son completamente valederas. ¿Acaso no predicó Pablo a los Atenienses en el Areópago con respecto al Dios Desconocido? Pues no es ésto muy diferente a lo que suele ser comprendido dentro o alrededor de los campos del "Ateísmo" o "Agnosticismo" o alguna de sus muchas variantes. Cristo dijo: "¿Que padre si su hijo le pide pan le dará un roca?" Lucas 11:11. Por tanto no arrojemos piedras a quien pide pan y comida real que procede de Dios. 

Reply  Message 23 of 58 on the subject 
From: Hermano Maximiliano Sent: 10/12/2011 03:51
Transitorio, ya he respondido tal cosa. Dado que el Universo es Tiempo, Espacio, Materia y Luz, si todo ésto tuvo causa y la causa es mayor que éstas para producirlas, entonces tal cosa que produjo el Universo no está confinado dentro del rango de cosas como el Tiempo. el Espacio, la Materia y la Luz.
 
Pongo el ejemplo, el Universo es finito o infinito? Hasta el siglo pasado, los científicos creían que el Universo era infiinito, es decir, comprendian la existencia de el Infinito. No fue sino hasta el siglo veinte que se comprobó que el Universo tuvo principio y es finito. Ahora bien, fuera del finito ¿que existe? Existe el Infinito. ¿Por qué? Pues tanto si existiera algo o nada fuera del universo, tal cosa o ausencia de cosas deberia de ser infinito, pues tanto si existe una sucesión finita de cosas o de nadas ¿hasta donde llega ésta sucesion de cosas? Hasta una sucesión infinitesimal! Por tanto fuera del Finito existe lo Infinito. Por tanto fuera de la Materia existe lo Inmaterial. Fuera del Tiempo existe lo Atemporal. Y fuera del Espacio existe lo Aespacial. Por tanto se reconoce que tal cosa primigenia no necesita de un origen o causa, pues es Infinita. Y esta cosa es Dios! Por tanto Dios no tuvo causa! Dios no fue creado.

Reply  Message 24 of 58 on the subject 
From: RobertoDC Sent: 10/12/2011 03:57
MUY BIEN HERMANO MAXIMILIANO
 
EXCELENTES RESPUESTAS
 

Reply  Message 25 of 58 on the subject 
From: Josue de la Rosa Sent: 10/12/2011 04:27

La existencia de Dios se puede demostrar en los mas sencillo y elementar de las matematicas la REGLA numérica, veamos.

 

    


         -9  -8  -7  -6  -5  -4  -3  -2  -1  0  1  2  3  4  5  6  7  8  9

 

Como vemos el 0 es nada mas y nada menos que ausencia de magnitud sin embargo sin el 0 ni los números negativos ni los positivos pudieran existir, por tanto el numero mas pequeño es el 0 y al mismo tiempo es el mas grande y el  origen de todas las magnitudes, ya que sin las magnitudes el 0 siempre seguirá existiendo, sin embargo sin el 0 ninguno de los demás números pudieran existir, ser un ATEO es ser un ANTI MATEMATICO y por lo tanto un ignorante al cubo.


Reply  Message 26 of 58 on the subject 
From: Josue de la Rosa Sent: 10/12/2011 05:10
No no me da pena, y si claro que creo que Dios se puede demostrar con eso.

Reply  Message 27 of 58 on the subject 
From: Josue de la Rosa Sent: 10/12/2011 05:18

Los números representan magnitudes, lo cual comparamos con el universo, y el 0 simboliza a Dios, el cual siempre existirá, no te da vergüenza que no entiendas algo tan simple?


Reply  Message 28 of 58 on the subject 
From: Josue de la Rosa Sent: 10/12/2011 05:24

y quien esta ablando del 0 a la izquierda de un punto IDIOTA??? Aprende a leer primero hay escuelas para adultos alfabetízate primero, El 0 es el origen de todas las magnitudes por tanto no es un invento sino la representación de la realidad que tu no conoces.



First  Previous  14 a 28 de 58  Next   Last 
Previous subject  Next subject
 
©2025 - Gabitos - All rights reserved