|
|
SI VEMOS LA INTERLINEAL GRIEGO-ESPAÑOL NOTAMOS QUE LA SEMEJANZA ES LA BESTI QUE PARECE A UIN CORDERO Y NO LOS CUERNOS COMO FALSAMENTE DICE EL USUARIO ULTIMO.
Apo 13:11 και 2532:CONJ Y ειδον 3708:V-2AAI-1S ví αλλο 243:A-ASN a otra θηριον 2342:N-ASN bestia salvaje αναβαινον 305:V-PAP-ASN ascendiendo εκ 1537:PREP fuera de της 3588:T-GSF la γης 1093:N-GSF tierra και 2532:CONJ y ειχεν 2192:V-IAI-3S estaba teniendo κερατα 2768:N-APN cuernos δυο 1417:A-NUI dos ομοια 3664:A-APN semejante αρνιω 721:N-DSN a cordero και 2532:CONJ y ελαλει 2980:V-IAI-3S estaba hablando ως 5613:ADV como δρακων 1404:N-NSM dragón.
quien tiene semejanza es la bestia a cordero (el papa) y no los cuernos como falsamente dice el usuario el_ultimo nos quiere hacer creer ya que esta en singular no en plural
|
|
|
|
|
¿Sabes lo que es un adjetivo acusativo?
Un adjetivo acusativo es un calificativo causal, prácticamente. Califica al sujeto o al sustantivo.
¿Qué es un adjetivo acusativo plural?
Un adjetivo acusativo plural es un calificativo causal a una palabra o concepto que se encuentra en plural, prácticamente. Califica a los sujetos o a los sustantivos.
11 Después vi otra bestia que subía de la tierra; y tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como dragón.
Todas las palabras que señalé en color azul, son en SINGULAR, excepto "cuernos". Y si el calificativo de causa sobre el sustantivo es un plural, entonces a quien se refiere no es a un sustantivo singular, sino plural. En este caso no puede estarse refiriendo a ningún otro sustantivo, que no sea CUERNOS. |
|
|
|
|
Tito, un cristiano, apocalipto, evangelizador, harry, deotromundo33, etc.
¿Algún comentario al respecto de este asunto? |
|
|
|
|
¿ERES TONTITO O QUE O NO LOGRAS ENTENDER? YA TE EH RESPONDIDO ASI QUE VUELVE A LEER EL MENSAJE ANTERIOR MENSAJE 8 |
|
|
|
|
Compañero Siguiendo a acristo, francamente me llama la atención tu actitud, tan solo para encubrir una idea que es falsa o erronea.
Tu te la has estado pasando diciendo que la interlineal traduce a la palabra ομοια, como "semejante" (singular), y omites TOTALMENTE la mera palabra en sí ομοια, y las palabra antecedida a esta misma palabra griega δυο.
+ Parece que a ti no te importa el griego, sino la traducción del griego.
Contesta esta pregunta:
¿Debes hacerle caso a la palabra griega en sí, o a la tradución griega de nuestro idioma? |
|
|
|
|
A VER UNICO, SI EL TEXTO ES CLARO SE ESTA HABLANDO DE LA BESTIA HASTA UN NENE DE 7 AÑOS LO ENTIENDE Y TU NO ¿QUE PASA TIENES PROBLEMAS DE ENTENDIMIENTO? YA TE EH RESPONDIDO Y EL TEXTO NO ES COMO TU LO COLOCAS, SINO COMO ESTÁ AL PRINCIPIO, EN EL MESAJE PRINCIPAL DEL EPÍGRAFE. EN LA ITERLINEAL QUE HE PEGADO, ESA ES LA VERDADERA TRADUCCIÓN Y NO COMO LA PERVIERTE LA RV160 Y LA GRAN MAYORÍA
EL TEXTO DICE ASÍ:
Y VI OTRA BESTIA QUE SURGÍA DE LA TIERRA, TENIA DOS CUERNOS SEMEJANTE A CORDERO Y ESTABA HABLANDO COMO DRAGÓN.
LA SIMILITUD ES LA BESTIA QUE ERA SEMEJANTE A CORDERO(HACIÉNDOSE PASAR POR CRISTIANO O POR OVEJA) POR ESO SEGUIDAMENTE DICE HABLABA COMO DRAGÓN. ES DECIR MEZCLANDO LA VERDAD CON LA MENTIRA TAL COMO LO HACE SATANÁS. Y LOS CUERNOS COMO YA TE LO HE DICHO UN MONTÓN DE VECES REPRESENTAN PODERES Y SON LOS 2 QUE TIENE EL PAPADO EL POLÍTICO Y EL ECLESIÁSTICO, QUE TU NO QUIERAS ENTENDER ESO O DARTE CUENTA DE ESO ES OTRA COSA, ES TU PROBLEMA.
|
|
|
|
|
¿Qué caso tiene haber colocada una palabra que está DECLINADA en PLURAL, si la Bestia está en SINGULAR?
|
|
|
|
|
LA UNICA FALSA Y ERRONEA ES LA TUYA, Y QUE NO QUIERES ENTENDER, PORQUE VEO QUE TIENES SERIOS PROBLEMAS DE ATENCIÓN Y ESO ES OTRA COSA, YA TE DIJE QUE ERES TU EL QUE ESTÁS TORCIENDO EL TEXTO Y NO ES LO QUE TU DICES A LO QUE SE LEE Y DE COMO ESTÁ EN LA INTERLINEAL, YA TE DIJE QUE ES TU PROBLEMA DE ENTENDIMIENTO, ASÍ COMO TAMBIÉN EN EL OTRO EPÍGRAFE QUE TAMBIEN ESTÁS TORCIENDO O NO LOGRAS ENTENDER. |
|
|
|
|
¿Qué te parece si le pedimos a los otros foristas que den su punto de vista, no para señalar quien está mal, sino para que la Verdad salga a la luz? |
|
|
|
|
EL TEXTO ES CLARO Y YA EL HERMANO TITO AH RESPINDIDO Y ESTA TOTALMENTE DE ACUERDO A LO QUE ESTOY DICIENDO, DEJAME BUSCARLO |
|
|
|
|
Dejáme decirte que el compañero Tito no ha respondido nada sobre este nuevo asunto. Al menos no alcanzo a verlo en algún epígrafe.
Compañero Tito,
¿Podrías de favor da tu opinión detallada y fundamentada sobre este tema que estamos conversando siguiendo a Cristo y yo? |
|
|
|
|
SI EL HERMAO +UN CRISTIANO+ COLOCÓ ESE EPÍGRAFE ¿O NO LEES LOS OTROS Y SOLO VES LO QUE TE COMVIENE? |
|
|
|
|
No compañero, eso fue escrito antes de que se emitiera que eso es falso.
Por eso solicito por favor que contesten con este nuevo argumento.
|
|
|
|
|
ultimo, el hermano Pablo te lo ha explicado de forma sencilla y clara, pero parece ser que tu cerebro no da para más.
Lo
que enseña bien claro ese pasaje del Apocalipsis es que lo que es
semejante a un cordero es la segunda bestia, ¡¡no sus cuernos!!, por la
sencilla razón de que LOS CORDEROS NO TIENEN CUERNOS. Es la segunda bestia la que se parece a un cordero, es decir, aparenta ser cristiano, o ungido de Dios, pero habla lo que Satanás le transmite.
Los
dos cuernos que tiene esa segunda bestia indica que ella tiene dos
poderes, lo cual encaja perfectamente con los dos poderes del papado: el
poder religioso, y el poder politico, aunque también se podria
interpretar con los dos reyes o papotes que actualmente tiene el papado, y
que son el "papa emérito", Benedicto 16, y el jesuita Francisco, lo
cual también curiosamente encajaria con esos dos cuernos que tiene esta
segunda bestia.
Acá tienes un monton de fotos de corderitos,
¡¡dime donde esos corderitos tienen dos cuernos en la cabeza!!, para que
así te enteres que la traducción Reina Valera es falsa. Repito, lo que
es semejante a un cordero es esa segunda bestia, pero no sus dos
cuernos:
https://www.google.es/search?q=corderito&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=8BSQU-ucFIaz0QXU1oHQCg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1280&bih=677
Por
lo tanto, a ver si utilizas un poco el cerebro, y entiendes que ese
pasaje habla de una segunda bestia religiosa, la cual se parece a un
cordero.
|
|
|
|
|
Tito
¡¡PERO QUE BARBARIDAD ESTAS DICIENDO!!
Lee por favor:
El cordero es el ejemplar animal, de menos de un año, de cualquier especie del género Ovis, en especial de Ovis orientalis aries, la oveja doméstica;
-----------------------------------------
Los corderos recién nacidos están con sus madres aproximadamente hasta un mes y medio, hasta que son destetados y se meten en los cebaderos, separándose machos y hembras ya que han de comer alimentos diferentes.
Los árabes prefieren la carne del carnero adulto a la del borrego. Esto debe ser tenido en cuenta si se crían para ser sacrificados en la Fiesta del Cordero.
Carnero. dícese de los machos de la oveja destinados a la producción de carne y/o lana.
Por lo tanto, por la sencilla razón de que los corderos no tienen cuernos, la palabra griega con declinación plural ομοια, dicen que se refiera a la bestia, eso TOTALMENTE FALSO.
LOS CORDEROS TAMBIEN PUEDEN TENER CUERNOS AL CRECER, por eso la palabra griega se refiere a los cuernos que se asemejan a los de un Cordero. |
|
|
|
|
Pero tu eres idiota o que?, mira imbecil, la foto que has puesto no es la de un cordero, sino la de un CARNERO, son los carneros los que tienen cuernos, so idiota, LOS CORDERITOS NO TIENEN CUERNOS, miralo:
   
Por lo tanto, cuando Apocalipsis 13:11 dice que la segunda bestia era semejante a un cordero, y tenía dos cuernos, se está refiriendo a la bestia, ¡¡es la segunda bestia las que se parece a un cordero!!, pero no sus dos cuernos, pues como puedes ver, idiota, LOS CORDERITOS NO TIENEN CUERNOS. Son los CARNEROS los que tienen cuernos, pero claro, eres tan ignorante que no sabes distinguir entre un corderito, y un carnero.
|
|
|
 Primer
Anterior
9 a 23 de 53
Següent
Darrer
|
