1- Muchos del SIA enseñan que la marca o sello de la bestia no será literal, es decir, según ellos, no será algo impreso en la mano derecha en la frente, y que por tanto, no será visible, pero eso que enseñan ellos en algo totalmente falso, por supuesto que la marca de la bestia será totalmente literal, estará insertada en la mano derecha y en la frente, y con ella se podrá comprar y vender durante el reinado de la bestia, que durará 42 meses literales. Actualmente existe la tecnología para ese tipo de marca de control. Esa doctrina de que será una marca simbólica e invisible es una total mentira e idiotez. Cuando se imponga la marca de la bestia esos analfabetos bíblicos del SIA serán los primeros que se pondrán la marca de la bestia, porque COMO ELLOS DICEN DICEN QUE LA MARCA DE LA BESTIA NO SERÁ ALGO LITERAL, entonces sin duda esos siáticos apostatas serán de los primeros en dejase marcar en la frente y en la mano derecha, para poder comprar y vender durante el reinado de la bestia. Esto les ocurrirá a los paposos zampaostias, a los jehobudos atalayudos, a los adventistas sabatarios, o a otros que se hacen pasar falsamente por “cristiano biblicos”, los cuales todos ellos enseñan la misma mentira satánica, de que la marca de la bestia será algo simbólico e invisible. Todos ellos se pondrán en fila para que les marquen en la frente o en la mano derecha con ese sello de la bestia, como si fueran puercos marcados. Ellos enseñan que esa esa marca de la bestia no será literal, por lo tanto, serán muy fácilmente engañados por el diablo.

 

2- Muchos del SIA tienen una espantosa ignorancia del Apocalipsis. En dicho libro UNAS COSAS SON LITERALES Y OTRAS COSAS SON SIMBÓLICAS. Os voy a poner unos sencillos ejemplos: cuando el Apocalipsis habla de los dos testigos, en Apocalipsis 11, claramente sabemos que se cumplirá de forma LITERAL, realmente esos dos profetas-testigos serán dos seres humanos de carne y hueso, los cuales serán muertos por la bestia, al tercer día resucitarán, y subirán al cielo en una "nube".

Otro pasaje es cuando se dice que Juan vio a un cordero como degollado, que tenía siete cuernos y siete ojos (Ap.5:6). Este pasaje es totalmente SIMBÓLICO, no literal, ya que ese cordero simboliza a Jesús, el cual fue sacrificado, pero Jesús no es literalmente un corderito, ni tampoco tiene literalmente siete cuernos y siete ojos. Por consiguiente, decir que todo lo que hay en el Apocalipsis es simbólico es una burda MENTIRA, es un gran engaño del diablo, como también es un engaño del diablo decir que todo lo que hay en el Apocalipsis es literal, sencillamente HEMOS DE DIFERENCIAR LO QUE ES LITERAL, Y LO QUE ES SIMBÓLICO. La marca de la bestia será totalmente literal, y si ese sello o marca será literal, ¡¡ENTONCES EL SELLO DE DIOS TAMBIÉN SERÁ LITERAL!!, los santos de Dios tendrán el nombre de Dios escrito en sus frentes, porque sencillamente un ángel de Dios les pondrá ese nombre en sus frentes (Ap.7:2-3). Por lo tanto, esa doctrina de que el sello de la bestia, y el sello de Dios, serán simbólicos e invisibles es una gran mentira.

 

3- En el SIA también se enseña que los bichos voladores mencionados en Apocalipsis 9 serán simbólicos e invisibles. Veamos cuan falsa es esa doctrina:

Para empezar esos del SIA mienten cuando dicen que serán langostas, porque resulta que el pasaje bíblico JAMÁS dice que serán langostas, sino que serán SEMEJANTES o parecidos a langostas, por lo tanto, serán una especie de animales voladores o engendros, lo cuales saldrán del abismo, y que Dios utilizará para atormentar durante cinco meses a los que no tengan el sello de Dios. En otros pasajes de la Biblia se mencionan a ejércitos, a los cuales se compara a una plaga de langostas, por su gran número, pero ese pasaje de Apocalipsis 9 es TOTALMENTE DIFERENTE, en dicho texto Juan vio a esos engendros voladores que eran parecidos a langostas, y que van a atormentar durante cinco meses con sus aguijones a los malvados, por lo tanto, es un pasaje totalmente LITERAL, se cumplirá de forma visible. Decir que ese pasaje se cumplirá de forma simbólica e invisible es una total burrada, una doctrina de demonios, una gran mentira.

 

4- Generalmente esos mentirosos y analfabetos biblicos del SIA me suelen acusar también de ser un falso profeta, porque varias veces he dado fechas creyendo que en dichas fechas sucedería el fin del mundo. Veamos como mienten esos acusadores del SIA:

En primer lugar, las fechas del fin del mundo que yo he dado en el pasado, o que pueda dar ahora, siempre han sido y son OPINIONES PERSONALES, ¡¡jamás han sido profecías,  porque NUNCA he dicho que esas fechas mes las ha revelado Dios!!, como sí han hecho otros individuos descerebrados y embusteros patológicos que sí son auténticos FALSOS PROFETAS, como por ejemplo el argentino sectario y satánico Cristian Silva, entre otros muchos. Esos acusadores del SIA son tan ignorantes que no saben diferenciar entre una opinión personal, y una profecía.

Hablar de parte de Dios, diciendo que Dios les reveló tal o cual fecha para el fin del mundo, y que luego no se cumpla en esa fecha lo que ellos habían  profetizado, sí que es de falsos profetas, pero una persona que dice: "yo creo que el fin del mundo será para tal o cual año" NO TIENE QUE VER NADA CON SER UN FALSO PROFETA, simplemente está dando una opinión personal, él jamás dice que está hablando de parte de Dios. Parece mentira que esos mentirosos del SIA,  que se hacen pasar por conocedor de la Biblia, todavía no conozcan esto.

En fin, espero que esos apostatas del SIA se arrepientan y cambien su forma de pensar, abandonando sus falsas doctrinas, porque el diablo les tiene muy engañados.