|
|
| De: Juanpana (Missatge original) |
Enviat: 28/12/2014 08:21 |
Es simple Juan: sumeria relata en gran parte lo mismo que la biblia relata, simplemente que Enlil y Enki son Yahvé y Satanás correpondientemente... Todo dos milenios antes, lo que evidencia sincretismo y plagio.
Tienes como refutar la evidencia material que prueba falsa la biblia? |
|
|
Primer
Anterior
2 a 2 de 2
Següent
Darrer
|
|
|
|
De: aboada |
Enviat: 28/12/2014 15:22 |
mmmmmmmm, si Juampana, el problema de esa hipótesis radica en que más allá de 5000 años , nada es seguro; me explico: El diluvio universal cuya historicidad no cuestionan ni eminentes científicos, alteraría el campo magnético terrestre,ergo, una cantidad mayor de particulas de radiación llegarían a las capas mas bajas de la Tierra, impactando al Nitrógeno 12 y creando Carbono14, así, una cantidad mucho mayor de C14 se encontraría en la atmósfera.¿Que quiere decir ésto?, pués que aquellas dataciones anteriores a 5000 años ¡no son fiables!; Y el hecho de que en todas las partes del mundo existan relatos idénticos a la Biblia de un diluvio universal, lo único que demuestra es que éste aconteció realmente: ¿acaso se plagiaron telepáticamente? |
|
|
|
|
Tema anterior