A éllos se aplica, en ese sentido el dicho de: dime de que presumes y te diré de lo que careces.
Presumen de gran racionalidad, pero ¡es todo lo contrario!. Los siguientes ejemplos lo ilustra a la perfección:
1º En 1912,un obrero descubrió en Piltdown (en el sureste de Inglaterra) un craneo, éste pasó a manos del arqueólogo: Carlos Dawson y del paleontólogo :Smith Woodward, del museo británico,los presentó en Londres.El hombre de Piltdown fué creído, admirado y publicitado en museos,libros de texto,etc como la prueba irrefutable de la evolución a partir del mono, a tál punto que durante 40 años en su nombre, se escribieros mas de quinientas tesis doctorales!= Resultó ser un fraude, los dientes se habían limado, y la mandibula de mono, se había encajado a drede con el craneo de persona, todo cubierto con una pátima de un compuesto químco para disimular la antiguedad deseada
2ºHombre de Nebraska: reconstruído en base a un solo diente descubierto en 1923, que, 10 años después resultó ser el de un Pecarí, es decir, un cerdo salvaje. Sin embargo, con ese diente se burlaron de los defensores de la creación en el famoso "Juicio Scopes", por no aceptar el peso de la evidencia= Los ateos-evolucionistas del museo de Historia natural, lo pintaban junto a su mujer, la "señora Nebraska"
3ºEl hombre de Neandertal: el esqueleto mas famoso se descubrió en Alemania en el año 1909, fué enseñado como verdad indiscutible que, en base a las pruebas de los huesos, éste andaba aún muy encorbado, con ropas sucias y rotas y con cara de idiota.Pero en el año 1960, el museo Field de historia natural declaró que esa concepción tan popular, se debía a que el esqueleto era el de un ser humano normal que padecía ¡de raquitismo y arttritis!. Hoy en dia, reconocen hasta que tenían ¡altos conocimientos de costura!
4ºhomo rudolfensis: apaeció y aún hoy dia se encuentra en algunos libros de texto, pese a que se sabe que se trata de una cara de una especie desaparecida de chimpancé mal ensamblada
5 En el año 2009 la prensa anunció otro "descubrimiento sensacional", según los ateos-evolucionistas se había descubierto ni mas ni menos que el antepasado común entra simios y hombres, a quien llamaron: Darwinius. Pena que, en el pasado año 2014, los mismos evolucionistas reconocieron que "darwinius" no era tál (se puede observar la noticia en: Cienciaplus.com, del 14-9-2014)
6º El famoso "hombre de las flores", sus restos fueron descubiertos en el año 2004 y la imaginación de los "mentores" de la racionalidad lo pintaron como un hombre-mono diminuto, así salió en las revistas ateo-evolucionistas. Sin embargo los mismos evolucionistas están diciendo a partir del año 2014 ¡que se trataba de unas persona con microcefalia y otras anomalías congénitas; por ej:
Tema anterior
Primer 
lo de