Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

CONGREGACION CRISTIANA BIBLICA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 1- ►►DEDICADO A TODOS LOS TERRAPLANISTAS DE ESTE FORO 
 2- ►►LOS ESTATUTOS DE LA ESCUELA BIBLICA DE TELEGRAM 
 3- ►►VIDEOS DE DOCTRINA VERDADERA DEL HERMANO JOVEN BIBLICO 
 4- ++NORMAS DE ESTE FORO 
 5- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (1) 
 6- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (2) 
 7- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (3) 
 8- SELECCIÓN DE LOS MEJORES TEMAS DEL FORO (4) 
 
 
  Herramientas
 
General: La Biblia vs las tablillas sumerias
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 43 en el tema 
De: H a r r y  (Mensaje original) Enviado: 03/01/2015 01:32

 .            La Biblia vs las tablillas sumerias

 En este estudio quiero desmentir la falsa acusación en contra de la Biblia, de ser un plagio de las tablillas sumerias y que el Dios Anunnaki Enlil es YHWH el Dios bíblico; y no es ni justo ni misericordioso ni lleno de amor. Lo que voy a hacer es mencionar un poco sobre los Anunnaki y comparar los relatos bíblicos con los de las tablillas sumerias o las creencias de este pueblo según los investigadores oficiales, Pero primero cabe mencionar que el traductor oficial de las tablillas sumerias, al menos el mas conocido, es Zecharia Sitchin, el cual era un Masón Illuminati grado 33, graduado de la universidad de Londres; Por ende, este tipo sin duda es una fuente en la que no se debe confiar. Otro que Defiende esta idea del plagio es David Parcerisa, el cual dice en una conferencia en Youtube que Sitchin mintió respecto a un montón de cosas como un planeta llamado Nibiru del cual proceden los Anunnaki o que los Anunnaki necesitaran oro para la atmósfera de tal planeta; Parcerisa dice un montón de cosas en sus videos que vamos a desmentir. (https://www.youtube.com/watch?v=snscnqGnXdk) Veremos cuales eran algunas de las creencias de los sumerios, quienes eran los Anunnaki y las diferencias con lo que enseña la Biblia y también hablaré del porque hay tanta similitud en algunos relatos de ambas fuentes mas no son iguales.

- .                              Los Hijos de Anu

 Antes de adentrarnos en el Génesis y el Porqué de las similitudes y diferencias en ambas fuentes, La Biblia y las tablas sumerias , conozcamos un poco sobre los Dioses Anunnaki.. Podremos ver esta información en los videos de Parcerisa en el siguiente Link www.davidparcerisapuig.com.ar y pueden ver la serie llamada “Los Anunnaki en la Biblia”

 Anu, el cual  es el Padre de los Anunnaki (23 Dioses ) estaba casado con Antu y tuvo por hijo a Enlil (el cual dicen los que acusan a la Biblia de ser un plagio, que este es el Dios de la Biblia) Anu Tuvo otro hijo llamado Enki pero no con Antu, y estos dos  Hermanastros Enki y Enlil se disputaban el trono, Además, Anu era Hijo de otros Dioses que a su vez también tenían padres, los cuales eran los guardianes del templo de la creación (Realmente absurdo). Según la Biblia, YHWH es el Dios todopoderoso y supremo, el cual no tiene padres y tiene un solo hijo que es Cristo. y no lo tuvo por causas sexuales.

  Continuando con las tablillas sumerias, Finalmente Enlil tomo el lugar de Anu y esto causo gran problema ante el consejo de los anunnaki, por lo cual los dioses menores abandonaron sus tareas y por lo cual el hombre fue creado, según Sitchin para realizar aquellas tareas como por ejemplo la extracción de Oro, lo cual era necesario para mantener la atmósfera del planeta donde ellos provienen (el planeta llamado Nibiru). Y según Parcerisa y otros historiadores para hacer experimentos a base de su ingeniería genética. Cosa que en la Biblia jamás aparece por ningún lado un planeta al cual se debía proveer de Oro, ni Dioses o ángeles viniendo a recogerlo o a llevarlo a ningún lado. Y siendo que según la Biblia, las alteraciones iban en contra de la voluntad de Dios, por esta razón vino el diluvio y Noé, el cual era de perfecto linaje fue escogido para salvar a aquellos que sobrevivirían al diluvio. También, Según los defensores de la idea de que la Biblia es un plagio, como por ejemplo David Parcerisa Puig, el cual tiene montones de videos en youtube sobre este asunto, Enki  era Satanás  y  Enlil  era Yahve, Yahvé creo al hombre para esclavizarlo, pero Enki se apiado del hombre y  le dio a Eva el conocimiento y la fertilidad para la reproducción (entiéndase por comer el fruto del árbol) Otras fuentes dicen que Enki fue el creador de la raza humana con el fin de extraer el oro. Ni siquiera ellos se ponen de acuerdo

.                       Diferencias en el Génesis

Según las escrituras cuneiformes sumerias, estos extraterrestres dioses llegaron a la tierra hace aproximadamente 450.000 años, Lo cual contrasta absolutamente con la Biblia pues hay evidencia científica de sobra que tenemos una tierra joven que no pasa los 10.000 años; y también se dice que modificaron genéticamente al homínido y así crearon a los humanos, Lo cual también es una absoluta diferencia pues según la Biblia Dios Creó a Adán y de Adán creó a Eva y luego ellos se reprodujeron (Génesis 1:27-28).

  El Génesis de ambas fuentes es absolutamente distinto en los objetivos, pues Dios no creó al Hombre para extraer oro como dicen las tablillas sumerias, y es mas, primero en el video de Parcerisa se dice que los hombres fueron creados para las minas de África y luego se dice que Enlil solo quería un esclavo fiel y obediente. Tampoco se mencionan en la Biblia las falacias sumerias de que Lilit fue creada para Adán antes que Eva, ni que  Lilit se negó a acostarse con él debido a que ella decía que era igual a Adán, y entonces era una ofensa estar acostada debajo de él, y pronunció unas palabras mágicas y desapareció; En el video de Parcerisa se cita Isaías 34:14 para hablar de Lilit, sin embargo no hay rastros de tal historia. Además todo este absurdo contradice la idea de la necesidad de tener la fertilidad que ENKI supuestamente le dio a Eva y la idea de que Enlil quería que no se reprodujesen para que no sean así eternos, pues fue Enlil quien creo a Lilit supuestamente como compañera de Adán y si se hubiese acostado con Adán se hubieran reproducido. La sarta de contradicciones que hay entre los traductores de las tablillas sumerias son alarmantes, sea que el creador fuera Enlil o Enki. Otra gran diferencia, es que según la Biblia Adán fue creado en el Edén y luego de Adán Dios creó a Eva; según los sumerios Adán y Eva entraron al jardín del Edén pasados 40 días.   También podemos ver que en ese video se dice que se creó a Adán y Eva para hacer experimentos genéticos, sin embargo se dice que No querían que se reproduzcan y que Enki fue el que les dio a ellos el conocimiento de la reproducción, esto es simplemente una estupidez contradictoria. O fueron creados para experimentos genéticos (Los cuales implicarían la reproducción) o los Dioses temían su reproducción pues podrían rebelarse contra ellos y por eso no querían que coman del fruto del conocimiento.

  También podemos ver la mención del libro de los jubileos, el cual es un libro apócrifo que supuestamente es mas completo que la Biblia, sin embargo, si algo va en contra de la Biblia hemos de descartarlo y próximamente explicaré el porque hemos de hacer esto;

  Ahora veamos las diferencias en el relato del Arca de Noé, el cual supuestamente es un plagio de Ziusudra, el hijo de uno de los Anunnaki.

.                                 Noé vs Ziusudra

Dios escogió a Noé pues le halló Justo y perfecto en sus generaciones (por el contrario de los hijos de las mujeres con las cuales se acostaron los Ángeles que pecaron) (Génesis 6:1-4)

Noé es considerado por los defensores de las tablillas sumerias, como un plagio de Ziusudra, quien construyó en 7 Días un gran arca para salvar a la humanidad, a causa de que ENKI, su padre, tuvo un sueño de un guardián llamado Galzu en el cual le explicaba los motivos y métodos del arca y este sueño se materializó y Entonces Enki le transmitió el mensaje mediante sueños también a su hijo Ziusudra. Al contrario de Noé, el cual estuvo 120 años construyendo el arca y predicando el arrepentimiento de los pecados (Fíjense si realmente YHWH era Injusto como estos tablilleros de Anu quieren hacernos creer). Este Ziusudra, era un Rey, engendrado por Enki con una mujer humana, muy por el contrario de Noé, el cual era un Hombre común hijo de Lamec hijo de Matusalén. Todos ellos hombres que estuvieron con mujeres humanas, pues lo dice bien claro el libro de las generaciones del capítulo 5 del Génesis. Pero antes de verlo, recordemos que según las tablillas, YHWH era ENLIL, y no Enki. y según la Biblia fue YHWH Dios quien le reveló a Noé como hacer el arca  y que hacer con los animales y los vegetales. Ahora si. Pasemos al Relato de Génesis 5:25-29

 

Gén 5:25  Vivió Matusalén ciento ochenta y siete años,  y engendró a Lamec.26  Y vivió Matusalén,  después que engendró a Lamec,  setecientos ochenta y dos años,  y engendró hijos e hijas 27  Fueron,  pues,  todos los días de Matusalén novecientos sesenta y nueve años;  y murió.28  Vivió Lamec ciento ochenta y dos años,  y engendró un hijo; 29  y llamó su nombre Noé,  diciendo: Este nos aliviará de nuestras obras y del trabajo de nuestras manos,  a causa de la tierra que Jehová maldijo.

 

Otra gran diferencia es la embarcación que Enki le manda a hacer a Ziusudra con el Arca que YHWH le manda hacer a Noé; El barco  sumerio era simplemente un gran cubo y el arca descrita en la Biblia realmente presentaba detalles inteligentes como por ejemplo sus dimensiones y su forma.

 Además, el relato Anunnaki es absurdo pues Si Enki hubiese ayudado con su avanzada tecnología a Ziusudra para armar el arca en 7 días, entonces ENLIL, que deseaba la muerte de Ziusudra hubiese intervenido. Sin contar que según David Parcerisa Puig, Enlil “Yahve” estaba en contra de la reproducción humana pues decía que eso haría inmortal al Hombre por reproducirse, aumentar en numero e independizarse (lo cual es estúpido pues si fuese un Dios, los hubiese matado y cortado la reproducción), muy por el contrario. YHWH, el Dios de la Biblia, ordena que se reproduzcan y llenen la tierra. (Génesis 1:28, 9:1) Además, Cuando Ziusudra sobrevive, Enlil “Yahve”  se enoja, en cambio Dios, YHWH, el Dios de la Biblia, se acuerda de Noé y de su familia además de las bestias y plantas y mandó un viento para que disminuya el nivel del agua en la tierra. Por último, Según las tablillas sumerias, Ziusudra se hizo Inmortal, por ende ahora “esta vivo” en cambio Noé, tal cual dice la Biblia, Murió a la edad de novecientos cincuenta años.

  La similitud en los relatos tanto del Génesis, como del Diluvio y la cuestión de Enoc, tal vez algunos otros sucesos, es debido a que tanto los sumerios, como los hebreos tenían una misma fuente en común, la cual evidentemente era Noé y sus familiares, pues luego del diluvio solo Noé y su familia sobrevivió y todos somos descendientes de ellos, tanto los sumerios como los escritores bíblicos ( eso sin contar que casi todas las culturas tienen estos relatos en común solo con diferencias de nombres o algunos detalles o motivos), con la diferencia de que los sumerios tenían por costumbre alterar los detalles de sus relatos, (por ejemplo en los templos de ENKI, la misma historia es diferente si la encuentras en el templo de INANNA y esto cualquiera que estudie la cultura sumeria lo va a poder notar)   y en cambio los escribas hebreos conservaban celosamente los escritos. Por eso se puede afirmar sin lugar a dudas que los relatos bíblicos son muchísimo mas confiables que las tablillas sumerias y que no importa que su datación sea mas antigua, sino que ellos tenían por costumbre alterar los relatos, en cambio en la Biblia no hay contradicciones ni alteraciones.

                                    Ur de los Caldeos  

 (Hebreo. Ur, "luz" o "fuego" [cuando se usa la palabra como nombre personal] si se aplica a la ciudad de Ur, es la transliteración del ac Uru, tal vez "castillo"). 1. Antigua ciudad sumeria de la Baja Mesopotamia llama "Ur de los caldeos" en la Biblia (porque los habitantes de la región eran caldeos en aquel tiempo). La familia de Abrahán vivía allí antes de su traslado a Harán (Génesis . 11:28, 31; 15:7; Nehemías . 9:7). La moderna el-Muqaiyar, ubicada a 240 km al sudeste de la antigua Babilonia y a una distancia similar del Golfo Pérsico, ocupa el lugar de Ur de los caldeos. Antiguamente el Golfo Pérsico estaba mucho más cerca de esta ciudad de lo que está hoy, porque su costa se ha ido alejando constantemente por causa de la sedimentación.


Leer más: Diccionario Bíblico Cristiano Gratis - Concordancia Bíblica Online - Significado o definición de Ur 

 

Vamos a los textos bíblicos en los que se menciona la ciudad de Ur

 

Gén 11:31  Y tomó Taré a Abraham su hijo,  y a Lot hijo de Harán,  hijo de su hijo,  y a Sara su nuera,  mujer de Abraham su hijo,  y salió con ellos de Ur de los caldeos,  para ir a la tierra de Canaán;  y vinieron hasta Harán,  y se quedaron allí.

 

Gén 12:1  Pero YHWH había dicho a Abraham: Vete de tu tierra y de tu parentela,  y de la casa de tu padre,  a la tierra que te mostraré.

 

Gén 15:2  Y respondió Abraham: Señor YHWH,  ¿qué me darás,  siendo así que ando sin hijo,  y el mayordomo de mi casa es ese damasceno Eliezer? 3  Dijo también Abraham: Mira que no me has dado prole,  y he aquí que será mi heredero un esclavo nacido en mi casa.4  Luego vino a él palabra de Jehová,  diciendo: No te heredará éste,  sino un hijo tuyo será el que te heredará.5  Y lo llevó fuera,  y le dijo: Mira ahora los cielos,  y cuenta las estrellas,  si las puedes contar.  Y le dijo: Así será tu descendencia.6  Y creyó a YHWH,  y le fue contado por justicia.7  Y le dijo: Yo soy YHWH,  que te saqué de Ur de los caldeos,  para darte a heredar esta tierra.

 

Neh 9:7  Tú eres,  oh YHWH,  el Dios que escogiste a Abraham,  y lo sacaste de Ur de los caldeos,  y le pusiste el nombre Abraham;

 

Evidentemente podemos ver que Abraham estuvo en la ciudad de Ur, pues era su ciudad natal y por ende conocía perfectamente a los dioses caldeos. Los cuales no eran otros que los falsos dioses Anunnaki, ya que los caldeos adoraban a esos dioses debido a que la Ciudad de Ur, en ese momento ocupada por los caldeos (Por eso en la Biblia se la llama Ur de los Caldeos), se hallaba en la región de SUMER en la Mesopotamia Meridional que estaba divida en dos regiones, SUMER y AKAD. Y Se sabe que Caldea, de donde vienen los caldeos, era una Ciudad Sumeria, todo esta relacionado, la religión de los caldeos y sumerios es la misma tal vez con algunos nombres diferentes. La Ciudad de Ur pertenecía a los sumerios.

 Por ende, Abraham conocía perfectamente sobre la creación, conocía perfectamente sobre el génesis,  diluvio, los Nephilim, la torre de Babel, etc.  pues era descendiente de Sem, Hijo de Noé. Conocía   el punto de vista de los Caldeos, sin embargo los dioses caldeos y gran parte de los detalles de sus relatos sagrados eran mentira, pues los sumerios cambiaban los detalles de sus escritos de acuerdo a la situación y eso fueron heredando los caldeos,  y Dios le mostró a Abraham la verdad Pues Abraham pasó de estar entre los falsos dioses Anunnaki y comenzó a adorar al verdadero Dios YHWH. Todos esos acontecimientos que narra la Biblia, NO son un plagio de la cultura caldea o sumeria, sino que son LA VERDADERA HISTORIA  que los caldeos y sumerios habían relatado de forma equivocada y ilógica y con miles de modificaciones. ¿Quién se puede atrever a negar que Dios llamara a Abraham y le mostrara la verdad haciéndole salir de ese entorno de dioses falsos y mentiras? Nadie, pues ya vimos que Dios le dijo que se alejara de esa tierra y de su parentela. Esto Demuestra el porque de la similitud entre los relatos de la Biblia y de las tablillas sumerias, mas también demostrando que no son un plagio sino que tienen muchas diferencias y que El Dios de los sumerios no es el mismo YHWH Dios, pues Dios hizo que Abraham dejase la religión caldea-Sumeria y le mostró la verdad de que Él es el único que ha de ser adorado.  Ahora que ya vimos porque hay similitudes en los relatos, veamos  que No hay nada de Plagios aquí y que tienen sus enormes diferencias alejando la posibilidad de un plagio y abrazando la idea de que la Biblia relata la Historia Correcta.

                     Enoc y los Ángeles que Pecaron    

Según los acusadores del Plagio, defensores de las tablillas sumerias por sobre la veracidad de la Biblia, sobre todo Von Deniken, un supuesto conocedor que aparece en el Programa “Astronautas ancestrales”, Programa en donde defienden a muerte las tablas sumerias, Noé era Hijo de uno de los llamados Guardianes, o Ángeles que pecaron y no era hijo de Lamec, (Según las tablas sumerias, el padre de Ziusudra es Enki y no Lamec; y si Enki era una de los que se acostó con las hijas de los hombres y ahora esta encarcelado en el abismo hasta el juicio, lo cual presentan las tablas sumerias, Entonces Resulta que el argumento del plagio queda totalmente invalidado. Pues SATANÁS en la Biblia es apresado hasta el juicio recién antes del Milenio de Apocalipsis 20 y como ya vimos, Noé según la Biblia es Hijo de Lamec y no de un Anunnaki o ángel que se acostó con las hijas de los hombres y  recordemos que dicen que Noe es un plagio de Ziusudra) Dicen que Lamec se ausenta un tiempo de su casa y encuentra a su mujer embarazada y la acusa de adultera diciendo “Yo estuve meses lejos de aquí”, pero ella dice que nadie la tocó y entonces Lamec va a buscar a Matusalén y Matusalén a Enoc y Enoc le dice a Matusalén que los guardianes del cielo realizaron en la mujer de Lamec una inseminación artificial. Primero, el hecho de que haya estado meses lejos no implica que no pueda ser el padre, Lamec no aclaro cuantos meses (en esas supuestas palabras de Lamec) y obviamente tenía 9 para haber estado lejos. Además, El Libro de Enoc nos permite ver que esta es una asquerosa mentira de parte de uno devon Daniken ya que ese no fue el motivo de la preocupación de Lamec.. Si vamos al Fragmento del Libro de Noé, en los primeros versos, podemos ver que Noé Nace de una forma gloriosa, con cabello blanco como lana y la carne mas blanca de lo común, e iluminando como un sol por su brillo, Noé salta a los brazos de la partera y comienza a exaltar a Dios. Entonces, Lamec teme que este no sea su hijo sino Hijo de un Ángel. Lamec va en busca de su Padre Matusalén y le pide que vaya hasta Enoc y le pregunte, Pues Enoc había estado con los Ángeles; Matusalén encuentra a Enoc y le comenta lo que estaba sufriendo Lamec y entonces podremos ver que es lo que realmente Enoc mandó a Decir a Lamec por medio de Matusalén:

 

Fragmento del Libro de Noé: Capítulo 116:18

 

18 Ahora di a Lamec “Él es tu hijo en verdad y sin mentiras, es tuyo este niño que ha nacido” Que le llame Noé porque será vuestro descanso cuando descanséis en él y será vuestra salvación, Pues Él y sus hijos serán salvados de la corrupción de la tierra causada por todos los pecadores y por todos los impíos de la tierra que habrá en esos días.

 

Irrefutablemente, el Libro de Enoc dice TODO LO CONTRARIO, a lo que enseñan las tablillas sumerias, Pues Satanás estuvo libre tentando y acusando, en cambio Enki (el cual dicen es Satanás) debió ser encarcelado hasta el juicio. Y En la Biblia Jamás se habla de Inseminación artificial de parte de los Ángeles que pecaron sino que CLARAMENTE se dice que se acostaron con las hijas de los hombres. Y este es el motivo según la Biblia, por el cual al generarse una hibridación, la cual va EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE DIOS, ocurre el Diluvio, muy por el contrario de lo que dicen las tablas sumerias, que el diluvio ocurre porque los Ángeles revelaron a las mujeres montones de misterios, sin embargo, tanto en la Biblia como en el Libro de Enoc, se ve Claramente que el motivo por el Cual ocurre el diluvio para acabar con la maldad y los híbridos, es que no eran puros en su linaje y eran llenos de maldad. Por eso Aparece Noé, al cual Dios escoge por ser Justo y de linaje PERFECTO, es decir, hijo de Hombre y mujer (no de un Dios como afirman los sumerios) y vamos a ver, en el Libro de Enoc, que este es el motivo por el cual Ocurre el Diluvio, de acuerdo con la Biblia y en desacuerdo con los sumerios que decían que el motivo eran los misterios revelados, pues Dios temía que el hombre se convierta en dios y se rebele. En el Capítulo 14 del Libro de Los Ángeles y Ascensión de Enoc. Podemos ver que Enoc es escogido para reprender a los Guardianes y mencionarles su castigo, el cual es las prisiones hasta el juicio

 

Libro de los Ángeles Y Ascensión de Enoc 14:

 

3 Vigilantes: yo escribí vuestra petición y en una visión se me reveló que no será concedida nunca y

que habrá juicio por decisión y decreto contra vosotros,

4 que a partir de ahora no volveréis al cielo y por todas las épocas no subiréis,

5 porque ha sido decretada la sentencia para encadenaros en las prisiones de la tierra por toda la eternidad.

 

Estas son las Prisiones eternas que Mencionan Pedro y Judas (2 Pedro 2:4 y Judas: 6) en las cuales serán encarcelados hasta el juicio. Como también enseña este Libro de Enoc en el Capítulo 16:1; Y esto es lo que Enoc le responde a los Guardianes, luego de que estos pidan a Enoc que eleve una petición por ellos:

 

Libro de Los Ángeles y Ascensión de Enoc 15:

 

1 Y él me correspondió y me habló y yo oí su voz: "No temas Enoc, hombre de justo, escriba de justicia; acércate y escucha mi voz.

2 "Ve y dile a los Vigilantes del cielo que te han enviado a suplicar por ellos: 'A vosotros corresponde interceder por los humanos y no a los humanos por vosotros'.

3 '¿Por qué habéis abandonando el cielo alto, santo y eterno, os habéis acostado con mujeres y profanado a vosotros mismos con las hijas de los hombres y tomado esposas como los hijos de la tierra y habéis engendrado hijos gigantes?.

4 'Vosotros que fuisteis santos espirituales viviendo una vida eterna os habéis manchado con la sangre de las mujeres y habéis engendrado con la sangrede la carne y como los hijos del hombre habéis deseado después carne y sangre como aquellos que mueren y perecen' .

5 "Por eso yo les he dado a ellos mujeres para que las fecunden y engendren hijos por ellas y para que así no falten ellos sobre la tierra."

6 'En cuanto a vosotros, fuisteis primero espirituales, viviendo una vida eterna, inmortal por todas las generaciones del mundo;

7 por ello no se os han atribuido mujeres, pues la morada de los espíritus del cielo es el

cielo'

 

Por lo tanto, la mentira de las tablas sumerias de que el diluvio vino por los misterios revelados y no por acostarse con las mujeres queda refutado, pues según estos defensores de los sumerios los ángeles hicieron inseminación artificial y no se acostaron con las mujeres pero vemos claramente en la Biblia y en el Libro de Enoc que si se acostaron con ellas dejando fuera la inseminación artificial, y que la maldad y la hibridación iban en contra de la voluntad de YHWH:

 

Gén 6:4  Había gigantes en la tierra en aquellos días,  y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres,  y les engendraron hijos.  Estos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre.5  Y vio YHWH que la maldad de los hombres era mucha en la tierra,  y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal.6  Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra,  y le dolió en su corazón.7  Y dijo YHWH: Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado,  desde el hombre hasta la bestia,  y hasta el reptil y las aves del cielo;  pues me arrepiento de haberlos hecho.8  Pero Noé halló gracia ante los ojos de Jehová.9  Estas son las generaciones de Noé: Noé,  varón justo,  era perfecto en sus generaciones;  con Dios caminó Noé.

 

Sobran los detalles que prueban que los relatos Bíblicos, lejos de ser un plagio de las tablas sumerias, son una fuente confiable y sus detalles fueron celosamente guardados para que los hombres puedan conocer cuales fueron los acontecimientos que realmente ocurrieron en aquellos tiempos. Y sepan que YHWH, es el verdadero Dios Todopoderoso.

                              La Torre de Babel

Este es otro Gran acontecimiento que Abraham conocía perfectamente, Pues Abraham como ya vimos era descendiente de Sem, y fue pasando de generación en generación (12 generaciones desde Sem hasta Abraham). La Torre de Babel es otro hecho el cual supuestamente es un plagio de las tablas sumerias, y según Zecharia Sitchin, Los humanos ayudados por el Anunnaki Marduk, quien les reveló gran poder y tecnología anunnaki, construyeron un inmenso templo y Enlil se enojó y confundió las lenguas de los humanos para que ya no se entiendan y no continúen con la obra. Si bien, YHWH, el Dios bíblico actuó de este modo, EN LA BIBLIA jamás se menciona a un Dios ayudando a los hombres a construir la torre de babel, ni mucho menos revelando misterios como si hicieron los ángeles que pecaron. Otra prueba mas, de que en la Biblia no hay ningún plagio, sino una fuente en común con los sumerios y en breve veremos porque la Biblia, a pesar de haber sido escrita tiempo después de las tablas sumerias, es 100% mas confiable que las tablas cuneiformes de Sumeria.

 

.                                   Enlil no es YHWH

Según los defensores de los Anunnaki, Enlil es el YHWH que aparece en la Biblia (Al cual llaman Yahvé sin dar una mísera prueba de que no es mas que un truco para que parezca un plagio) y muy lejos de ser un Dios justo y misericordioso, era un ser falso y que mataba por crueldad. Sin embargo, ese tal vez podría ser Enlil, Pero jamás el Dios de la Biblia. El cual siempre dio oportunidad a que los malvados se arrepientan, mandando a sus siervos a predicar, como en el caso de Jonás enviado a Nínive, este es solo uno de los tantos ejemplo que demuestra su misericordia, Tampoco permitió YHWH que los malvados se salgan con la suya dejando una serie de normas y actuando y mandando a su pueblo a actuar en sentencia de sus actos perversos (Éxodo 20), lo cual demuestra su Justicia, y por último, envió a su hijo como propiciación para nuestra salvación (Isaías 52, 53 ; Romanos 3:25 ; 1 Juan 2:1 ; 1 Juan 4:10) , eso demuestra su infinito amor, Por su Hijo, pues ahora le coronó dándole que se siente en su trono (Apocalipsis 3:21), y por nosotros, permitiéndonos ahora alcanzar su Gracia y ser salvos (Tito 3:7). Pero Además, otra gran diferencia entre  Enlil y nuestro Dios Bíblico es que Según los sumerios,  los Anunnaki vinieron y transformaron genéticamente a los homínidos (¿Para extraer el oro? En ninguna parte de la Biblia se menciona a seres extraterrestres viniendo a recolectar el oro, ni a Dios mandando a Adán o Eva o alguno de sus hijos a recogerlo) generando una hibridación, según los defensores de las tablillas sumerias esta era la voluntad de los Dioses, en cambio, en la Biblia, el diluvio vino justamente porque esta desobediencia de parte de los ángeles que pecaron acostándose con las mujeres iba en contra de la voluntad de Dios. (Génesis 6:1-7). No solo hay gran diferencia en esto, también vimos que según los tablilleros sumerios, Los Dioses Anunnaki vinieron y alteraron genéticamente a los homínidos, pero también dicen que temían la reproducción y rebelión del Hombre (Gran Contradicción), sin embargo, en el Génesis Bíblico (Génesis 3:15)  y en el libro de Enoc se describe la llegada del Mesías de la simiente de la mujer, lo cual prueba una vez mas que Enlil y YHWH tienen objetivos totalmente opuestos. Pues Aquí Dios deja bien en claro que su objetivo es que los hombres se reproduzcan al igual que en Génesis 1:28 donde se ve que este era el plan real de Dios, nada de recoger oro para algún planeta ni experimentos genéticos. Ni miedo a la reproducción sino todo lo contrario. Otro punto a tener en cuenta es lo ya mencionado respecto a que el Dios de la Biblia, hace que Abraham abandone a los caldeos, su cultura y su familia. Si YHWH fuese un Plagio de Enlil sería absolutamente ridículo que lo hiciera salir de ese entorno y mostrarle una verdad absolutamente distinta.

  En Conclusión, Son completamente Distintos el Dios de la Biblia y el Enlil de los sumerios, y la Biblia no es ningún plagio de las tablillas sumerias, sino que ambas fuentes tienen una fuente en común que es Noé y su familia, solo que Los sumerios tenían por costumbre alterar los detalles en los relatos,  Esto dice el Erudito Sumerio Ian Lawton:

 

 “These inconsistencies are a regular feature of Sumerian poetry in which the integration of originally separate texts often appears somewhat careless.”

 

“Estas inconsistencias son una característica regular de la poesía sumeria en la cual la integración de textos (por los escribas sumerios) originalmente separada a menudo parece un tanto descuidada”  (Guide to the sumerian Texts)  (Fragmento Traducido por mi) http://www.ianlawton.com/mes4.htm

 

En cambio los Hebreos tenían por tradición el conservar los detalles celosamente, por este motivo y porque las tablillas sumerias presentan montones de contradicciones mientras que en la Biblia no hay ni una sola, Podemos los Cristianos tener la tranquilidad en el corazón que Dios realmente escogió a Abraham y le mostró la verdad de lo ocurrido en el Génesis, lo ocurrido con los Nephilim,  El diluvio, etc. y los relatos bíblicos por ende, son absolutamente fiables a diferencia de las tablillas sumerias que lejos de ser un plagio de ellas, vimos que los motivos y objetivos eran muy diferentes además de muchísimos detalles. Y es por esta razón, que hemos de descartar cualquier libro que vaya en contra de la Biblia, Pues los hebreos son los que han guardado celosamente los detalles de todos los acontecimientos mencionados y luego Los Apóstoles han escrito también celosamente inspirados por el espíritu santo (Tal cual prometió Jesús) todo lo que el señor Jesús les recordaría de sus palabras. (Juan 14:26).

 

Que la Gracia y La Paz de Dios y el Mesías Abunde en todos los Hijos de YHWH, el Dios Bíblico, quien envió a su Hijo Jesús.



Primer  Anterior  14 a 28 de 43  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 14 de 43 en el tema 
De: spyrebel20012000@yahoo Enviado: 09/01/2015 11:02
Hola a Tito y a todos en general......ingrese a este foro ya que tito no contesto ninguno de mis mensajes en face y por correo,y queria al menos aclarar un par de cosas.....
Tanto Sitchin como David Parcerisa le han hecho MUCHISIMO DAÑO a un tema apasionante como lo de los sumerios Y QUE TIENE MUCHAS VERDADES.......el problema que estos dos personajuchos han primado el dinero ante la verdad completa, y tanto Sitchin como Parcerisa HAN AGREGADO un monton de cosas falsas que no estan en las tablillas y han llenado el tema de fantasias personales.....
Sitchin murio....David Parcerisa no,y el despues de lucrar indignamente con el tema en conferencias y youtube ahora sale diciendo que Sitchin agrego muchas mentiras y fantasias y que el tambien fue engañado,motivo por el cual ahora se retracta en varias cosas......hasta ahi bien.....pero la cosa es que sus videos CONTAMINADOS siguen en youtube....algunos de casi 4 horas de duracion en donde solo hay de verdad unos minutos......yo le escribi y le dije que si realmente el ahora cree que la teoria Sitchin esta insfectada de fantasias lo que tiene que hacer inmediatamente es BORRAR TODOS LOS VIDEOS DE YOUTUBE Y CREAR NUEVOS CON LA VERSION VERDADERA........no me hizo caso.......las porquerias de sus videos aun estan ahi...¿y saben el porque? ........muy simple....el tal David sigue ganando dinero con la reproduccion de esos videos.....es realmente un impresentable.......
El tema en esto de las tablillas sumerias es que casi nadie investigo y casi todos dieron por buenas las traducciones de Sitchin con sus agregados.....son contados los investigadores que han investigado seriamente el tema y la mayoria no estan en youtube.....en otro mensaje pasare sus nombres.....pero vamos a lo que vamos
Tito y sus "amigos" aqui tambien cometen el mismo error.....rebaten las ridiculas teorias de Sitchin y Parcerisa sin realmente investigar el tema de una manera responsable...... de momento les contare algunas cosas......
Lo del nombre del planeta NIBIRU es falso....se lo invento Sitchin.......las tablillas solo dicen EL QUE SE CRUZA(aparentemente haciendo referencia que su orbitra es diferente y que se cruza en el sistema solar.....los sumerios en las tablillas no dicen en ningun lado que los anunnakis vengan de Nibiru ,sino que vienen de algun lugar de las Pleyades....
Lo del relato de la creacion dice mas o menos lo que dice la biblia.....sitchin vio un dibujo de unas probetas en donde luego sale un bebe y el dio por hecho esa inseminacion siendo que esta solo ese dibujo sin explicacion(por cierto debo de reconocer que ese dibujo es muy extraño y podria dar a esa interpretacion de Sitchin,pero en las tablillas solo esta el dibujo sin comentarios)
Las tablillas hacen si referencia a la union sexual de un dios anunnaki con una mujer terrestre y luego mas uniones de otros anunnakis con las mismas........estos anunnakis SON LOS MISMOS NEFILIM QUE HABLA LA BIBLIA........Y ERAN GIGANTES......Y NO FUERON DESTRUIDOS EN EL DILIVUO YA QUE SE FUERON EN SUS NAVES PARA LUEGO REGRESAR........en la biblia hay documentos en donde dice que incluso despues del diluvio hubo gigantes....y actualmente se encuentran esqueletos de ellos por casi toda la geografia terrestre........
Referente al cilindro de CIRO como bien dice un participante del foro.......dice que MARDUK ANDUVO CON CIRO.....mientras en la biblia dice que Yave anduvo con CIRO.....muy curioso.....lo que demuestra que las tablillas sumerias no mienten....ya que el relato de Ciro es tomado de las tablillas sumerias.....
La biblia lo que pasa es que en el genesis relata todo como para un cuentito de niños........pero en realidad es una copia de los textos sumerios.....¿que hay diferencias? es logico que las haya......el paso del tiempo...el boca a boca y las traducciones se han encargado de que existan esas diferencias....PARA MI REALMENTE ESAS DIFERENCIAS SON IRRELEVANTES.......Tito para ampliar ese cuentito de la creacion se ha tenido que apoyar en textos apocrifos sino esta como INCOMPLETO.....LA REALIDAD ES QUE LOS ANUNNAKIS despues del Diluvio(que segun los cientificos no fue mundial,pero si en varias regiones)siguieron teniendo descendencia con mujeres terrestres...las razas se volvieron a mezclar y de ahi la gran maldad que aun existe en el mundo......si bien aun hay descendientes "puros" de Noe....tambien hay mucha descendencia de los  anunnakis y ellos actualmente estan entre los iluminattis......con respeto hay mucho para contar....pero conozco muy bien a tito y se que vendran los insultos.....que a mi mucho no me afectan ya que conozco su forma de ser........pero esos insultos solo hacen muy denso el dialogo y ya no estoy para esas cosas......si el dialogo va a ser respetuoso seguimos....sino santas pascuas y me voy por donde vine......
saludos a todos
carlos

Respuesta  Mensaje 15 de 43 en el tema 
De: Julian Lopez Enviado: 09/01/2015 18:06
HOLA CARLOS ( spyrebel20012000@yahoo), SERIA MUY BUENO, DIERAS LAS FUENTES DE DONDE OBTIENES LA INFORMACION !!

Respuesta  Mensaje 16 de 43 en el tema 
De: H a r r y Enviado: 09/01/2015 21:06
La biblia no es una copia de nada disculpe don usted CARLOS.. Díganos donde leyo las tablillas sumerias y POR FAVOR, QUE TODO SEA ORIGINAL PARA NO COMETER OTRA VEZ EL MISMO "ERROR". YO EN MI ESTUDIO ACLARÉ, QUE IBA A DESMENTIR LA ACUSACIÓN QUE LA BIBLIA ES UN PLAGIO. si fueran los mismos acontecimientos y detalles con otros nombres o en otros lugares, TAL VEZ sería un plagio. sin embargo. QUEDÓ CLARISIMO, que Noé es el Padre de todas las culturas que hay hoy en el mundo. POR ESO TODAS TIENEN RELATOS EN COMÚN CON MUCHISIMAS DIFERENCIAS.
 Dinos donde leiste las tablillas sumerias o vete por donde viniste. Ni siquiera te habras puesto a leer el estudio. pues gente que CONOCE MUY BIEN la cultura sumeria. cuenta que ellos cambiaban sus relatos en vez que cuidarlos cuidadosamente como hacían los escribas judíos.
 

“These inconsistencies are a regular feature of Sumerian poetry in which the integration of originally separate texts often appears somewhat careless.”

 

“Estas inconsistencias son una característica regular de la poesía sumeria en la cual la integración de textos (por los escribas sumerios) originalmente separada a menudo parece un tanto descuidada”  (Guide to the sumerian Texts)  (Fragmento Traducido por mi)http://www.ianlawton.com/mes4.htm


 

Respuesta  Mensaje 17 de 43 en el tema 
De: SIGUIENDO A ACRISTO Enviado: 10/01/2015 01:49
Por favor Carlos, cumple con la norma Nº6 tamaño letra 4 ó 5 estilo Arial para una comoda lectura¿entendido? si vuelves a escribir con letra chica te los borraré
 
Respuesta Ocultar Mensaje Eliminar Mensaje  Mensaje 17 de 20 en el tema 
De: spyrebel20012000@yahoo Enviado: 09/01/2015 20:28
hola julian.......tengo mucha informacion al respecto,muchas de ellas logradas via privada ya que youtube y la red en este tema esta todo contaminado.......hay que ir a investigadores serios ......sitchin degenero el tema PERO NO TODO LO QUE DICE ES MENTIRA en la BASE esta acertado.......la pena que empaño el tema con fantasias propias.......ve viendo este video....es un investigador muy serio....en este video solo cometio un error....EL DEL ORO....despues por el mismo rectificado en una futura conferencia.....
 
 

 
Respuesta Ocultar Mensaje Eliminar Mensaje  Mensaje 18 de 20 en el tema 
De: spyrebel20012000@yahoo Enviado: 09/01/2015 20:34
no sale...a ver si sale poniendo el link

 
Respuesta Ocultar Mensaje Eliminar Mensaje  Mensaje 19 de 20 en el tema 
De: spyrebel20012000@yahoo Enviado: 09/01/2015 20:36
¿¿??  raro el sistema de este foro........¿hay bloqueos de links o videos ???

 
Respuesta Ocultar Mensaje Eliminar Mensaje  Mensaje 20 de 20 en el tema 
De: spyrebel20012000@yahoo Enviado: 09/01/2015 21:24
DEBIDO A QUE EL SISTEMA NO ME DEJA PONER VIDEOS Y LINKS.... BUSQUEN EN YOUTUBE EL TEMA DE CARLOS MESA ORIGENES HERETICOS DE LA HUMANIDAD.....CARLOS MESA ES UN INVESTIGADOR MUY SERIO.....MIREN EL VIDEO Y DESPUES ME CUENTANEnviar mensaje

Para colocar los video con la opción Youtube, te pegaré el link de como se usa:
 

Respuesta  Mensaje 18 de 43 en el tema 
De: spyrebel20012000@yahoo Enviado: 10/01/2015 10:39


Respuesta  Mensaje 19 de 43 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 10/01/2015 13:42
 
El plagio ocurrió a la inversa.
Aún si las escrituras de Enoc no tuvieran 5400 años de antigüedad, la historia que registra la Biblia transcurrió antes que se describieran historias similares en otros textos.
 
A la versión existente de las tablillas del Gilgamesh no les dan una datación anterior al siglo 13 a.C., mientras que la época del Éxodo transcurre en el 1500 a.C.
La inundación en la narración sumeria corresponde a una época bastante anterior al año 2370 a.C., cuando según la cronologia bíblica se efectuó el diluvio; las descripciones son de eventos diferentes causados por razones distintas, y establecen cronologías que no concuerdan, como si fueran diluvios diferentes.

La cronología bíblica de mejor solidez ubica la época de Enoc desde el año 3400; aún más, con mucha proximidad, que Enoc nació en 3394 a.C. y que fue transferido en el 3029 a.C., cuando contaba con 365 años. Mientras que su supuesto "similar" del registro sumerio vivió 7200 años de edad, en proporción también a reinados de decenas de miles de años que tuvieron otros reyes anteriores al diluvio. Aparte de que esto corresponda a otra medida más verosímil, no existe una cronología única sumeria; puesto que se han hallado diversas tablillas con registros diferentes según la ciudad de donde provengan.
El mito sumerio no constituye un paralelo que refleje la narración bíblica, mas allá de contados elementos que coinciden, y que también pudieron ser incorporados a la inversa; es decir que ellos, los sumerios, lo tomaran de lo que primero se conoció por Enoc; o por lo que Israel haya popularizado en Canaán, ya que su salida portentosa de Egipto, y las historias del pueblo de Dios, se regaron como pólvora en toda aquella región; y en Mesopotamia pudieron tener más de 200 años para introducir toda clase de variantes en narraciones como las del Gilgamesh; y de hecho se encuentra que este relato contiene finales diferentes.
 
Igualmente pudo ocurrir a los Vedas que provienen de tradicion oral, nada garantiza que no hayan tenido cambios cuando surgieron historias tan significativas como aquellas proclamadas por Israel desde hace 3500 años. El principal y más antiguo de los cuatro Vedas es el Rig-veda, son 1028 himnos compuestos entre el 1500 y el 1000 a. C., porque en la India no se había descubierto la escritura. En su relato del diluvio no se registra una causa coherente que lo haya determinado, sino que aparece a manera de un registro mitológico, que no posee mayores detalles; solo en el Mahábharata hay una narración coherente del diluvio, pero este libro surgió entre los siglos 5 y 3 a.C., y al parecer proviene de otras tradiciones más antiguas que se relacionan con los arios; y que en todo caso fueron transmitidas y transformadas por medios orales a través de generaciones. Esto facilitó la aparición de apéndices y de interpolaciones en la historia original, que derivó en variaciones regionales.

Respuesta  Mensaje 20 de 43 en el tema 
De: spyrebel20012000@yahoo Enviado: 10/01/2015 14:28
DICE CAIE:EL PLAGIO OCURRIO A LA INVERSA........
 
.bueno...buenooo...yo puedo rebatir cosas serias no esta desinformacion total.....no contesto a fanaticos.........
 
 
 
 

Respuesta  Mensaje 21 de 43 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 10/01/2015 15:32
La salida de Egipto, el éxodo, y la conquista de la tierra prometida no fue exactamente un paseo de niños exploradores, y toda la grandeza del Dios de Israel y  sus historias se propagaron sin duda por la región de Canaán, a no ser que estos pueblos fueran indiferentes a lo que ocurría a su alrededor lo cual sí es difícil de aceptar.

Los pueblos cananeos supieron sobre Israel, su tradición y lo ocurrido, y solo 200 años después en sumeria surgen textos como los del Gilgamesh. Las matemáticas serán poco llamativas para ti pero no dejan de ser concluyentes. Tampoco existe una sola versión del diluvio sumerio ni de los textos védicos porque tienen diferencias regionales, en temas fundamentales como la cronología para establecer la veracidad de cualquier historia, y esto prueba manipulaciones en su fuente. Más fácil copiaron ellos de la Biblia. Y esto sin que aceptaran la verdadera antigüedad del libro de Enoc, donde se anticipa el diluvio.

Según la tradición, el propio Enoc entregó este libro a su hijo Matusalén, y este a su hijo Lamec, quien lo entregó a Noé, el cual lo rescató del diluvio dentro del arca, y de esta manera fue conocido generación tras generación hasta nuestros días; por esto se calcula que su antigüedad se aproxima a 5500 años, lo que deja muy atrás la originalidad en estos temas que los escépticos atribuyen a otros textos.


Respuesta  Mensaje 22 de 43 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 10/01/2015 15:38
El diluvio narrado en el poema de Gilgamesh ocurrió en una época anterior al narrado en la Biblia, su misma cronología lo ubica en esos tiempos, antes que Ra/Marduk dividiera el dominio de Egipto entre dos de sus dioses principales, hacia el año 10000 a. C.

La cuarta glaciación se dio en un periodo de deshielos durante 150000, años según se calcula; y terminó con una gran inundación hacia el año 11000 a.C; debe aclararse que esa glaciación no consistió en un diluvio universal o mundial, sino que finalmente y después de decenas de miles de años de deshielos, sí lo causó. Y ese diluvio al final de esa glaciación fue el que estabilizó el clima el planeta. Mientras que el diluvio bíblico ocurrió en el 2370 a.C. 
 
Génesis tampoco es copia de los Vedas. La escritura de los Vedas fue posterior a la del Génesis porque venían de tradición oral durante miles de años, y los métodos de memotecnia no son garantía para el síndrome del teléfono roto, ya que son generaciones y generaciones las que transmitieron ese conocimiento; y pudieron incorporar otras enseñanzas a su doctrina basándose en los escritos de otras culturas, como la bíblica.
Es más fehaciente la integridad del texto bíblico.

Respuesta  Mensaje 23 de 43 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 10/01/2015 16:08
 
Ninguna investigación realmente seria sobre el tema descartaría con fanatismo escéptico (o negacionista) lo que transmite el libro de Enoc al respecto, y la manera perfecta que encaja con el Texto bíblico.
 
Enoc tuvo profecía sobre el diluvio que llegaría a la tierra, y por mandato de Dios fue él quien le dio aviso a Noé.
Enoc 10.2 Y le dijo: Ve hacia Noé y dile en mi nombre, “escóndete”;y revélale la consumación que viene, pues la tierra entera va a perecer, un diluvio está por venir sobre toda la tierra y todo lo que se encuentre sobre ella perecerá.
 
En Génesis 6 es Dios quien revela a Noé sobre la inundación universal que llegaría; lo más posible es que Dios se lo haya dicho en primera instancia a Noé mediante la misma profecía dejada por Enoc, puesto que Enoc ya había sido transferido al nacer Noé.

Noé supo desde temprana edad lo que sobrevendría al mundo, debido a que lo estableció por Enoc, y sabía que él tendría responsabilidad de adelantar un trabajo muy especial para Dios, así como ya lo sabía su padre, Lamec:
Dice la Biblia, "Vivió Lamec ciento ochenta y dos años, y engendró un hijo;y llamó su nombre Noé, diciendo: “Este nos aliviará de nuestras obras y del trabajo de nuestras manos, a causa de la tierra que Jehová maldijo”
Estas palabras en el libro del Génesis confirman que ellos ya sabían que llegaría la inundación, y por esto Noé fue pregonero de justicia antes que se le encomendara la construcción del arca.

Respuesta  Mensaje 24 de 43 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 10/01/2015 17:31
 
La teo-arqueología especulativa también dice que la Biblia tiene copias que hicieron de los egipcios cuando la realidad parece ser al contrario...
 
Se infiltró el himno a Atón en el Salmo 104 como creen algunos arqueólogos?
 
 

Original del Himno a Atón en la Tumba de Ay

 

 

Himno a Atón

Salmo 104

Tú te elevas espléndido en el horizonte...
Te has vestido de gloria y de magnificencia.
Tú brillas en el horizonte del Oriente.
El que se cubre de luz como de vestidura...
Tú colmas la tierra con tus dones.
Del fruto de sus obras se sacia la tierra.
...la tierra está llena de tus beneficios.
Las Dos Tierras están de fiesta,
los hombres despiertan y saltan
sobre sus pies a causa de ti.
Sale el hombre a su labor y a su labranza hasta la tarde.
Los árboles y las plantas reverdecen. Los pájaros abandonan sus nidos, sus alas están en adoración delante de tu ka.
A sus orillas habitan las aves de los cielos; cantan entre las ramas.
Las ovejas brincan.
Los montes altos para las cabras montesas...
Todo lo que vuela y bate sus alas vive, cuando Tú resplandeces para ellos.
...allí anidan las aves. En las hayas de su casa la cigüeña...
Los barcos suben y descienden
el río, todo camino está abierto
cuando Tú apareces.
Los arroyos que van entre los montes...
Tus rayos penetran
hasta el fondo del mar.
Que estableces tus aposentos entre las aguas...
Tú has creado el Nilo en el
Mundo Inferior y lo llevas sobre
la tierra, donde Tú quieres,
para alimentar a los habitantes
de Tarneri.
Tu eres el que envía las fuentes por los arroyos... Dan de beber a todas las bestias del campo; mitigan su sed los asnos monteses. 
Tú creas de lo que ellos viven.
...para el servicio del hombre, sacando el pan de la tierra, y el vino que alegra el corazón del hombre, el aceite que hace brillar el rostro y el pan que sustenta la vida del hombre.
Tú has colocado al Nilo en el cielo,
para que caiga para ellos.
Él riega los montes desde sus aposentos...
Él bate las montañas con sus ondas,
como el mar, para regar sus campos...
Sobre los montes estaban las aguas. A tu represión huyeron, Al sonido de tu trueno se apresuraron.
Y para sus rebaños...
Él hace producir el heno para las bestias y la hierba...
¡Cuán numerosas son Tus obras
y misteriosas a nuestros ojos!
¡Tú, único Dios, que no tienes
semejante!
¡Cuán innumerables son tus obras, oh, Yaveh, hiciste todas ellas con sabiduría!
 
Realmente en muy poco se parecen los dos cantos.
El himno a Aton no era tan diferente o transgresor ante el resto de himnos solares que ya habían sido hechos para otros dioses en Egipto. No existe prueba alguna que el Salmo 104 estuviera basado en él; ni demuestra que los judíos hayan asimilado el supuesto monoteísmo de Akenaton.
Los isralitas que eran esclavos espirituales de los dioses egipcios antes del éxodo, fueron castigados severamente por Jehová cada vez que quisieron regresar a los cultos paganos. 
Lo único que demuestra es que los hebreos sí influyeron desde José con su visión sobre Dios en la época de Akenatón, y que los egipcios trataron de trasladar las cualidades del Dios Altísimo, a su dios principal, el sol.
 
El Salmo 104 no solamente habla sobre lo que ocurre en la tierra bajo la bendición de Dios, sino que también tiene influencia o relación con libro de Enoc, y habla sobre asuntos de los cielos, incluído el Leviatán que es un "monstruo" "marino".
Ese mar especialmente en la simbología hebrea es el celeste contaminado, y aunque en el canto a Atón también se habla del "nilo en el cielo", esto refleja que efectivamente estas naciones fueron intervenidas por sus dioses desde las regiones celestes, tal como se advierte en la Biblia.

Respuesta  Mensaje 25 de 43 en el tema 
De: spyrebel20012000@yahoo Enviado: 10/01/2015 18:50
LO DE QUE LOS TEXTOS SUMERIOS COPIARON A LA BIBLIA NO TIENE NI PIES NI CABEZA,ES TOTALMENTE AL REVES.....DEBES DEJAR DE SER TAN BIBLIODEPENDIENTE Y SACARTE LA VENDA DE LOS OJOS...
Y OJO....YO NO DIGO QUE LA BIBLIA NO SIRVA......PERO NO PUEDES IR AL ASEO CON ELLA SINO SE TRANSFORMA EN UNA ENFERMEDAD SIN CURA.........LA BIBLIA ES MUY IMPORTANTE,PERO TAMBIEN SON IMPORTANTE LOS DESCUBRIMIENTOS ARQUEOLOGICOS,TAMBIEN ES IMPORTANTE LO QUE LA CIENCIA HA DESCUBIERTO Y DESCUBRIRA,TAMBIEN ES IMPORTANTE CONSULTAR A LAS FUENTES DIRECTAS COMO YO HE HECHO CON ESTE TEMA DE LOS ANUNNAKIS,CON VERDADEROS ESPECIALISTAS EN ESCRITURA CUNIFORME.....CREO QUE HE PERDIDO EL TIEMPO EN ESTE FORO....NADIE DICE NADA DEL VIDEO QUE PEGUE .........NADIE DICE NADA DE LO DEL ROLLO DE CIRO(¡¡¡¡claro .....no pueden¡¡¡¡¡) 
A los investigadores de buena fe les dejo un par de perlas y la traduccion letra x letra de la escritura sumeria que me consiguio un amigo chileno......
Adios a todos.....y mucha suerte en sus investigaciones
 

 


Respuesta  Mensaje 26 de 43 en el tema 
De: spyrebel20012000@yahoo Enviado: 10/01/2015 18:51

Respuesta  Mensaje 27 de 43 en el tema 
De: H a r r y Enviado: 10/01/2015 19:52
Vamos a ser Honestos TODOS, no solo los que tenemos Fe en la biblia.
 
TODOS, TANTO SUMERIOS, COMO JUDÍOS, AZTECAS, COMO CIVILIZACIONES DE ÁFRICA tienen UNA MISMA FUENTE. que es NOÉ y su familia. los cuales pasaron al arca los escritos de ENOC y su conocimiento sobre las Estrellas, la creación, los ángeles ETC. LA BIBLIA no es ninguna copia de las tablas sumerias.  si así lo fuera LOS ACONTECIMIENTOS Y LOS MOTIVOS SERÍAN LOS MISMOS. Y SIN EMBARGO. HAY SUFICIENTE EVIDENCIA HISTORICA para probar que los escribas judíos decían LETRA POR LETRA EN VOZ ALTA antes de copiar. Y en cambio un experto en cultura sumeria cuenta que LAS MODIFICACIONES EN LOS HECHOS eran muy comunes en los escritos sumerios. POR ESO, LA BIBLIA ES MUCHO MAS RESPETABLE QUE ESAS TABLAS DE SUMERIA. Las tablas sumerias tampoco son una copia de la biblia, sino que TODAS LAS CULTURAS tienen una fuente en común, que repito, ES NOÉ. tanto Sumerios, como Judíos, como aztecas, como mayas como civilización que existió despues del diluvio SON DESCENDENCIA DE NOÉ Y SU FAMILIA. NO HAY PLAGIOS SINO UNA MISMA FUENTE. y como mostré en mi estudio. si analizan las diferencias entre las tablas de sumeria y la biblia. SON ABISMALES, no pequeñas.
 
Con respecto a Marduk y Ciro. ¿Que tiene que ver que la biblia diga que YHWH anduvo con Ciro? Tranquilamente CIRO pudo haber seguido a un Dios FALSO como MARDUK y luego haber sido llamado Por Dios. YHWH no es ni Marduk, ni Enlil, mucho menos Enki. esas son idioteces. 

Respuesta  Mensaje 28 de 43 en el tema 
De: H a r r y Enviado: 10/01/2015 19:57
UR de los caldeos. ¿LA RECUERDAN? ¿como es que la biblia es un plagio de los sumerios. SI DIOS, NUESTRO DIOS, EL BIBLICO YHWH, HACE A ABRAHAM, SALIR DE ESA CIUDAD SUMERIA QUE AHORA TENÍAN LOS CALDEOS Y LE MUESTRA LA VERDAD DE LA HISTORIA?


Primer  Anterior  14 a 28 de 43  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados