Home  |  Contact  

Email:

Password:

Sign Up Now!

Forgot your password?

El Ojo de la Luz
 
What’s New
  Join Now
  Message Board 
  Image Gallery 
 Files and Documents 
 Polls and Test 
  Member List
 Videos 
 General 
 13 Lunas 
 Año 2012 
 Actitud y Pensar 
 ADN-DNA 
 Agua diamantina 
 Angeles 
 Astral 
 Astrologia 
 Auras 
 Ayurveda 
 Biblioteca 
 Biografias 
 Budismo 
 Canalizaciones 
 Chakras 
 Ciencia y Cosmos 
 Civilizaciones 
 Cristales 
 Crop Circles 
 Dioses 
 Energia 
 Enigmas 
 Feng Shui 
 Flores de Bach 
 Frases y Reflexiones 
 Gaia_Tierra 
 Geometria Sagrada 
 Lugares de Poder 
 Luz y Color 
 Meditación 
 Mitos y Leyendas 
 Mancias y Rituales 
 Mandalas 
 Mantras 
 Merkaba 
 Mudras 
 Niños Indigo 
 Numerologia 
 Orar_ 
 OVNIS 
 Plantas 
 Profecias 
 Reiki 
 Religión 
 Salud y Sanación 
 Sonido 
 Sueños 
 Taichi & Kung 
 Talismanes y Simbolos 
 BUSCADOR 
 
 
  Tools
 
Astrologia: ¿Es verdad que Cristo no nació el 25 de diciembre?
Choose another message board
Previous subject  Next subject
Reply  Message 1 of 1 on the subject 
From: ☼TäRA☼  (Original message) Sent: 21/05/2010 06:31

¿Es verdad que Cristo no nació el 25 de diciembre?
 

nacim1A.jpg

Cierta experiencia en estos temas misteriosos me hace suponer que una lectura astrológica del nacimiento de Cristo le
amargará los labios a más de un dogmático. Una vez entrevisté a una hermosa
chica que decía traer un mensaje del cielo y por cada dos interesados, alguien
llamaba para acusarme de hereje. En otra ocasión escribí sobre una secta que
anunciaba la venida de un Mesías Negro y un funcionario municipal me pidió su
dirección para cerrarles el templo. A los ortodoxos los marea la lógica y en
ocasiones se erizan por el sentido común. Por eso supongo que no les va a gustar
esta reseña, pero es que, para empezar, varios
indicios señalan que Cristo no nació el 25 de diciembre
. Con el perdón
de abuelas, fervorosos y mercaderes navideños.

Es más, al dogmático y al ortodoxo les va a zapatear el hígado con esta otra perlita: es
posible que Cristo haya nacido tres meses antes del mes en que lo celebramos
,
según deducen algunos por la presencia de pastores y otras referencias de la
Biblia a detalles que solo podían registrarse antes de invierno. Como ha escrito
el sacerdote chileno Miguel
Mondaca
, en el artículo "Navidad
en septiembre": 
 

Es notorio según el relato bíblico que Jesús no nació en invierno, porque “(...) había pastores en la misma región, que velaban y guardaban las
vigilias de la noche sobre su rebaño (...)” (Lucas 2:8). Los pastores
estaban, por consiguiente, en el campo con sus rebaños a la intemperie y
esto sería imposible el 25 de diciembre, recordemos que en el hemisferio
norte el invierno comienza el 21 de diciembre y en el hemisferio sur empieza
el verano.

De hecho, según explica Mondaca, la costumbre de esa región era que los pastores guardaran el ganado antes
del 15 de octubre
, lo que aleja más las posibilidades de que Cristo
hubiera nacido un día como mañana.

También es posible que la idea de que nació en el año menos seis (-6 A.C), un error calendárico ampliamente debatido por mentes más abiertas, despierte más
reticencias, pero es siempre resulta aconsejable menos bilis y más lógica. Las
señales estan a la vista. Este club quiso optar por las que registra el cielo.

Una carta astral, el método elegido, es como una huella digital pintada en el
cielo. Tiene sectores, coordenadas y una serie de detalles complicadísimos. Pero
lo que está ahí, está y punto, no hay vuelta que darle. "El orden de los astros
determina el perfil de la persona que nace bajo su influjo, de modo que el
personaje histórico de Cristo, humano al fin, es pasible de una lectura de este
tipo", dice Carlos
Espinoza Vásquez
, un cosmobiólogo conocido en ciertos círculos por
haber leído cartas astrales a varios políticos prominentes, incluyendo
autócratas desesperados y candidatos mesiánicos.

La estrella que refiere la Biblia probablemente fue una conjunción de planetas y astros. Los reyes magos, de quienes se cree que eran astrónomos, solo siguieron
esa señal, por lo demás rara. Un
programa informático de astronomía permite a Espinoza determinar una segunda
fecha probable, en este caso el 28 de febrero
. Ese antiquísimo día se
produjo una conjunción de cuatro planetas y dos astros: Júpiter, Urano, Saturno,
Venus, el Sol y la Luna. Señal de que algo importante se cocinaba en dimensiones
celestes.

Para decirlo a lo Zandrox (q.e.p.d): Conjunción planetaria en el sector 6, el del Servicio, Ascendente en virgo y con el
regente, Mercurio, en la casa 5, de los niños
. Traduce Espinoza: "Los
planetas en el sector del servicio indican que allí se cumple su misión.
Ascendente en virgo lo señala como una persona de elevada pureza espiritual.
Mercurio representa la enseñanza y está en la casa de los niños, a quienes es
conocido que Jesús prestaba mucha atención"
.

Neptuno en el sector 2, de lo material. "Neptuno, que neutraliza todo,
está en sector de la economía, de modo que es un hombre sin apego a los bienes
terrenales".

Marte en el sector 12, de lo oculto. "quiere decir que su carácter fue
controlado". (De haber nacido minutos antes, el planeta guerrero habría figurado
en el sector 1, del Yo, que revela a una persona dominante. Es un punto
polémico).

Plutón en el sector 12, de lo oculto, junto a Kirón. "Plutón representa
las revelaciones, en este caso anuncia al que trae el conocimiento sagrado.
También representa la muerte. El planeta Kirón es el curador. Juntos representan
a un hombre que puede curar la muerte, que puede resucitar a los muertos".

Hasta ahora hay gente que se rebana los sesos tratando de descubrir la verdadera fecha del nacimiento de Cristo. Pero todo está más verde que pepián de albahaca.
Si hasta
el Papa Juan Pablo Segundo, al dar la bienvenida al Jubileo 2000, reconoció que
se actuaba en base a "cálculos aproximados"
. En todo caso, "la
agrupación de estos planetas, como en esta carta, es muy rara, y puede
interpretarse como la señal de un acontecimiento extraordinario", dice Espinoza.

En algún sentido concuerda con César Pasalacua, un astrólogo védico al que, por cierto, la idea de hacer
cálculos especulativos no le hace la menor gracia. "Uno no puede hablar así de
Cristo, al que consideramos un maestro", señala.

El hombre dice que puede haber alguno que otro error, pero que con la fecha exacta se tendría un carta tan certera como una partida de nacimiento. Por lo
menos acepta que la del 28 de febrero se acerca mucho.

"Cristo es un Sanyasi, un renunciante al mundo material. Su nacimiento marca el inicio de la era de Piscis, que lo acerca al mar, a la humanidad. De ahí
la referencia a ser pescador de hombres, la multiplicación de los peces y la
pesca milagrosa", dice.

Los cálculos astronómicos y su interpretación tienen carácter universal. Lo mismo ve un matemático peruano que un astrólogo hindú o uno chino. Si uno los
desarrolla puede encontrar señales del tiempo en que -supuestamente- se recluyó
con maestros en la India, en qué momento retomó su vida pública y cuándo empezó
a enseñar. Por cierto, siguiendo
la lógica de estas fechas, el año 27, cuando tenía 33 años, Marte aparece junto
a Saturno, lo que señala una muerte violenta
. Y están cerca de Aries:el
cordero
.



First  Previous  Without answer  Next   Last  

 
©2022 - Gabitos - All rights reserved