Pagina principale  |  Contatto  

Indirizzo e-mail

Password

Registrati ora!

Hai dimenticato la password?

PHALLABEN
 
Novità
  Partecipa ora
  Bacheche di messaggi 
  Galleria di immagini 
 File e documenti 
 Sondaggi e test 
  Lista dei Partecipanti
 Bi-scussioni, tri-scussioni ecc. 
 BIBLIOGRAFIA 
 
 
  Strumenti
 
General: Big puttanadas
Scegli un’altra bacheca
Argomento precedente  Argomento successivo
Rispondi  Messaggio 1 di 14 di questo argomento 
Da: fabricito  (Messaggio originale) Inviato: 28/06/2011 14:38

Veronesi: “Quello omosessuale è l’amore più puro, al contrario di quello eterosessuale, strumentale alla riproduzione”.

 


Primo  Precedente  2 a 14 di 14  Successivo   Ultimo  
Rispondi  Messaggio 2 di 14 di questo argomento 
Da: fabricito Inviato: 28/06/2011 14:43
Con rispetto parlando, io non starei a distinguere tra amore etero ed amore omo, tra amore finalizzato alla riproduzione e non.
 
Per me l'amore puro è quello disinteressato.
 
Sono i quattrini a rovinare tutto, la venalità, l'ansia di una "sistemazione".

Rispondi  Messaggio 3 di 14 di questo argomento 
Da: Peterpan® Inviato: 28/06/2011 17:21
Veronesi ha dimenticato di citare i marchettari...

Rispondi  Messaggio 4 di 14 di questo argomento 
Da: Claretta Inviato: 28/06/2011 17:40
lui ha fatto cinque figli, di amore impuro può parlare
 
su quello puro ho dei forti dubbi che sia altrettanto competente

Rispondi  Messaggio 5 di 14 di questo argomento 
Da: Merendina Inviato: 28/06/2011 19:53
Mi stona lo "strumentale alla riproduzione" .... e dove sono i frutti di questa riproduzione? Per me è strumentale ad altro....

Rispondi  Messaggio 6 di 14 di questo argomento 
Da: Tebro Inviato: 28/06/2011 20:39
vabbè, dài, ha detto na stronzata! può succedere anche ai grandi. e Veronesi, è un grande.
Però, quello che non può e non deve succedere è, alla sua, farne seguire a ruota una sequela.
fabricito docet

Rispondi  Messaggio 7 di 14 di questo argomento 
Da: fabricito Inviato: 29/06/2011 15:05
ricevere la disapprovazione di un asino coglione e imbecille totale come l'analfabeta trasteverino per me è rassicurante e consolatorio
 
Tebro:  vaffanculo!

Rispondi  Messaggio 8 di 14 di questo argomento 
Da: Miti Inviato: 29/06/2011 15:50
Fabio Federico, sindaco di Sulmona, aveva equiparato certi tipi di omosessualità ad una «aberrazione sessuale», mentre Merola, sindaco di Bologna,  aveva lanciato un'iniziativa per la tutela «delle coppie sposate» a dispetto di quelle di fatto, omosessuali comprese.
 
«Io, come potete immaginare - ha detto Veronesi, a margine di una conferenza per presentare la sua iniziativa "The future of science" - la penso all'opposto: l'omosessualità è una scelta consapevole e più evoluta. L'amore omosessuale è quello più puro»; in quello eterosessuale, invece, una persona direbbe «io ti amo non perché amo te, ma perché in te ho trovato la persona con cui fare un figlio. Nell'amore omosessuale invece non accade: si dicono "amo te perché mi sei vicino, il tuo pensiero, la tua sensibilità e i sentimenti sono più vicini ai miei". Quindi sono sul fronte opposto anche ideologicamente rispetto a Merola».
 
Credo che le frasi non debbano mai essere estrapolate da un contesto.....possono cambiare significato o subire fraintendimenti

Le parole di Veronesi credo alludano all'amore, non alla sessualità spiccia ....

Questo non significa esaltare o denigrare l'amore di chicchessia, ma comprenderne meglio le complessità.

 Il sentirsi quelli "giusti" davanti a chi ci sembra "sbagliato" nella storia ha portato ai peggiori abomini, e non parlo solo di nazismo o comunismo, ma anche di guerre nel nome della "libertà".

Ma quale libertà, quella di chi decide cosa sia giusto e cosa no?!

 

Rispondi  Messaggio 9 di 14 di questo argomento 
Da: Massimo Doriani Inviato: 29/06/2011 15:58
Dai, ha detto una cazzata, punto.
 
Se l'avesse detta Tebro saremmo tutti qui a dirgli robe...
 
 
 

Rispondi  Messaggio 10 di 14 di questo argomento 
Da: Miti Inviato: 29/06/2011 16:31
Può essere......

Rispondi  Messaggio 11 di 14 di questo argomento 
Da: Peterpan® Inviato: 29/06/2011 16:58
La cazzatella di Veronesi credo stia proprio sul principio che uno ami una persona perché in questa vede la prole, principio secondo me errato. Credo piuttosto che quando due stanno bene insieme allora decidono di fare figli per darsi una prova tangibile di quell'amore e blablabla (adesso non mi va di mettermi a dire cazzate anch'io). E in ogni caso non capisco perché  "amo te perché mi sei vicino, il tuo pensiero, la tua sensibilità e i sentimenti sono più vicini ai miei" non possa valere per una coppia etero.
E' proprio la premessa di Veronesi che è errata; e poi, anche fosse, una specie non ha bisogno di riprodursi? Bo'...

Rispondi  Messaggio 12 di 14 di questo argomento 
Da: sonja Inviato: 29/06/2011 22:24
Non è molto lucida la vostra analisi.
 
Dalle parole di veronesi si evince solo, e chiaramente, che è un frocione.

Rispondi  Messaggio 13 di 14 di questo argomento 
Da: la boema Inviato: 29/06/2011 22:55
E in ogni caso non capisco perché "amo te perché mi sei vicino, il tuo pensiero, la tua sensibilità e i sentimenti sono più vicini ai miei" non possa valere per una coppia etero.
 
ma infatti! noi per esempio (etero, appunto), che ci amiamo moltissimo, ci eravamo messi insieme 16 anni fa, fermamente decisi di non procreare: Veronesi ha sparato una grande cazzata.

Rispondi  Messaggio 14 di 14 di questo argomento 
Da: Merendina Inviato: 30/06/2011 08:06
 
"That's faggot stuff!"
"No comment"


Primo  Precedente  2 a 14 de 14  Successivo   Ultimo  
Argomento precedente  Argomento successivo
 
©2025 - Gabitos - Tutti i diritti riservati