volete rendervi conto che l'evasore dello scontrino fa più l'interesse alla società che chi gli scontrini (teoricamente)li fa tutti ? 

 

 

 

I costi dell apolitica non sono solo i parlamentari, ma tutto quello che la politica ruba  per i propri porci comodi, dal vergognoso finanziamento dei partiti (ribadisco per l'ennesima volta: aboloito da un referendum - il valore popolar esancito dalla costituzione? -) ai finanziamenti assurdi ad enti inuti (quanti sono?) retti da relativi presidenti/dirigenti/direttori /persnale (quanti sono e quanto percepiscono?), al costo del personale del parlamente (la stenografa che prende più di Obama!!!!!), da quanto gli infami non pagano (cliniche, non anonime ussl, dentista, sarto, viaggi, auto blù e altre vertgognosità simili).

 

A questo punto dato che l'infame latrocinio viene effettuato a spese di quelli a cui detti $oldi vongono sottratti, non importa se direttamente (lavoratori dipendenti) o indirettamente, i derubati hanno il diritto sancito dalla costituzione di difendersi, e di riavere indietro i denari sottratti.

 

SI sussurra da tante parti che se tutti dovessero subire il furto fiscale nella misura stabilita dai rapinatori (e nessuno saprebbe di certo qual'è), l'economia si bloccherebbe (come sta succedendo).

 

Praticamente si mangerebbero la gallina, sperando di avere ancora le uova.

 

(Senza cazzi  nè mazzi)

 

 

 

 

lasciando a casa cazzi e mazzi, qui si tratta di non mischiare concetti diversi tra loro

 

 

ma: (due punti)

 

che c'azzecca la pur giusta lotta alla casta con la prepotenza che esercita ogni evasore nei confronti di chi le tasse le paga o non le può eludere?

 

che c'azzecca il concetto della legittima difesa quando il comportamento a monte è una palese violazione di legge?

 

se si accettasse per buono l'illogico teorema della legittima difesa  allora sarebbe scusato ogni comportamento elusivo di legge perchè giustificato in premessa dalle ruberie dei politici?!?!?

 

tutto ciò è far west, una masaniellata bella e buona ... diciamocelo essù ...

 

 

 

io penso che piuttosto di trovare i metodi far pagare le tasse a tutti dovrebbero domandarsi il perchè la maggior parte dei cittadini non le paghi.

forse che forse le gabelle italidioti sono troppe e troppo alte???

 

 

 

Mio caro amico DorianOne guarda meno TV io ci tengo a Te e vorrei leggerti sempre brillante..............la pubblicità ai tipi influenzabili fà male

scommetto che CL dopo aver consumato al bar o al ristorante nonostante uno sconticino ed anca fosse che il gestore è amico suo se non gli rilascia lo scontrino esce e chiama i finanzieri.

 

ma vai a venderti il culo và.........ehm....ricordati di emettere fattura

il gestore Peter dovrebbe, per coerenza,

buttar fuori questa bassa manovalanza verde cacca che alberga quivi

per gli stessi motivi addotti per il poeta romano

 

botia: un post senza volgarità, una tantum, ti accade mai?

appunto ...

 

 

O non capisci e lo fai apposta.

 

 

 

C'è una bella differenza!

 

Fosse per me, opterei per una forma pensionistica privata.

 

Prova a pensare ad una cosa di questo genere: io verso dei contributi che vengono ricapitalizzati; se non arrivo alla pensione, il capitale va drittodritto allo stato.

 

Se c'arrivo, dopo una quarantina d'anni, la mia rendita sarà l'interesse maturato.

Alla dipartita, il capitale andrà sempre allo stato.

 

 

Fai du' conti: si avrebbe una bella pensione, e lo stato ci guadagnerebbe uno $brego.

 

Senza farragginosità buracratoamministrative, che spesso disperdono gran parte dell'inca$$ato.

 

 

E probabilmente evitando molte maneggiosità politiche atte a somministrare rendite non dovute in cambio di voti.

 

 

 

 

... la colpa è mia ... troppa sintesi, forse...

 

non è il sistema di accumulo delle pensioni ad interessarmi Orange, magari ne possiamo fare un post a parte... 

 

è l'affermazione "E se loro sono i primi a violare le leggi, è giusto che lo faccia legittimamente anche il popolo!" volta a giustificare e sollecitare una sorta di legittimazione della rivolta fiscale del popolo oppresso dalla casta

 

 

ma, se ragioniamo così (barbaramente secondo me) ne vengono assolti tutti i comportamenti fraudolenti (la FALSA pensione di invalidità del meridione che tanto e giusto scandalo pone sulle bocche indignate dei padani era appunto un esempio) in virtù di una generica ingiustizia subìta dal popolo ad opera dei politici e - ancor peggio - di una malintesa legge del contrappasso (se tu rubi allora mi sento giustificato a farlo anche io).