Probabilmente Clà te lo puoi permettere (di pagare anche per me), ma quello che intendo fare io è solo il mio dovere.

 

Quello civico di non dare $oldi agli schifosi che hanno rovinato, e continuono a farlo, la nostra società.

 

Non pago perchè, nonostante tutto, vorrei credere ancora alla costituzione, quella che sancisce di chi è la sovranità della nazione.

Quella che sancisce che il referendum è lo strumento del popolo che va oltre ogni partito.

 

Non pago perchè i partiti (ai quali ti vedo molto affezionata) sugli strumenti di cui sopra hanno cagato come suini in un porcile, infischiandosene del popolo, e trattandolo unicamente da suddito, da spremere, comandare, imbrogliare, sottomettere.

 

Piotr, se tassi tutti alla fonte, si creerebbe una spaventosa burocrazia che suppongo si mangerebbe tutto, lasciando chi deve pagare nell'impossibilità di operare.

 

Quindi chiuderebbero tutte le piccole attività che non potrebbero far fronte al costo (bada: il costo non è solo l'esborso, ma anche quello che bisogna sostenere per attenersi alla regole: tempo, consultenti, ecc.)

 

La tassazione alla fonte è il modo di pararsi il culo degli sporchi infami, il tutto avallato dai sindacati che sono stati la vera rovina della classe lavoratrice italiana (in quanto hanno sempre riservato il loro vero interesse all apolitica, e non ai lavoratori, usando l'anestetico al problema, e non la cura vera, che spesso potrebbe, al momento, essere anche dolorosa).

 

Al sistema, oramai orrenda metastasi incurabile, almeno coi modi classici, va tolto il carburante, vanno ridefinite le regole: non si può essere onesti quando si hanno a disposizione immense risorse e nessun controllo.

 

E quando non si vogliono controlli.

 

Non si può chiamare evasore fuorilegge chi difende il suo lavoro, mentre chi lo distrugge è legittimato (sic!) dalle infami leggi che si crea ad hoc.

 

E se si accetta tutto questo, è inutile lamentarsi per le bastonate che si prendono.

 

Questo lo sapeva anche il bue di mio nonno, quando rispondeva ai lamenti dell'asino, in stalla !!!!

Avevo inteso male la tua risposta, ma se i sindaati cacessero veramente l'interesse della classe lavoratrice, basterebbe organizzare a tempo indeterminato il fermo di tutte le attività.

 

Casomai in fabbrica (almeno in quelle rimaste) di manderemi i porci che hanno devastato il paese !

siamo un popolo irrazionale, ignorante, privo di coscienza civile, sostanzialmente senza palle

 

sarebbe razionale e degna di ammirazione una disobbedienza civile come quella di cui parla Orange:  uno sciopero fiscale generalizzato

 

ma in realtà noi italiani preferiamo pubblicamente indignarci e privatamente cercare in ogni modo tutte le "scorciatoie" disponibili - legali, semilegali ed illegali tout court - per risolvere, privatamente appunto, i nostri problemi personali

 

certo, con l'esempio che ci viene DA SEMPRE dall'alto, cosa si può sperare?

 

E questa sedicente, finta "2a repubblica", che delusione!  che schifo!  che rumentaio!

 

Se ripenso al mariuolo Mariolino Chiesa ed alle sue mazzette da 7 / 8 milioni mi viene fin tenerezza...

 

 

 

 

 

 

 

mio buon amico orange...ma sei certo di quello ke dici?

 

hai una vaga idea di quanto costi curarsi, per esempio, il diabete per 40 anni?

siamo un popolo irrazionale, ignorante, privo di coscienza civile, sostanzialmente senza palle

 

 

 

 

 

Ma io ti credo pure, Doc, però dato che anch'io è da tredici anni che mi curo per l'ipertensione cronica, che mi ha fatto guadagnare sul campo l'esenzione totale dei tickets relativamente al caso, posso asserirti quanto sopra:

 

- più della metà delle visite, quando le faccio , le faccio a pagamento: non devo aspettare la fine del mondo, non devo perdere una giornata di lavoro, non mi trovo davanti una moltitudine in coda.

 

- le terapie, inizialmente gratuite, poi lo sono diventate solo per i farmaci senza marca, introvabili al mio paese, e per i quali devo emigrare. Meglio pagare il ticket. Poi (ma è una cosa personale) posso asserire che detti farmaci generici non hanno lo stesso effetto di quelli originali (Combisartan, per intenderci).

 

- Vedi, io non intedevo di pagare l'assistenza di tasca mia, ma pagare un'assicurazione che la garantisse; da lavoratore dipendente dico un'altra cosa: rinuncerei volentieri all'indennità di malattia, cosa questa che se fosse attuata, e se non scoppiasse la rivoluzione (demagogica, e quindi la più tremenda), potrebbe di gran lunga ridurre i costi del''assistenza.

 

- Altra cosa, sulla pubblica assistenza: girovagando per ussl, tante volta mi capita di notare (per deformazione professionale) la percentuale di personale in corsia e quella i ufficio: non è che per caso la burocrazia si mangi un bel po' di risorse che potrebbero essere meglio utilizzate?

 

Ed infine: possiamo economicamente permetterci questo tipo di assistenza? (non è una critita, è solo una domanda).