Adesso il Bersy e i suoi soci (quos Deus perdere vult, ed prius dementat) hanno tirato fuori questa splendida pensata delle "primarie" per scegliere il candidato alla presidenza della repubblica. O Prodi o D'Alema. (no comment)
Cosa impedisce a questa classe dirigente, se non i neuroni bruciati dalla coca, o dall'alcol etilico, di essere in sintonia con il proprio elettorato, con il popolo della sinistra?
Cosa ha che non va Stefano Rodotà? Non va bene perchè è un nome tirato fuori dal cilindro da Grillo? Non va bene perchè piace a Vendola? Non va bene perchè è una persona onesta, indipendente, lontana anni luce dal machiavellico "statista" Massimo D'Alema, maestro di inciuci e negoziatore calabraghe?
...Ma andiamo, anche con quella cozza della Bindi, ché quando raccattava voti per il PD e starnazzava in TV andava bene, no?
...Ecco, semigiustizia è fatta. Tutti dimissionari, Prodi s'è tolto dai coglioni (ma perché aveva accettato la candidatura? Che faccia tosta, lui e chi lo aveva proposto...) e adesso vogliono togliere a Napolitano il gusto di passare gli ultimi anni lontano da 'sti merdosi. No, dico: Napolitano è classe 1925, ha 88 anni, quasi come Terco. Ma fare il capo dello stato è un tantinello più impegnativo che scrivere stronzate in web o anche su cartaceo: Napolitano per portare a termine questo eventuale secondo mandato dovrebbe campare fino a 95 anni, e rimanere lucidissimo fino a quell'età: non per tirargliela, ma...
Chi lo sostiene a spada tratta, poi? La sua creaturina Monti, scontato; non sono certo che il PDL lo voterebbe, visto quanto ebbe da dire sulla sua prima elezione, voluta anzi pretesa da una sinistra allora vincitrice per mezzo voto, tipo adesso per capirci. Grillo? Mah...
...Ma garante di cosa, o Bepy? Siamo tanto sicuri, come scrivevo due postssss fa, che Berluzzo e soci voterebbero George? Io credo che siano ancora incazzati per come fu eletto e per quella specie di golpe con il quale ei vestì Monti del laticlavio - e dopo pochi giorni eccotelo premier al posto del Cav(atappi). E se lo fossero (incazzati) sarebbero anche comprensiBBili.
Poi, vabbe', la politica è l'arte del possibile, e se le due 'fazioni' hanno interessi comuni o ciascuno i propri, come è probabile che sia in entrambi i casi, sì, potrebbero votare anche per Satana in persona...
Peppe...se lo so io che rodotà è antiberlusca vuol dire che lo sanno tutti quanti, e a me non pare saggio che sia così il capo.
Certo napolitano rappresenta più di tutti il nuovo che avanza, e di questo sarà contento renzi al quale non piaceva marini perchè antico.
non ho gradito l'iniziativa del sit in dei 5 stelle per far votare rodotà. non mi piacciono questi metodi estortivi dei voti, vadano a quel paese i grillini. Non mi piaceva manco l'idea che si dovesse votare uno per i cartelli, la pubblicità e gli strilli di piazza, manco fosse un dentifricio.
Sistemi sciocchi per condizionare un elettorato ristretto e motivato inm odo preciso.
Sono un pò delusa dalla situazione, adesso che succederà ?
Credo che il sit-in dei Grillini fosse rivolto più all'italico popolo che ai grandi elettori.
O Ram, tu che sei berlusconiana, mi dici anzi mi spieghi se da quelle parti soffrono di amnesie?
In primis, sette anni fa l'avevano col Napolitano, non tanto contro la persona ma contro il modo unilaterale, 'dittatoriale', con il quale era stato eletto; in secundis, nel novembre 2011 non fu lui l'esecutore materiale del defenestramento di Berluzzo e dell'insediamento di Monti, atti che pure, possiamo credo affermare, erano stati decisi chissà dove e da chi?
Una volta ho visto una foto curiosa, la foto di un pitone che era letteralmente scoppiato nel tentativo di mangiarsi un piccolo coccodrillo.
Le vicende politiche di questi giorni mi ricordano questa foto: il Pci-Pds (rettile 1) che cerca di inglobare un pezzo di DC (rettile 2), costituendo il PD, ma non ce la fa a digerirlo, ed esplode rovinosamente.
Comunque sia, sempre di schifosi rettili si tratta.
( e scusami Ramarra, di sicuro non pensavo a te! )
الفقرة السابقة
)